Antikorupcijos komisijos pirmininkei – du nepalankūs etikos sargų sprendimai
Aiškino patyrusi didelį emocinį šoką
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymas savivaldybės tarybos Etikos komisijai įvertinti L.Radzevičiūtės elgesį komisariate atsirado po jos apsilankymo policijos pareigūnų būstinėje.
Rugpjūčio pabaigoje policijos atstovai visuomenės informavimo priemonėms pranešė apie atliekamame ikiteisminiame tyrime jai pareikštus įtarimus dėl galimo dokumentų klastojimo ar suklastoto dokumento panaudojimo. Komisariate apsilankiusi L.Radzevičiūtė, kaip nurodoma komisariato rašte Etikos komisijai, šaukė ant kai kurių pareigūnų, juos vadino melagiais, policininkus filmavo ir tiesiogiai transliavo savo socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje.
Paaiškinimuose Etikos komisijai L.Radzevičiūtė tvirtino, jog, kai Druskininkų policijos komisariate tyrėjas pranešė, kad jai bus reiškiami įtarimai, jai nebuvo išaiškintos procesinės teisės, nebuvo apklausta prieš reiškiant įtarimus. Dėl to paprašiusi užtikrinti advokato dalyvavimą šiame procese, kad būtų garantuotos visos procesinės teisės, atseit sutartas kitas jos atvykimo laikas.
L.Radzevičiūtės įsitikinimu, pareigūnai formaliai sudarė situaciją, kad jai nuvykus į Druskininkų policijos komisariatą pranešimas apie įtarimą būtų netikėtas ir ji negalėtų tinkamai apsiginti. Tai esą jai sukėlė ne tik šoko būseną, bet ir emocinį nepasitenkinimą tokia policijos pareigūnų rankomis vykdoma neteisybe prieš jos asmenį.
Tarybos narė aiškino patyrusi didelį emocinį šoką, kai sužinojo apie visuomenės informavimo priemonėse policijos pareigūnų paskleistą informaciją apie atliekamame ikiteisminiame tyrime jai pareikštus įtarimus dėl galimo dokumentų klastojimo. Dėl to ji nuvykusi aiškintis pas tai pranešusią policijos pareigūnę, visas veiksmas vyko komisariato priimamajame.
Viešai transliuodama per socialinį tinklą „Facebook“ norėjusi visuomenei parodyti prieš jos asmenį nukreiptą netinkamą elgesį, taip užtikrinant informacijos objektyvumą ir viešumą.
Etikos komisija nustatė, kad pateiktoje videomedžiagoje aiškiai girdimas pakeltas L.Radzevičiūtės balso tonas bendraujant su policijos pareigūnais, informaciją apie pareikštus įtarimus pateikusi pareigūnė vadinama „kažkokia tai specialiste“, Alytaus policijos komisariato darbuotojai – melagiais.
Etikos komisija konstatavo, kad pati tarybos narė L.Radzevičiūtė pripažįsta savo emocingą elgesį, kalba garsiai ir tai gali atrodyti nelabai korektiškai.
Etikos sargai dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pateikto prašymo įvertinti jos elgesį komisariate po praneštos informacijos apie tarybos narei pareikštus įtarimus priėmė sprendimą dėl L.Radzevičiūtės.
Jai rekomenduota savo elgesį ir veiklą suderinti su Valstybės politikų elgesio kodeksu, kuriame fiksuoti politikų pagarbos žmogui, valstybei, pavyzdingumo principai ir tai įpareigoja politikus deramai elgtis visuomenėje, paisyti visuotinai pripažįstamų dorovės, moralės ir etikos normų.
Ikiteisminis tyrimas – Marijampolėje
Ikiteisminį tyrimą, kuriame L.Radzevičiūtei pareikšti įtarimai dėl galimo dokumentų klastojimo ar suklastoto dokumento panaudojimo, Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas vykdė pagal Vyriausiosios rinkimų komisijos kreipimąsi į Generalinę prokuratūrą. Šio kreipimosi priežastis – minėta komisija negalėjo nustatyti, ar finansinę operaciją atliko vienas iš kandidatų, ar buvo pasinaudota jo duomenimis.
Tai siejama su pavasarį vykusiais savivaldybių tarybų rinkimais ir Centro partijos kandidatais į Alytaus miesto savivaldybės tarybą, tarp kurių buvo ir L.Radzevičiūtė.
Generalinė prokuratūra Vyriausiosios rinkimų komisijos pareiškimą nukreipė nagrinėti Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai. Ši nagrinėjimą pavedė Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, o jį iki spalio pradžios atliko šiam komisariatui pavaldus Druskininkų policijos komisariatas.
Ikiteisminio tyrimo kontrolę vykdžiusi Alytaus apylinkės prokuratūra tai pačiai Kauno apygardos prokuratūrai pavaldžiai Marijampolės apylinkės prokuratūrai ikiteisminį tyrimą perdavė atsižvelgiant į apygardos prokuratūros vykdytą kontroliuojamų ikiteisminių tyrimų peržiūrą ir į L.Radzevičiūtės prašymą.
Šiuo metu ikiteisminį tyrimą atlieka Marijampolės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas.
L.Radzevičiūtė toliau išlieka įtariamąja, jai tebegalioja pritaikyta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Jeigu bus nustatytas dokumentų klastojimas ar suklastoto dokumento panaudojimas, tarybos narei grės bauda, areštas ar laisvės atėmimas iki trejų metų.
Viršijo tarybos nario funkcijas ir įgaliojimus
Pastaruoju metu Alytaus miesto savivaldybės tarybos Etikos komisija dėl L.Radzevičiūtės priėmė dar vieną, tik jau griežtesnį sprendimą, kuriuo ji pripažinta savo elgesiu pažeidusi Valstybės politikų elgesio kodekse įtvirtintą sąžiningumo principą.
Toks sprendimas priimtas įvertinus vieno privataus asmens pateiktą skundą, vaizdo medžiagą, SMS žinučių išklotines.
Asmuo nurodė, kad miesto tarybos narė rugpjūčio pabaigoje automobiliu be leidimo įvažiavo į jam Merkinės gatvėje priklausančių sklypų teritoriją, filmuojant ir tiesiogiai transliuojant komentavo teismo sprendimą pabrėždama savo asmens svarbą – „esu tarybos narė, Antikorupcijos komisijos pirmininkė“, bendravo pakeltu balsu, rėkė apie atseit daromą nusikaltimą.
Tuo metu privatus asmuo, pasikvietęs antstolius, ketino imtis jo sklypuose esančių teisiškai neregistruotų medinių sandėliukų griovimo, kuriuos yra savavališkai pasistatę kaimyninio medinio daugiabučio gyventojai.
L.Radzevičiūtė etikos sargams aiškino, jog „užkardžiusi neteisėtą veiklą“, patvirtino, kad apsilankymas privačiame sklype buvo filmuojamas ir transliuojamas, kad siuntusi skundą komisijai parašiusiam asmeniui SMS žinutes dėl „teisėtų būdų“, kaip išspręsti šią problemą.
Etikos komisijai tarybos narė pripažino be leidimo įsibrovusi į privačią valdą, taip atstovavusi miesto gyventojų, kurie naudojasi sandėliukais, interesams, savo nuožiūra netgi sprendusi žemės sklypų pakeitimo klausimus, skundą komisijai parašiusiam asmeniui ir jo advokatui siūliusi įvairius variantus, raginusi susitarti gražiuoju.
Etikos sargai konstatavo, kad L.Radzevičiūtė savo veiksmais minėtoje situacijoje viršijo tarybos nario funkcijas ir įgaliojimus, įstatymiškai Antikorupcijos komisijos veikla reglamentuojama kaip kolegiali, jos pirmininkui nepriskiriamos privataus tyrėjo ar tarpininko funkcijos.
Kokie yra teismų sprendimai dėl sandėliukų?
Merkinės gatvėje du sklypus, kuriuose medinio daugiabučio gyventojai yra pasistatę medinius, teisiškai neregistruotus sandėliukus, minėtą skundą Etikos komisijai parašiusiam asmeniui yra padovanoję giminystės ryšiais siejami asmenys.
Sandėliukų naudotojai yra kreipęsi į Alytaus apylinkės teismą, kad šis pripažintų juos teisėtais naudotojais. Teismas to negalėjo padaryti, nes sandėliukai teisiškai neregistruoti.
Tada sklypus su sandėliukais įgijęs asmuo kreipėsi į Alytaus apylinkės teismą su prašymu įpareigoti sandėliukų naudotojus per du mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos juos nugriauti. Teismas jo skundą tenkino, nes sklypuose nėra Registrų centre registruotų statinių.
Tuomet sandėliukų naudotojai Alytaus teismo sprendimą skundė Kauno apygardos teismui ir Alytaus apylinkės teismo sprendimas buvo panaikintas, nes sandėliukų naudotojai nebuvo jų statytojai, tad vietinis teismas negalėjo jų įpareigoti nugriauti.
Po tokio Kauno apygardos teismo sprendimo ir buvo imtasi žygių dėl medinių sandėliukų nugriovimo, kurio procese pradėjo dalyvauti miesto tarybos narė, savivaldybės Antikorupcijos komisijos pirmininkė, Seimo nario Mindaugo Puidoko patarėja L.Radzevičiūtė.
Mediniai sandėliukai prie daugiabučio Merkinės gatvėje kol kas dar nenugriauti, tačiau visi teisiniai koziriai yra žemės sklypus šioje vietoje turinčio savininko rankose ir bet kuriuo metu jis vėl gali imtis griovimo darbų.
Vieną sprendimą vertina teigiamai, kitą – skųs teismui
L.Radzevičiūtė Etikos komisijos sprendimą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pateikto pranešimo sakė vertinanti teigiamai: „Džiaugiuosi, kad komisija atkreipė dėmesį į mano pateiktus faktus ir įrodymus. Mano nuomone, valstybės vardu veikiantys pareigūnai negali veltis į jokius politinius žaidimus ar politinius užsakymus. Jau vien tai, kad ikiteisminis tyrimas perduotas kitai apygardai, yra įrodymas, kad Alytaus policijos komisariatas mano atžvilgiu veikė šališkai.“
Miesto tarybos narė ir Antikorupcijos komisijos pirmininkė tvirtino besistebinti Etikos komisijos sprendimu dėl privataus asmens pateikto skundo, kuriuo ji pripažinta pažeidusi etiką.
Ji šiuo atveju atseit neleidusi įvykdyti nusikalstamos veikos, gynusi įstatymu saugomas žmonių vertybes ir sprendusi penkiolikos metų senumo problemą, kuri neva atsiradusi dėl savivaldybės valdininkų kaltės ir aplaidumo.
Etikos komisijos sprendimai gali būti skundžiami teismui. L.Radzevičiūtė teigė teismui skųs tą sprendimą, kuriuo „nubausta už viešojo intereso gynimą ir pagalbą „biednai“ gyvenantiems žmonėms“.
Taigi prisidengdamas "biednų…
Komentaras
Taigi prisidengdamas "biednų"žmonių vardų L.Radzevičiūtė klaidina visą Alytaus miesto visuomenę tie taremai "biedni"žmonės gyvena kaip visi jie turi centralinį šildymą ir net židinius butai yra. Labai gerai įrengti kodėl kitų Alytiškių butuose nėra židinių todėl kad visi turi miesto šildymo sistema, tačiau viena iš"biednų"nuskreustu žmonių Dainauskienė kurę visi Alytaus žmonės pražysta kaip konfliktinė asmenybę valdo šiam "paradui"jau daug.metu L..Radzevičiūtė tuo prisidędama "kele"sau politinį reitingą, pagaliau reiktų padėti tašką Radzevičiūtės ir Dainauskienės žaidimams.
Visi 27 alytiškių rinkti…
Komentaras
Visi 27 alytiškių rinkti tarybos nariai davė priesaikas laikytis įstatymų. Tad jei per savivaldybės Etikos komisijos sprendimus daliai jų nustatyti nukrypimai nuo įstatymų - ar nevertėtų atsistatydint iš tarybos narių? Ir užleist vietas taryboje pagal rinkiminius sąrašus po jų esančių kolegų? Kurie gal atsakingiau sudirbtų alytiškių labui? Ar taip ir toliau taikydami dvigubus standartus murkdysis?
Va ir priėjo liepto galą…
Komentaras
Va ir priėjo liepto galą didžioji Alytaus m.politikė L.Radzevičiūtė nors turėtų garbės ir orumo pripažinti savo politines ,korupcijos klaidas kūręs ieškodavo kituose žmonėse o gal tai skrydis į didįjį politikos olimpą kur tokių kaip ji pilną ,norėtųsi tikėtis būsimuose seimo rinkimuose Radzevičiūčių nebus ,kaip ir Puteikių,Puidokų,ir....visų sėdinčių seime!!!
Laura Radzevičiūtė daro gėdą…
Komentaras
Laura Radzevičiūtė daro gėdą tarybai, Alytaus miestui. Bet kadangi mūsų mieste daug runkelių tai atsiranda ir ją palaikančių.
Stebiuosi,kaip ponios Lauros…
Komentaras
Stebiuosi,kaip ponios Lauros išsišokimus galima vadinti antikorupcine veikla.Žemo lygio politikavimas,lydimas nekultūringų riksmų,vaidyba neva ginant biedniokus_ priedanga,už kurios slypi noras būti pastebimai.Teisybės paieškos yra svarbus dalykas,bet su p.Laura nieko bendro neturi.Siūlyčiai jai peržiūrėti savo laidas,gal suvoks,kokia komiška persona ji tapo.
Reiketu Laurai maziau…
Komentaras
Reiketu Laurai maziau emocionaliai kalbeti. Tai vienintelis jos trukumas. Kai yra faktai, auksto tono nereikia. Bet labai palaikau ja uz drumzlino , puvancio vandens(kaip galima pavadinti savivaldybes personala), pamaisymo, nes jie ten aplamai uzmirstu ko ten susirinke. Galetu ateiti tik viena diena per menesi pasiimti atlyginimu.
Taip, šis laiškas jums, (…
Komentaras
Taip, šis laiškas jums,
( gal ALYTAUS VALDYTOJAI )
Ramūnai Karbauski, Agne Širinskiene, Sauliau Skverneli ir visi kiti, kurie vis dar manote, kad turite valdžią. Beje, valdžios jūs jau nebeturite. Tai tik iliuzija. Taip, jūs užimate postus. Jūs galite balsuoti dėl įstatymų, siūlyti vis keistesnius projektus. Bet jūs jau nebe valdžia.
Jūs darote viską, kad tą valdžią išsaugotumėte. Desperatiškai kabinatės į ją, tarsi tai būtų jūsų išsigelbėjimas. Bet jūs jau jos neturite. Tik laiko klausimas, kada prarasite ir postus. Bet valdžią jūs praradote jau kažkada praeityje. Nes valdžia nėra postai. Valdžia yra gebėjimas daryti prasmingus darbus vardan valstybės ir tautos. Jūs tai pamiršote. Kai 2016 m. suformavote Vyriausybę, buvo daug žmonių lūkesčių. Ir jūs išties turėjote tikslų. Galbūt kai kurie būdai buvo nelabai vykę, bet galima buvo jausti, kad jūs tikite savo tikslais. Rokas Masiulis ėmėsi keisti tokias pelkes, kaip „Lietuvos Geležinkeliai“. Tomas Tomilinas pagaliau pasiekė, kad būtų skirti vaiko pinigai ir nors šiek tiek padidėtų pajamos sunkiausiai gyvenančioms šeimoms. Vytautas Bakas ėmėsi kovos prieš „MG Baltic“ ir visą tą dvokiančią ir politiką apraizgiusią korupciją. Jūs pagaliau skyrėte normalius pinigus valstybės gynybai ir beveik pasiekėte 2 proc. BVP finansavimo. Jurgita Petrauskienė bene pirmoji ėmėsi aukštųjų mokyklų jungimosi iššūkio. Žygimantas Vaičiūnas parengė pagaliau išties ambicingą energetikos strategiją ir pasiekė susitarimus dėl sinchronizacijos. Jūs net pradėjote mažinti alkoholio prieinamumą. Ok, kai kurie metodai išties absurdiški.
Plėšomi užsienio žurnalų puslapiai su brangaus viskio reklama atrodė išties idiotiškai. Bet galima tai bent kažkiek suprasti – norėjote iš peties imtis spręsti alkoholio vartojimo problemą. Tebūnie. Tuomet jūs buvote valdžia. Jūs turėjote tikslų ir jų siekėte. Geriau ar blogiau – bet darėte tai, kaip įsivaizdavote reikalinga padaryti. Bet kažkada jūs išsekote. Sulūžote ir praradote savo tikslą būti valdžia. Galbūt tai atsitiko tuomet, kai nesugebėjote iš Seimo pašalinti priesaiką sulaužiusio Mindaugo Basčio. Nes dalis buvusių socdemų jums pasirodė reikalingesni už Konstituciją ir sąžinę. Galbūt tuomet, kai supratote, kad senųjų bebrų kompanija gali būti svarbesnė išlaikant daugumą Seime, nei perspektyva remtis padoresniais politikais, kurie vis dėlto nebus jums paklusnūs. Ir taip patys tapote „bebrų“ marionetėmis.
Jūs pamiršote savo esminius tikslus. Vieninteliu tikslu tapo išsilaikyti savo postuose. Gedimino Kirkilo ir Juozo Bernatonio vadovaujama „ūsuotų bebrų“ grupelė paėmė jus savo įkaitais. Įtikino, kad reikia keisti partijų finansavimo taisykles, kad tik ta naujoji atskilėlių partija kažkaip išsilaikytų nenuskendusi anksčiau, nei įvyks kokie nors rinkimai. Jūs užsikrėtėte mirtinu virusų, kuris pavertė jus „gyvais numirėliais“. Jums jau senokai neberūpi, kaip mažinti socialinę nelygybę. Jūs nebesirūpinate nei švietimu, nei sveikatos apsauga. Jūs rūpinatės tik savimi ir socialdarbiečiais, kurie prilipo prie jūsų kūno, kaip savarankiškai negalintis išgyventi parazitas.
IR JŪS PATYS ILGAINIUI TAPOTE PARAZITAIS.
Padorumo turintys žmonės jus paliko. Vytautas Bakas pasitraukė. Roką Masiulį jūs patys išmetėte. Taip, tą patį R.Masiulį, kurį S.Skvernelis išstūmė malšinti mokytojų streikų, pats pasislėpęs Vyriausybės rūmuose. Argi taip elgiasi lyderis?! Taip elgiasi tik dėl savo reitingų bijantis konformistas. Nuo tada S.Skvernelis jau neteko valdžios ir pavirto eiliniu politiniu parazitu. Kai reikėjo valdyti mokytojų krizę, R.Masiulis buvo labai reikalingas. Bet kai ėmė visai byrėti jūsų tariama dauguma, jūs lengvu mostu iškeitėte R.Masiulį. Į KĄ?? Į tą posovietinį juokdarį? Nesugebantį kalbėti jokia užsienio kalba, tik rusiškai, švonderiaujantį už kitų pinigus prie pietų ar vakarienės stalo!? Tokio ministro, kaip J.Narkevičius nebuvo jau gal dvidešimt metų, bet jūs vis dar manote, kad tai buvo būtina???
Kas jums atsitiko, kad vardan savo postų į koaliciją pasikvietėte Valdemarą Tomaševskį?? Ar jam kada nors rūpėjo valstybė? Jis net ne lenkas, o elementarus sovietinis mulkis, nes nė vienas save gerbiantis lenkas niekada nesegės Georgijaus juostelių ir negarbins sovietų, kurie žudė lenkus Katynėje. V.Tomaševskiui visa tai yra „jerunda“, jo rusiškas žargonas seniai nustelbė lenkišką „unorą“. Ir jūs tokį veikėją pasikvietėte į koaliciją?? Jūsų visi pastarieji žingsniai yra desperacija. Jūs manipuliuojate įstatymų projektais ir ketinate keisti rinkimų taisykles. Ar tai yra vardan valstybės??? Ar tai vardan demokratijos?? Neskieskite pasakų, kad mažindami rinkimų kartelę iki 3 proc. jūs rūpinatės demokratija! Jūs niekingai rūpinatės visokiomis politinėmis atmatomis, pradedant socialdarbiečiais, puteikininkais ir kamblevičiais, nes be šių valstybės parazitų jūs neįsivaizduojate, kad galėtumėte išlaikyti savo postus.
JŪS TAPOTE VALSTYBĖS PARAZITAIS!
Vietoje to, kad dirbtumėte vardan valstybės ir tautos, jūs įklimpote į asmeninius kerštus. Ar Viktoras Pranckietis yra didžiausia valstybės problema, dėl ko reikia tiek pastangų ir energijos, kad tik jis būtų pakeistas? Ar Austėja Landsbergienė yra didžioji Lietuvos švietimo problema, kad reikia žūtbūt pakeisti privačių mokyklų finansavimo tvarką ir tada viskas „atsigaus“? O gal konservatoriai yra ta demoniška jėga, su kuria kovoti reikia iš paskutiniųjų, pamiršus visa kitą? ATSIKVOŠĖKIT! Konservatoriai patys plūduriuoja tarp tų pačių 15-17 proc. visuomenės paramos, inertiškai įsisukę į nesibaigiantį pasišaipymų maratoną, tačiau jau seniai neturi veiksmų plano, ką iš tiesų daryti. Jūs gainiojatės savo galvose susikurtus demonus, tarsi pakvaišę ir karščiuojantys ligoniai.
Jūs nebeturite jokių intelektualių resursų ir idėjų. Jūs neturite JOKIOS prasmingos idėjos, kaip parengti bent iš bėdos padoriau atrodantį biudžetą. Ir ne pinigų trūksta. Peržvelkite dar kartą Valstybės kontrolės, TVF ir visų ekspertų siūlymus – visi labai aiškiai rodo pirštu, kur yra pinigai. Išsikerojusiose lengvatose, nesibaigiančiame „gyvulių ūkyje“, beprasmiškai švaistomose lėšose. Jūs neturėjote jokios valios imtis tikros mokesčių reformos ir apmokestinti labiau tuos, kurie moka niekšiškai mažus mokesčius nuo savo pelno ir turto. Ir dabar jūs krokodilo ašaromis verkiate, kad nėra pinigų mokytojams, gydytojams, dėstytojams ir daugeliui kitų valstybės tarnautojų. Bet tuo pat metu randate 300 tūkst. eurų premjero keliukui suremontuoti. JUK TAI TYČIOJIMASIS IŠ VISŲ MŪSŲ! Jei jūs neturite valios rimtai įvykdyti biudžeto reformos, tai kokio velnio jūs atėjote į valdžią??? Keliukus pasiremontuoti??? Taip valdžia nesielgia. Taip elgiasi tik parazitai. Būtent jūs šiuo metu esate valstybės parazitai. Jūs nebe valdžia. Kuo greičiau pasitraukite ir nebesiurbkite valstybės energijos savo menkiems ir niekingiems poreikiams, kurie sukasi tik apie tai, kaip kiek ilgiau išliktumėte savo postuose!
Tomas Janeliūnas yra VU TSPMI profesorius.
Žiniasklaida mato tik šią…
Komentaras
Žiniasklaida mato tik šią politikę. Bet nemato per Etikos komisiją fiksuotų pažeidimų ir rekomendacijų kitiems . Kur kaip tarybos nariai davę priesaikas laikytis įstatymų po to ar gali būti tarybos nariais, komisijų pirmininkais ar nariais? Kur kitų atžvilgiais labai reiklūs. O nesimato, kad sau reikalavimus keltų.
Plati, gili burna dar ne…
Komentaras
Plati, gili burna dar ne tiek gali...
kaip tokios bobos, kaip šita…
Komentaras
kaip tokios bobos, kaip šita plačiaburnė, padaro karjerą, kad net ir į tarybą ją išrenka.
Jonas milicijos apsauga…
Komentaras
Jonas milicijos apsauga gyrėsi, iš inercijos parašiau "policija"
ar svarbus kompartinis…
Komentaras
ar svarbus kompartinis veikėjas buvai, kad tavo policija tave saugojo? Jau vien sovietinės milicijos palyginimas su dabartine policija toks pats tikslus, kaip tos rėksmingos moteriškės pavadinimas "žmonių gynėja". Linksmas žmogus esi, Jonai, bene antroji vaikystė galvoje apsigyveno?
Va kokia ta mūsų ubagų…
Komentaras
Va kokia ta mūsų ubagų gynėja: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2416975115094654&id=1000034…
Šustausko lygio rėksnė
Komentaras
Šustausko lygio rėksnė
Kažkada buvo sakoma: mano…
Komentaras
Kažkada buvo sakoma: mano milicija mane saugo! Dabar vargu ar tą pasakytum apie policiją! Gerai būtų sužinoti tų iš Alytaus Etikmat " komisijos narių pavardes, kurie Radzevičiūtės žmonių gynimą nuo savivalės pavadino savivale!
jus parodykit kiek normalių…
Komentaras
jus parodykit kiek normalių yra likę taryboj
Komentuoti