Sun­kus ir ilgas ap­si­spren­di­mas dėl gais­ra­vie­tės van­dens, įtar­ti­nos tal­pyk­los prie ne­lai­mės vie­tos ir krū­va pa­dan­gų

„Jei ko­mi­si­ja ini­ci­juos ty­ri­mus, ar bus ap­mo­kė­ta?“

Va­kar Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bė­je di­de­lis bū­rys specialistų iš Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jos, Kau­no tech­no­lo­gi­jos uni­ver­si­te­to, Ge­o­lo­gi­jos tar­ny­bos, ke­lių ša­lies ins­ti­tu­tų, už­si­i­man­čių van­dens ty­ri­mais, apie dvi va­lan­das spren­dė, ką da­ry­ti su „Eko­lo­gis­ti­ko­je“ ge­sin­to gais­ro van­de­niu.

Sa­vi­val­dy­bė sa­vo ruož­tu pa­tei­kė Vil­niaus uni­ver­si­te­to che­mi­jos moks­li­nin­kų re­ko­men­da­ci­jas, kaip tu­rė­tų bū­ti va­lo­mas gais­ra­vie­tės van­duo. O jis yra tri­jo­se vie­to­se – apie 30  tūkst. kub. met­rų „Dzū­ki­jos van­de­nų“ nuo­te­kų va­lyk­lo­je, apie 10 tūkst. kub. met­rų bu­vu­sia­me „Aly­taus teks­ti­lės“ at­vi­ra­me re­zer­vu­a­re ir dar apie 600 kub. met­rų šią sa­vai­tę iš gais­ra­vie­tės rū­sio per­pum­puo­ta į sa­vi­val­dy­bei pa­val­džios ben­dro­vės „Aly­taus ši­lu­mos tin­klai“ re­zer­vu­a­rą.

Tad  gal­vo­sū­kis – dėl maž­daug 46 tūkst. kub. met­rų gais­ra­vie­tė­je pa­nau­do­to van­dens.

Pa­si­ta­ri­mui va­do­va­vęs  Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jos Ap­lin­kos ap­sau­gos po­li­ti­kos įgy­ven­di­ni­mo ko­or­di­na­vi­mo gru­pės va­do­vas Rai­mon­das Sa­ka­laus­kas iš kar­to pa­reiš­kė, kad pir­miau­sia rei­kia su­tar­ti apie ko­kius gais­ra­vie­tės van­dens ty­ri­mus, kur ir kie­no at­lik­tus  yra kal­ba­ma, ant­raip bus sun­ku su­tar­ti, kaip gais­ra­vie­tės van­duo tu­ri bū­ti va­lo­mas.

Pa­aiš­kė­jo, kad kai ku­rios la­bo­ra­to­ri­jos ir ins­ti­tu­ci­jos tu­ri skir­tin­gus ty­ri­mus ir at­seit jie nė­ra blo­gi. Jei taip, ar ver­ta dis­ku­tuo­ti apie apie gais­ra­vie­tės van­dens iš­lei­di­mą į nuo­te­kų tin­klus, jį dar kar­tą iš­va­ly­ti ir iš­leis­ti į gam­ti­nę ap­lin­ką. Toks klau­si­mas ki­lo ne vie­nam pa­si­ta­ri­mo da­ly­viui.

Ta­čiau Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jos at­sto­vo pa­si­tei­ra­vus, vis dėl­to kuo ga­li bū­ti už­terš­tas gais­ra­vie­tės van­duo, jis ne­at­me­tė, kad ja­me ga­li bū­ti po­li­cik­li­nių aro­ma­ti­nių an­glia­van­de­ni­lių, ku­rie ga­li su­skel­ti vė­ži­nius su­sir­gi­mus, taip pat cin­ko.

Aly­taus mies­to me­ro Ne­ri­jaus Ce­siu­lio pa­ste­bė­ji­mu, šiuo klau­si­mu rei­kė­jo su­si­tik­ti anks­čiau: „Da­bar dau­giau klau­si­mų nei at­sa­ky­mų. Mi­nis­te­ri­ja nu­ro­do vie­nus už­terš­tu­mo kie­kius, la­bo­ra­to­ri­jos ki­tos, ir tai ski­ria­si ne pro­cen­tais, o kar­tais.“

Me­ras sa­kė, kad dėl gais­ra­vie­tės van­dens va­ly­mo kon­sul­tuo­ta­si su Vil­niaus uni­ver­si­te­to che­mi­kais, jie pa­tei­kė sa­vo pa­siū­ly­mus. Ta­čiau kai kas iš pa­si­ta­ri­me da­ly­va­vu­sių  ap­lin­ko­sau­gi­nin­kų jais su­abe­jo­jo.

Pa­si­ta­ri­mo da­ly­viai siū­lė įvai­rius gais­ra­vie­tės van­dens va­ly­mo bū­dus, net kai­nuo­jan­čius per 500 tūkst. eu­rų.

Ka­dan­gi su­tar­ta dar kar­tą at­lik­ti šio van­dens ty­ri­mus vi­so­se tri­jo­se tal­pyk­lo­se, me­ras Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jos at­sto­vo pa­si­tei­ra­vo: „Jei ko­mi­si­ja (Eks­tre­ma­lių si­tu­a­ci­jų – A.M.) ini­ci­juos ty­ri­mus, ar bus ap­mo­kė­ta?“

Toks klau­si­mas me­rui ki­lo pa­si­ta­ri­me pa­ma­čius, kad dėl van­dens už­terš­tu­mo re­zul­ta­tų nė­ra ben­dro su­ta­ri­mo.

R.Sa­kalaus­kas pa­reiš­kė, kad sa­vi­val­dy­bės ini­ci­juo­ti ty­ri­mai tu­rė­tų bū­ti ap­mo­kė­ti iš vals­ty­bės biu­dže­to. Su­pran­ta­ma, po to ti­kin­tis lė­šas at­gau­ti iš „Eko­lo­gis­ti­kos“, ku­rios at­žvil­giu dėl ki­lu­sio gais­ro yra at­lie­ka­mas iki­teis­mi­nis ty­ri­mas ir yra areš­tuo­tas jos tur­tas.

Spren­di­mo pri­ėmi­mas už­truks tiek, kiek už­ge­sin­ti gais­rą

Va­ka­rykš­čia­me pa­si­ta­ri­me su­tar­ta, kad dar kar­tą bus ti­ria­mas gais­ra­vie­tės  van­duo vi­so­se tri­jo­se tal­pyk­lo­se. Tai už­truks de­šimt die­nų, tiek, kiek už­tru­ko gais­ro ge­si­ni­mas.

„Dzū­ki­jos van­de­nų“ nuo­te­kų va­lyk­lo­je 30 tūkst. kub. met­rų šio van­dens po ty­ri­mų tu­rė­tų  bū­ti nu­so­di­na­mas ir iš­kils klau­si­mas dėl dum­blo pa­ša­li­ni­mo. Pa­siū­ly­mas – jį per­duo­ti iš­vež­ti Vil­niaus ben­dro­vei „Tok­si­ka“, ku­ri iš gais­ra­vie­tės pas­ta­ruo­ju me­tu iš­ga­be­na pa­dan­gų per­dir­bi­mo at­lie­kas.

Nu­tar­ta į  „Aly­taus ši­lu­mos tin­klų“ bu­vu­sį ma­zu­to re­zer­vu­a­rą iš­pum­puo­tą gais­ra­vie­tės  van­de­nį   dar 2 tūkst. kub. met­rų šio van­dens pum­puo­ti iš bu­vu­sio „Aly­taus teks­ti­lės“ re­zer­vu­a­ro, nes šis yra at­vi­ras ir pa­li­jus gau­siam lie­tui ga­li leng­vai pa­tek­ti į ap­lin­ką. Pas­ta­rą­jį dar­bą ža­dė­jo or­ga­ni­zuo­ti sa­vi­val­dy­bės Eks­tre­ma­lių si­tu­a­ci­jų ko­mi­si­ja.

Vi­sus šiuos pro­ce­sus ste­bės ap­lin­ko­sau­gi­nin­kai, ku­riems ir yra svar­biau­sias už­da­vi­nys, kad į ap­lin­ką ne­pa­tek­tų už­terš­tas gais­ra­vie­tės van­duo.

Pa­si­ta­ri­me pa­si­tei­ra­vus, ar „Dzū­ki­jos van­de­nims“ teks at­ly­gin­ti gam­tai pa­da­ry­tą ža­lą už į Ne­mu­ną gais­ro me­tu iš­leis­tas už­terš­tas nuo­te­kas, ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jos at­sto­vai pa­ti­ki­no, kad to ne­bus rei­ka­lau­ja­ma. Vėl už­si­min­ta apie „Eko­lo­gis­ti­kos“ at­sa­ko­my­bę.

Van­den­te­ki­nin­kų tei­gi­mu,  780 tūkst. eu­rų – mo­kes­čiai už tar­šą dėl į Ne­muną iš­leis­tų nuo­te­kų gais­ro ge­si­ni­mo me­tu  yra tik pre­li­mi­na­rūs skai­čia­vi­mai. Ka­dan­gi nuo­te­kos gais­ro me­tu bu­vo nu­kreip­tos į tuo me­tu ne­nau­do­ja­mą li­ni­ją, jai pri­si­pil­džius ap­va­ly­tos iš tie­sų bu­vo pra­dė­tos leis­ti į Ne­mu­ną. O koks bu­vo jų už­terš­tu­mas, ty­rė ap­lin­ko­sau­gi­nin­kai.

Į pas­ta­rų­jų aki­ra­tį ge­si­nant gais­rą yra pa­te­kę du aly­tiš­kių pra­ne­ši­mai, ku­rie su­si­ję su bū­si­mų gais­rų bai­me.

Tu­ri pa­tal­pų nuo­mos su­tar­tį su gais­ro nu­siaub­ta įmo­ne

Ge­si­nant gais­rą Pra­mo­nės ra­jo­ne vei­ku­sio­je pa­dan­gų per­dir­bi­mo įmo­nė­je „Eko­lo­gis­ti­ka“, dau­ge­liui aly­tiš­kių į akis kri­to prie šios ben­dro­vės sie­nos su­ri­kiuo­tas di­de­lis kie­kis me­ta­li­nių ir plas­ti­ko tal­pyk­lų. Su­ne­rim­ta dėl jo­se esan­čio tu­ri­nio ir kam jos pri­klau­so.

Žmo­nės ypač  bai­mi­na­si  dėl tal­pyk­lų tu­ri­nio pa­vo­jin­gu­mo, nes už­ra­šai ant kai ku­rių liu­di­ja net  apie naf­tos pro­duk­tus, ga­li­mus lai­ky­ti pro­duk­tus esant pliu­si­nei oro tem­pe­ra­tū­rai. Ka­dan­gi kai ku­rios tal­pyk­los at­vi­ros, kai ku­rių  dang­čiai  su­rū­di­ję ir tu­ri­nys bet ku­riuo mo­men­tu ga­li pra­si­verž­ti į ap­lin­ką, aly­tiš­kiams tai ypač su­stip­ri­na ne­ri­mą.

Ap­lin­kos ap­sau­gos de­par­ta­men­tas prie Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jos pra­ne­ši­mą apie šias tal­pyk­las prie „Eko­lo­gis­ti­kos“ pa­sta­to ga­vo spa­lio pa­bai­go­je, bai­giant ge­sin­ti gais­rą šio­je mies­to įmo­nė­je.

Ap­lin­ko­sau­gi­nin­kams at­li­kus pa­tik­ri­ni­mą pa­aiš­kė­jo, kad prie „Eko­lo­gis­ti­kos“ sie­nos su­ri­kiuo­to­se tal­pyk­lo­se yra ko­ko­sų, sviest­me­džio, ka­ka­vos, pal­mių ir rap­sų mui­las, rap­sų gu­mos ir gli­ce­ri­nas.

Šios me­džia­gos pri­klau­so Aly­taus ben­dro­vei „Et­mo­na“. Pas­ta­ro­ji nu­ro­dė, kad iki at­ei­nan­čių me­tų ba­lan­džio pla­nuo­ja su­si­tvar­ky­ti rei­kia­mus do­ku­men­tus ir pra­dė­ti veik­lą at­si­nau­ji­nan­čių ener­ge­ti­nių šal­ti­nių ga­my­bos sri­ty­je, gaminti kli­jus ir rie­ba­lų rūgš­tis.

Ap­lin­ko­sau­gi­nin­kų tei­gi­mu, tai nė­ra pa­vo­jin­gos me­džia­gos.

Da­bar­ti­nę te­ri­to­ri­ją san­dė­lia­vi­mui „Et­mo­na“ nuo­mo­ja­si, tu­ri ga­lio­jan­čią pa­tal­pų nuo­mos su­tar­tį su gais­ro nu­siaub­ta įmo­ne.

Ver­ta pa­ste­bė­ti, kad „Et­mo­na“ vei­kia tik pus­an­trų me­tų, tu­ri vie­ną dar­buo­to­ją, jos re­gist­ra­ci­jos bu­vei­nė – vie­na­me vie­no kam­ba­rio bu­te Su­dva­jų gat­vė­je, kur re­gist­ra­ci­ja nu­ro­do­ma dar be­veik 80 įmo­nių.

Ne­pa­vy­ko su­si­siek­ti su šios ben­dro­vės direktoriumi ir pa­klaus­ti, kaip jis  ke­ti­na vyk­dy­ti veik­lą nuo gais­ro nu­ken­tė­ju­sio­je įmo­nė­je.

Ap­lin­kos ap­sau­gos de­par­ta­men­to di­rek­to­rius Vai­das Lau­kys, ku­riam bu­vo nu­siųs­tos aly­tiš­kiams įta­ri­mų su­kė­lu­sios tal­pyk­los, pa­ti­ki­no, kad dėl to bus to­liau  at­lie­ka­mas ty­ri­mas, tik  šiuo me­tu vi­sos pa­jė­gos su­telk­tos gais­ra­vie­tės pa­da­ri­niams lik­vi­duo­ti.

Ne­aiš­ku, kas su­kro­vė pa­dan­gas

Kol kas ap­lin­ko­sau­gi­nin­kų aki­ra­ty­je dar iš­lie­ka ir krū­va pa­dan­gų Kal­niš­kės gat­vė­je, apie ku­rias aly­tiš­kiams gais­ro me­tu taip pat pra­ne­šė aly­tiš­kiai.

Šiuo me­tu jau iš­si­aiš­kin­ta, kad ši te­ri­to­ri­ja pri­klau­so ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to valdymu už­si­i­man­čiai Vil­niaus ben­dro­vei „Mal­pen­sa“, ku­ri pri­klau­so ben­dro­vei „Ma­xi­ma LT“.

Ap­lin­ko­sau­gi­nin­kai in­for­ma­vo „Mal­pen­są“ apie pra­dė­tą ty­ri­mą.  O ši pra­ne­šė, kad skly­pu, ku­ria­me su­vers­tos pa­dan­gos, nė­ra su­tei­ku­si tei­sės kam nors nau­do­tis, skly­pe esan­tys at­lie­kų kon­tei­ne­riai ir pa­dan­gos  jai ne­pri­klau­so, ne­ži­no­mas jų at­si­ra­di­mo lai­kas bei sa­vi­nin­kas.

„Mal­pen­sa“ sa­vo ruož­tu krei­pė­si į Aly­taus po­li­ci­ją su pra­šy­mu at­lik­ti ty­ri­mą dėl sa­va­va­liš­ko že­mės skly­po už­ėmi­mo ir kal­tų as­me­nų nu­sta­ty­mo. To­kį ben­dro­vės pra­šy­mą po­li­ci­ja per­da­vė  ap­lin­ko­sau­gi­nin­kams.

Pre­li­mi­na­riais skai­čia­vi­mais, čia yra apie 100 to­nų sun­kias­vo­rių, leng­vų­jų au­to­mo­bi­lių ir trak­to­rių pa­dan­gų.

Tad iki šiol dar ne­aiš­ku, kas jas su­kro­vęs Kal­niš­kės gat­vė­je, gal  pa­vyks tai iš­si­aiš­kin­ti ap­lin­ko­sau­gi­nin­kams?