Alytaus kolegijos direktorė atleista iš pareigų, bet laikinai jai vadovaus (287)
Bandyta motyvuoti pakeista kolegijos teisine forma
D.Remeikienė Alytaus kolegijos direktoriaus konkursą buvo laimėjusi 2008-ųjų vasario viduryje ir 2013-ųjų vasario viduryje.
Pasibaigus teisės aktuose numatytai penkerių metų vadovavimo kolegijai kadencijai, 2018-ųjų kovo viduryje vyko naujas direktoriaus konkursas. D.Remeikienė vienintelė siekė vadovauti Alytaus kolegijai naujai penkerių metų kadencijai.
Tačiau tuoj po konkurso jo rezultatais susidomėjo tuometė Švietimo ir mokslo ministerija dėl pagrindinės priežasties – pagal Mokslo ir studijų įstatymą tas pats asmuo tos pačios aukštosios mokyklos direktoriumi gali būti renkamas ne daugiau kaip dviem kadencijoms iš eilės ir ne anksčiau kaip po 5 metų nuo paskutinės kadencijos pabaigos, jeigu paskutinė kadencija buvo iš eilės antra.
Ministerija iš karto po kolegijos direktoriaus rinkimų, kuriuos vykdė kolegijos taryba, kreipėsi į kolegiją prašydama pateikti informaciją apie šiuos rinkimus ir jų organizavimą.
Gavusi prašomą informaciją ministerija kreipėsi į Alytaus apylinkės teismą su prašymu panaikinti kolegijos valdymo organų priimtus sprendimus dėl 2018-ųjų kovo viduryje vykusių kolegijos direktoriaus rinkimų, kurių rezultatai lėmė D.Remeikienės pergalę.
Kolegija direktorės išrinkimą bandė motyvuoti tuo, kad ji, kaip šios viešosios įstaigos direktorė, išrinkta antrai kadencijai, prieš tai ji vadovavo biudžetinei įstaigai Alytaus kolegija.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2018-ųjų lapkričio pradžioje priėmė sprendimą, kuriuo vadovaujantis nutarta pripažinti neteisėtais ir negaliojančiais Alytaus kolegijos valdymo organų sprendimus, kuriais remiantis D.Remeikienė buvo išrinkta kolegijos direktore: kolegijos akademinės tarybos sprendimą dėl jos tinkamumo eiti direktoriaus pareigas ir kolegijos tarybos sprendimą dėl jos išrinkimo eiti direktoriaus pareigas.
Teismas tokį sprendimą priėmė atsižvelgdamas į Mokslo ir studijų įstatyme reglamentuotą aukštųjų mokyklų rinkimų tvarką ir Konstitucinio Teismo išaiškinimą, kad, net esant esminei šių įstaigų pertvarkai, vadovų kadencijų skaičiaus ribojimo privalu laikytis. Pažymėta, kad joks teisės aktas nenumato išimčių dėl valstybinės aukštosios mokyklos vadovo kadencijų skaičiaus, kai keičiasi tokios mokyklos teisinė forma.
Kolegijos skundų netenkino kiti teismai
Apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų priimto sprendimo Kauno apygardos teismui pateikė Alytaus kolegija. Prašyta panaikinti trečiai kadencijai išrinktai kolegijos direktorei nepalankų vietinio teismo sprendimą.
Pernykštės gegužės viduryje Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija priėmė nutartį. Ja liko nepakeista Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimo dalis dėl neteisėtais ir negaliojančiais pripažintų kolegijos valdymo organų priimtų sprendimų, pagal kuriuos D.Remeikienė buvo išrinkta direktore trečiai penkerių metų kadencijai iš eilės.
Teismas konstatavo, kad Darbo kodekse nustatyta, jog darbo sutartis privalo būti nutraukta be įspėjimo, kai prieštarauja įstatymams ir šių prieštaravimų negalima pašalinti, o darbuotojas nesutinka būti perkeltas į kitą toje darbovietėje esančią laisvą darbo vietą.
Tad direktorė iš pareigų turėjo būti atleista pernykštės gegužės viduryje, Kauno apygardos teismo nutarties priėmimo dieną, nepaisant, ar bus skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
D.Remeikienė nedarbingumą įgijo prieš pat Kauno apygardos teismo nutarties priėmimą.
Kolegija Kauno apygardos teismo nutartį du kartus skundė Lietuvos Aukščiausiajam Teismui, tačiau abu kartus šis teismas atsisakė skundą priimti.
Iš direktorės pareigų atleista pirmą grįžimo į darbą dieną
Vakar, gegužės 4-ąją, D.Remeikienė po ligos grįžo į darbą ir buvo atleista iš direktorės pareigų. Taip įvykdyta Kauno apygardos teismo nutartis. Tačiau nuo šiandien, gegužės 5-osios, kolegijos tarybos sprendimu ji šiai švietimo įstaigai vadovauja laikinai, iki įvyks naujas direktoriaus pareigų konkursas.
Iki šiol kolegijai laikinai vadovavo direktoriaus pavaduotojas strateginėms partnerystėms Sigitas Naruševičius.
D.Remeikienė kolegijoje taip pat lieka dirbti puse etato marketingo dėstytoja.
Ji antrą kadenciją yra Alytaus miesto savivaldybės tarybos narė. Į praėjusios kadencijos miesto tarybą D.Remeikienė buvo išrinkta pagal Darbo partijos kandidatų sąrašą, į šios kadencijos tarybą – kaip visuomeninio rinkimų komiteto „Už Alytų“ atstovė.
Komentarai
Palikite savo komentarą
Primena istorijas su rusų…
Komentaras
Primena istorijas su rusų diktatorium Stalinu. Tam anais laikais sako, kad vieno instituto vadovas pasistatė prabangų sodo namą. Tas pasikvietė aną ir sako, ar teisybė, kad praturtėjai. Tas atsako teisybė. Tai Stalinas jam sako, padovanok turtus vaikų darželiui, o pats toliau dėstysi Sibire, o ne Maskvoje. - Todėl perėmęs Rusija su mediniu plūgu paliko valstybę su atominia bomba. Analogiškai Alytuj Nepriklausomybės pradžioj perėmę didelio potencialo miestą po 30 metų turi apgailėtinus likučius ir dėl tų erzinasi. Ir saujelę gudručių...
Kaip man atrodo - kokia Rima…
Komentaras
Kaip man atrodo - kokia Rima raso ar pati direktore, koks skirtumas. Raso komentare, kaip gi save realizuoti. Tai va, turto deklaracija rodo didziuuuliii biudzetines istaigos vadoves turta, kaipgi kolegiju reitingai - labai prasta sios kolegijos vieta. Dar ir VTEK isvada, kad direktore pazeide istatyma asmeninei naudai gauti. Tai girti cia nebent šustruma sitos moteriskes?
Man keista, kai žmonės…
Komentaras
Man keista, kai žmonės klausia - ar tikrai sirgo, kuo sirgo. Patariu, žiūrėkit savo sveikatos, džiaukitės, kad kolkas sveiki.
O tokią direktorę linkėčiau visiems turėti! Bet visada atsiranda vidinių priešų, kurie organizuoja intrigas, braunasi per minią, organizuoja skundus. Visi žinome, kad tokių žmonių, negebančių savęs realizuoti sąžiningai, savo gebėjimais, nes, matyt, jų neturi.Turi talentą kurti intrigas, pavydėti, piktintis. Visur jų yra, jie užsislaptinę, knisasi paslapčia. Linkiu tokios direktorės kaip Remeikienė, realizuoti save mėgstamoj veikloj, nesutikti piktų intrigantų!
Ta pati taryba Remeikienę…
Komentaras
Ta pati taryba Remeikienę rinko, pažeidė įstatyma, kolegijos pinigais bylinėjosi, visus teismus prapylė. Ir vel ta pati taryba ja renka laikinai vadovauti? Ar ne Remeikiene is tikro tai tarybai vadovauja?
Per valdymą politikai dirba…
Komentaras
Per valdymą politikai dirba pagal Konstitucijos 46 str. - tarybos sprendimai turi būt naudingi viso apie 50 tūkstančių alytiškių labui. Jei ši kaip tarybos narė per šias kombinacijas dėl savęs negali dirbt ilgą laiją taryboj, gal atsistatydint iš tarybos nario statuso ir užleist vietą rinkimų saraše žemiau esantiems kolegoms, kur sugebės atsakingiau dirbt miestui ir kaip politiko pavyzdį atsakingesnį rodyt? Kaip ir taryboj netvirtinus kelių direktorių ataskaitų, rimtose demokrstijos tokie vadovai atsistatydina kaip praradę nepasitikėjimą. Kaip ir mero poste esančiam signalai, jei metų neištempus sugebėjo valdančioj mažumoj likt, reiškia ne savo rogėse sėdi. Kažkaip per tarybą trūkinėja per visas siūles.
O kuo čia taip sirgo, kad…
Komentaras
O kuo čia taip sirgo, kad metus laiko nedirbo? Ir jeigu įstaiga tiek laiko apsiėjo be vadovo, kodėl laikinai paskirta vėl vadovauti? Ale kaip žmogus prie kėdės prilimpa, miela žiūrėti. Alytaus kaime cirkai tęsiasi.
Kažkaip per daug su tarybos…
Komentaras
Kažkaip per daug su tarybos nariais susijusių šleifų per įtartinus institucijų derinius. Tarsi taip stengiantis reguliuot politikų veiksmus. Anoj kadenacijoj prieš rinkimus paslapčia įeita į vietos politikui priklausančias patalpas kažko lyg per seifus ieškojo, į kito teritoriją blusinėt užkastų atliekų ir nematyta tuomet padangų perdirbimo įmonėj problemų ir kur pamačius bei reagavus gal bėdų mažiau būt buvę? Įtartinai ilgai visuomenei neaiškinama dėl padangų gaisro ir žemės sklypų bei kitų skandalų vaizdas- manipuliuojami per valdymą ir per tai valdyme didėjanti krizė. Mero ataskaita su blogais rodikliais miestui patvirtinta vos su 15 tarybos narių pritariant. Nors valdantys mažumoj ir oponuojanti dauguma netenkino kelių direktorių ataskaitų.