Aly­taus ko­le­gi­jos di­rek­to­rė at­leis­ta iš pa­rei­gų, bet lai­ki­nai jai va­do­vaus (287)

Alma MOSTEIKAITĖ, alma@ana.lt
Danutė Re­mei­kie­nė
Va­kar, ge­gu­žės 4-ąją, Danutė Re­mei­kie­nė po li­gos grį­žo į dar­bą ir bu­vo at­leis­ta iš Alytaus kolegijos di­rek­to­rės pa­rei­gų. Ta­čiau nuo šian­dien, ge­gu­žės 5-osios, ko­le­gi­jos ta­ry­bos spren­di­mu ji šiai švie­ti­mo įstai­gai va­do­vau­ja lai­ki­nai, iki įvyks nau­jas di­rek­to­riaus pa­rei­gų kon­kur­sas. Zi­tos Stan­ke­vi­čie­nės nuotr.
Šį pir­ma­die­nį, ge­gu­žės 4-ąją, po be­veik me­tus tru­ku­sio ne­dar­bin­gu­mo į dar­bą grį­žu­si Aly­taus ko­le­gi­jos di­rek­to­rė Da­nu­tė Re­mei­kie­nė bu­vo at­leis­ta iš pa­rei­gų. Taip įvyk­dy­ta per­nykš­tės ge­gu­žės vi­du­ry­je pri­im­ta Kau­no apy­gar­dos teis­mo nu­tar­tis, ku­ria pa­lik­tas ga­lio­ti Aly­taus apy­lin­kės teis­mo Aly­taus rū­mų spren­di­mas dėl Aly­taus ko­le­gi­jos val­dy­mo or­ga­nų pri­im­tų spren­di­mų pri­pa­ži­ni­mo ne­tei­sė­tais ir ne­ga­lio­jan­čiais, o jais va­do­vau­jan­tis D.Re­mei­kie­nė šios švie­ti­mo įstai­gos di­rek­to­re pen­ke­rių me­tų ka­den­ci­jai iš­rink­ta tre­čią kar­tą iš ei­lės. Nors ko­le­gi­ja di­rek­to­rei ne­pa­lan­kią Kau­no apy­gar­dos teis­mo nu­tar­tį du kar­tus skun­dė Lie­tu­vos Aukš­čiau­sia­jam Teis­mui, ta­čiau abu kar­tus šis teis­mas skun­dą at­si­sa­kė pri­im­ti. Nuo šian­dien, ge­gu­žės 5-osios, D.Re­mei­kie­nė ko­le­gi­jos ta­ry­bos spren­di­mu lai­ki­nai va­do­vau­ja šiai švie­ti­mo įstai­gai, iki įvyks nau­jas di­rek­to­riaus pa­rei­gų kon­kur­sas.

Ban­dy­ta mo­ty­vuo­ti pa­keis­ta ko­le­gi­jos tei­si­ne for­ma

D.Re­mei­kie­nė Aly­taus ko­le­gi­jos di­rek­to­riaus kon­kur­są bu­vo lai­mė­ju­si 2008-ųjų va­sa­rio vi­du­ry­je ir 2013-ųjų va­sa­rio vi­du­ry­je.

Pa­si­bai­gus tei­sės ak­tuo­se nu­ma­ty­tai pen­ke­rių me­tų va­do­va­vi­mo ko­le­gi­jai ka­den­ci­jai, 2018-ųjų ko­vo vi­du­ry­je vy­ko nau­jas di­rek­to­riaus kon­kur­sas. D.Re­mei­kie­nė vie­nin­te­lė sie­kė va­do­vau­ti Aly­taus ko­le­gi­jai nau­jai pen­ke­rių me­tų ka­den­ci­jai.

Ta­čiau tuoj po kon­kur­so jo re­zul­ta­tais su­si­do­mė­jo tuo­me­tė Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nis­te­ri­ja dėl pa­grin­di­nės prie­žas­ties – pa­gal Moks­lo ir stu­di­jų įsta­ty­mą tas pats as­muo tos pa­čios aukš­to­sios mo­kyk­los di­rek­to­riu­mi ga­li bū­ti ren­ka­mas ne dau­giau kaip dviem ka­den­ci­joms iš ei­lės ir ne anks­čiau kaip po 5 me­tų nuo pas­ku­ti­nės ka­den­ci­jos pa­bai­gos, jei­gu pas­ku­ti­nė ka­den­ci­ja bu­vo iš ei­lės an­tra.

Mi­nis­te­ri­ja iš kar­to po ko­le­gi­jos di­rek­to­riaus rin­ki­mų, ku­riuos vyk­dė ko­le­gi­jos ta­ry­ba, krei­pė­si į ko­le­gi­ją pra­šy­da­ma pa­teik­ti in­for­ma­ci­ją apie šiuos rin­ki­mus ir jų or­ga­ni­za­vi­mą.

Ga­vu­si pra­šo­mą in­for­ma­ci­ją mi­nis­te­ri­ja krei­pė­si į Aly­taus apy­lin­kės teis­mą su pra­šy­mu pa­nai­kin­ti ko­le­gi­jos val­dy­mo or­ga­nų pri­im­tus spren­di­mus dėl 2018-ųjų ko­vo vi­du­ry­je vy­ku­sių ko­le­gi­jos di­rek­to­riaus rin­ki­mų, ku­rių re­zul­ta­tai lė­mė D.Re­mei­kie­nės per­ga­lę.

Ko­le­gi­ja di­rek­to­rės iš­rin­ki­mą ban­dė mo­ty­vuo­ti tuo, kad ji, kaip šios vie­šo­sios įstai­gos di­rek­to­rė, iš­rink­ta ant­rai ka­den­ci­jai, prieš tai ji va­do­va­vo biu­dže­ti­nei įstai­gai Aly­taus ko­le­gi­ja.

Aly­taus apy­lin­kės teis­mo Aly­taus rū­mai 2018-ųjų lap­kri­čio pra­džio­je pri­ėmė spren­di­mą, ku­riuo va­do­vau­jan­tis nu­tar­ta pri­pa­žin­ti ne­tei­sė­tais ir ne­ga­lio­jan­čiais Aly­taus ko­le­gi­jos val­dy­mo or­ga­nų spren­di­mus, ku­riais re­mian­tis D.Re­mei­kie­nė bu­vo iš­rink­ta ko­le­gi­jos di­rek­to­re: ko­le­gi­jos aka­de­mi­nės ta­ry­bos spren­di­mą dėl jos tin­ka­mu­mo ei­ti di­rek­to­riaus pa­rei­gas ir ko­le­gi­jos ta­ry­bos spren­di­mą dėl jos iš­rin­ki­mo ei­ti di­rek­to­riaus pa­rei­gas.

Teis­mas to­kį spren­di­mą pri­ėmė at­si­žvelg­da­mas į Moks­lo ir stu­di­jų įsta­ty­me reg­la­men­tuo­tą aukš­tų­jų mo­kyk­lų rin­ki­mų tvar­ką ir Kon­sti­tu­ci­nio Teis­mo iš­aiš­ki­ni­mą, kad, net esant es­mi­nei šių įstai­gų per­tvar­kai, va­do­vų ka­den­ci­jų skai­čiaus ri­bo­ji­mo pri­va­lu lai­ky­tis. Pa­žy­mė­ta, kad joks tei­sės ak­tas ne­nu­ma­to iš­im­čių dėl vals­ty­bi­nės aukš­to­sios mo­kyk­los va­do­vo ka­den­ci­jų skai­čiaus, kai kei­čia­si to­kios mo­kyk­los tei­si­nė for­ma.

Ko­le­gi­jos skun­dų ne­ten­ki­no ki­ti teis­mai

Ape­lia­ci­nį skun­dą dėl Aly­taus apy­lin­kės teis­mo Aly­taus rū­mų pri­im­to spren­di­mo Kau­no apy­gar­dos teis­mui pa­tei­kė Aly­taus ko­le­gi­ja. Pra­šy­ta pa­nai­kin­ti tre­čiai ka­den­ci­jai iš­rink­tai ko­le­gi­jos di­rek­to­rei ne­pa­lan­kų vie­ti­nio teis­mo spren­di­mą.

Per­nykš­tės ge­gu­žės vi­du­ry­je Kau­no apy­gar­dos teis­mo Ci­vi­li­nių by­lų sky­riaus tei­sė­jų ko­le­gi­ja pri­ėmė nu­tar­tį. Ja li­ko ne­pa­keis­ta Aly­taus apy­lin­kės teis­mo Aly­taus rū­mų spren­di­mo da­lis dėl ne­tei­sė­tais ir ne­ga­lio­jan­čiais pri­pa­žin­tų ko­le­gi­jos val­dy­mo or­ga­nų pri­im­tų spren­di­mų, pa­gal ku­riuos D.Re­mei­kie­nė bu­vo iš­rink­ta di­rek­to­re tre­čiai pen­ke­rių me­tų ka­den­ci­jai iš ei­lės.

Teis­mas kon­sta­ta­vo, kad Dar­bo ko­dek­se nu­sta­ty­ta, jog dar­bo su­tar­tis pri­va­lo bū­ti nu­trauk­ta be įspė­ji­mo, kai prieš­ta­rau­ja įsta­ty­mams ir šių prieš­ta­ra­vi­mų ne­ga­li­ma pa­ša­lin­ti, o dar­buo­to­jas ne­su­tin­ka bū­ti per­kel­tas į ki­tą to­je dar­bo­vie­tė­je esan­čią lais­vą dar­bo vie­tą.

Tad di­rek­to­rė iš pa­rei­gų tu­rė­jo bū­ti at­leis­ta per­nykš­tės ge­gu­žės vi­du­ry­je, Kau­no apy­gar­dos teis­mo nu­tar­ties pri­ėmi­mo die­ną, ne­pai­sant, ar bus skun­džia­ma Lie­tu­vos Aukš­čiau­sia­jam Teis­mui.

D.Re­mei­kie­nė ne­dar­bin­gu­mą įgi­jo prieš pat Kau­no apy­gar­dos teis­mo nu­tar­ties pri­ėmi­mą.

Ko­le­gi­ja Kau­no apy­gar­dos teis­mo nu­tar­tį du kar­tus skun­dė Lie­tu­vos Aukš­čiau­sia­jam Teis­mui, ta­čiau abu kar­tus šis teis­mas at­si­sa­kė skun­dą pri­im­ti.

Iš di­rek­to­rės pa­rei­gų at­leis­ta pir­mą grį­ži­mo į dar­bą die­ną

Va­kar, ge­gu­žės 4-ąją, D.Re­mei­kie­nė po li­gos grį­žo į dar­bą ir bu­vo at­leis­ta iš di­rek­to­rės pa­rei­gų. Taip įvyk­dy­ta Kau­no apy­gar­dos teis­mo nu­tar­tis. Ta­čiau nuo šian­dien, ge­gu­žės 5-osios, ko­le­gi­jos ta­ry­bos spren­di­mu ji šiai švie­ti­mo įstai­gai va­do­vau­ja lai­ki­nai, iki įvyks nau­jas di­rek­to­riaus pa­rei­gų kon­kur­sas.

Iki šiol ko­le­gi­jai lai­ki­nai va­do­va­vo di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jas stra­te­gi­nėms part­ne­rys­tėms Si­gi­tas Na­ru­še­vi­čius.

D.Re­mei­kie­nė ko­le­gi­jo­je taip pat lie­ka dirb­ti pu­se eta­to mar­ke­tin­go dės­ty­to­ja.

Ji an­trą ka­den­ci­ją yra Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­rė. Į pra­ėju­sios ka­den­ci­jos mies­to ta­ry­bą D.Re­mei­kie­nė bu­vo iš­rink­ta pa­gal Dar­bo par­ti­jos kan­di­da­tų są­ra­šą, į šios ka­den­ci­jos ta­ry­bą – kaip vi­suo­me­ni­nio rin­ki­mų ko­mi­te­to „Už Aly­tų“ at­sto­vė.

 

    Komentarai


    Palikite savo komentarą

    Ribotas HTML

    • Leidžiamos HTML žymės: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
    • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
    • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

    Komentaras

    Tegul gerb. žurnalistė dar ir paviešina tuos žmones, kurie bylinejosi su ministerija ir Remeikienės interesus atstovavo 3 kadenc. sėdėti direktorės kėdėje. Buvo tarybos pirmininkas Alkestos administracijos direktorius Malaškevičius, tegul paaiškina. Kodel taip darė. Dabar jau dingo iš kolegijos tarybos. Dabar Atea projektu vadovas Klimavicius irasytas tarybos pirmininku ir skiria Remeikiene l. e. direktorės pareigas, nors teismo ji atleista is direktores pareigu. Kas tas Klimavicius ir kodėl jis taip daro? Įdėkit nuotraukas, pakalbinkit. Nesuprantama. Gi laikas jau atsigaut kolegijai ir turėt naujus vadovus.

Kiti straipsniai