Švietimo pertvarka – ar Alytaus miesto savivaldybei išties rūpi mūsų vaikai?

Švietimo ir sporto skyrius buldozeriu stumia parengtas idėjas – nugriauti vieną mokyklą, reorganizuoti kitas, perkelti mokinius. Ar alytiškiai už šias idėjas?
Tikrai ne – viešojoje erdvėje apstu prašymų, reikalavimų ieškoti kitokių sprendimų. Aš manau, kad toks alytiškių noras yra teisingas. Leiskite pasidalyti idėjomis, kaip galėtume išspręsti švietimo pertvarkos klausimą.
Esama situacija
Švietimo pertvarkos tikslas – taupiai ir efektyviai naudoti mūsų, mokesčių mokėtojų, pinigus. Švietimo įstatymo 67 straipsnis sako, kad formaliojo ir neformaliojo ugdymo programų finansavimui taikomi mokymo lėšų skyrimo klasei (grupei) ir (arba) vienam mokiniui principai.
Įstatyme aiškiai parašyta, kad mokyklos finansavimas turi būti susijęs su joje besimokančių vaikų skaičiumi. Tai yra esminis, įstatymu įtvirtintas principas, pagal kurį mokyklos turi gauti finansavimą.
Mokymo lėšas švietimo įstaigoms skiria Švietimo, mokslo ir sporto ministerija ir jau seniai yra nustačiusi jų dydį ir naudojimo tvarką. Todėl Alytaus miesto savivaldybė turi vadovautis įstatymu ir nustatyti vienodą pinigų krepšelį mokyklų ūkio išlaidoms. Visgi Alytui tai negalioja.
Alytaus miesto savivaldybė lėšas švietimo įstaigoms iki šiol skirsto apeidama ką tik paminėtą principą. Kodėl? Gal mūsų miesto valdininkams trūksta kompetencijų? O gal siekiama savo rankose išsaugoti manipuliavimo mokyklų vadovais ir bendruomenėmis instrumentą?
Akivaizdu, kad savivaldybės valdininkai, vykdydami vadinamąją švietimo tinklo pertvarką, nori atriboti tėvus nuo sprendimų priėmimo. O juk Švietimo įstatymo 27 ir 29 straipsniai nurodo, kad tik mokiniai (tėvai ar globėjai), o ne valdininkai, sprendžia, kurią mokyklą vaikui lankyti.
Taigi, kiek ir kokių mokyklų mieste reikia, turėtų lemti tėvų sprendimai. Jeigu mokyklą renkasi pakankamai daug mokinių – mokykla reikalinga ir privalo veikti.
Pateiktoje lentelėje galite susipažinti, kokį ūkio išlaidų krepšelį gauna skirtingos švietimo įstaigos Alytuje per metus (žr. lentelę).
Akivaizdu, kad Alytaus miesto savivaldybė skirtingai finansuoja švietimo įstaigas, o vienam mokiniui tenkančios lėšos kai kuriais atvejais skiriasi net 2–3 kartus. Kodėl?
Kitas svarbus klausimas: ar tikrai vienos mokyklos mokiniams reikia tris keturis kartus daugiau patalpų negu kitos? Juk perteklinės patalpos – tikra našta švietimo įstaigoms.
Noriu pastebėti, kad tik mažesnę dalį savivaldybės skiriamų lėšų mokyklos sunaudoja patalpų komunalinėms išlaidoms (šildymui, elektrai, vandeniui ir kt.).
Didžiausia dalis lėšų skiriama įvairiems etatams (valytojų, kiemsargių, elektrikų ir kt.). Kam reikalingas valytojos etatas patalpoms, kurios daug metų nenaudojamos?
Panašu, kad dabartine švietimo pertvarka norima tiesiog palengvinti gyvenimą labiau savivaldybei lojaliems direktoriams, tačiau negalvojama apie mokinius, ugdymo kokybę ir taupų, efektyvų išteklių naudojimą.
Savivaldybės darbuotojai, užuot atlikę analizę, kodėl taip skiriasi lėšų poreikis skirtingose mokyklose, ar nėra ten bereikalingų išlaidų ir perteklinių etatų, bando „reorganizuoti“ efektyviau dirbančias įstaigas mažiau efektyvių labui. Kodėl?
Ką reikėtų keisti
Ką savivaldybės administracija ir taryba turėtų padaryti, norėdama taupiai ir efektyviai naudoti mokesčių mokėtojų pinigus bei nukreipti juos ugdymo kokybės gerinimui?
Siūlau:
– Vykdyti įstatymą ir nustatyti vienodą ūkio išlaidų krepšelį visoms pradinėms, progimnazinėms ir gimnazinėms klasėms (pvz., 350–400 Eur vienam mokiniui arba atitinkama suma klasei);
– Nustatyti skirtingo dydžio krepšelius specialiųjų poreikių turintiems vaikams;
– Nustatyti protingą, maksimalų plotą, reikalingą mokiniui (pvz., 10–15 kv. m mokiniui arba atitinkamas plotas klasei);
– Perteklines pastatų patalpas grąžinti savivaldybės reikmėms, o specialistai galėtų jas pritaikyti ir įveiklinti kitiems bendruomenės poreikiams;
– Leisti mokyklų vadovams kartu su mokyklų tarybomis ir tėvais spręsti, kaip efektyviai tvarkytis. (Pvz., įvertinti: gal efektyviau vietoje trijų kiemsargių samdyti specializuotą teritorijos priežiūros bendrovę? O jei visų mokyklų aplinką tvarkytų savivaldybės įmonė „Alytaus infrastruktūra“?)
Nustačius aiškią, įstatymuose įtvirtintą mokyklų ūkio išlaidų finansavimo tvarką, mokyklų vadovai žinotų, kaip, pasikeitus mokinių skaičiui arba mokyklą pradėjus lankyti specialiųjų poreikių vaikui, keisis švietimo įstaigos finansavimas.
Taigi direktoriams nereikėtų klaidžioti po savivaldybės kabinetus, kad „pramuštų“ daugiau pinigų ir etatų savo mokyklai.
Vietoje to mokyklų vadovai galėtų visą savo laiką skirti mokinių ugdymo ir mokyklos darbo gerinimui. Taip gerėtų mūsų vaikų ugdymo kokybė ir tarybai nereikėtų uždaryti mokyklų – galėtų gyvuoti ir mažesnės, ir didesnės mokyklos. Visos jos sukurtų didesnę ugdymo įvairovę, pasirinkimo galimybes mūsų vaikams ir geresnę ugdymo kokybę.
Įgyvendinus siūlomas idėjas:
– Savivaldybė efektyviau naudotų biudžeto lėšas ir kiekvienais metais sutaupytų apie 400–650 tūkst. eurų;
– Sutaupytas lėšas galėtume investuoti į gerąją mokyklų patirtį ir ugdymo kokybės gerinimą;
– Daugiau skaidrumo ir mažiau politinės korupcijos, skirstant mokesčių mokėtojų pinigus: kaimyninės savivaldybės galėtų prisidėti prie mokyklų išlaikymo, mokėdamos ūkio lėšų krepšelį už vaikus, atvykstančius mokytis iš tų savivaldybių.
ALYTAUS MOKSLEIVIUS pagal…
Komentaras
ALYTAUS MOKSLEIVIUS pagal pateiktą lentelę pilnai gali sutalpinti penkios mokyklos,Jose .paskelbus konkursą,susikomplektuotų geriausių mokytojų elitas. PENSININKAI būtų išleisti į poilsį,silpnos kvalifikacijos mokytojai,nepraėję konkurso,atleisti.Taip būtų galimybė mokytojams dirbti turint pilną etatą pilnavertiškai mokant ir auklėjant moksleivius. Vykdant pertvarką švietimo sistemoje ir galvojant,kad nuskriausime moksleivius jei į mokyklą reikės nueiti apie 500 metrų toliau, reformos nepadarysime,o tuščias patalpas šildysime,valysimę,mokytojus versime kažin kur ieškoti papildomo darbo.
Šis politikas pagal tarybos…
Komentaras
Šis politikas pagal tarybos nario kompetenciją pirma turi išreikalaut. Kad meras su savivaldybe pirmiau pagal kompetencijas twiktų sprendimų projektus. Kad taryba su visuomene juos vertintų. Ir jei per 9 mėnesius neras besugeba pateikt pirminių sprendimų projektų dėl biudžeto, vėluojamų pertvarkų ir vystymo strategijų per es paramos projektus, ne savo rogėse jis ir meras, bei... Kita vertus tegu taryboje aiškiai įvardija, kas tikroji valdančių dauguma ir jų veiklos programa. Nes apart kaip per 9 mėnesius erzintis dėl žemės sklypų likučių, lėšų sportui. - rimčiau ir nesimato.
Šis ponas skelbia netikslius…
Komentaras
Šis ponas skelbia netikslius skaičius , kaip galima tikėti juo. Net nežino tikslaus mokinių skaičiaus, švietimiečiai, lentelėje pasitikrinkite savo mokyklos mokinių skaičių ir suprasite, kas slepasi po jo šypsena. Melas...
sad
Komentaras
sad
Kaip rimtuose reikaluose,…
Komentaras
Kaip rimtuose reikaluose, išsiaiškint dėl gaisro priežasčių ar žemės sklypų skandalo, kontroliyojančios ir teisėsaugos institucijos kaip bejėgės. Arba imitavimas. Taip netekta daugumos miesto įmonių ir rinkų. Per kurias alytiškiai ir jų vaikai galėjo užsidirbt sotiems gyvenimams. Kaip mandriai slopint proncipingesnius retus ir sugebačius sėkmingai miestą vystyt, galimus derinius ir savivaldybės Etikos komisija nagrinėja. O šiam tarybos nariui, pačiam iš mero ir savivaldybės išreikalaut, kad būt geri sprendimai. Nėra ko už juos knaisiotis po lenteles. Jie turi tarybos nariams ir visuomenei įrodinėt, kad tai geriausi sprendimai. O įtartonų sprendimų taryboj netvirtint. Kol neparuoš gerų. Ar pasiūlyt atsistatydint, jei nesugeba gerų pasiūlyt.
Skaitos, kaip dirbama viso…
Komentaras
Skaitos, kaip dirbama viso apie 50 tūkstančių alytiškių labui. Meras su savivaldybe pirmi sprendimus siūlo. O taryba su visuomene vertina. Tad visoje Lietuvoje patys pasidarę struktūrų ir švietimo pertvarkas, dirbama per es paramos projektus. Alytuj po saujele labui it regis su struktūrų palaikymu, po...nei pertvarkų daro, nei su projektais dirba. Net biudžetą, kad meras prieš gaires viešint, ir tą kaip iš pogrindio alytiškiams įperya. Kad vietoj to, kad pirma tarybos nariai prieš apkalbėtų, čia net tarybos nariai kaip po fakto. O visuomenės regis iš vis žmonėmis nelaiko? Kad prieš visuomenei paviešint ir siūlymų išklausyt. Į miesto biudžetą žiūri kaip uabe pasiskirsto link savų. O kitiems demokratiją vaizduot. Ko tarybos nariai pratyli, jei keli ikiteisminiai tyrimai per savivaldybę ir ne už makaronus, ką tai reiškia. Kodėl miesto vadovai nors laikinai nenusišalina? Gal kiti juos pakeitę sugebės atsakingiau dirbt. Rimtas pertvarkas ir darbą su es paramos projektais vykdyt. Nes dabar kaip ir dalies tarybos narių ignoruojami. Kol saujelė viršuj nesuvokdami ciniškėja. Juo lab visi mato, kad pas socdemus ir konservatorius net ryškių partijos lyderių nesimato. Meras turintys būt priekį po kolektyvine atsakomybe paskui arba komandiruotėse. Nėra lyderių, kurie net atsakomybę prisiimtų. Jau kiek per 9 mėnesius piketų, peticijų...Signalas visuomenė nepatenkinta. Atsakykit truktūros, lemiančios Alytaus valdymą per savivaldą. Juk tarybos išimtinė kompetencija valdosi patys. Dabar gaunas alytiškiai kaip nei šeimininkai savo miesto valdyme. Daug peticijų reiškia daug primetamų sprendimų ir įtartinų alyriškiams.
Kada tas nuteistas du kartus…
Komentaras
Kada tas nuteistas du kartus šmeižikas, tarybinių laikų statybininkas bus užblokuotas ? Jo durni komentarai ir gramatinės klaidos, nesugebėjimas sakinio suregzti jau visiems alergiją sukelia. Šitas nevykėlis apie švietimą dar samprotauja
Tai ne lenteles skelbt…
Komentaras
Tai ne lenteles skelbt reikia,o tvarką daryt.Kodėl tų skaičių neanalizuojat ir tos korupcijos ar protegavimo neužbaigiat?Apmaudu,kad tik pasakom A ir laukiam,kas bus toliau.Tai dirbkit tėvams,vaikams,o ne partiniams ir vadovams.
Kas paneigs, kad tokia…
Komentaras
Kas paneigs, kad tokia situacija per savivaldą, kad alytiškiai nėra patys šeimininkais bei per kelis ikiteisminius tyrimus gal reguliuoja kur nerinkti į valdžią? Nepraleidžiant sugebančių? Kad būt tie postuose, kuriais po saujele įmanoma manipuliuot? Nematykit rimčiau alytiškiai, bet į apačias erzinkites dėl kiekvieno cento išgyvent?
Tai ar Daugėla balsavo už…
Komentaras
Tai ar Daugėla balsavo už sklypų ..po aerodromu, sporto mokyklos ir Likiškėlių mokyklų praradimą? Ar palaiko ir dabar nesamoningus valdančių siūlymus? Kur per tarybą mažai drystančių savo nuomones pasakyt. Kas tam Gunevičiui draudė dalyvau rinkimuose savarankiškai? Juo lab pajėgus save finansuot. Kaip ir dabar gali reikštis kaip plietis stodamas už miesto interesus įrodydamas, kad geriausi sugeba suvokt situaciją ir geriausius sprendimus viso apie 50 tūkstančių alytiškių labui siūlyt. Kaip ir pratylėt matant, kaip per valdymą kol kas žemyn ir be šansų, čia jau netolerhotina. Nes bendra atsakomybė visai visuomenei, kad patys per savivaldą nesusitvarko. Kitur susitvarko, Alytaus mieste ne.
Kol tokie žmonės kaip…
Komentaras
Kol tokie žmonės kaip Gunevičius neis į politiką tai Alytus ir bus dugne. O tas dugnas kiekvienais metais bus vis gilesnis. Susirinkę į tarybą tokie kaip Daugėla kur žiūri ką nu....ti. Kitirm numeta po kaulą ir dziausgiasi nesusiprateliai. Darba pasiulo kokiam partiniam bedarbiui ar panasiai. Alytų yra užvaldę tokie kur tik asmeninės naudos nori iš politikos ir melžia miestą
Egzaminas Alytaus miesto…
Komentaras
Egzaminas Alytaus miesto tarybos 27 tarybos nariams ir bendruomenei. Matos pirmą kart Alytaus miesto istorijoj aukščiaus valdžios postuz turintys nesugeba dirbt pagal mero kompetenciją Sugebėt pirmiemas analizuot ir priimt strategijas su aiškiai konkrečiais tikslais. Jei net socdemų atskiri, kurių dėka rinkimai prašturmuoti, kad silpniausias meras ir jo komanda iki šiol, trūko kantrybė ir jiems. Nes iki tol dar. vilties turėjo. Vėl taryba gali žmoniškai merui pasiūlyt. Jei virš 10 metų būnant taryboj nesigauna valdymo pradžiamokslio suvokt, reiškia nelemta. Ir jei meras atsistatydina, taryba gali laikinu meru rinkt bent kurį iš 27 tarybos narių. Kuris sugeba analizuot ir sprendimus siūlint aptariant su taryba ir visuomene. Sugeba dirbt per es paramos projektus pagal šalies vystymo bd prioritetus. Vietoj 2 vicmerų ir patarėjų palikt po vieną. Kurie sugeba. Ir čia visi 27 tarybos nariai gali pasitikrint galimybes. Kuris stipriausias kaip politinis lyderis ir vadovas. Sugražint tikrą savivaldą į Alytų. Dirbt žmonėms ir jiems atsiskaityt.
Grasinate ar bandote viešai…
Komentaras
Grasinate ar bandote viešai šantažuoti ?
Pagal įstatymus meras už…
Komentaras
Pagal įstatymus meras už savo ir savivaldybės veiklą atskaitingas tarybai ir bendruomenei. Visi kiti, apart tarybos, pavaldūs ir atskaitingi merui. Tad išreikalaukim. Kad pagal rimtą savivalą meras su savivaldybe dirbtų žmonėms. Ir atsiskaitytų tarybai ir bendruomenei. O ne atvirkščiai. Nes jie gauna gerus valdiškus atlyginimus. Valdininkai pagal kompetencija teikia merui visų sričių informaciją ir sprendimų projektus. Kur viską analizuoja meras ir parenka optimaliausius sprendimus. Teikia tarybai ir visuomenei svarstyt. Kuri vertina, siūlo .kur reikia koreguot. O meras atsako už informacijos ir sprendimų kokybę. Dabar visais klausimais nesimato pirma, kad meras siūlytų. Nei biudžeto formavimo, nei pertvarkų, nei darbo per es paramos projektų, nei kiek biudžeto paskolų ir kaip mažins. Gal virninteliai per Lietuvą, nėra rimto mero ir savivaldybės darbo bei atskaitingumo tarybai ir bendruomenei. Tik už juos bendruomenė turi siūlyt, o jie kaip princai po komandiruotes, atostogas..
Efektyviausiai valdomos…
Komentaras
Efektyviausiai valdomos mokyklos, kam jų reikia. Duskit iš bado. Po to pasakysim, kad pralaimėjote neatlaikiusios konkurencijos. Sakalėlis, Šaltiniai, Jotvingiai, tikrai? Miestui nereikia tokio lygio mokyklų? Valstybės mastu remiami tik pašalpiniai, Alytaus švietimo tinkle daugiausiai gauna kas?
Nerijau, kur dingai?
Komentaras
Nerijau, kur dingai?
Iš kur lentelėje tokie…
Komentaras
Iš kur lentelėje tokie mokinių skaičiai ??? Savivaldybės portale pateikiamas mokinių skaičius visiškai kitoks. Pvz Vidzgiryje nurodyta 196 mokiniai
Bedarbi Jastremskai, eik…
Komentaras
Bedarbi Jastremskai, eik dirbti pagaliau. Kodel niekas nenori priimti Jastremsko i darba ?
Mere, kur jusu teisingi…
Komentaras
Mere, kur jusu teisingi sprendimai?
Manau, kad ,,Už Alytų''…
Komentaras
Manau, kad ,,Už Alytų'' miesto sav. Tarybos nario pasiūlymas gana teisingas. Visoms mokykloms be jokio blato turėtų būti skiriamas vienodas finansavimas ir neturėtų būti jokių išimčių pagal lojalumą ar pažintis.Ačiū p. G.Daukšiui.Teisingai rašo : Turėtų būti ir kontrolė.
Komentuoti