Meilė Platūkienė: „Mokytojai neretai bijo kalbėti, nes visuomenėje gajus požiūris, kad kalti yra jie patys” (51)
Profsąjungos skyrių nėra tik keturiose Alytaus mokyklose
Rudens atostogų metu Alytaus miesto teatre įvyko Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos Alytaus miesto susivienijimo konferencija. Jos dalyvius pasveikino mero pavaduotojas Povilas Labukas. Šio politiko kaip tarybos nario iniciatyva Alytuje patvirtintos lėšos mokytojų kanceliarinėms išlaidoms, pernai – 2 tūkst., šiemet – 6 tūkst. eurų.
P.Labukas pasidžiaugė patirtimis, kurių jis įgijo prieš keletą metų švietimo profsąjungos organizuotame streike. „Teko būti Vilniuje, kai vyko tie įvykiai, daug mačiau, dar daugiau išgirdau, buvau liudininkas, kaip streiko dalyviai įžengė į ministeriją. Pajaučiau jėgą, kai neprisitaikėliškai susivieniję mokytojai, nelaukdami politinių malonių, sudėtingu laikotarpiu aiškiai išsakė savo poziciją. Jų iniciatyvos stiprybė – ne skaitlingumas, o intencija ir valia ją įgyvendinti“, – švietimo darbuotojų aktyvumu džiaugėsi P.Labukas, pastebintis, kad Alytaus miesto savivaldybė šiuo metu sėkmingai bendradarbiauja su švietimo profsąjunga, ieško konkrečių problemų sprendimo, kai tokios iškyla vienoje ar kitoje miesto švietimo įstaigoje.
Pasak Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos Alytaus miesto susivienijimo pirmininkės M.Platūkienės, šiuo metu jis vienija per 300 švietimo darbuotojų. Tačiau šis skaičius nuolat kinta, pavyzdžiui, neseniai prisijungė Šaltinių progimnazijos skyrius su bene gausiausiu narių būriu – 50, taip pat „Šaltinėlio“ lopšelis-darželis.
Alytuje švietimo profsąjunga turi 14 skyrių, dar yra pavienių narių mokyklose, kuriose nėra pirminių organizacijų. Profsąjungos skyrių iki šiol nėra Piliakalnio ir Dainavos progimnazijose, Šv. Benedikto gimnazijoje ir Senamiesčio pradinėje mokykloje.
„P , ieškant bendros kalbos tarp vadovo ir bendruomenės. Derybos vyksta visada, ieškoma kompromiso, nes retai teisi būna tik viena kuri pusė. Daugeliu atveju klausimai yra išsprendžiami, vyksta susitikimai, kuriuose dalyvauja Švietimo ir sporto skyrius, švietimo įstaigų vadovai, mokyklų profesinių sąjungų atstovai“, – sako M.Platūkienė.
Anoniminį laišką tyrė
Spalio mėnesį didelį rezonansą Alytuje sukėlė viešai išplatintas anoniminis mokytojos laiškas, kuriame kalbama apie galimą mobingą Šv. Benedikto gimnazijoje. Kokia tolesnė jo tyrimo eiga ir kodėl buvo nuspręsta viešinti net ir anonimo atsiųstą laišką?
„Kaip susivienijimo vadovė aš dešimt dienų svarsčiau, kaip turėtume pasielgti. Vieša paslaptis Alytuje, kad problemų toje mokykloje yra. Nebuvo taip, kad nusprendžiau viena. Pasitariau su atsakingais tuo metu miesto vadovais, nusprendėme, kad reikia viešinti – kalbėtis, ieškoti kompromiso, susėdus abiem pusėms. Konkrečių problemų dėl vidaus mokroklimato, dėl kurių kreiptasi į profsąjungą, yra dar trijose Alytaus mokyklose, vienoje, kiek žinau, jas jau pavyko išspręsti. Suprantama, įstaigos vadovas dažniau jaučiasi teisus, bet, jei pokalbis nevyksta, tai ir neišaiškės, kur slypi bėdos“, – sako M.Platūkienė.
Ji pastebi, kad žmonės neretai bijo garsiai kalbėti apie negeroves dėl galimo susidorojimo, tačiau tai yra ne tik mokyklų, bet ir įmonių, įstaigų bėda: „Po šio anominio laiško ir jo ištransliavimo bijoma kalbėti, nes visuomenėje yra toks požiūris, kad mokytojas yra niekas, negali pasiskųsti, jis visada lieka kaltas. Kartais nesinori prieštarauti, bet mokykla juk yra gyvas organizmas, ją sudaro ir vaikai, ir tėvai, ir mokytojai, jis nuolat keičiasi. Labai svarbu, kad būtų kalbamasi ir randami visiems labiausiai priimtini sprendimai“, – sako M.Platūkienė.
Ar buvo tiriamas anoniminis laiškas, kuris buvo adresuotas ne tik žiniasklaidai, miesto vadovams, bet ir Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai, kuri profsąjungoms atsiuntė patikinimą, kad tyrimas vyks?
Pasak Švietimo ir sporto skyriaus vedėjo Vytuolio Valūno, nepaisant to, kad laišką parašė anonimas, į jį buvo reaguota ir tyrimas vyko atsižvelgiant į turinį. „Šįkart priemonės pasirinktos kiek kitokios. Tradicinės darbo grupės, kuri mėnesį laiko būtų bendravusi su įstaigos bendruomene, pateikusi išvadas, šįkart nesudarėme, bet reagavome kitais būdais“, – sako V.Valūnas.
Su gimnazijos direktorė Loreta Šerniene tiesiogiai pabendravo meras Nerijus Cesiulis, Švietimo ir sporto skyriaus vedėjas V.Valūnas. Atsižvelgta į tai, kad neseniai Šv. Benedikto gimnaziją paliko du mokytojai. Pasak V.Valūno, su direktore aptarta, kaip ji koreguos savo elgesį kaip vadybininkė. Šiuo metu Švietimo ir sporto skyriaus darbuotojai taip pat rengia atsakymus Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai bei Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos Alytaus miesto susivienijimo pirmininkei M.Platūkienei.
Per tą laiką, kai vyko anoniminio laiško tyrimas, Alytaus miesto savivaldybė taip pat sulaukė dviejų Šv. Benedikto gimnazijos bendruomenės pareiškimų, kuriuose rašoma, kad jie situaciją vertina kitaip nei anoniminio laiško autorė. Vieną kreipimąsi pasirašė 21 gimnazijos darbuotojas, kitą – 51 mokytojas. Iš viso gimnazijos kolektyve dirba 120 žmonių.
„Mokinių testavimas neturėtų „vogti“ mokytojų laiko“
„Į profsąjungą Alytaus švietimo įstaigų darbuotojai kreipiasi dažnai, vos ne kasdien. Būna dienų, kai tenka spręsti po kelis klausimus, neretai tam reikia teisininko pagalbos. Daug klausimų yra susiję su etatiniu darbo užmokesčio skaičiavimu, Darbo kodekso nesilaikymu. Kai kurios problemos, atrodo, jau yra išspręstos, bet kai kuriose įstaigose vėl atsinaujina. Vis dar kyla neaiškumų dėl apmokėjimo už budėjimą pertraukų metu, dėl mokytojų darbo mokinių atostogų metu – mokytojų prašoma būti mokykloje visas atostogų dienas. Jau buvo išspręsta, kad ne kontakto metu mokytojai gali ruoštis pamokoms savo pasirinktoje vietoje, bet vėl iškyla tokių klausimų. Kaip ir dėl profesinio tobulėjimo, kuriam skiriamos penkios dienos per metus, bet vienos įstaigos mokytojams jas suteikia, o kitos ne. Taip pat ir dėl penkių sveikatinimo dienų, kurios priklauso profesinės sąjungos nariams pagal Nacionalinę kolektyvinę sutartį“, – pastebi M.Platūkienė.
Pasirodo, Alytuje yra bent dvi mokyklos, kurių vadovai „nepageidauja“, kad jose būtų steigiamas profesinės sąjungos skyrius. Kartais kyla problemų dėl „mamadienių“, kai jaunos mamos ar tėčiai pagal grafiką negali pasiimti laisvos dienos, tačiau kaip gerąjį pavyzdį M.Platūkienė mini Dainavos progimnaziją.
„Kreipiamasi ir dėl išeitinių pašalpų išmokėjimo, nes mokytojų amžiaus vidurkis yra ganėtinai didelis ir nemažai jų palieka mokyklas. Vien šiais mokslo metais teko spręsti kelis tokius atvejus, kai iš pradžių buvo sakoma, kad mokytojas gaus mažesnę išeitinę arba visai negaus, bet įsikišus profsąjungai išsisprendė darbuotojo naudai. Kyla klausimų ir dėl darbo su specialiųjų poreikių vaikais apmokėjimo, nes valstybė žada nuo 1 iki 15 proc., o mokytojai gauna 1–2 proc. arba negauna visai. Kaip žinome, 2024 metais integruoti vaikai atkeliauja į visas mokyklas, nors nei valstybė, nei visuomenė tam dar nėra pasiruošusi“, – pastebi M.Platūkienė.
Ar mokytojai nesiskundžia profsąjungai dėl to, kad jie yra papildomai apkraunami darbu, susijusiu su testavimu nuo kovido? Pasirodo, Alytuje panašių skundų nesulaukiama, tačiau situacija dar labai priklauso nuo kiekvienos mokyklos individualiai. Pavyzdžiui, Adolfo Ramanausko-Vanago gimnazijoje, kurioje dirba ir pati M.Platūkienė, sergantį sveikatos specialistą pavaduoja ir testavimu rūpinasi socialinis pedagogas, psichologas, bibliotekos vedėja, o ne mokytojai. „Aš manau, kad mokytojai neturėtų būti užkraunami su testavimu susijusia papildoma veikla, nes jiems svarbiausias yra ugdymo procesas. Tačiau ypač pradinėse mokyklose, jei daug mokinių yra testuojami, tai tiesiog pradeda trūkti žmogiškųjų išteklių, ir tai tikrai yra problema“, – sako pašnekovė.
Popierinė "Alytaus naujienos" laikraščio prenumerata
Norėdami užsiprenumeruoti popierinę "Alytaus naujienos" laikraščio versiją rašykite mums el. paštu: skelbimai@ana.lt ir nurodykite savo vardą, pavardę ir adresą, kuriuo turėtų būti pristatomas laikraštis. Kai tik gausime jūsų laišką, informuosime Jus dėl tolimesnių žingsnių.
Komentarai
Palikite savo komentarą
Jūsų darbas trunka kaip…
Komentaras
Jūsų darbas trunka kaip mokytojui-45 min ir jūs neturite laiko testuoti, o mokytojai turi
Jūsų darbas trunka kaip…
Komentaras
Jūsų darbas trunka kaip mokytojui-45 min ir jūs neturite laiko testuoti, o mokytojai turi
Prispaudė darbuotojus…
Komentaras
Prispaudė darbuotojus Šernienė.
Alytaus politinių partijų…
Komentaras
Alytaus politinių partijų pagrindiniai elektoratai - pedagogai. Vos ne per mokyklas pasidaliję. Skaitos visuomenės šviesulys, baigę aukštuosius mokslus. Mero, vicmerės, direktorės postuose skaitos ir nuo miesto akademinės cisuomenės. Ima postus drasiai neturėdami reikiamų ūkinių kompetencijų valdyme net ir per šiuolaikinės savivaldos vadybų lygius. Teisėsaugoj ir daug vietos švietimo sistemos išugdytų. Kaip ir taryboj. Vienok negebėjimas šiuolaikiškai sprest problemų rodo - neaukšti intelektai. Gudrūs kaip lengviausiu būdu sau išgyvent miesto interesų saskaita, virnok išminties sėkmingai vystyt miestą trūksta. Ar net pasiūlymus efektyviau dirbt miesto labui kaip nusikaltimus vertina. Tokie mentalitetų vidurkiai.
Neatsitiktinai minima, kad…
Komentaras
Neatsitiktinai minima, kad bijojama reikšt savo nuomones. Neįtinkančias atskirų interesų veikėjams. Kur kaip schema pradeda falšifikuot kaip šmeižtus ir atvejais net per teisėsaugą doroja. Net teismas prilygina politiką ar viešą asmenį privačiam ir sega ieškinius. Net civ. byloj Nr. 2-952-292/2017 teismo salėj atvirai tyčiojantis tarybos nariui iš neįtinkančio alytiškio. Triadom kas ubagui davė teisę klaust, aiškint..vos ne teisėjai pritariant linkčiojant. Nors pagal Konstituciją teismas ir įstatymas gina asmens garbę, teisėja turi klausyt tik įstatymo. Žino taryba, meras, teisėsauga ir ..- patogu slopint neįtinkančius. Net savivaldybės valdininkų kolektyvinio pareiškimo dėl mobingo meras su taryba nedryso atvirai ir garbingai viešai aiškintis ir informuot visuomenę apie rezultatus. Net ir kitais atvejais, kaip dėl mobingų taryba operatyviai sukurtų laikinas komisijas ir objektyviai išaiškinę apie rezuktatus informuotų visuomenę, velia tie patys save pačius tiria. Kita vertus, labai neatsakinga Alytuj teisėsauga. Kur pagal Konst. 118 str. - prokuroras numatytais atvejai gina asmens, visuomenės teises ir teisėtus interesus, visi mato. Kaip Alytuj jie stropūs gint viešą interesą. Gali iš savivaldybės pervest lėšas į Ispanijos saskaitą ir atsakingų nebus nustatyta.
Rašoma, kad A. Ramanausko-…
Komentaras
Rašoma, kad A. Ramanausko- Vanago gimnazijoje sergantį sveikatos specialistą pavaduoja ir testavimu rūpinasi socialinis pedagogas, psichologas, bibliotekos vedėja" ... Reiškia testavimas mokytojams - tai užkrovimas papildomu darbu, o minėtiems specialistams tai jau ne ??? Ką bendro testavimas turi su jų tiesioginiu darbu ??? Kas čia, dvigubi šios profsąjungos standartai ? Ar rūpinatės TIK mokytojais, o į kitus darbuotojus nusispjaunate ?
I truly regard your…
Komentaras
I truly regard your reprimanding work over bringing this strong article thank you for sharing this apparent data.
Greater Kailash Call Girls Service
Call Girls in Gurgaon
Mahipalpur Escorts
Tilak Nagar Escorts Service
Escorts in Uttam Nagar
Awesome blog. I couldn't…
Komentaras
Awesome blog. I couldn't imagine anything better than anything see veritable life sees how to walk, so please share always huge update.
Bhiwadi Call Girls
Karkar Dooma Call Girls Service
Call Girls in Moti Bagh
Moti Nagar Escorts
Sarojini Nagar Escorts Service
I am astoundingly content…
Komentaras
I am astoundingly content with the substance of your article it is totally titanic and I see that the going with article will restore the data over finally.
Delhi Call Girls
Escorts Delhi
Call Girls in Delhi
Delhi Escorts
Delhi Escorts Service
Alytuj netapatinkit visos…
Komentaras
Alytuj netapatinkit visos visuomenės su atskirom siaurom interesų grupėm. Kur saujelė bando visuomenės vardu formuot sau palankias situacijas. Esmėj manipuliavimo tikslu, nei miesto labui. Problemas mero neatsakingumas. Kur pagal įstatymus meras už savo ir savovaldybės veiklą atskaitingas tarybai ir bendruomenei. Iki šiandien iš mero kompetencijos nesimato net tarybai teiktų priotitetinių klausimų. Kokie ekonominio efektyvumo rodikliai iškelti per savivaldis sistemą, kiek paskolų ir kaip gražins, kokios pertvarkos reaguojant realiai į gyventojų skaičiaus mažėjimą. Nes tai nesprendiant, problemos tik didėja ir išsuveržia per mobūngus ir kitus erzelynus. Ir tai aštrės. Gaila, kad ir taryba nesustengia pakilt į rimtų ir strateginių klausimų lygį. Kur būtent lemia Alytaus vystymo kokybę, netiesiai paliečia visų likimus.
Su žmogaus teisėmis seniai…
Komentaras
Su žmogaus teisėmis seniai problema. Ypač aštrėja laiku neatlikus kokybiškų švietimo reformų, nesugebant vystyti sėkmingų miesto vystymo programų per es paramą gerinant salygas žmonėms normaliai išgyvent Alytuj. Ir kaip pasirodančiuus oareiškimus dėl mobūngo, vietoj to kad ištirt ir paviešint, į šiukšliadėžę.. Tokių cirkų niekur neleudžia. Vienok problema, jei pagal įstatymus gali piliečiai valdžiai siūlyt miesto labui naudingus sprendimus pramonės oarko, aeridromo ar švietimo reikalais - viskas, neįtinka atskirom interesų grupėm. Kur pradeda atvirai nesiskaityt su drystančiais išreikšt neįtonkančias saujelei nuomones. Sistema pradeda kaip šmeižtus vertint, atskirais atvejais net su teusėsaugos ir teismų palaikymu nereaguojant į Konstitucijos straipsnius, ginančius asmens teises ir leidžiančias kritikuot politikų ir valdininkų veiksmus..Nors Kūnst. 118 str. aiškiai aako. Prokuroras numatytais atvejais gina asmens, visuomenės teisėtus interesus ir teises. Dabar Alytuj net per savivaldą kaip vergovinė sistema. Neįtinka valdžiai, marš..į laisvą vietą sočiai lojalesnių partūnukų. Požymis priešrinkiminės iniciatyvos per savus kur prieina mobilizuot sau palankų elektoratą. O pedagogai, aukšus mokslus baigę, visuomenės šviesulys ir ši sistema nesugeba apsigūnt, tai kas kitur? Kur nėra tų baimių prarast darbo vietas?