Si­tu­a­ci­ja Aly­taus cen­tri­nia­me Lie­tu­vos pa­što sky­riu­je gy­ven­to­jus va­ro į ne­vil­tį: pa­si­ra­šo pe­ti­ci­ją

Si­tu­a­ci­ja va­ro į ne­vil­tį­

Vie­no ini­cia­ty­vaus aly­tiš­kio, ku­rio pa­var­dės dėl rin­ki­mi­nės agi­ta­ci­jos reikalavimų skelb­ti ne­ga­li­me, mat jis yra vie­nas iš kan­di­da­tų į ta­ry­bos na­rio pos­tą, ini­ci­juo­to­je pe­ti­ci­jo­je gy­ven­to­jai reiš­kia su­si­rū­pi­ni­mą dėl AB Lie­tu­vos pa­što Aly­taus mies­te tei­kia­mų pa­slau­gų ko­ky­bės bei Aly­taus cen­tri­nio pa­što (CP) dar­buo­to­jų blo­gė­jan­čių dar­bo są­ly­gų už­da­rius Aly­taus 3-iąjį pa­što sky­rių.

Ak­cen­tuo­ja­ma, kad net ir pra­ėjus šven­čių šur­mu­liui ne­si­bai­gian­čios ei­lės prie CP Pul­ko gat­vė­je du­rų aly­tiš­kius va­ro į ne­vil­tį.

„No­rint at­si­im­ti siun­ti­nį (ki­tuo­se pa­da­li­niuo­se to pa­da­ry­ti nė­ra ga­li­my­bės) daž­nai ten­ka sto­vė­ti lau­ke. Žmo­nės šą­la ir po to ser­ga. Klien­tų ap­tar­na­vi­mo sa­lė ma­ža, už­grūs­ta len­ty­no­mis su men­ka­ver­tė­mis pre­kė­mis, se­ny­vo am­žiaus ar ne­įga­liems žmo­nėms nė­ra vie­tos at­si­sės­ti. Pa­tal­pos se­niai pra­šo­si re­mon­to, jaus­mas toks, lyg grįž­tum į ta­ry­bi­nius lai­kus. Mums ne­su­pran­ta­mas sku­bo­tas spren­di­mas – ne­per­tvar­kius Aly­taus CP pa­tal­pų, už­da­ry­ti vie­ną iš gau­siau­siai lan­ky­tų pa­da­li­nių Vidz­gi­rio mik­ro­ra­jo­ne“, – ra­šo­ma pe­ti­ci­jo­je.

Gy­ven­to­jai džiau­gia­si kan­trio­mis, man­da­gio­mis bei nuo­šir­džio­mis Aly­taus cen­tri­nio pa­što dar­buo­to­jo­mis ir dė­ko­ja už pui­kų ap­tar­na­vi­mą.

Pe­ti­ci­jo­je iš­reikš­tas Aly­taus ben­druo­me­nės su­si­rū­pi­ni­mas ir spar­čiai di­dė­jan­čiais laiš­ki­nin­kų krū­viais, ypač už­da­rius „Lie­tu­vos ry­to“ pre­nu­me­ra­tos ir spau­dos pla­ti­ni­mo pa­da­li­nį, di­dė­jant elek­tro­ni­nės pre­ky­bos ap­im­tims.

„Ne­su­pran­ta­mi mums ir vie­šai pa­skelb­ti Lie­tu­vos pa­što pla­nai nu­pirk­ti laiš­ki­nin­kams elek­tri­nius dvi­ra­čius. Mū­sų nuo­mo­ne, Aly­taus mies­to są­ly­gos su esan­čia ke­lių bei ša­li­gat­vių in­fra­struk­tū­ra ir san­ty­ki­nai ne­di­de­liais at­stu­mais, pa­sta­tų tan­ku­mu yra ne­tin­ka­mos jų nau­do­ji­mui. Tai pa­pil­do­mai ap­sun­kins laiš­ka­ne­šių dar­bą bei no­ri­mo efek­to tik­rai ne­bus. Ne­įver­tin­tos ir ki­tos šios idė­jos ap­lin­ky­bės: dar­buo­to­jų ge­bė­ji­mas val­dy­ti dvi­ra­tį, trau­mų ir va­gys­čių ti­ki­my­bė. Pra­šo­me įsi­klau­sy­ti į aly­tiš­kių bei pa­što dar­buo­to­jų ar­gu­men­tus ir tik ta­da pri­im­ti spren­di­mus dėl per­tvar­kos. Taip pat mes ti­ki­mės, kad, at­si­žvel­giant į re­gio­ni­nės po­li­ti­kos ke­lia­mus už­da­vi­nius bei di­dė­jan­čius krū­vius, Aly­taus pa­šte dar­buo­to­jų ne­ma­žės“, – ra­šo­ma pe­ti­ci­jo­je. 

Pa­što po­zi­ci­ja: įver­tin­si­me, mo­der­ni­zuo­si­me, pra­ne­ši­me

Iki va­kar die­nos po­pie­tės ant­ra­die­nį pa­skelb­tą pe­ti­ci­ją jau bu­vo pa­si­ra­šę be­veik trys šim­tai žmo­nių. Pa­si­ra­šy­da­mi ją, gy­ven­to­jai ne­gai­lė­jo dar­buo­to­jus gi­nan­čių, dau­giau pro­ble­mų iš­ke­lian­čių ko­men­ta­rų. Pe­ti­ci­ją ini­ci­ja­vęs aly­tiš­kis pa­ra­šė elek­tro­ni­nį laiš­ką ir Lie­tu­vos pa­što at­sto­vy­bei, ku­ria­me klau­sė, ko­kiais ar­gu­men­tais va­do­vau­jan­tis bu­vo už­da­ry­tas Vidz­gi­rio pa­da­li­nys ir da­bar cen­tri­nia­me pa­šte ei­lė­je ten­ka lauk­ti net lau­ke. Ir klau­sė, ar at­sto­vai tu­ri pla­nų ką nors keis­ti ir dėl su­pras­tė­ju­sios pa­slau­gų ko­ky­bės, ir dėl ne­adek­va­čių dar­buo­to­jų dar­bo są­ly­gų.

Aly­tiš­kis iš nepri­si­sta­čiu­sių pa­što at­sto­vų ga­vo to­kį at­sa­ky­mą: „Aly­taus 3-io­jo pa­što pa­tal­pos bu­vo nu­si­dė­vė­ju­sios ir rei­ka­lau­jan­čios re­mon­to – jos ne­ati­ti­ko nei klien­tų, nei dar­buo­to­jų po­rei­kių. Bū­tent dėl to pa­štas per­kel­tas į Aly­taus cen­tri­nio pa­što pa­tal­pas. In­ves­tuo­da­mi į pa­slau­gų ko­ky­bę ir ge­rin­da­mi klien­tų ap­tar­na­vi­mą, mo­der­ni­zuo­ja­me pa­štus. At­ei­ty­je pla­nuo­ja­me per­tvar­ky­ti ir Aly­taus cen­tri­nį pa­štą, ku­ria­me pa­gal nau­ją­ją Lie­tu­vos pa­što kon­cep­ci­ją bū­tų įreng­tas šiuo­lai­kiš­kas klien­tų ap­tar­na­vi­mo cen­tras.“

Ga­vęs to­kį at­sa­ky­mą, aly­tiš­kis vis tiek ne­at­ly­žo ir no­rė­da­mas pa­tiks­lin­ti at­sa­ky­mą pa­klau­sė, ka­da nu­ma­to­ma Aly­taus cen­tri­nio pa­što re­konst­ruk­ci­ja.

„Šiuo me­tu mes ver­ti­na­me vi­sų pa­što sky­rių pa­slau­gų tin­klą ir sten­gia­mės įsi­ver­tin­ti in­ves­ti­ci­jų pri­ori­te­tus. Kai bus pri­im­tas spren­di­mas bei nu­ma­ty­tos tiks­lios da­tos dėl Aly­taus cen­tri­nio pa­što re­konst­ruk­ci­jos, bū­ti­nai pra­ne­ši­me“, – to­kio at­sa­ky­mo iš Lie­tu­vos pa­što at­sto­vų su­lau­kė pe­ti­ci­jos iniciato­rius.