Gir­tu­mas pa­ki­šo ko­ją tei­sė­jui: įga­lio­ji­mai su­stab­dy­ti, gre­sia at­lei­di­mas iš pa­rei­gų

Nu­sta­ty­tas vi­du­ti­nis gir­tu­mas

Kaip sa­kė Aly­taus ap­skri­ties vy­riau­sio­jo po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to Ko­mu­ni­ka­ci­jos po­sky­rio ve­dė­ja Kris­ti­na Ja­nu­le­vi­čie­nė, sau­sio 5-osios pa­va­ka­rę ko­mi­sa­ria­te gau­tas pra­ne­ši­mas apie Aly­tu­je, Li­kiš­kė­lių gat­vės dau­gia­bu­čio kie­me at­bu­li­ne ei­ga va­žia­vu­sį au­to­mo­bi­lį, ku­ris ap­ga­di­no ša­lia sto­vė­ju­sį ki­tą au­to­mo­bi­lį. Ne­tru­kus, apie 17 val. 44 min., pa­aiš­kė­jo, kad kie­me leng­va­sis au­to­mo­bi­lis „Ško­da Ka­roq“, vai­ruo­ja­mas ne­blai­vaus Re­gio­nų apy­gar­dos ad­mi­nist­ra­ci­nio teis­mo Kau­no rū­mų tei­sė­jo Al­gio Mar­ke­vi­čiaus, kliu­dė sto­vin­tį au­to­mo­bi­lį „Vol­vo XC90“.

Per eis­mo įvy­kį, ku­ris fik­suo­tas ne­to­li tei­sė­jo gy­ve­na­mo­jo dau­gia­bu­čio, žmo­nės ne­nu­ken­tė­jo, ap­ga­din­ti abu au­to­mo­bi­liai. A.Mar­ke­vi­čiui nu­sta­ty­tas vi­du­ti­nis 1,78 pro­mi­lės gir­tu­mas, už­trau­kian­tis bau­džia­mą­ją at­sa­ko­my­bę.

Tad Aly­taus ap­skri­ties vy­riau­sia­sis po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­tas pra­dė­jo iki­teis­mi­nį ty­ri­mą tei­sė­jui pa­gal Bau­džia­mo­jo ko­dek­so straips­nį dėl ke­lių trans­por­to eis­mo sau­gu­mo ar trans­por­to prie­mo­nių eks­plo­a­ta­vi­mo tai­syk­lių pa­žei­di­mo. Už tai A.Mar­ke­vi­čiui gre­sia bau­da ar­ba areš­tas, ar­ba lais­vės at­ėmi­mas iki vie­ne­rių me­tų. Taip pat bau­džia­mo­jo po­vei­kio prie­mo­nės – au­to­mo­bi­lio kon­fis­ka­vi­mas ir vai­ra­vi­mo tei­sės pra­ra­di­mas iki pen­ke­rių me­tų. Tai tu­rės nu­spręs­ti teis­mas.

Pir­mi­nin­kas su tei­sė­ju kal­bė­jo te­le­fo­nu tuoj po įvy­kio

Sau­sio 6-ąją Re­gio­nų apy­gar­dos ad­mi­nist­ra­ci­nio teis­mo pir­mi­nin­kas Ri­man­tas Gied­rai­tis, spau­dos at­sto­vams ko­men­tuo­da­mas su­si­klos­čiu­sią si­tu­a­ci­ją dėl tei­sė­jo A.Mar­ke­vi­čiaus po­el­gio, pir­miau­sia ap­gai­les­ta­vo, kad tai ga­li pa­kenk­ti teis­mų au­to­ri­te­tui ir vi­suo­me­nės pa­si­ti­kė­ji­mui teis­mais.

Pir­mi­nin­kas tvir­ti­no, kad su tei­sė­ju kal­bė­jo sau­sio 6-osios anks­ty­vą ry­tą, – jis ne­nei­gė to, kas įvy­ko ir dėl to iš­gy­ve­na, mi­nė­jo no­rė­jęs tik per­sta­ty­ti au­to­mo­bi­lį į pa­to­ges­nę vie­tą.

R.Gied­rai­čio tei­gi­mu, sau­sio 5-ąją A.Mar­ke­vi­čius tu­rė­jo vie­ną ad­mi­nist­ra­ci­nę by­lą iki pie­tų ir tris by­las po pie­tų, ku­rio­se pa­skel­bė spren­di­mus. Iš dar­bo iš­vy­ko apy­tiks­liai 15 val. 45 min. kar­tu su ki­tais Aly­tu­je gy­ve­nan­čiais tei­sė­jais, ne­bu­vo jo­kių po­žy­mių ar įta­ri­mų, kad tei­sė­jas ga­lė­tų bū­ti ne­blai­vus.

Re­gio­nų apy­gar­dos ad­mi­nist­ra­ci­nio teis­mo pir­mi­nin­kas sa­kė, jog jam nė­ra ži­no­ma, ar tei­sė­jas A.Mar­ke­vi­čius tu­ri ko­kių nors as­me­ni­nių pro­ble­mų, dėl ku­rių kiltų poreikis svai­gin­tis al­ko­ho­liu. Ta­čiau pa­žy­mė­jo, jog tei­sė­jų dar­bas nė­ra leng­vas, tei­sė­jai pa­ti­ria di­džiu­lę įtam­pą, stre­są, pri­ima į sa­ve ne­ga­ty­vius reiš­ki­nius ir po dar­bo ieš­ko ke­lių, kaip tuos sun­ku­mus įveik­ti, ir tie ke­liai ne­bū­ti­nai yra tin­ka­mi.

1967-ai­siais gi­męs A.Mar­ke­vi­čius Vil­niaus uni­ver­si­te­te yra įgi­jęs tei­si­nin­ko kva­li­fi­ka­ci­ją, dir­bo tar­dy­to­ju tuo­me­čia­me Aly­taus mies­to ir ra­jo­no po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­te. Kaip tei­sė­jas kar­je­rą 1995-ai­siais pra­dė­jo Aly­taus apy­lin­kės teis­me. Nuo 2007-ųjų pa­va­sa­rio pra­dė­jo tei­sė­jau­ti da­bar­ti­nio Re­gio­nų apy­gar­dos ad­mi­nist­ra­ci­nio teis­mo Kau­no rū­muo­se, ku­rie anks­čiau va­di­no­si Kau­no apy­gar­dos ad­mi­nist­ra­ci­niu teis­mu.

Pre­zi­den­to dek­re­tas – ki­tą­dien po įvy­kio

Sau­sio 6-ąją Lie­tu­vos pre­zi­den­tas G.Nau­sė­da pa­si­ra­šė dek­re­tą dėl krei­pi­mo­si į Tei­sė­jų ta­ry­bą. Pra­šo­ma pa­tar­ti dėl A.Mar­ke­vi­čiaus at­lei­di­mo iš Re­gio­nų apy­gar­dos ad­mi­nist­ra­ci­nio teis­mo Kau­no rū­mų tei­sė­jo pa­rei­gų, sa­vo po­el­giu pa­že­mi­nus tei­sė­jo var­dą.

Tuo pa­čiu dek­re­tu su­stab­dy­ti šio tei­sė­jo įga­lio­ji­mai, iki bus pri­im­tas spren­di­mas dėl jo at­lei­di­mo iš pa­rei­gų.

„Teis­mų sis­te­ma tu­ri bū­ti stip­ri­na­ma, ta­čiau prie to tu­ri pri­si­dė­ti ir pa­ti teis­mų ben­druo­me­nė iš vi­daus. Vals­ty­bei yra itin svar­bu, kad teis­mų sis­te­mo­je dirb­tų pro­fe­sio­na­liau­si tei­si­nin­kai, ku­rių re­pu­ta­ci­ja ne­kel­tų abe­jo­nių. Pa­stan­gas pri­trauk­ti to­kius pro­fe­sio­na­lus ir juos iš­sau­go­ti tu­ri dė­ti vi­sos val­džios“, – sa­kė pre­zi­den­tas.

Ša­lies va­do­vas pa­brė­žė, kad tei­sė­jai pri­va­lo sau­go­ti sa­vo pro­fe­si­jos gar­bę ir pres­ti­žą, o vi­sos val­džios tu­ri dė­ti pa­stan­gas teis­mų sis­te­mai stip­rin­ti, nes nuo to pri­klau­so žmo­nių pa­si­ti­kė­ji­mas tei­sin­gu­mu vals­ty­bė­je.