Kokie ir kieno interesai lenda Alytaus miesto vadovus supjudžiusiame žemės sklype? (202)
Pakankamas skaičius sklypų individualiai statybai
Maždaug šešių hektarų laisvos valstybinės žemės sklypas Vidzgirio mikrorajono teritorijoje, Sudvajų, Likiškėlių ir Santaikos gatvių sankirtoje, buvusiuose savavališkai miestiečių užimtuose daržuose, užfiksuotas savivaldybės iniciatyva parengus šio mikrorajono detaliojo plano koregavimą.
Šioje teritorijoje maždaug keturi hektarai numatyti komerciniams objektams ir daugiabučių gyvenamųjų namų statybai, o tam suformuoti aštuoni sklypai nuo maždaug 20 iki 60 arų.
Nors ir tokios paskirties žemės sklypai gali būti grąžinti buvusiems žemės savininkams, tačiau praėjusios kadencijos miesto vadovai šiuo tikslu jų neperdavė Nacionalinei žemės tarnybai. Kaip sakė buvęs miesto savivaldybės administracijos direktorius, dabar miesto tarybos narys, išrinktas pagal visuomeninio rinkimų komiteto „Alytaus piliečiai“ kandidatų sąrašą Vytautas Jastremskas, jie buvo laikomi pardavimui aukcionuose pasibaigus žemės grąžinimo procesui savivaldybės teritorijoje, nes minėtai tarnybai pateiktas pakankamas sklypų skaičius nuosavybės teisėms atkurti.
Vadovaujantis teisės aktais, už mieste turėtą nuosavybę suteikiami sklypai iki dešimties arų. Jei buvę savininkai nuspręstų pretenduoti į didesnius sklypus, kokie yra suformuoti Sudvajų, Likiškėlių ir Santaikos gatvių sankirtoje, jiems tektų kooperuotis keliems.
V.Jastremskas pabrėžė, kad jo vadovavimo miesto savivaldybės administracijai laikotarpiu šioms teisėms atkurti suformuoti ir Nacionalinei žemės tarnybai perduoti sklypai skirti individualiai statybai: „Mes iki pat savo kadencijos pabaigos laikėmės tokios pozicijos: kam siūlyti komercinės ar daugiabučių gyvenamųjų namų statybos paskirties sklypus buvusiems savininkams, jei užtenka suformuotų individualiajai statybai.“
Tokie sklypai, pasak V.Jastremsko, suformuoti Pirmajame Alytuje Slėnio, Gluosnių, Mokyklos gatvėse, prie vadinamojo Sanatorijos miško esančiose Žirgų, Voveraičių gatvėse, prie Sveikatos tako esančioje Pabalių gatvėje, buvusio betono mazgo teritorijoje – Subartonių gatvėje. Buvęs administracijos direktorius pripažino, kad ši teritorija dėl likusių betono mazgo liekanų galbūt ir nėra labai patraukli, bet vieta patraukli kitu aspektu – yra netoli miesto centro.
„Vieta, dėl kurios dabar iškilęs konfliktas, tie vadinamieji buvę miestiečių daržai netoli „Maximos“ prekybos centro, daug prastesnė teritorija nei kitos pasiūlytos vietos nuosavybės teisėms atkurti. Ji apaugusi medžiais ir krūmais, ten yra sodo namelių, šulinių ir kitų statinių, norint ją paruošti statyboms reikia nemažų investicijų. Prastesnė vieta – tik buvusio betono mazgo“, – sako V.Jastremskas.
Jo pasiteiravus, kas konkrečiai savivaldybėje nusprendė buvusių daržų teritorijoje suformuotų komercinės paskirties ir daugiabučių gyvenamųjų namų statyboms numatytų sklypų neperduoti Nacionalinei žemės tarnybai dėl nuosavybės teisių atkūrimo, buvęs administracijos direktorius atvirai pareiškė, kad tai buvo jo, kaip administracijos vadovo, jo buvusios pavaduotojos Vilijos Ramanauskienės bei Architektūros, urbanistikos ir žemėtvarkos skyriaus vedėjos Vilmos Bartusevičienės sprendimas: „Pasibaigus mieste žemės grąžinimo buvusiems savininkams procesui, Nacionalinė žemės tarnyba šiuos sklypus būtų galėjusi parduoti aukcione, o pagal galiojančią tvarką pusė gautos sumos atitektų valstybės, pusė – savivaldybės biudžetui. Esu įsitikinęs, kad tai kalba būtų apie milijonus.“
Daugiau nei prieš metus prasidėjo prašymai perduoti sklypus
Kai buvęs administracijos direktorius jau buvo patvirtinęs Vidzgirio mikrorajono detaliojo plano koregavimą, kuriame buvo matyti suformuoti komercinės bei daugiabučių gyvenamųjų namų statybos paskirties sklypai Sudvajų, Likiškėlių ir Santaikos gatvių sankirtoje, pernykštį birželį gavo raštą iš Nacionalinės žemės tarnybos Alytaus skyriaus vedėjos Ilonos Marčinskienės. Jame prašyta perduoti šiuos sklypus nuosavybei atkurti.
Savivaldybės administracijos vadovai žemėtvarkininkams atsakė, kad tokiu tikslu sklypai suformuoti ir formuojami kitose miesto teritorijose, o minėta vieta gali būti kaip viena iš svarstomų nuosavybės teisėms atkurti.
Po mėnesio miesto savivaldybės administracija iš Nacionalinės žemės tarnybos Alytaus skyriaus dar kartą sulaukė panašaus rašto.
Kaip prisimena V.Jastremskas, tada jis bei Architektūros, urbanistikos ir žemėtvarkos skyriaus vedėja atostogavo, tuomet atsirado laikinai jį pavadavusios administracijos direktoriaus pavaduotojos Silvijos Peštenienės raštas Nacionalinei žemės tarnybai, kurį parengė minėto skyriaus vedėjo pavaduotojas, savivaldybės vyriausiasis architektas Mindaugas Matažinskas, o jame jau siūlyta penkis sklypus Sudvajų, Likiškėlių ir Santaikos gatvių sankirtos teritorijoje perduoti nuosavybės teisėms atkurti.
Tačiau toks raštas Nacionalinės žemės tarnybos nepasiekė, jo išsiuntimas buvo sustabdytas, apsižiūrėjus, kad norėta perduoti planuotus aukcionuose parduoti žemės sklypus.
Išsiųstas kitas savivaldybės administracijos vadovų pasirašytas raštas, kuriame nurodyta, jog šiuo klausimu tarnybai atsakymas jau išsiųstas, – pasilikta prie ankstesnės nuomonės, kad nuosavybės teisėms atkurti perduoti ir bus perduoti sklypai individualiai statybai kitose miesto teritorijose.
Regis, tuo praėjusios kadencijos miesto vadovų susirašinėjimas su Nacionaline žemės tarnyba dėl komercinės ir daugiabučių namų statybos paskirties sklypų buvusiuose miestiečių savavališkai užimtuose daržuose perdavimo nuosavybės teisėms atkurti ir pasibaigė.
Šiemečio rugpjūčio pabaigoje dabartinis miesto savivaldybės administracijos direktorius R.Juonys Nacionalinei žemės tarnybai perdavė naujai suformuotus žemės sklypus nuosavybės teisėms atkurti, tarp kurių atsirado ir teritorija Sudvajų, Likiškėlių ir Santaikos gatvių sankirtoje. Jis taip pasielgė reaguodamas į minėtos tarnybos raštą ir pretendentų į sklypus skundus, kad jų netenkina dabar siūlomi sklypai, jie nurodė ir buvusių daržų teritoriją.
„Aš apie tokį administracijos direktoriaus žingsnį pranešiau merui Nerijui Cesiuliui, tada jis kreipėsi į prokuratūrą dėl galimai pažeisto viešojo intereso, surengė spaudos konferenciją, kurioje pareiškė nematantis galimybių toliau dirbti su administracijos direktoriumi. Meras palaikė mūsų kadencijos apsisprendimą tuos sklypus parduoti aukcionuose, taip papildyti miesto biudžetą, o direktorius pasielgė kitaip“, – tvirtino V.Jastremskas.
Kaip žinia, netrukus spaudos konferenciją surengė ir administracijos direktorius R.Juonys, kurioje pareiškė, kad sklypus perduodamas Nacionalinei žemės tarnybai elgėsi teisėtai.
Net Specialiųjų tyrimų tarnybai buvo skundžiamos aplinkybės, susijusios su ankstesnės kadencijos vadovų veiksmais formuojant sklypus nuosavybės teisėms atkurti, tačiau tarnyba, patikslinusi informaciją, atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą dėl nenustatytų nusikalstamos veikos požymių.
Vadinasi, tiek praėjusios kadencijos miesto vadovai, Nacionalinei žemės tarnybai neperduodami visų suformuotų žemės sklypų nuosavybės teisėms atkurti, tiek dabar administracijos direktorius, juos perduodamas, galiojančių teisės aktų nepažeidė. Tačiau anksčiau norėta sklypus, suformuotus Sudvajų, Likiškėlių ir Santaikos gatvių sankirtos teritorijoje, parduoti aukcionuose ir gauti pajamų į vietinį biudžetą, o dabar jie perduoti nuosavybės teisėms atkurti.
Visoje šioje istorijoje iškyla vienintelis klausimas – kas iš tų sklypų gali praturtėti? Savivaldybės biudžetas, kurio lėšos naudojamos visų miestiečių poreikiams tenkinti, ar savininkai, kurie gali parduoti sugrąžintus sklypus?
Sklypas padovanotas ir sudaryta pirkimo–pardavimo sutartis
Buvusiuose savavališkai miestiečių užimtuose daržuose, Sudvajų, Likiškėlių ir Santaikos gatvių sankirtos teritorijoje, konkrečioje vietoje, Likiškėlių gatvėje, jau dabar yra atkurta nuosavybė. Kaip liudija valstybės įmonės Registrų centro skelbiami duomenys, tai atsitiko daugiau kaip prieš dvejus metus.
Nacionalinė žemės tarnyba nuosavybės teises atkūrė keliems asmenims, o maždaug po metų beveik 31 aro žemės sklypas padovanotas vienam Alytaus verslininkui, užsiimančiam nekilnojamuoju turtu. Netrukus, praėjusių metų vasario pabaigoje, jis su bendrove „Lidl Lietuva“ sudarė sklypo pirkimo–pardavimo sutartį. Sklypas kol kas kaip šios bendrovės nuosavybė dar neįregistruotas.
Kaip sako buvęs miesto savivaldybės administracijos direktorius V.Jastremskas, prie pat šio sklypo yra suformuotas 56 arų sklypas daugiabučių gyvenamųjų namų statybai, kuris gali būti naudojamas ir komercinės paskirties objektams statyti, būtent dėl šio sklypo jis jautė vieno buvusio Seimo nario domėjimąsi, ką rengiamasi jame daryti, ar ketinama perduoti nuosavybės teisėms grąžinti: „Naujo prekybos centro statybai netoli „Maximos“ 31 aro neužtenka. Jei savininkams būtų grąžinta dar beveik 60 arų, prekybos centrą jau galima statyti. Kai sužinojau apie atkurtą nuosavybę konfliktą tarp dabartinių miesto savivaldybės vadovų sukėlusioje teritorijoje, verslininko sutartį su „Lidl“, tapo aišku, kodėl teritorija siūloma nuosavybės teisėms atkurti. Minėtas prekybos centras turi minčių plėstis Alytuje, tai jo atstovai patvirtino birželį vykusiame susitikime su miesto vadovais. Viskas tarsi teisėta, bet ar teisinga miesto atžvilgiu. Akivaizdu, kad atiduodame sklypus pasipelnyti privatiems asmenims, kurie, ko gero, buvusiems savininkams padeda sutvarkyti žemės grąžinimo dokumentus, o perėmę sklypus tikriausiai su jais atsiskaito simboliškai. Dar yra ir kitas kelias veikti buvusių savininkų vardu – įgyti priklausančios grąžinti žemės nuosavybės išvadas ir taip pretenduoti į jiems priklausančius sklypus mieste.“
Veikiama per advokatus
Pastaruoju metu viena Vilniaus advokatų kontora yra gavusi septynių asmenų, siekiančių Alytuje įgyti žemės sklypus už turėtą nuosavybę, pavedimą už juos tvarkyti teisinius žemės reikalus. Tad savivaldybės administracija iš šios advokatų kontoros gavo prašymą pateikti informaciją apie suformuotus sklypus nuosavybės teisėms atkurti, minimi sklypai ir Sudvajų, Likiškėlių bei Santaikos gatvių sankirtos teritorijoje.
Vienas iš advokatų pagalbos paprašiusių asmenų, Kauno miesto gyventojas, yra kreipęsis ir į praėjusios kadencijos, ir į šios kadencijos miesto vadovus dėl Nacionalinei žemės tarnybai neperduodamų žemės sklypų Sudvajų, Likiškėlių ir Santaikos gatvių sankirtos teritorijoje. Tačiau gavo atsakymus apie suformuotus sklypus individualiai statybai.
Mieste nuosavybės teisėms atkurti Nacionalinė žemės tarnyba siūlo ir kitas komercines teritorijas, pavyzdžiui, Pirmajame Alytuje Klevų gatvėje, Punsko, Kernavės gatvėse, bet jie susidomėjimo nesulaukia.
Sudvajų, Likiškėlių ir Santaikos gatvių sankirtos teritorija yra pakankamai geroje vietoje, ja domisi konkretūs verslo subjektai, už turėtą nuosavybę įgytus sklypus galima nepigiai parduoti, paskui juos sujungti, perparduoti stambių objektų statybai ir taip įgyti nemažas pajamas.
Miesto savivaldybės administracijoje veikė komisija, kuri vertino Architektūros, urbanistikos ir žemėtvarkos skyriaus veiksmus dėl sklypų perdavimo nuosavybės teisėms atkurti. Išvados jau pateiktos administracijos direktoriui. Kokius jis priims sprendimus, turėtų paaiškėti šią savaitę.
Komentarai
Palikite savo komentarą
Pshmfq - pay for math…
Komentaras
Pshmfq - pay for math assignment Udffid pvqjcr
Kfoniw - discount viagra…
Komentaras
Kfoniw - discount viagra 100mg Wpxgmm cvxzyv
Qqubdu - good research…
Komentaras
Qqubdu - good research papers Rbmnqv bqmhrq
Uhbegm - price of generic…
Komentaras
Uhbegm - price of generic viagra in canada Gtvgcq dwmsjq
Gwbeae - cialis…
Komentaras
Gwbeae - cialis prescription price australia Werrpe rrftyu
Zrdega - fluoxetinesx.com…
Komentaras
Zrdega - fluoxetinesx.com Zyzmfh ftfhhl
Hxizrl - generic lasix…
Komentaras
Hxizrl - generic lasix Trzlub kbzmwr
Hrnnfr - buy real viagra…
Komentaras
Hrnnfr - buy real viagra online Xkfnct kkxcpt
Lorcnu - generic ivermectin…
Komentaras
Lorcnu - generic ivermectin Dhletz jlsywf
Nrjbow - Alternative for…
Komentaras
Nrjbow - Alternative for viagra sildenafil online
stop taking propecia for 10…
Komentaras
stop taking propecia for 10 days - http://propechl.com/ generic propecia price
difference between propecia…
Komentaras
difference between propecia and proscar - http://finasteridepls.com/ finasteride online
canadian online pharmacy…
Komentaras
canadian online pharmacy tadalafil - best place to buy tadalafil online reviews purchasing tadalafil online
buy generic tadalafil online…
Komentaras
buy generic tadalafil online - tadalafil generic name tadalafil online reviews
tadalafil 20 - tadalafil…
Komentaras
tadalafil 20 - tadalafil generic buy generic tadalafil online
Administracija laikosi…
Komentaras
Administracija laikosi nuostatos, kad pagal Nuosavybės teisių atkūrimo įstatymo 1 straipsnio 2 dalies 3 punktą nuosavybės teisių atkūrimui mieste turi būti formuojami sklypai individualiai statybai (taip pat daržui, sodui ir panašioms reikmėms). Administracijos (V. Bartusevičienės, V. Ramanauskienės ir mano) nuomone, žemės sklypus, skirtus daugiabučiams namams ir komerciniams objektams statyti, reikia parduoti aukcionuose ir gauti pusę lėšų į savivaldybės biudžetą. Todėl NŽT skirtame atsakyme nurodome, kad nuosavybės teisių atkūrimui planuojame (formuojame) namų valdos sklypus.
Aš apie tokį administra…
Komentaras
Aš apie tokį administracijos direktoriaus žingsnį pranešiau merui Nerijui Cesiuliui, tada jis kreipėsi į prokuratūrą dėl galimai pažeisto viešojo intereso, surengė spaudos konferenciją, kurioje pareiškė nematantis galimybių toliau dirbti su administracijos direktoriumi. – tvirtino V.Jastremskas.
Miesto savivaldybės ad…
Komentaras
Miesto savivaldybės administracijoje veikė komisija, kuri vertino Architektūros, urbanistikos ir žemėtvarkos skyriaus veiksmus dėl sklypų perdavimo nuosavybės teisėms atkurti. Išvados jau pateiktos administracijos direktoriui. Kokius jis priims sprendimus, turėtų paaiškėti šią savaitę.
Visa surinkta informacija į…
Komentaras
Visa surinkta informacija į straipsnį negalėjo sutilpti. Daugiau skaitykite mano facebook paskyroje: https://www.facebook.com/104074647672687/posts/104990857581066/
Gali alytiškiai žinot. Kad…
Komentaras
Gali alytiškiai žinot. Kad per savivaldą pagal įstatymus tik 27 tarybos nariai atsakingi. Kur pagal išimtinę tarybos kompetenciją tik jie galutinius sprendimus priima ir už tai atsakingi. Išimtinė kompetencija reiškia už juos niekas kitas negali. Ir jei techniškai dirba, už juos niekas nepareguliuos. O jei yra spragos, todėl ir kiti bando reguliuot, ne savo vietoj meras ir taryba. Tad per kreipimusis į teisėsaugą ar ir įtarimai tarybos nariams, per daug arti teisėsauga.Kur ir situacijose ne vienodai elgias. Kur per gal gali ir manipuliuot. Nors jei nebūt manipuliacijos įtarimų, iki tokių nesamonių neišsivystytų. Per Lietuvą yra Jurbarko savivaldybė kur ir nesuprasi kas ten reguliuoja, Alytaus... Kiti stengias išlaikyt savarankiškumus patys problemad spręsdami kokybiškai. Kur kitiems ir norint įsikišt ir gal situacija pasinaudot, nesigauna. O Alytuj tarsi patys ant šių kabliukų kimba...Kaip peteliškės į ugnį skrenda.