Senamiesčio skvere paminklas partizanams nepaliko vietos bronzinei voverei su gile (295)
„Man keista, kad dėl voverės ar kitų iniciatyvų kyla tiek diskusijų. Senamiesčio skveras buvo kurtas kaip laisvalaikio zona, o ne monumentaliosios architektūros erdvė. Tai gal griaukime ir ten esantį fontaną? Patys patvirtiname tvarką, o paskui patys šaudome į kojas ir sakome, kad viskas negerai. Ar čia dėl to, kad Venciaus iniciatyva?“ – po balsavimo, kuriame voverė su gile „pralaimėjo“ (santykiu 11 – „už“, 6 – „prieš“ ir 6 susilaikę), nusivylimo neslėpė idėjos autorius.
Kitas tarybos narys Povilas Labukas pabrėžė, kad Senamiesčio skvero paskirtis, jame iškilus paminklui partizanams, išlieka ta pati – šeimų susirinkimo, laisvalaikio vieta. Tačiau Česlovas Daugėla prabilo apie tai, kad „jei darom monumentalią aikštę, tai nedarykim gyvūnėlių parko“.
Idėją, kad paminklas partizanams iškiltų Senamiesčio skvere, palaikė 20 tarybos narių, 3 susilaikė ir vienas balsavo prieš. Klausimą pristatė Švietimo ir sporto skyriaus vedėjas Vytuolis Valūnas, jis yra įsitikinęs, kad, pastačius skvere paminklą, esama erdvė nebus sugadinta, medžiai nebus liečiami, čia ir toliau galės leisti laiką tėvai su vaikais.
Politikai palaimino ne tik konkrečią vietą, kurioje atsiras paminklas Dainavos apygardos partizanams, – veją rytiniame skvero pakraštyje, bet ir pritarė tam, kad 2020 metais biudžete būtų numatyta lėšų paminklo pamato projektui bei aplinkos sutvarkymo projektui parengti ir įgyvendinti.
Kol kas tik kalbama apie tai, kad Senamiesčio skvere turėtų iškilti kelių metrų aukščio obeliskas su Jogailaičių kryžiumi. P.Labukas teigė, kad esamo paminklo projekto meninis sprendimas bus pritaikytas prie jam numatytos vietos Senamiesčio skvere. Paminklą finansuos Vyriausybė per Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrą.
Tačiau paminklas partizanams, regis, nepaliko vilties Senamiesčio skvere įsikurti bronzinei voverei su gile. Jos vieta buvo numatyta bendruomenės iniciatyvoje, kuri tapo viena laimėtojų, ir iš savivaldybės biudžeto jai skirta 3 tūkst. eurų.
Politikai įsivėlė į diskusijas, ar dar reikalingas jų pritarimas tam, ką jau nusprendė bendruomenė. Paaiškėjus, kad pagal esamą tvarką tarybos sprendimas būtinas dėl visų iniciatyvų, skirtų gyvenamajai aplinkai gerinti, taigi balsuota atskirai už visas iniciatyvas. „Praėjo“ „Grilio zona Jaunimo parke“ ir „Aktyvus laisvalaikis šeimai“, o „Voveraitė“ ir „Alytus-Myliu“ miesto vartai“ – liko už borto.
Tarybos narys Vytautas Jastremskas stebėjosi, kad, vos spėjus nubalsuoti dėl paminklo partizanams Senamiesčio skvere, jis jau tapo „monumentalia vieta“, o voverytei joje nebelieka vietos. „Gal ne ant to paties suoliuko voverė sėdės?“ – pasidomėjo Vilija Ramanauskienė.
Diskusijas dėl voverės teko nutraukti merui, pastebėjusiam, kad dėl „žvėrinčiaus“ tarybos nariams kyla daug daugiau klausimų nei dėl strateginių dalykų. Bendruomenės sprendimus (projektai išrinkti pagal alytiškių balsavimo už iniciatyvas rezultatus) kvietė palaikyti vicemerė Jurgita Šukevičienė ir eksvicemerė Valė Gibienė, pabrėžusi, kad iniciatyvų išrinkimo tvarką gal ir reikia tobulinti, tačiau tvarka yra galiojanti, o alytiškiai dėl jos sukūrimo buvo pastebėti ir įvertinti Lietuvos mastu.
Meras Nerijus Cesiulis:
„Turiu vieną kolegą, kuris visada sako, kad perkėloje arklių nekeičiama, o kitas mano jaunasis kolega juokauja, kad krepšinio varžybose antrame kėlinyje teisėjas nekeičia taisyklių. Bet šiame poste ne apie #arklius ir ne apie #krepšinį, o apie bendruomenę, kuri liko „šiek tiek“ apgauta.
Prieš dvejus metus Alytus tapo išskirtiniu miestu Lietuvoje, nes savo miesto gyventojams be politikų įsikišimo leido perskirstyti 0,5 procento biudžeto. Taip, tik tiek, nes kitus 99,5 proc. pasiliko perskirstyti sau.
Pirmais metais šis sprendimas ir unikali idėja gavo auksinę krivūlę (apdovanojimą) už bendruomenės įtraukimą formuojant viešąsias erdves. Daugybė savivaldybių norėtų panašią idėją įgyvendinti savo mieste ar rajone.
Kaip tik praeitą savaitę Kretingos meras su savo komanda atvyko pasikonsultuoti su savivaldybės specialistais, kaip ši idėja veikia mūsų mieste, ir paprašė galimybės nusikopijuoti šiuos bendruomeninės tvarkos nuostatus.
Pastarąjį pusmetį alytiškiai teikė savo sugalvotas idėjas, kaip reikėtų puošti, atnaujinti ir modernizuoti Alytų, o iš tų idėjų šimtai (bendrai balsavo keli tūkstančiai) alytiškių išrinko pačias geriausias. Ir šiandieną tarybos posėdžio metu miesto tarybai reikėjo tik formaliai pritarti tų idėjų įgyvendinimui, bet...
Kai kuriems politikams iškilo klausimas, kodėl reikia kepsninių zonų Alytuje, kodėl jos Jaunimo parke „ne už to medžio, o už kito“, nors idėjos autorius ir visuomenė pritarė būtent tai idėjai ir būtent toje vietoje, o ne kitoje (gerai, kad nepaprašė eskizų su kepsninėmis ir jų matmenimis bei spalva, nes ir ten atsirastų klausimų ir pasiūlymų).
Visuomenė pritarė bronzinės voverytės idėjai Senamiesčio skvere, tačiau ji irgi „užkliuvo“, kodėl tokios voveraitės ten reikia, ar nedarome „žvėrinčiaus“ Alytuje, kodėl ji ant to suoliuko suprojektuota, o ne kitoje vietoje ant kito suoliuko ir ar ji netrukdys partizanų paminklui ir t. t.
Ir galų gale nusprendžiama, kad miestui tos voveraitės nereikia, todėl ir nereikia balsuoti už ją!
Ir beliko Alytaus miesto vartai. Broliai Gataveckai su mūsų savivaldybės darbuotoju Artūru Mažeika sukūrė puikų menišką ir išskirtinį riboženklį, kuris sulaukė daugiausia alytiškių palaikymo, tačiau buvo sukritikuotas, nes užsienio svečiai nesugebės įskaityti Alytus / Myliu ženklo, kiti sakė, kad tas ženklas mums per brangus (nors savivaldybė dar net nepradėjo pirkimų procedūrų ir niekas nežino tikrosios kainos), o tretieji tiesiog prieštaravo (garsiai to nesakydami), nes „tas ženklas sukurtas ne tos politinės partijos ar politinio judėjimo.“
Šiandieną tikrai gražios ir geros visuomenės idėjos buvo atmestos prisidengiant argumentu, kad miesto taryba turi ir gali priimti galutinius sprendimus, tačiau man sunku suvokti, kodėl miesto tarybos nariai viduryje „žaidimo“ keičia jo taisykles, ir nesvarbu, kokias mes pareigas einame šiandieną, manau, kad daugelis tiesiog užmirštame, kad esame tokie patys ALYTIŠKIAI kaip ir visi kiti.
Atsiprašau visų alytiškių už tokį tarybos sprendimą ir PAŽADU, kad dar kartą teiksiu šį klausimą miesto tarybai ir pabandysiu surasti reikiamus argumentus ir įtikinti tarybos narius priimti sprendimą, kuris atitinka mūsų miesto gyventojų lūkesčius.“
Šis mero komentaras publikuotas vakar jo „Facebooko“ profilyje.
Algirdas ir Remigijus Gataveckai:
„Tik prieš rinkimus tautos balsas svarbus. Dabar jau po rinkimų, todėl menininkai ir alytiškių iniciatyvos – šiukšlių krūva. O politikas – Dievas!
„Alytiškių iniciatyvų“ projektas yra vienintelis tokio pobūdžio projektas Lietuvoje, kai (tarybos patvirtinta tvarka) miesto gyventojai gali nuspręsti, kokioms iniciatyvoms skirti savivaldybės biudžeto lėšas.
Noras įtraukti bendruomenę, suburti meno žmones ir kurti, kurti miestą drauge (ne taip kaip Dievai, o taip kaip alytiškiai pasakys).
Savivaldybė komunikuoja, kad „alytiškiai yra kūrybiški, veiklūs, bendruomeniški žmonės, kartu kuriantys jaukų miestą. Čia visada atsiranda vietos jų idėjoms ir yra žmonių, kurie padeda jas įgyvendinti“. Tačiau tai nėra tiesa!
Nuo šiol Dievai (tarybos nariai) spręs, kokios alytiškių iniciatyvos tinkamos. Nes jie produktyvus architektas, menininkas, super duper mokslininkas viename.
Dzūkijos sostinės žmonės išrinko vartų idėją miestui, ši laimėta iniciatyva turėjo būti įgyvendinta Alytaus miesto savivaldybės, bet dovanoti „Alytus / Myliu“ miesto vartai įgyvendinami nebus. Idėja laimėjo, pergalė yra, tik va prizo nebus.
Šiandien taip nusprendė 9 tarybos nariai (Česlovas Daugėla, Vilma Krušnienė, Sigitas Leonavičius, Valius Micevičius, Gediminas Daukšys, Tomas Pačėsas, Laura Radzevičiūtė, Valdemaras Chomičius, Valdas Račkauskas).“
Taip į tarybos sprendimą nepritarti miesto vartų iniciatyvai vakar reagavo broliai Algirdas ir Remigijus Gataveckai. Jie kartu su Artūru Mažeika yra iniciatyvos „Alytus-Myliu“ autoriai ir kūrėjai. Taip į tarybos sprendimą nepritarti miesto vartų iniciatyvai vakar reagavo broliai Algirdas ir Remigijus Gataveckai. Jie kartu su Artūru Mažeika yra iniciatyvos „Alytus-Myliu“ autoriai ir kūrėjai.
Komentarai
Palikite savo komentarą
Vtqofb - stromectol xr…
Komentaras
Vtqofb - stromectol xr Hvseeb aenjxg
custom dissertation services…
Komentaras
custom dissertation services - term papers sale paper writing online
buy tadalafil 20mg price -…
Komentaras
buy tadalafil 20mg price - http://xtadalafilp.com/ buy tadalafil generic
buy propecia online with…
Komentaras
buy propecia online with prescription - finasteride results after 2 years propecia before and after
tadalafil generic name -…
Komentaras
tadalafil generic name - tadalafil pills generic tadalafil canada
tadalafil pill - buy…
Komentaras
tadalafil pill - buy tadalafil online overnight shipping buy tadalafil pills
Pritariu autorei, kad…
Komentaras
Pritariu autorei, kad politikai nežino, kokia šio skvero paskirtis. Piliečių nuomonė nereikalinga. Prisimins prieš rinkimus ir apipils pažadais.
Ko gero voverė tenai ir…
Komentaras
Ko gero voverė tenai ir netinka, o pagal aktyvumą tikrai tai geriausia vieta Šeškams!
Tenka tik apgailestauti, kad…
Komentaras
Tenka tik apgailestauti, kad ką beišrinktum į Miesto tarybą niekaip Dzūkijos Sostinei nesiseka suburti tokį kolektyvą, kuris besąlygiškai mylėtų savo kraštą,savo miestą.Paskutiniai ''žymiausi'' darbai kurie puošia mūsų miestą po nepriklausomybės paskelbimo: likviduotas geležinkelis,sunaikinti stambūs pramonės ojektai,pastatytos parduotuvės tokiose vietose, kad nei prieiti neisu ratais neprivažiuoti, naikinami caro kareivinių istoriniai pastatai ir t.t.Bet pagrindinis deimntas į Mero Grandinę tai noras sunaikinti AERODROMĄ istorinį,kuriame kovojo Normandija-Nmunas būrio lakūnai. Toks aerodromas tai gamtos dovana Alytui.Tokios dovanos norėtų bet kuris Lietuvos miestas, o mes matai...? Jeigu neturit minčių ir idėjų,ponai valdinikai-pasidairykit Marjampolėje ir išvykit lauk nesugebančius architektus... Atsibodo...
Makštutienė ir jos ŽENTAS…
Komentaras
Makštutienė ir jos ŽENTAS Matažinskas Alytaus vertybės. Schemų kūrėjai. Dalintojai. Tarp savų. Nepajudinami. Būtinai reikia Makštutienei ir ŽENTUI Matažinskui statyti paminklą už jų darbus po kilimu. Dalybas su savais. Viskas atidirbta, veikia ir daugelis alytiškių nemato kaip ir kas vyksta po kilimu. Matažinskas- Makštutienė dirba kaip užsakymų stalas
Sakė kitam tarybos posėdžiui…
Komentaras
Sakė kitam tarybos posėdžiui teiks šiuos klausimus vėl. Tad dalinsis kol išsidalins. Tik tada aprims.
Ramiai pasiskirstė iš…
Komentaras
Ramiai pasiskirstė iš biudžeto finansuot krepšinio klubą, žiniasklaidos priemones. O štai dėl aerodromo 100 ha ir sporto mokykls pastato net peticijom vieni prieš kitus. O dėl pseeudoprojektų finansavimo atvirai vieni prieš kitus. Čia pas juos vadina myliu Alytų. Pilnai puokštei dar per teisėsauga įtarimai tarybos narei. Esmėj kuri gal daugiau kaip bedarbė ir vykdytoja. Ir taip vieni kitus šiurpina. Nors meras neišlaikęs pareplikuoja ir atsiprašo už nekokybiškai paruoštus sprendimų projektus, Alytui tai ne motais. Kad kokybiškų sprendimų nesugebama paruošt. Alytuj užsiėmę - vyksta likučių dalijimasis.
Šiuolaikinėj savivaldoj Nr…
Komentaras
Šiuolaikinėj savivaldoj Nr. 1. - uždirbt per es paramos projektus tiek. Kad pagal Nr.2. - užtektų kur reikia daugunai teisingai paskirstyt. Alytuj,Nr.2. kaip pagrinde skirstyt. Kur neuždirbant mažėja ką skirstyt. Kad vis mažėja tų kuriems užtenka. Net valdanti koalicija dėl to susipriešinę... Todėl per tai ir pasismerkę...
Viskas galima žmoniškai…
Komentaras
Viskas galima žmoniškai spręst. Tik biudžete pinigų viskam išsiskirstyt neužtenka., Todėl kas nuo ko.
Manau, kad ivaziuojant i…
Komentaras
Manau, kad ivaziuojant i miesta turi buti aiskus, visiems iskaitomas uzrasas.
O ir voverei vieta senajame miesto parke galite rasti.
Šis tarybos posėdis parodo…
Komentaras
Šis tarybos posėdis parodo užkuliusius. Kaip dėl biudžeto likučių kelios interesų grupės vieni kitiems įkibę. Kas ką nustums. Nes dalintis per maža. Tad kas ką nustums. Esmėj kaip ir dalis kozirių paleisti per įtarimus tarybos narei. Bet kol kas anuos pristabdė tik dėl atviros kolicijos sudarymo. Bet priešpriešoj nepabūgo kol kas. Iš skirtingų pusių atvirai ar ne, dideli ponai Alytuj. Ir regis kozirių dar turi ir kaip naudos vieni per kitų silpnas vietas. Normalia savivalda nekvepia.
Šiuolaikinė savivalda pirma …
Komentaras
Šiuolaikinė savivalda pirma - uždirbt per es paramos projektus pagal šalies vystymo bd prioritetus. Dėl televizijos ir krepšio klubo... per sporto ir kultūros fondus. Dėl voveriukių, vartų.. per tam tikrų sričių es paramos projektus. Alytuj negebėdami ir neprileisdami sugebančių iš paskutinių dėl miesto ir biudžeto likučių. Į tai orentuojantis kadrus į postjs... Net su teisėsaugos pagalba ne pirmas kart modeliuot bando. Reiškia biudžete neužtenka..ir vis daugiau truks. Reiškia dar daugiau nervinsis
Situacija rodo. Kad realiai…
Komentaras
Situacija rodo. Kad realiai nėra valdančios koalicijos. Kuri būt pakitus, jei teisėsauga įtarimų būt nepateikus tarybos nariai šiuo metu. Vienok veiksmai vis tiek vyksta.Ne pirmas kartas kaip su teisėsaugos įsikišimu Alytuj bando modeliuot. Po ko dar blogiau. Nes jei tokį reiklumą kaip prrieš tarybos narę, ar dėl stadijono byloj prieš kitus demonstruotų, partinukai atsilošę nedryst viena po kitos nesamonės tęst.
Visą laiką pagal įstatymus…
Komentaras
Visą laiką pagal įstatymus tik 27 tarybos nariai atsakingi per savivaldą. Kur pagal LR Vietos sav. Įst.16 str. 2., 40)- tik 27 tarybos nariai gali priimt sprendimus ypač strateginiais klausimais. Nuo kurių priklauso daugumos alytiškių gyvenimo kokybė. Visuomenė jiems gali tik siūlyt. O galutinius sprendimus aritmetine balsų dauguma tvirtina 27 tarybos nariai. Apie tai rašyta 10 n kartų ir komentaruose. Kaip ir laiku reaguot į problemas ir jas spręst sėkmingai alytiškių labui. Bet kaip su panieka į tai žiūri alytiškiai. Taip ir priešiškai jų rinkta valdžia nuo pat šios kadencijos pradžios. Kur rimčiau net valdanti koalicija apsijuokinėja tarp savęs pliekdamiesi dėl likučių. Visuomenė vietoj rimtų vystymo strategijų gauna nuo valdančių tarybos lygį rietenas... Kaip jiems patiems kaip nors išgyvent. Reiškia tas pats nuo viršaus į savivaldybės sistemos apačias persiduoda... Nuo šių ant viso miesto likučių... Ir taip laimingi Alytuj nykinasi.
Kad šie valdantys taryboje…
Komentaras
Kad šie valdantys taryboje visą laiką gali dauguma priimt sprendimus be taip vadinamos T.P. grupės tarybos narių palaikymo. Bet, neturėdami lyderių ir kompetencijos patys vieni kitus per smulkmenas priešpastato. Ir kaip patys apsidirba, vis kitus tepa. Nėra švietimo pertvarkų ir kitų sprendimų, po kurių visiems būt aišku... Bet dėl biudžeto likučiių per nerimtų projektų finansavimud iš paskutinių vieni prieš kitus. Vėl dėl lėšų iš biudžeto skyrimui krepšinio klubui ir televizijai išlaikyt, be dalies valdančių palaikymo tokių sprendimų neįmanoma patvirtint. Tad skelia cirkus net per linksma matyt.