Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­rė Lau­ra Ra­dze­vi­čiū­tė: „Juo­kia­si tas, kas juo­kia­si pas­ku­ti­nis”

Ko ge­ro, ne­rei­kia bū­ti tei­si­nin­ku, kad su­pras­tum, jog jei­gu ta­vo skun­do ne­pri­ima nag­ri­nė­ti, tai ne­reiš­kia, kad skun­de mi­ni­mi pa­žei­di­mai pa­da­ry­ti ne­bu­vo. Ta­čiau bū­tent taip mums tei­gia­ma. To­dėl dar kar­tą sa­kau – tai yra me­las.

2021 me­tų ko­vo 25 die­nos straips­ny­je tei­gia­ma, kad „Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­rės Lau­ros Ra­dze­vi­čiū­tės kal­ti­ni­mai Aly­taus mies­to me­rui Ne­ri­jui Ce­siu­liui dar kar­tą nepa­si­tvir­ti­no. Šį­syk sa­vo žo­dį ta­rė Lie­tu­vos vy­riau­sia­sis ad­mi­nist­ra­ci­nis teis­mas. L. Ra­dze­vi­čiū­tės skun­das dėl į ta­ry­bos dar­bo­tvarkę ne­įtrauk­to klau­si­mo pa­ta­rė­jų pa­rei­gy­bėms nai­kin­ti ko­vo 17 d. bu­vo at­mes­tas.“

Tai ab­so­liu­tus me­las, nes skun­do teis­mas ne­nag­ri­nė­jo ir ne­pa­nai­ki­no me­rui mes­tų Lau­ros Ra­dze­vi­čiū­tės kal­ti­ni­mų dėl jo pa­da­ry­tų pa­žei­di­mų. Tai­gi me­ras ne­re­a­bi­li­tuo­tas, me­ras ne­iš­tei­sin­tas, me­ras tie­siog iš­si­su­ko nuo pa­da­ry­tų pa­žei­di­mų nag­ri­nė­ji­mo. Kol kas. Bet gy­ve­ni­mas yra toks, kad anks­čiau ar vė­liau tie­sa iš­aiš­kė­ja ir ji tam­pa įro­dy­ta tik po kruopš­taus įro­di­nė­ji­mo pro­ce­so, ta­čiau ji bū­na.

Aly­tiš­kius in­for­muo­ju, kad ma­no skun­dą teis­mas ne at­me­tė, kaip me­la­gin­gai tei­gia me­ras Ne­ri­jus Ce­siu­lis, o at­si­sa­kė skun­dą pri­im­ti, mo­ty­vuo­da­mas tuo, kad man, kaip ta­ry­bos na­rei, nė­ra įsta­ty­mu su­teik­ta tei­sė gin­ti vie­šą­jį in­te­re­są.

Teis­mas lai­kė­si nuo­mo­nės, kad „pa­reiš­kė­ja, teik­da­ma skun­dą teis­mui, iš es­mės sie­kė ap­gin­ti įsta­ty­mo sau­go­mą in­te­re­są, t. y. vie­šą­jį in­te­re­są. Ta­čiau pa­reiš­kė­jai ne­su­teik­ta tei­sė gin­ti vie­šą­jį in­te­re­są, ji, kaip at­ski­ras sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­rys, ne­tu­ri Vie­tos sa­vi­val­dos įsta­ty­me nu­ma­ty­tos sub­jek­ti­nės tei­sės kon­kre­čiu at­ve­ju kreip­tis į ad­mi­nist­ra­ci­nį teis­mą.“

Be to, teis­mas at­krei­pė dė­me­sį, kad šiuo at­ve­ju įsta­ty­mų nu­sta­ty­tais at­ve­jais gin­ti vie­šą­jį in­te­re­są tei­sę tu­ri tik pro­ku­ro­ras.

Me­ras Ne­ri­jus Ce­siu­lis, ko ge­ro, no­ri, kad pa­žei­di­mų, da­ro­mų jo, nie­kas ne­nag­ri­nė­tų ir ne­ko­men­tuo­tų, ta­čiau, bent jau iš ma­no pu­sės, to tik­rai li­ku­sius dve­jus me­tus ne­bus, nes, pa­dė­ju­si ran­ką ant Kon­sti­tu­ci­jos, pri­sie­kiau gerb­ti ir vyk­dy­ti Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Kon­sti­tu­ci­ją ir įsta­ty­mus, są­ži­nin­gai at­lik­ti vi­sas sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­rio pa­rei­gas ir su­si­lai­ky­ti nuo veiks­mų, pa­žei­džian­čių gy­ven­to­jų tei­ses ir vie­šuo­sius in­te­re­sus.

Me­la­gie­no­mis ra­gin­da­mas ma­ne „už­si­im­ti tik­rais dar­bais ir pra­dė­ti dirb­ti mies­tui, o ne pūs­ti oro bur­bu­lus ir vel­tui ne­eik­vo­ti bran­gaus tei­sėt­var­kos ins­ti­tu­ci­jų lai­ko“, feis­bu­ko pa­tik­tu­kų Aly­taus mies­to me­ras Ne­ri­jus Ce­siu­lis tur­būt ne­pa­ste­bė­jo, kad, ne­bū­da­ma val­dan­čio­je dau­gu­mo­je, esu dau­giau­sia ta­ry­bos spren­di­mų pro­jek­tų pa­ren­gu­si ta­ry­bos na­rė.

Po­nas me­ras tur­būt pa­mir­šo, kad dėl ma­no pa­reng­tų, už­re­gist­ruo­tų ir pa­teik­tų ko­le­goms svars­ty­ti ta­ry­bos spren­di­mų pro­jek­tų ir il­ga­me­tė ne­ga­lią tu­rin­tiems vai­kams mo­ky­to­jų pa­dė­jė­jų eta­tų fi­nan­sa­vi­mo pro­ble­ma bu­vo iš­spręs­ta, ir re­zo­nan­są vi­suo­me­nė­je su­kė­lu­si ne­tei­sin­ga švie­ti­mo re­for­ma bu­vo at­šauk­ta, ir mies­to ben­dra­sis pla­nas su ati­tin­ka­mais sau­gik­liais bu­vo pa­tvir­tin­tas, ir li­go­ni­nės Chi­rur­gi­jos sky­riaus re­mon­to vie­šo­jo kon­kur­so afe­ra bu­vo už­kar­dy­ta, ir ne­tei­sė­ti me­ro po­tvar­kiai bu­vo pa­nai­kin­ti, ir dar ai­bės ki­tų ma­no pro­jek­ti­nių ini­cia­ty­vų, ku­rio­mis pa­ti­kė­jo di­džio­ji dau­gu­ma ko­le­gų ta­ry­bos na­rių, po jo­mis dė­jo sa­vo pa­ra­šus ir pa­lai­kė jas bal­sa­vi­mais.

Be­je, dau­gu­mai iš iš­var­dy­tų ma­no ini­cia­ty­vų mies­to me­ras Ne­ri­jus Ce­siu­lis ne tik kad ne­pri­ta­rė, bet ir vi­sais įma­no­mais bū­dais joms kliu­dė, prie­ši­no­si ir, liau­diš­kai ta­riant, nau­do­da­ma­sis sa­vo, kaip me­ro, au­to­ri­te­tu ki­šo pa­ga­lius, kad tik jos ne­pa­tek­tų į ta­ry­bos po­sė­dį.

Skir­tin­gai nei Ne­ri­jus Ce­siu­lis, ne­si­gi­riu per dve­jus sa­vo ka­den­ci­jos me­tus pa­da­ry­tais dar­bais ir ne­vai­di­nu, taip kaip me­ras, feis­bu­ko did­vy­rės, jo­jan­čios ant bal­to žir­go.

Prie­šin­gai, ne kar­tą esu įvar­di­ju­si ir pa­dė­ko­ju­si as­me­niš­kai ko­le­goms ta­ry­bos na­riams, ku­rie per pas­ta­ruo­sius dve­jus me­tus pri­si­dė­jo prie ma­no idė­jų ir ini­cia­ty­vų įgy­ven­di­ni­mo.

Skir­tin­gai nei me­rui, ku­riam jau dau­giau nei me­tai ne­si­se­ka su­telk­ti val­dan­čio­sios dau­gu­mos, man pa­vyks­ta dėl ge­ros idė­jos ir ini­cia­ty­vos su­telk­ti ir skir­tin­gų par­ti­jų, ir ju­dė­ji­mų ko­le­gas ta­ry­bos na­rius. Tur­būt dėl to, kad ne „pia­ras“ ma­no pri­ori­te­tas.

Tai, kad tei­sin­gu­mas ei­na iš pas­kos ir mi­na me­rui ant kul­nų, ga­liu teig­ti, nes ly­gia­gre­čiai dar 2021 me­tų sau­sio 11 die­ną esu pa­da­vu­si pa­reiš­ki­mą Kau­no apy­gar­dos pro­ku­ra­tū­rai dėl vie­šo­jo in­te­re­so gy­ni­mo.

Šį lai­ko­tar­pį bu­vo vis­ko. Skun­das taip pat bu­vo at­mes­tas, bet ka­dan­gi gy­ve­na­me tei­si­nė­je vals­ty­bė­je, taip, kaip pri­klau­so, lai­ky­da­ma­si įsta­ty­mų ir pro­ce­dū­rų, Ge­ne­ra­li­nei pro­ku­ra­tū­rai ap­skun­džiau Kau­no apy­gar­dos pro­ku­ra­tū­ros spren­di­mą at­si­sa­ky­ti tai­ky­ti vie­šo­jo in­te­re­so gy­ni­mo prie­mo­nes, ir 2021 me­tų ko­vo 3 die­ną Ge­ne­ra­li­nės pro­ku­ra­tū­ros vie­šo­jo in­te­re­so gy­ni­mo sky­riaus pro­ku­ro­rės spren­di­mu Kau­no apy­gar­dos vie­šo­jo in­te­re­so gy­ni­mo pro­ku­ro­ras įpa­rei­go­tas ma­no skun­dą nag­ri­nė­ti iš nau­jo.

Si­tu­a­ci­ja dar la­biau pa­ju­dė­jo į prie­kį, nes Kau­no apy­gar­dos pro­ku­ra­tū­ros vie­šo­jo gy­ni­mo pro­ku­ro­ras, vi­sa­pu­siš­kai ir iš es­mės įver­ti­nęs ma­no pa­teik­tą in­for­ma­ci­ją, jau krei­pė­si į Vy­riau­si­ą­ją tar­ny­bi­nės eti­kos ko­mi­si­ją bū­tent dėl me­ro ga­li­mai ne­tei­sė­tai skir­tos 2376 eu­rų pre­mi­jos tei­sė­tu­mo. Vy­riau­sio­ji tar­ny­bi­nės eti­kos ko­mi­si­ja ty­ri­mą jau pra­dė­jo, to­dėl ti­kiu, kad po tri­jų mė­ne­sių šio­je is­to­ri­jo­je bus ga­lu­ti­niai taš­kai su­dė­ti.

Me­rui la­bai ne­ma­lo­nu, bet bū­ti­na pri­min­ti, kad 2019 me­tų sau­sio 21 die­ną Vy­riau­sio­sios tar­ny­bi­nės eti­kos ko­mi­si­ja Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jai pa­tei­kė iš­va­dą, ku­rio­je bu­vo kon­sta­tuo­ta, jog sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos Eti­kos ko­mi­si­jos spren­di­mas, ku­ria­me bu­vo kon­sta­tuo­ta, kad me­ro pa­ta­rė­jas Au­re­li­jus Ja­ru­še­vi­čius šiurkš­čiai pa­žei­dė Vie­šų­jų ir pri­va­čių in­te­re­sų de­ri­ni­mo vals­ty­bi­nė­je tar­ny­bo­je įsta­ty­mo nuo­sta­tas ne­ša­liš­kai, są­ži­nin­gai ir tin­ka­mai at­lik­ti tar­ny­bi­nes pa­rei­gas, tei­sės ak­tų nu­sta­ty­ta tvar­ka ir prie­mo­nė­mis veng­ti in­te­re­sų kon­flik­to ir elg­tis taip, kad ne­kil­tų abe­jo­nių, jog toks kon­flik­tas yra, tei­sė­tas.

Tai­gi re­mian­tis 2019 me­tų gruo­džio 20 die­ną ga­lio­ju­sia Lie­tu­vos Res­pub­li­kos vie­šų­jų ir pri­va­čių in­te­re­sų de­ri­ni­mo vals­ty­bės tar­ny­bo­je įsta­ty­mo 15 straips­nio 1 da­lies re­dak­ci­ja, įsta­ty­me im­pe­ra­ty­viai reg­la­men­tuo­ta, kad vals­ty­bės tar­ny­bo­je dir­ban­tys as­me­nys, tei­sės ak­tų nu­sta­ty­ta tvar­ka pri­pa­žin­ti pa­žei­du­siais ki­tus šio įsta­ty­mo rei­ka­la­vi­mus, vie­ne­rius me­tus, o as­me­nys, pri­pa­žin­ti šiurkš­čiai pa­žei­dę šio įsta­ty­mo rei­ka­la­vi­mus, tre­jus me­tus nuo pa­žei­di­mo pa­aiš­kė­ji­mo die­nos ne­ga­li bū­ti ska­ti­na­mi, pri­ima­mi, ski­ria­mi ar ren­ka­mi į aukš­tes­nes pa­rei­gas.

Tai­gi įsta­ty­mas reg­la­men­tuo­ja, kad 2018 me­tais šiurkš­čiai pa­žei­dęs įsta­ty­mo rei­ka­la­vi­mus vals­ty­bės tar­nau­to­jas Au­re­li­jus Ja­ru­še­vi­čius ne­ga­lė­jo bū­ti ska­ti­na­mas 2376 eu­rų prie­mo­ko­mis ir iš­mo­ko­mis.

Val­di­nin­kų ir po­li­ti­kų spren­di­mai ap­da­ly­ti vie­nas ki­tą pre­mi­jo­mis se­niai spau­džia šir­dį rin­kė­jams, to­dėl ar dėl me­ro Ne­ri­jaus Ce­siu­lio ne­tei­sė­tai skir­tų sa­vo pa­ta­rė­jui Au­re­li­jui Ja­ru­še­vi­čui 2376 eu­rų man už­merk­ti akis ir ne­eik­vo­ti, kaip siū­lo Ne­ri­jus Ce­siu­lis, bran­gaus tei­sė­sau­gos ins­ti­tu­ci­jų lai­ko, nu­sprę­si­te Jūs, aly­tiš­kiai, po dve­jų me­tų per sa­vi­val­dos rin­ki­mus.

O da­bar ne­be­no­rė­da­ma Jū­sų var­gin­ti su­dė­tin­gais tei­si­niais ka­zu­sais, tie­siog at­sa­kin­gai pa­reiš­kiu: „Nuo­bo­džiu tei­si­niu ke­liu ei­siu iki ga­lo. Jei­gu me­ras Ne­ri­jus Ce­siu­lis tu­rė­tų ga­li­my­bę – už­čiaup­tų vi­sus, ku­rie jį kri­ti­kuo­ja, bet, ačiū Die­vui, vis dar gy­ve­na­me de­mo­kra­tinėje, o ne to­ta­li­ta­ri­nė­je vals­ty­bė­je, to­dėl ne­sė­dė­siu ty­liai kam­pu­ty­je ir ne­ty­lė­siu. Kad me­ras Ne­ri­jus Ce­siu­lis su­ge­ba nu­til­dy­ti mik­ro­fo­ną per ta­ry­bos po­sė­dį, jau yra ne kar­tą pa­de­monst­ra­vęs, bet vi­si ki­ti jo „ge­bė­ji­mai“ yra vi­so la­bo tik ge­rai „pia­ro“ spe­cia­lis­tės Ag­nės su­re­ži­suo­ti ir už vi­sų aly­tiš­kių pi­ni­gus iš­tran­sliuo­ti „CE­SIU­LIO SHOW“.

Pa­gar­biai

Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­rė

Lau­ra Ra­dze­vi­čiū­tė