Alytaus miestas 100 dienų turi naujus vadovus: žurnalistai pakviesti į neįprastą vietą

Kodėl taryba nors trečdalio balsų dėka neinicijuoja neeilinio tarybos posėdžio? Kur pagal kompetencijas pareikalautų iš mero ir sav. administracijos direktoriaus atsiskaityt už 100 dienų fiasko? Kodėl pradelstas brangus laikas per seminarus, komandiruotes, atostogas..? Ir nepateikta iš mero ir dir. kompetencijų siūlymai dėl gyventojų mažėjimo dėl švietimo audito, leistino savivaldybės darbuotojų skaičiaus bei veiklos optimizavimo irr efektyvinimo priemonių, dėl plėtros projektų,,? Juk ir toliau nieko nedarant jau dabar pagal didmiesčių standartus Alytuj nereikia apie pusės valdininkų, vykdant švietimo reformą pusės sistemos neliek...Miestas perpus susitraukia ir taip nereaguot?

Nesiteisina Alyruj partinukų taktika. Pradedant nuo tarybos į apačias nepraleist gabesnių valdyme. Kur kiekvienas gabesnis gali vystyt per projektus iš es paramos. Per ką susidaro galimybės susikurt darbo vietoms Alytuj. Patiems ir biudžetui uždirbt. Apkraut galingą savivaldybės potencialą. Nei dabar lyginant pagal Vilniaus savivaldybės valdininkų apkrovimą, Alytuj užtenka net perpus mažiau valdininkų, nei dabar yra. Nes Vilniuj vienam valdininkui aptarnau tenka 600 gyventojų. Alytuj tik 300 gyventojų ir kaip ponai neturi ką pasakyt. Kuo iš vis per 100 dienų užsiiminėjo gaudami Alytaus mastu didelius atlyginimus? Kaip ir alytiškiai nedrįsta iš jų reikliau pareikalaut. Kaip kitur be ceremonijų iš valdžios reikalauja.. Tik dzūkeliai geručiai. Jiems gali ir savivaldybę kaip eilinę miesto įmonę nualint ir..?

Savivalda kiekviena diena konkurencija. Su kitom savivaldybėm kas daugiau ES paramos pritrauks. Taip ir viduj tarp politikų. Ypač tarybos narių kurie geresni. Savivaldoj minkos iš molio koks yra. jei ir nepasisekė iš kart, tobulina...Pastabos surašytos ir profesonaliai. reiškia reikia reaguot ir taisyt. O pav. šiandien žvilgtelėjus į intern. valdžios dienotvarkę - pas juos vyrauja darbas su dokumentais. Kaip turi būt. Vardijama problema ir sprendimų būdai. Mokintis, studijuot nėra kada. Klausimas, kas trukdo net pačios tarybos komitetams paskirt vadovaut turinčius kompetencijos tarybos narius. Pav. ekonomikos ir investicijų komitetui buvusį merą Č.D.? Kuriam dabar kliūčių skirt nėra ir čia jis stipriausias taryboje. Ar plėtros komitetui tar. nario su d. ir kitais laipsniais S.L.? Kur turi patirties ir geriausias savo puses vysto būdami pagrindinių tarybos komitetų pirmininkais. Nes nori nenori, bet valdantys be asmenybių. Vėl po vicemerų skyrimų ypatumų vienas prieš kitą... tik proga išsiliet ir? Tad visais atvejais reikia eit į priekį. Juolab LR Vietos sav. Įst. 20 str., 3., 5) -meras rūpinasi, kad būt tobulinami priimami sprendimai.... - Tad nereikia priešų ieškot. O telktis ir eit į priekį.

Pagal įstatymus per tarybą sudaryti dariniai tvirtinami taryboje. Ir tik daugumai patvirtinus įgauna galias. Dabar ir virš 2 mėnesių praėjus nuo pirmo tarybos posėdžio nesimato. Kad būt patvirtinta svarbiausio tarybos ekonomikos komiteto sudėtis. Bei pirmininkas ir pavaduotojas. Ką rajono taryba padarė iš pirmų posėdžio. Ir žvelgiant į miesto tarybos ekonomikos komiteto sudėtį į akis eiliam krenta. Kad komiteto pirmininko poste nuo konservatorių su mediko išsilavinimu. Pavaduotojo nuo socdemų su pedagogo išsilavinimu. O tvirtinant taryboje, daliai ne minedų mastymais, būt kilę klausimų. Kodėl svarbiausio komiteto, kur sprendžia biudžeto paskolų, efektyvaus naudojimo ir investicijų klausimus it kur šiuo metu problematiškiausia padėtis, skiriami ir anie sutinka be reikiamos ūkinės ir ekonominės kompetencijos žmonės? Jau taryboj yra stipresnių ir tie kaip šone? Reiškia miesto valdyme nereikalingi kompetentingi? Svarbiausia uzurpuot valdžią ir laikyt iš paskutinių? Nežiūrint kokios pasekmės miesto vystymui? Ir kažkodėl kitur išlaiko kompeftencijų reikalavimus, Alytuj net nesistengia. Reiškia nesuinteresuoti miesto gera ateitim? Būt kitaip, kitaip ir elgtųsi.
Tai ar alytiškiams reikia tokio neatsakingumo valdyme?

Pirmas topas, kaip į miesto ribose esančio aerodromo šventę atvykusius prancūzų ambasadorius sutiko rajono valdžia rodo. Reiškia, miesto savo gabumais nežino ką daryt. tas matės nuo pradžios, dabar ir taip tęsis.. Nes gabumų nenusipirksi... Ypač jei jau buvus tarybos nariu n kadencijų nesuvokė, taip ir nelemta. Antras topas užsidirbt peticiją dėl aerodromo 100 dienų nepraėjus tokių nebuvo ir nebus. Reiškia net su dalim tarybos narių nesiskaito, tai ką kalbėt apie eilinius alytiškius... Kur jei gerbtų, iš pat pradžių stengtūsi jiems dirbt. O ne patys didintųs išmokas ir seminarai, komandiruotės, atostogos. Kur jei prinicipinga taryba vertintų, iš kart interpeliacijas teiktų nesicackindami. Trumpiau pirmi kur net iš pirmų dienų nepersistengia. Kiti nors stengdavosi. ir kultūros bei intelektų trūksta. Kaip ir mandagumo, išmintingumo... Kur jei turi telkt alytiškius, jie per partijas viduj už postus.. nepasidalija. Su tokiais lygiais jokių gerų prošvaisčių net nešviečia. Didžiausia nesėkmė per savivaldą Alytuj iki šiol... Kaip ir svetimo jiems miesto interesai.

Jei taikom reiklumą, kur pagal įstatymus tarybos etikos ir antikorupcinės komisijos turi būt patvirtintos per 2 mėnesius nuo pirmo tarybos posėdžio, o čia jei vėliau ir atskaitingas meras, tai nelabai matos kur ir gerai rimčiau ką padarė. Nes kur žvigtelsi, ten.. yra kur pakritikuot. Už tai mandrumo per akis...

Pagal kompetenciją gali savivaldybės Etikos komisija pasiaiškint ir visuomenei paaiškint. Kaip meras su vicemere išdirbę tik kelis mėnesius savaitėm atostogauja? Nes pagal įstatymus už mėnesį virš dienos atostogų susidaro. Reiškia už 2 dirbtus mėnesius tik kelios dienos gaunasi. O ne savaitėm. Kur nuo didelių atlyginimų ir dideli atostoginiai. Juolab jei meras rašė, keliavo motociklu, tai jei ir laisvadienių forminos, tai..? Nes vaizdas jei valdžioje, tai bent kokius makaronus kabint gali? Lyg Alytuj visi būt kaip mažų vaikų lygį..

Pagal įstatymus mero poste esantis turi pirmas pastebėt, viešint problemas ir jų sprendimus siūlyt tarybai tvirtint. Kaip apie tai aiškint tarybai ir bendruomenei. Kaip ir taryba su bendruomene reikalaut iš mero, kad taip elgtųsi pagal užimamą kompetenciją. O čia per ilgai iš mero kompetencijos nesimato vardijimo kokios savivaldybės paskolos ir kaip mažins, veiklos efektyvumo priemonių, apie švietimo reformas... Reiškia jis kaip stabdis. Ir visi atvejai blogi. Tokiu atveju jei nepradeda dirbt, gali atsistatydint ir nelikt stabdžiu.

Jau buvęs meras tik kabinetą tesugebėjo įsirengti, o ką šiti padarė per tas 100 dienų nei šuo nesulojo! Tikrai nesiseka Alytui su valdžiomis. Gal aysisėdęs nuo lakstymo Skvernelis galėtų jiems kokius kursus suorganizuoti, ar ką? Dabar "įrengė" maisto prekybai staliukus Putinuose...šalia šiūkšlių konteinerių, nors vietos čia užtektų ir stadioną pastatyti ! Naująja gatve ir dieną ir naktį sunkvežimiai ir kit tranzitinis transportas į Kauną lekia po 100 km per valandą nei kamerų ,nei ženklų , nei gulsčių ar stačių policininkų net su liktarna nerasi. Neveikia ir tas t.v. sveikatos centras: nei taršos nei triukšmo niekas čia nematavo nuo pat gatvės nutiesimo laikų giliame sovietmetyje! Tai kokius klausimus sprendžia gyvenntojų naudai šita taryba, dar ir algas pasididinusi?

Šiom dienom viešinta informacija. Vilniaus m. savivaldybės vienam valdininkui tenka apie 600 gyventojų aptarnaut. Alytaus m. apie 300. Reiškia Vilniaus m. savivaldybės efektyvumas 2 kart efektyviau nei Alytuj? Tai ko Alytuj tokie dosnūs? Nei stengias užsidirbt, nei optimizuot ir efektyvint per savivaldą? Ko kiti stengias, o Alytuj kaip atsilošę? Ar ne gėda prieš ateities kartas?

Šiandien Alytaus m. valdyme problema. Nors gali miestas sėkmingai vystytis, per mero - tarybos lygį ne įmanoma. Pav. švietimo strigus reforma. Kur valdininkai n kartą signalizuoja, kad reikia reaguot į audito išvadas. Dėl to pagal kompetencijas turintys priimt sprendimus mero- tarybos lygį, didvyriškai ne mato. Ir dar sugeba priekaištaut, kad klerkai trukdo. Kaip ir šiuo metu jei perpildyti darželiai ir be higienos pasų jei dirba, meras kuris atskaitingas už savivaldybės veiklą kaip ir ne prie ko pagal juos? Nors kadencijos pradžioj buvo signalizuota, kaip iš pat pradžių pagal mero kompetenciją dirbt ir ką kiti sugeba, ciniškai kaip į priešus žiūri. Vieninteliai kur iš pat pradžių net ir ne persistengia. Nes kiti iki jų pradžioje stengdavosi. O čia postus su gerais atlyginimais pasidalijo net veijlos programų ne klausinėdami, ir malonumai. Kur dirbt kiti blogi.O buvo įmanoma kitų pavyzdžiu užvest projektukų miesto naudai. Bet per juos ne įmanoma. Ir jei viršuj pokyčių ne bus- jiems ir alytiškiams didėjantys vargai. Kur jau dabar dėl ne vykdomos švietimo pertvarkos jei klerkai signalizuoja, reiškia pinigų trūksta. Ir dar kaip projektų ne vysto, kad užsidirbt, taip niekas sau ne leidžia. Praleist ir ne išnaudot paskutinių mėnesių. Per kuriuos kiti sustiprėjo, o Alytuj jų nesugražinsi. Štai ką reiškia vaikiškas klegesys per savivaldą. Už ką daugiausia atsakingi socdemai su konservaroriais. Kurių atstovai aukščiausiuose postuose. Labai jau jie ne rimti. Ir per brangiai kainuoja Alytui.

Sunku suvokt Alytaus ypatumus. Teoriškai stipriausia taryba. 2 buvę merai, nuo verslo su asociaciacijų prezidentų titulais... Turėjo būt proveržis per tarybą iš pirmų dienų. O čia postuose atsiprašant vaikų darželio lygis. Na neįkanda jie savivaldos esmės, kad ir kaip bežiūrėt. Po kaip taryba netvirtina šalto vandens kainų, o įmonė pasitvirtina per kainų komisiją. Reiškia taryba nekontroliuoja situacijos. Čia rimta savivalda mažai ir kvepia. Ir Alytuj kaip bejėgiai ir užhipnozuoti žiūri... Mato nieko gero, bet eksperimentuoja ant savo kailių. Reti per Lietuvą...

Iš teksto supratau, kad nieko neįvyko per 100 dienų, įtariu per 1000 ateinančių dienų taip nieko ir neįvyks. Beje, rugsėjį gyventojų sumažės dar 500, baigę abiturientai išvažiuos studijuoti į kitus miestus. Alytus toliau traukiasi, meras šypsosi.

Pirmą kart sugebėta per 100 dienų peticiją dėl aerodromo užsidirbt. regis per Etikos komisiją ir tyrimą, kodėl iš pirmų dienų į seminarą jei visi vadovai išvyko, kaip nors vienas turėjo likt, čia.. neįsivaizduojama? kaip su tokiais lygiais ena į rinkimus ir dar postus ima? nes visi atvejai pagal LR Vietos sav. Įst. 20 str., 1p. -meras už savo ir savivaldybės veiklą atskaitingas tarybai ir bendruomenei. O kaip davę priesaiką laikytis įstatymų, tai..ir patiems reikėtų susiprasti. Rimčiau nėra ką net kalbėt..

merui su taryba 100 dienų proga. Kur dauguma jų ir baigę Alytaus miesto mokyklas. Dar plius aukštuosius mokslus ir pakeitę Alytaus miesto vystymą. į tragišką iki šiol fiasko per savivaldą. Kaip pirmą kart valdžioje nuo pirmų dienų seminarai, komandiruotės, atostogos.. Išmokas taryboje susikėlę jokių rimtų miesto vystymo strategijų kad vasarą projektai nevyksta, nesimato savivaldybės veiklos optimizavimo ir efektyvumo gerinimo priemonių, nereagavimas į švietimo... Kur visos savivaldybės sprendžiasi šiuos klausimus, tik Alytuj...? Pagrinde atsakomybė merui, kad į tarybos lygį svarstymui neišnešti klausimai ir tarybai, kad iš mero neišreikalauja dirbt. Nes pagal LR Vietos sav. Įst. 4 str., 5) - savivaldybės tarybos nariai už savo veiklą yra atsakingi ir atskaitingi rinkėjams ir visai savivaldybės bendruomenei. Per ką ir šie valdžioje dalis buvę ir anose kadnecijose tarybos nariai atsako už kas buvo. Kur gal ir balsavo už sprendimus, kur Alytui nieko gero... Ir dabar tęsia...Pagal 16 str., 2., 40) - tik tarybos išimtinė kompetencija priimt sprendimus strateginiais klausimais. Kur pagal 20 str., 3., 2) - meras rūpinasi, kad laiku ir tinkamai būtų rengiami savivaldybės raidos analizės ir strategijų, programų projektai bei užtikrinama jų įgyvendinimo kontrolė. Pagal 20 str., 2., 1) - meras planuoja tarybos veiklą, dienotvarkes, teikia sprendimų projektus... Pagal 20 str. 1p. - meras už savo ir savivaldybės veiklą atskaitingas tarybai ir bendruomenei. - Tad nereikia alytiškiams pamiršt pasveikint savo rinktų su 100 dienų proga. ir jei rūpi gera miesto ateitis ir nepatinka stagnuot, primint. Kad galima ir atsistatydint ir užleist vietas sugebantiems. Kur tiek taryboje, tiek miesto bendruomenėje yra gabesnių ir galinčių sėkmingai vystyt miestą. Kur yra kam eit ir į pirmalaikius mero rinkimus. Ir išvest miestą iš stagnacijos į sėkmingą pakilimą. Ir tuo pakeist Alytaus istoriją į gerą pusę. O ne kaip bejėgius per savivaldą gerai vystytis. Kas nėra kaip rimto miesto lygis. Trumpiau sakant atsibusk Alytaus. Bandyk kilt.