„Sprendimai ir atsakomybė”: apie galimą korupciją, meilę pinigams ir suvaržytą pasirinkimą (30)

Sigitas Leonavičius: Visi žinome, kad miesto šeimininkas yra meras, bet pamiršome, jog pagrindiniai miesto šeimininkai esame mes, alytiškiai. Todėl mes turime reikalauti iš mero atsakomybės ir atskaitingumo miesto žmonėms. Blogiausia yra tada, kai į valdžią išrinktas žmogus pamiršta, kad jis turi tarnauti žmonėms, o ne ponauti ar savivaldžiauti.
Tikriausiai daugelis prisimena apvalią sumą, kurią norėta nuplukdyti per Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninės Chirurgijos skyriaus kapitalinį remontą. Miesto taryba tam buvo skyrusi 1,5 mln. eurų. Pirmas konkursas laimėtas daugiau kaip už 2,5 mln. eurų. Tačiau konkurso rezultatai apskųsti teismui ir, paskelbus antrą konkursą, darbų rangovas parinktas už 1,3 mln. eurų.
Tokie dalykai be mero žinios ir dalyvavimo nevyksta.
Kita jau paties mero įvardyta nereali milijoninė suma išlindo karo Ukrainoje kontekste. Miesto savivaldybė gavo draugiško Alytui Kremenčuko miesto mero laišką, kuriame prašoma suteikti pagalbą vaistais. Kremenčukas yra tapęs humanitarinės pagalbos centru, iš kurio dalijama parama visai Ukrainai.
Buvo prašoma tikrai didelio kiekio – 40 tonų įvairių vaistų. Aš kreipiausi į ligoninės direktoriaus pavaduotoją Dmitrijų Kačiuriną, kad būtų suskaičiuota, kiek tai gali kainuoti. Ligoninės direktoriaus pavaduotojas informavo, kad toks kiekis vaistų kainuotų 225 tūkst. eurų. Tai jis patvirtino ir praėjusiame tarybos posėdyje. Nesuprantu, kaip skaičiavo meras, bet tarybos posėdyje jis pareiškė, kad tai kainuos daugiau kaip 1,5 mln. eurų ir jog tai yra per didelė našta savivaldybei.
Ar tai nepanašu į ligoninės Chirurgijos skyriaus remonto pirmo konkurso peripetijas? Kaip merui atsirado 1,5 mln. eurų suma vietoje 225 tūkst. eurų? Meras Nerijus Cesiulis tarybos posėdyje į šį klausimą taip ir neatsakė.
Trečias pavyzdys, kuriame irgi jaučiamas korupcijos kvapas, yra Jaunimo parko tvarkymas. Tarybos Aplinkos ir plėtros komiteto posėdyje svarstant šio parko valstybinės miško žemės pavertimą kitomis naudmenomis, išsiaiškinome, kad tai, kas dabar daroma Jaunimo parke – įrengiamos vaikų žaidimų, krepšinio, šunų vedžiojimo aikštelės, meilės labirintas, yra be projektų, be leidimų statybai, be sąmatų ir be konkursų.
Jeigu nėra projekto, tai nėra ir sąmatos, pagal kurią būtų galima palyginti kainas. Sąmata tokiu atveju gali kisti vykdant statybos darbus. Akivaizdu, kad atlikti darbai alytiškiams kainavo daugiau nei dvigubai brangiau. Tai ne atsitiktinumas. Tai sisteminga mero veikla – dėmesys sau ir meilė pinigams.
Alytiškius galiu tikrai nuraminti: niekas šių objektų nesirengia griauti, kaip yra sakęs meras. Kad žemės paskirties pakeitimo reikėjo, visi suprato. Toks sprendimas tarybos posėdyje ir buvo priimtas.
Tačiau miesto gyventojai turi žinoti, kad į Jaunimo parko objektus, kurie atsirado dirbant šios kadencijos tarybai, investuota apie 0,5 mln. eurų. Ar tiek šie objektai gali kainuoti, tegul įvertina patys miesto gyventojai.
Kadangi Aplinkos ir plėtros komitete suabejota dėl statinių Jaunimo parke teisėtumo, kreipėmės į Generalinę prokuratūrą bei Valstybinę teritorijų planavimo ir statybos inspekciją.
Gediminas Daukšys: Jeigu norime, kad įstatymų laikytųsi piliečiai, pavyzdį turi rodyti pati savivaldybė. Ji turi demonstruoti pagarbą įstatymams ir šventai juos vykdyti, nesvarbu, kokios srities jie būtų. Švietimo įstatyme parašyta, kad savivaldybės taryba turi nustatyti tvarką, kaip mokykloms skiriamos ūkio lėšos, kurios reikalingos susimokėti už komunalines paslaugas, išlaikyti ūkio darbuotojus ir kitoms ūkio reikmėms. Pas mus tokios tvarkos nėra. Kai jos nėra, savivaldybės darbuotojams atsiranda galimybė piktnaudžiauti – kam noriu, duodu daugiau, kam nenoriu, mažiau.
Mes keliame klausimą dėl ūkio lėšų skyrimo tvarkos patvirtinimo, bet to nedaroma, nes dirbant pagal tvarką nebus galima manipuliuoti mokyklų direktoriais ir mokyklų bendruomenėmis.
Edvardas Bielskis: Kiekvienam alytiškiui turi būti vienodos teisės ir galioti vienodos taisyklės. Tikrai Alytuje yra sferų, kur žaidžiama ne pagal vienodas taisykles. Pavyzdžiui, švietimo srityje būna situacijų, kur vieni ar kiti klausimai sprendžiami neobjektyviai, o, kai atsiranda šališkumas, tai apie visiems teisingus sprendimus galime pamiršti. Taip neturėtų būti.
Švietimo srityje konkursus turi laimėti geriausi, aukštos kompetencijos ir gebantys būti lyderiais vadovai, kurie moka sutelkti komandą, numatyti įstaigos tikslus ir motyvuoti mokyklos kolektyvą juos įgyvendinti, kurie imlūs naujoms idėjoms bei kritikai, kurių darbas pagrįstas abipusiu pasitikėjimu ir pagarba.
Paminėsiu klasių komplektavimo problemą miesto mokyklose. Tėvai vaikams teisiškai gali parinkti mokyklas ir tai daro, tačiau, jei mokykla nori komplektuoti daugiau klasių, susiduria su savivaldybės suvaržymais. Mokykla nori ir gali priimti daugiau vaikų, bet tiesiog neleidžiama komplektuoti daugiau klasių komplektų, motyvuojant tuo, kad nebeliks vaikų vienoje ar kitoje mokykloje. Kažkuriai mokyklai tiesiog gali nebelikti motyvacijos stengtis tobulėti, nes vaikų skaičius yra užtikrinamas dirbtinai.
Visi žinome, kad, atsižvelgiant į vaikų skaičių klasėje ir klasių komplektų skaičių, yra skiriamos mokinių ugdymo išlaidos. Kitaip tariant, kuo daugiau vaikų mokykloje, tuo ji labiau aprūpinta finansiškai. Taip turėtų būti ir su savivaldybės skiriamomis ūkio lėšomis.
Tėvai turėtų būti didžiausias indikatorius vaikui renkant mokyklą, kas parodytų, kuri mokykla dirba gerai, o kuriai dar reikia pasistengti. Jei tėvai į mokyklą neatvestų vaikų, tai tarybos nariams nebereikėtų ginčytis, kurią mokyklą uždaryti, jei Alytuje jų tikrai yra per daug. Taip yra daroma kituose miestuose ir dviračio išradinėti nebereikia. Čia yra ilgas procesas, kuris neįvyksta per vienus metus, juk vis dėlto ten dirba žmonės ir negalima jų tiesiog išmesti į gatvę kaip išmetame sunešiotą ir nebenaudojamą drabužį.
Sigitas Leonavičius: Kiekviena mokykla, turėdama konkurenciją, tobulėja. Alytaus švietime vis dar egzistuoja sovietinė sistema – tėvai savo vaikams negali parinkti mokyklos, nors įstatymiškai tai nedraudžiama. Daugumoje mokyklų yra savivaldybei bei Švietimo ir sporto skyriui lojalūs direktoriai.
Gediminas Daukšys: Kita problema, kad dalis vaikų ugdymui skirtų pinigų panaudojama ne pagal paskirtį. Skiriame nemažai pinigų vaikų sporto būreliams. Pagal švietimo ministro nustatytą tvarką sporto treneriams numatytas konkretus treniruočių skaičius per savaitę ir privalomas treniruojamų vaikų dalyvavimas varžybose. Deja, dalis trenerių ir vaikų nedalyvauja jokiose varžybose.
Kyla įtarimų mažiausiai dėl trijų trenerių darbo Alytaus sporto ir rekreacijos centre. Jų treniruojami vaikai nedalyvavo varžybose, tad kyla klausimas, ar tie treneriai dirbo ir treniravo vaikus.
Skiriame pinigus, kad mokėtume treneriams padorius atlyginimus, bet realiai dirbančių trenerių dalis algos nueina vaikų netreniruojantiems treneriams išlaikyti. Aš tokį klausimą kėliau ir taryboje, paklausimą pateikiau administracijos direktorei Onai Balevičiūtei.
Prieš metus pasiūlėme ir taryba buvo patvirtinusi tvarką, kai atlyginimą gauna tik realiai vaikus treniruojantys treneriai pagal aiškius kriterijus – vaikų skaičių ir jų sportinius pasiekimus. Kuo daugiau vaikų treniruoji, kuo aukštesni jų sportiniai pasiekimai, tuo didesnį atlyginimą gauna treneris. Deja, socialdemokratai ir dar kelios ilgai miesto valdyme dalyvaujančios partijos šiai tvarkai labai priešinosi ir jiems pavyko minėtą tvarką atšaukti. Šiuose veiksmuose matau labai aiškius politinės korupcijos bruožus.
Valius Micevičius: Mes tikrai pasigendame miesto vadovų bendravimo su alytiškiais kaip būdavo anksčiau. Todėl nieko nuostabaus, kad kyla nepasitenkinimas ir dėl miesto erdvių tvarkymo, ir dėl švietimo, ir dėl kitų Alytuje sprendžiamų klausimų.
Jausdami gyventojų palaikymą įkūrėme asociaciją „Sprendimai ir atsakomybė“. Jau šiandien turime nemažai bendraminčių, kurie dirba asociacijoje ir kurie neabejingi mūsų miestui. Artimiausiu metu atidarysime savo asociacijos būstinę miesto centre, kad alytiškiai galėtų pas mus ateiti, išsakyti savo mintis, nes visi esame Alytaus šeimininkai, atsakingi už jo ateitį.
Parengė Alma Mosteikaitė
Užs. Nr. 051

Popierinė "Alytaus naujienos" laikraščio prenumerata
Norėdami užsiprenumeruoti popierinę "Alytaus naujienos" laikraščio versiją rašykite mums el. paštu: skelbimai@ana.lt ir nurodykite savo vardą, pavardę ir adresą, kuriuo turėtų būti pristatomas laikraštis. Kai tik gausime jūsų laišką, informuosime Jus dėl tolimesnių žingsnių.

Komentarai
Palikite savo komentarą
Miestui nepalankiausi šie…
Komentaras
Miestui nepalankiausi šie taip vadinami oligarchiniai interesai. Dar trenerį pridėt, per kurio sarašą pateko į tarybą. Ir po tradiciškai tarp savęs. Klastingiausi, kas netinka metodai iki nužmogėjimų ir tą įrodę..
Priešrinkiminė diarėja.
Komentaras
Priešrinkiminė diarėja.
Nuo anos kadencijos matos…
Komentaras
Nuo anos kadencijos matos kaip užslėpti tikslai, nežiūrint kokiom priemonėm net per derinius per teisėsaugą pasiekt. Tai pramonės parke išlaikyt, kad nesudaryt konkurencijos privedant rimtą strateginį investuotoją. Tada gali mažiau uždirbantys išsilakstyt kur normaliau moka. Problemos likusiems Alytuj po verslais, kur problemos dėl normalaus mokėjimo išsilaikyt. Ir superjautri aerodromo 100 ha tema kur kol kas tempiama įvėlus per teismus kas ir nemažai kainuoja, kaip ištempt iki kitos kadencijos tikintis, kad? Gal savesni valdžioj bus. Toliau kitos sritys tik priedanga ir silpni per strategijas. Nes verslams išgyvent ir vis sunkiau.
Bet ir lupa jaunimą postuose…
Komentaras
Bet ir lupa jaunimą postuose per užsakomus vienpusius straipsnius už akių nesismulkinant pataiko, ar ne. O jaunimas postuose savo gabumais net rimčiau nesugeba ką atsikirst. Juo lab tokie užsakomi straipsniai turėtų nemažai kainuot. Vadinas kažkas negaili pinigų destrukcijai? Tikis, kad atsipirks? Kaip ir dėl aerodromo kad vilkint apskundžiant per teismus, ir turi nemažai kainuot tokių akšndų paruošimams? Vadinas tikis ir, kad kažkaip atsipirkt turėtų?
Your blog is great, I read…
Komentaras
Your blog is great, I read it. Download game app resso mod apk for free
Kaip Alytuj užslopinta…
Komentaras
Kaip Alytuj užslopinta istorija dėl užkastų atliekų firmoj. Keli metai bijo kaip ten yra paviešint atsakingos aplinkos apsaugos institucijos, turintys įvest aiškumą meras su taryba. Net ir Seimo narys ir tas nedrysta. Kaip paaiškint, kodėl neefekttyviai miesto labui naudojami pramonės parko ir aerodromo potencialai, tikros giluminės priežastys. Ir toliau darančios labai blogą įtaką miesto valdymui. Steaipsnį apmokamam užmetė vienpusišką versiją merui už akių, ir fas visi. Dėl pramonės parko jei būt kaip kitur pritraukę rimtą užsienio investuotoją, jie moka gerus atlyginimus irbūt kur mažiau moka, perbėgę alytiškiai kur geriau mūka. Tada alytiškiams proga normaliai uždirbt ir oriai gyvent savo mieste. Bet naujalietuviams iš verslo .., todėl ir blaškos per tarybą. Dėl aerodromo 100 ha vertės apie 40 milijonų kažkas vėl meta daug lėšų, apskūst per teismus ir tempt. Kažkam kol kas nenaudonga, kad per tarybą operatyviau sprest miesto naudai. Štai iš kur šie nužmogėję ir nervuoti metodai. Ir, ar juose Alytus ir toliau skęsta, ar bando išsivaduot? Kad daugiau ir per teismus nesigirdėti iš susireikšminusių po politika erelių triadų turiniu- kas ubagam davė teisę aiškint, klaust.. Ar jei kas neįtinka, psichiniais vadint ir panašiai.
Per šio veikėjo…
Komentaras
Per šio veikėjo kanalizacinius metodus mest ponigus advokatams, kad nuslopint neįtinkančius dėl miesto labui keliamų pramonės parko, aerodromo, orlaivio įpatumų, per teismo civ. bylą Nr.2-952-292/2017 iki nualpinėjimų nuo savo niekinančių triadų prieš alyttiškį ir užslopontas miesto vystymas, įvelti į destrukcinius vienpusius sliekinėjimus, kaip ir šiam užsakomam straipsnį. Merui ir tarybai į akis bijo pasakyt, tai užsakomais straipsniais už akių. Pats save būnant politiku teismo civ. bylos Nr.2-952-292/2017 prisilygina eiliniui piliečiui, kur reikalavimai mažesni nei politikui kur davęs įstatymų laikytis įstatymų turi laikytis, ir ką po to daro taryboj iki dabar, velia kur prisiliečia. Negarbūngas, pagiežingas, nepatenkintas gyvenimu kaip žmogus, nors rodo save turtingu. Kas būtų jei visi žmonės vieni ant kitų varytų už akių, nei pirmiau garbingai stengias išsiaiškint tarpusavį garbingai į akis. Jau teismo civ. byloj Nr.2-952-292/2017 kaip pats nuo savo intrigų alpinėjo prieš kitoj stalo pusėj sėdintį alytiškį iki, kad tik pirštu sugebėjo advokatei parodyt kur tabletė pas jį viršutinėj švarko kišenėj ir ta ištraukus į burną įdėjo ir nurijęs sedėjo pabalės, apglėbęs o teisėja nekviečia jam greitos, net momente baisu buvo. Kad nenumirtų, taip netikėtai viskas. Bet gi atskiriems Alytuj toli iki žmoniškumų normų. Šokdins priepuoliniais pliūpsniaus kur gali..Taip ir straipsnį ant mero už akių pavarė, o susitikęs akis į akį... vėl?
Eik šiukšlių rinkt, maišą…
Komentaras
Eik šiukšlių rinkt, maišą pasiėmęs, užuot čia tuos pačius niekalus rašinėjęs
Nesuprantama, ar net…
Komentaras
Nesuprantama, ar net prieštaringa tarybos nario elgsena ir dar apie atsakomybę kalba. Jei Alytaus teismo civ. byloj Nr.2-952-292/2017 būdamas tarybos nariu pats save prilygina eiliniui ir dar advokatei sumoka 1300 eurų privačiam ieškiniui iš neįtinkančio išspaust, tai logiškai traukias iš tarybos nario ir kaip eilinis ramia sažine elgias. Nežiūrint, kad kaip rinkėjų išdavystė rinko tarybos nariu, o pats save prilygino eiliniui, kur reikalavimai mažesni. Nes tarybos narys davęs priesaiką laikytis įstatymų turi jų laikytis, o šis į eilinį pavirtęs kaip ir neseka tarybos nario duota priesaika. Tai kam laikos politikoj. Kodėl kas straipsnį išdėstyta neviešina pirmiau per kitą savaitę būsimą tarybos posėdį merui ir kitiems garbingai į akis. Ir kaip taryboj spres, tada gali viešint per žiniasklaidą. Kur kaip tarybos narių ataskaita, kiek siūlymų teikė tarybai svarstyt ir kokia jų nauda miestui. O kas straipsnį kaip merui už akių vienpusė kritika, ar mero momentinės veiklos vienpusė ataskaita. Bet čia daugiau kaip teisėsaugos informatorių lygis.
Pati didžiausia miesto…
Komentaras
Pati didžiausia miesto neišsprendžiama problema yra, pats šito atskirtųjų burelio vadeiva Sigitas. Pastovus savęs aukštinimas koks doras ir teisingas esą šitas vyras, kiti savivaldybėje niekšai, nusikaltėliai.
Alytaus naujalietuviai iš…
Komentaras
Alytaus naujalietuviai iš verslo gano partinukus jų medžioklės plotuose. O štai partinukai link strateginių plotų pramonės parko ir aerodromo net žvilgtelt vengia. Tiek tos ir savivaldos, rinkų stygius..
Pagal įstatymus būtent meras…
Komentaras
Pagal įstatymus būtent meras už savo ir savivaldybės veiklą atskaitingas tarybai ir bendruomenei. Būtent per tai turi paaiškint alytiškiams į straipsnį ir komentaruose vardijamus klausimus. O nevaidint, kad nepastebi, ar per prasta. Nesugeba, tegu užleidžia postą tam, kuris sugebės. Savivaldos veikloj neaiškumų ir nutylėjimų neturi būt. Nes kas vyksta iki šiol, kaip vengia rimtų temų, čia yra blogai. Ir kuo daugiau neaiškumų, tuo daugiau įtampų.
Politikai davęs priesaikas…
Komentaras
Politikai davęs priesaikas laikytis įstatymų. 27 Alytaus miesto tarybos naiai rinkti, todėl atsakingi ir atskaitingi. Ir turi aiškūnt žmonėms, kur klausia sr neaišku. O ne ligpniais vadibt. Gatvėj pabandytų tokius išsireiškimus, ka žon kaip baigtūs. Nes gatvė, tai ne teismo salė ar teisėsaugos dvigubi standartai, per kuriuos kaip kurie politikai kaip nori išsidorbinėja iš neįtinkančių žmonių. Dar Alytus į kaip kelių dvarą galutinai nepavirtęs, nežiūrint kaip kas iki šiol kaip nori išsidirbinėja.
Nereikia kaip politikams…
Komentaras
Nereikia kaip politikams prisidirbt, kad patiems būt gėda ir bijotų viešinimo, tada nereikės kitų vadint ligoniais. Nes normalus žmogus pats į save pirmiau pažiūrės, tada kitus vertins. Ir jei nesugeba atitikt politikams keliamų reikalavimų, nėra ko eit į politiką. Straipsnį nei vienas neatitinka romtam tarybos nariui kelliamų reikalavimų, apart primityviai tenkint savo ambizijas. Kurias jau dauguma perpranta Alytuj. Sunku verslams, tad ardosi kaip gali išgyvent. Bet visur turi būt prisilaikoma politikos ir žmoniškumo normų. Vaizduojamas ir realus elgesys atitikt taip, kad patiems nebūtų gėda. Šiandien Alytaus taryboj žemesni intelektai nei, net gatvėj eiliniai aukštesni elgesio kultūros sritį. Viešos erdvės lygis per žemas miesto rangui. Taryba, turinti būt priekį ir kurt bei vienyt, priešingai stabdis progresui per savivaldą ir miesto vystymą. Ir prastėja.
Kažkoks ligonis pastoviai…
Komentaras
Kažkoks ligonis pastoviai kliedi komentaruose
Ar Alytaus versle ir kiti…
Komentaras
Ar Alytaus versle ir kiti tokio proto, kaip šis tarybos narys Alytaus teismo civ. byloj Nr.2-952-292/2017 elgės? Kur būdamas tarybos nariu primoka advokatei 1300 eurų, kad prilygintų politiką privačiam asmeniui, kur reikalavima mažesni nei politkui davusiam priesaiką laikytis įstatymų. Ir atsivilkęs į teismą neįtinkantį alytiškį dėl keliamų pramonės parko, aerodromo, orlaivių temas pradeda. Mano misija stabdyt. Girias kaip politikas kovojas už žmones dėl atliekų. (Kur šiandien vertinant istoriją dėl užkastų atliekų, aišku ką turėjo omenį). Ir paklausius kaip politiko, kuriuo gyrės, kur teikti kžnkretūs tarybos nario siūlymai raštu pasirašant ttarybai svarstyt, prasideda niekinimo triados iki nualponėjimų, turiu.- Kas ubagui davė teisę aiškint, klaust..Blogo linki alytiškiui ir šeimai, kad neišsimokėtų. Vadinant žmogysta pats pabalęs stovėdamas drimba ant kėdės. Advokatė tablete gaivina. Teisėja net nekviečia greitosios, o jei būt numiręs. Kas kaltas, kad teisėja ir politikas nesilaiko Kpnst. 21,22,25,29,33,109,110 įstatymų. Kur vėl savivaldybės Etikos kpmisija sprendime Nr.KPPn- 16 pradėję tirt, kas kžnkrečiai tokiom triadom rašinėjo nutrauktam ikiteisminiam tyrime Nr.03-2-00215-17 žeidinėjančius komentarus, kur. Nustatyta rašinėta po moters darbo ir namų kompiuteriais, moteris atsisakė duot parodymus. Etikos komisija kvietė politiką ateit į posėdį ir į akis garbingai pasakyt, jis ar ne jis rašinėjo. Neatėjo. Kaip ir teisėsauga neviešindami, moterį atsakomybei pakišdami kur iki tokių temų kaip atskiruose komentaruose už teisėjus baudas skirt, tuo met ragino namų bendrijų pirminūnkus ateit į teismą ir.., sunku patikėt, kad šiais laikais taip gali vykt? Kad Akytuj žino politikai, teisėsauga, žoniasklaida ir...Pabandytų gatvėj pademonstruot tokias leksikas, kur teismo salėj ardos netramdomas teidėjos, ka žin gatvėj kaip baigtūs? Gal nespėtų ir tablečių išsitraukt? O čia įviešumą ereliai, gelbėtojai, ypač kaip teisėsaugai ką nors paskundžia. Iki kiek kritę valdyme Alytuj per dvigubus standartus iki nužmogėjimų. Po apskundimų dėl Jaunimo parko savivaldybė vėl transe, nors ir taip išderinta, kur šie tik prieina savo metodų lygį.
Kodėl taip liguistsi ir iki…
Komentaras
Kodėl taip liguistsi ir iki nužmogėjimų per paskutines kadencijas slopina būnant politiku po privačiu kaltinimu per derinius su teisėsaugą neįtinkantį dėl pramonės parko, aerodromo, orlaivių įpatumų? Kokia nauda miestui per smulkius paleistas pustuštis pramonės parkas palyginus, kad kitur rimti užsienio investuotojai jau pritraukti ir ekonomiškai gyvina regionus? Kokia nauda, kad tik taip sugeba likutis pramonės išgyvent, o miestas praranda geras galimybes vystytis? Kokia nauda nuo aerodromo 100 ha vertės apie 40 milijonų per 30 metų kiek mokesčių sumokėta? Kas moka mokesčius, kaip prieš kelis metus aerodromą perdavus savivaldybei vietoj to, kad per tarybą sprest kaip efektyviau įveiklint per es paramą, saujelė mesdami didelius pinigus ir dabar per teismus apskundę tempia? Kaip jiems tie pinigai atsipirks, jei ir dabar nei patys daro, nei kitiems leodžia? Ne jau miestas toks turtingas, kad gali leist sau neefektyviai naudot pramonės parką kurio įrengimui savivaldybė investavus 10 milijonų, ar laikyt aerodromo 100 ha? Nei patiems, nei kitiems..? Ar tik intrigos kaip pasinaudot, jei gausis? Štai tik per šiuos kelis punktus įklampinta stagnuot.., vardan ko? Kelių kombinacijų .. ?
Kodėl dėl atliekų…
Komentaras
Kodėl dėl atliekų skandaliuko firmoj iki šiol alytiškiams nepaaiškina iki šiol už tai atsakingos institucijos? Ar situacija kaip padangų gaisro iki tol n gaisrų ir visi bijo prabilt? Kol.. nesupleškėjo ir po to drysta stebėtis. Kas čia Alytaus valdyme kaip dvaras atskirų, kur tabu prabilt apie tikras pustuščio pramonės parko, aerodromo, orlaivių įpatumus? Ar tiksliau, jei per Lietuvą pramonės parkai sėkmingai užpildyti rimtais užsienio investuotojais, tai Alytuj dėl atskirų po verslu susireikšminusių kad išvengt užsienio verslų konkurencingumo, turi džiūt pustuščias pramonės parkas ir miestas? Kol atskiri nuo verslo blūdina tarp verslų ir taryboj nesuprasdami ką daro. Ir mano, kad niekas nesupranta. O mero apatinius skaičiuot, nebūtinai ir taryboj būt ir ją teršt. Kur slopina būnant politiku po privačiais ieškiniais per teisėsaugą? Iki tol nei vienas alytiškis politikas taip ciniškai nedrysdavo, kaip šis iki šiol. Ar pradėjusi anoj kadencijoj tarybą semt kanalixacija tegu semia savivaldą kaip iki šiol kur prisiliečia, sujaukia. Ir dar apskundžia per teisėsaugą? Tokio stiliaus dar nebuvo valdyme kaip dabar bando ir į kitą kadenciją pernešt. Ne jau Alytus per savivaldą nusiteikęs galutinai supūt?
Kaip baigesi atlieku po zeme…
Komentaras
Kaip baigesi atlieku po zeme skandaliukas? Deklaracijos rinkejams kvailinti prasilenkia su realybe.
Ar Micevičių Busotas turi…
Komentaras
Ar Micevičių Busotas turi kitokių mašinų, nei busai? Nes jie ir biokurą šiluminiams vežė, ir šiūkšles aracui. https://pirkimai365.lt/tiekejas/busotas-uab/277784