„Snai­gės” re­struk­tū­ri­za­vi­mo pla­no pro­jek­tas: sie­kis par­duo­ti dau­giau iš­skir­ti­nės šal­dy­mo įran­gos ir at­si­sa­ky­ti įmo­nei ne­bū­ti­no tur­to

Fi­nan­si­niai įsi­pa­rei­go­ji­mai – 20,7 mln. eu­rų

Ge­gu­žės 18-osios duo­me­ni­mis, vi­si „Snai­gės“ tu­ri­mi fi­nan­si­niai įsi­pa­rei­go­ji­mai sie­kė 20,7 mln. eu­rų. Iš šios su­mos – per 10 mln. eu­rų pa­im­tos pa­sko­los, dar maž­daug tiek pat – sko­los li­zin­go ben­dro­vėms, me­džia­gų tie­kė­jams ir ki­tiems kre­di­to­riams.

Tad šal­dy­tu­vų ga­min­to­jų ben­dro­vės bir­že­lio 23-iąją vy­ku­sia­me ne­eli­nia­me vi­suo­ti­nia­me ak­ci­nin­kų su­si­rin­ki­me pa­tvir­tin­tas šios ben­dro­vės re­struk­tū­ri­za­vi­mo pla­no pro­jek­tas.

91,10 proc. „Snai­gės“ ak­ci­jų val­do Kip­ro in­ves­ti­ci­nė kom­pa­ni­ja „Se­ke­no­ra hol­dings li­mi­ted“, ku­ri kon­tro­li­nio ak­ci­jų pa­ke­to val­dy­to­ja ta­po prieš pen­ke­rius me­tus. Prieš vie­nuo­li­ka me­tų to­kį „Snai­gės“ pa­ke­tą įsi­gi­jo Ru­si­jos ko­mer­ci­nių šal­dy­tu­vų ga­min­to­ja „Po­lair“ per Vil­niu­je re­gist­ruo­tą ben­dro­vę „Vai­da­na“. „Snai­gės“ val­dy­bos pir­mi­nin­kas – vie­nas iš „Po­lair“ įkū­rė­jų Alek­se­jus Ko­val­čiu­kas.

„Snai­gės“ rin­ko­da­ros di­rek­to­rės Rū­tos Pet­raus­kai­tės tei­gi­mu, lai­ki­nus sun­ku­mus įmo­nei lė­mė dvi pa­grin­di­nės prie­žas­tys – ko­ro­na­vi­ru­so pan­de­mi­jos iš­šauk­tas pa­sau­li­nis me­džia­gų, ža­lia­vų kom­plek­tuo­ja­mų da­lių, trans­por­to pa­slau­gų bran­gi­mas bei jų trū­ku­mas ir už­si­tę­sęs ka­ras Uk­rai­no­je: „Pan­de­mi­jos me­tu pa­di­dė­jo įmo­nės pro­duk­ci­jos sa­vi­kai­na, ta­čiau ben­dro­vė, no­rė­da­ma iš­lik­ti kon­ku­ren­cin­ga, ne­ga­lė­jo to­kiu pat mas­tu kel­ti kai­nų sa­vo ga­mi­niams. Ža­lia­vų, me­džia­gų trū­ku­mas bei jų pri­sta­ty­mo vė­la­vi­mas truk­dė ben­dro­vei lai­ku at­lik­ti kai ku­riuos už­sa­ky­mus sa­vo klien­tams. Įmo­nė daž­nai bu­vo pri­vers­ta ga­min­ti tai, ką ga­li iš gau­na­mų me­džia­gų ga­min­ti, o ne tai, ko iš tik­rų­jų rei­kia. Ka­ras Uk­rai­no­je pa­vei­kė ir ki­tas „Snai­gės“ rin­kas, to­kias kaip cen­tri­nė ir va­ka­rų Eu­ro­pa. Par­da­vi­mai žen­kliai su­lė­tė­jo ar net su­sto­jo. Dau­ge­lis įmo­nės klien­tų ati­dė­jo sa­vo už­sa­ky­mus.“

R.Pet­raus­kai­tė pa­žy­mė­jo, kad Ru­si­jos Uk­rai­no­je su­kel­to ka­ro fo­ne įmo­nės pa­grin­di­nių ak­ci­nin­kų – nau­dos ga­vė­jų, Ru­si­jos pi­lie­čių, kil­mės ša­lis ne­igia­mai įta­ko­jo ben­dro­vės veik­lą. Nors jie ne­pa­ten­ka į sank­cio­nuo­tų as­me­nų są­ra­šą, ne­pri­klau­so po­li­ti­nėms ar jė­gos struk­tū­roms, pa­sak „Snai­gės“ rin­ko­da­ros di­rek­to­rės, pa­grin­di­nių ak­ci­nin­kų kil­mės ša­lis ta­po ker­ti­niu truk­džiu gau­ti bet ko­kį fi­nan­sa­vi­mą.

Bus ma­žiau ga­mi­na­ma įpras­ti­nių bui­ti­nių šal­dy­tu­vų

Pa­tvir­tin­ta­me ben­dro­vės re­struk­tū­ri­za­vi­mo pla­no pro­jek­te nu­ma­ty­ta dau­giau ga­min­ti ir par­duo­ti iš­skir­ti­nės šal­dy­mo įran­gos – pro­fe­sio­na­lių šal­dy­tu­vų vie­šo­jo mai­ti­ni­mo įmo­nių vir­tu­vėms, me­di­ci­nos įstai­goms, šal­dy­mo blo­kų. Bus ma­žiau ga­mi­na­ma įpras­ti­nių bui­ti­nių šal­dy­tu­vų.

Pa­gal pro­jek­tą re­struk­tū­ri­za­vi­mo pla­ną nu­ma­to­ma pra­dė­ti 2023-ių­jų pra­džio­je ir baig­ti per ket­ve­rius me­tus.

Kon­cen­truo­jan­tis į iš­skir­ti­nės šal­dy­mo įran­gos ga­my­bą ir par­da­vi­mą šiais me­tais pla­nuo­ja­ma už­dirb­ti be­veik 25 mln. eu­rų pa­ja­mų, o 2026-ai­siais – dau­giau nei 35 mln. eu­rų. Ben­dro­vės skai­čia­vi­mu, pir­mai­siais re­struk­tū­ri­za­vi­mo me­tais gry­na­sis pel­nas tu­rė­tų bū­ti apie 270 tūkst. eu­rų, pas­ku­ti­niai­siais – per 1 mln. eu­rų.

Per re­struk­tū­ri­za­vi­mo lai­ko­tar­pį nu­ma­to­ma dau­giau kaip 9 mln. eu­rų grą­žin­ti me­džia­gų tie­kė­jams.

Ko­kį tur­tą nu­ma­to­ma par­duo­ti?

Šiuo me­tu „Snai­gė“ tu­ri įmo­nę Uk­rai­no­je „Snai­gė Uk­rai­na“, ku­ri veik­lą lai­ki­nai su­stab­dė pra­si­dė­jus Ru­si­jos su­kel­tam ka­rui šio­je ša­ly­je, taip pat to­je pa­čio­je vie­to­je, Pra­mo­nės gat­vė­je, kaip ir šal­dy­tu­vų ga­myk­la vei­kian­čią ben­dro­vę „Al­me­cha“, ga­mi­nan­čią me­ta­lo ga­mi­nius.

Re­struk­tū­ri­za­vi­mo pla­no pro­jek­te nu­ma­ty­ta par­duo­ti „Al­me­chą“ už 480 tūkst. eu­rų be PVM iki 2024-ųjų gruo­džio pa­bai­gos. Iki to pa­čio lai­ko­tar­pio pla­nuo­ja­ma par­duo­ti ir vie­ną iš „Snai­gės“ ad­mi­nist­ra­ci­nių pa­sta­tų už 977 tūkst. eu­rų be PVM, o iki at­ei­nan­čių me­tų pa­bai­gos – kai ku­riuos san­dė­lia­vi­mo pa­sta­tus už 651 tūkst. eu­rų be PVM.

„Snai­gė­je“ šiuo me­tu yra 423 dar­buo­to­jai. Me­tų pra­džio­je bu­vo apie 500. Dar­buo­to­jų su­ma­žė­jo gau­nant ma­žiau už­sa­ky­mų, dau­ge­liu at­ve­jų iš dar­bo at­lei­džia­mi pen­si­nio am­žiaus žmo­nės.

Ne­au­di­tuo­tais kon­so­li­duo­tais duo­me­ni­mis, šių me­tų pir­mą­jį ket­vir­tį Aly­taus šal­dy­tu­vų ga­min­to­jų ben­dro­vė pa­sie­kė be­veik 6 mln. eu­rų apy­var­tą – 20 proc. ma­žes­nę nei pra­ėju­sių me­tų tuo pa­čiu lai­ko­tar­piu. Di­džiau­sią įta­ką su­ma­žė­ju­siai apy­var­tai tu­rė­jo ža­lia­vų, me­džia­gų, trans­por­to, ener­gi­jos iš­tek­lių bran­gi­mas, tai­po­gi dėl ka­ro pra­ras­ta vie­na svar­biau­sių rin­kų – Uk­rai­na.

Nuo ko ap­sau­go re­struk­tū­ri­za­vi­mas?

Kaip sa­kė aly­tiš­kis, ne­mo­ku­mu­mo ad­mi­nist­ra­to­rius Ed­mun­das Rauk­tys, pa­gal Ju­ri­di­nių as­me­nų ne­mo­ku­mo įsta­ty­mą re­struk­tū­ri­za­vi­mas tai­ko­mas lai­ki­nų fi­nan­si­nių sun­ku­mų tu­rin­čioms įmo­nėms, sie­kiant at­kur­ti jų mo­ku­mą ir iš­veng­ti ban­kro­to.

Jis pa­žy­mė­jo, kad re­struk­tū­ri­za­vi­mas įmo­nę lai­ki­nai ap­sau­go nuo kre­di­to­rių, ne­ga­li­ma areš­tuo­ti jos val­do­mo tur­to, kre­di­to­riams jai iš­kel­ti ban­kro­to by­lą, yra su­stab­do­mas pa­lū­ka­nų skai­čia­vi­mas.

Pa­tvir­tin­ta­me „Snaigės“ re­struk­tū­ri­za­vi­mo pla­no pro­jek­te nu­ma­ty­ta dau­giau ga­min­ti ir par­duo­ti iš­skir­ti­nės šal­dy­mo įran­gos – pro­fe­sio­na­lių šal­dy­tu­vų vie­šo­jo mai­ti­ni­mo įmo­nių vir­tu­vėms, me­di­ci­nos įstai­goms, šal­dy­mo blo­kų.