Mo­ki­nius mai­ti­nan­čioms įmo­nėms pa­gal­bos ran­ką ėmė­si ties­ti tik ke­li ta­ry­bos na­riai

Ko­kie kon­kre­tūs spren­di­mų pro­jek­tai pa­reng­ti

Lap­kri­čio 15-ąją ži­niask­lai­dos at­sto­vus į spau­dos kon­fe­ren­ci­ją, skir­tą pri­sta­ty­ti pa­reng­tus ta­ry­bos spren­di­mų pro­jek­tus dėl mo­ki­nius be­veik vi­so­se Aly­taus mo­kyk­lo­se mai­ti­nan­čių sep­ty­nių įmo­nių pra­šy­mų, pa­kvie­tė ke­tu­ri mies­to ta­ry­bos Kul­tū­ros, švie­ti­mo ir spor­to ko­mi­te­to na­riai. Jo pir­mi­nin­kė Ni­jo­lė Makš­tu­tie­nė, pir­mi­nin­kės pa­va­duo­to­ja Lai­ma Vin­cė Kir­kliaus­kie­nė, ko­mi­te­to na­riai Lau­ra Ra­dze­vi­čiū­tė ir Val­das Rač­kaus­kas.

Kaip spau­dos kon­fe­ren­ci­jo­je sa­kė N.Makš­tu­tie­nė, tik ga­vus mo­ki­nius mai­ti­nan­čių įmo­nių pra­šy­mą at­leis­ti nuo val­gyk­lų pa­tal­pų ir jo­se esan­čios įran­gos nuo­mos mo­kes­čio bei pa­di­din­ti ga­my­bos iš­lai­das mo­kyk­lų val­gyk­lo­se ruo­šia­mam mais­tui, ta­ry­bos Kul­tū­ros, švie­ti­mo ir spor­to ko­mi­te­tas pra­dė­jo dis­ku­si­jas: „Tik­rai bu­vo il­gos dis­ku­si­jos ne tik ko­mi­te­te su mo­kyk­lo­se mai­ti­ni­mo pa­slau­gas tei­kian­čių įmo­nių at­sto­vais, bet ir su mo­kyk­lų va­do­vais. Šiuo me­tu pa­ren­gė­me ir pra­ėju­sią sa­vai­tę už­re­gist­ra­vo­me du ta­ry­bos spren­di­mų pro­jek­tus, ku­riems pri­ta­rė ir mi­nė­tas pa­slau­gas mo­kyk­lo­se tei­kian­čios įmo­nės, ir mo­kyk­lų va­do­vai. Tik­rai rei­kia su­pras­ti mai­ti­ni­mo įmo­nes da­bar­ti­niu lai­ko­tar­piu, kai ke­lis kar­tus pa­bran­go elek­tra, iš­au­go iš­lai­dos mais­to pa­ruo­ši­mui.“

Pir­mu spren­di­mo pro­jek­tu, N.Makš­tu­tie­nės tei­gi­mu, siū­lo­ma 50 proc. su­ma­žin­ti mo­kyk­lų val­gyk­lo­se nuo­mo­ja­mos mais­tui ruoš­ti rei­ka­lin­gos įran­gos nuo­mos kai­ną, an­tru spren­di­mo pro­jek­tu – ne­mo­ka­mų pus­ry­čių pa­ruo­ši­mo kai­ną vie­nam mo­ki­niui pa­di­din­ti nuo 15 iki 30 cen­tų, ne­mo­ka­mų pie­tų pa­ruo­ši­mo kai­ną vie­nam mo­ki­niui – nuo 30 iki 60 cen­tų. O šiuo me­tu mies­to mo­kyk­lo­se ne­mo­ka­mą mai­ti­ni­mą gau­na per 1 tūkst. 800 mo­ki­nių ne tik iš sun­kiai be­si­ver­čian­čių šei­mų, bet ir pa­gal tei­sės ak­tus toks mai­ti­ni­mas ski­ria­mas vi­siems prieš­mo­kyk­li­nu­kams, pir­mo­kams bei ant­ro­kams.

Spren­di­mo pro­jek­tuo­se nu­ma­ty­ta, kad 50 proc. ma­ži­na­ma mo­kyk­lų val­gyk­lų įran­gos nuo­mos kai­na ga­lio­tų ne­ter­mi­nuo­tą lai­ko­tar­pį nuo ta­ry­bos spren­di­mo pri­ėmi­mo, o ne­mo­ka­mų pus­ry­čių ir to­kių pat pie­tų pa­ruo­ši­mo įkai­nis pa­di­di­na­mas nuo at­ei­nan­čio sau­sio, sie­kiant lai­ky­tis biu­dže­to for­ma­vi­mo fi­nan­si­nės draus­mės. Be­je, pa­čių ne­mo­ka­mų pie­tų ir ne­mo­ka­mų pus­ry­čių mais­to kai­nos yra reg­la­men­tuo­tos vals­ty­bės tei­sės ak­tais.

„No­ri­si, kad spren­di­mai bū­tų pri­im­ti grei­čiau“

Kad mo­ki­nius mo­kyk­lo­se mai­ti­nan­čių įmo­nių pra­šy­mas Kul­tū­ros, švie­ti­mo ir spor­to ko­mi­te­te bu­vo ati­džiai ana­li­zuo­ja­mas ir iki ar­ti­miau­sio ta­ry­bos po­sė­džio, ku­ris pla­nuo­ja­mas rug­sė­jo pa­bai­go­je, dar yra lai­ko jį ap­svars­ty­ti ki­tuo­se ta­ry­bos ko­mi­te­tuo­se, spau­dos kon­fe­ren­ci­jo­je kal­bė­jo L.V.Kir­kliaus­kie­nė. Ji pa­ste­bė­jo, kad iš pra­džių ne­bu­vo kal­bos apie val­gyk­lų įran­gos nuo­mos mo­kes­čio su­ma­ži­ni­mą, dėl to­kio pa­siū­ly­mo dis­ku­tuo­ta vė­liau.

„Man pa­tin­ka, kad bu­vo su­telk­tos ko­mi­te­to pa­stan­gos mi­nė­tu klau­si­mu ir pa­vy­ko ras­ti kom­pro­mi­są. No­ri­si, kad spren­di­mai bū­tų pri­im­ti grei­čiau“, – tvir­ti­no V.Rač­kaus­kas.

L.Ra­dze­vi­čiū­tės pa­ste­bė­ji­mu, per vy­ku­sias dis­ku­si­jas iš­spręs­tas ir ki­tas klau­si­mas dėl val­gyk­lo­se nau­do­ja­mos įran­gos, – se­nos įran­gos ka­pi­ta­li­nio re­mon­to dar­bai, vir­ši­jan­tys 100 eu­rų be PVM, tu­rė­tų bū­ti pa­deng­ti iš lė­šų, su­rink­tų iš įran­gos nuo­mos mo­kes­čio, nes, pa­si­bai­gus jos nuo­mos su­tar­čiai, įran­ga lie­ka švie­ti­mo įstai­gai: „O grei­ti spren­di­mai la­bai pri­klau­sys nuo me­ro Ne­ri­jaus Ce­siu­lio ap­si­spre­di­mo. Man iš­ky­la klau­si­mas, ko­dėl mū­sų pa­reng­ti spren­di­mų pro­jek­tai ne­pa­teik­ti šią sa­vai­tę vyks­tan­tiems ta­ry­bos ko­mi­te­tų po­sė­džiams. Ti­ki­mės, kad jie bus pa­teik­ti at­ei­nan­čią sa­vai­tę po­sė­džiau­sian­tiems ta­ry­bos ko­mi­te­tams.“

Spau­dos kon­fe­ren­ci­jo­je L.Ra­dze­vi­čiū­tė sa­kė, kad mo­ki­nius mo­kyk­lo­se mai­ti­nan­čių įmo­nių pra­šy­mas sa­vi­val­dy­bė­je ne­spren­džia­mas jau be­veik du mė­ne­siai, o Kul­tū­ros, švie­ti­mo ir spor­to ko­mi­te­te, svars­tant mi­nė­tą klau­si­mą da­ly­va­vu­si švie­ti­mą ku­ruo­jan­ti vi­ce­me­rė Jur­gi­ta Šu­ke­vi­čie­nė, ku­ri yra ir šio ko­mi­te­to na­rė, pa­siū­lė kreip­tis į Vy­riau­sy­bę dėl do­ta­ci­jų sky­ri­mo sa­vi­val­dy­bei tei­kiant mo­ki­nių mai­ti­ni­mo pa­slau­gą. To­kį vi­ce­me­rės pa­siū­ly­mą L.Ra­dze­vi­čiū­tė pa­va­di­no tuš­čiu rei­ka­lu, kvies­da­ma pa­pil­do­mų lė­šų ieš­ko­ti mies­to biu­dže­te, nes pi­ni­gų tik­rai yra, rei­kia tik juos at­sa­kin­gai ir ūkiš­kai pa­skirs­ty­ti.

O jų at­ei­nan­tiems me­tams dėl pa­di­din­tų ne­mo­ka­mų pus­ry­čių ir ne­mo­ka­mų pie­tų pa­ruo­ši­mo įkai­nių pri­reik­tų dar maž­daug 70 tūkst. eu­rų prie da­bar ski­ria­mos to­kios pat su­mos.

„Jei ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rė no­rė­jo iš­spręs­ti pro­ble­mą, ga­lė­jo kreip­tis į ta­ry­bą“

Vie­nu iš spren­di­mų pro­jek­tų, ku­riuo nu­ma­ty­ti di­din­ti ne­mo­ka­mų pus­ry­čių ir to­kių pat pie­tų pa­ruo­ši­mo įkai­nius, siū­lo­ma keis­ti prieš me­tus pri­im­tą sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus įsa­ky­mą, ku­riuo bu­vo pa­tvir­tin­ti šie įkai­niai. Mat iki šiol to­kius įkai­nius nu­sta­ty­da­vo sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos va­do­vas sa­vo įsa­ky­mu.

„Taip, ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius ga­li pa­di­din­ti ga­my­bos iš­lai­das, bet ta­ry­ba tam tu­ri skir­ti pi­ni­gų. Tai tu­ri bū­ti pa­da­ry­ta per biu­dže­to per­skirs­ty­mą“, – spau­dos kon­fe­ren­ci­jo­je tvir­ti­no N.Makš­tu­tie­nė.

„Jei ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rė no­rė­jo iš­spręs­ti pro­ble­mą, ga­lė­jo kreip­tis į ta­ry­bą pa­di­din­ti fi­nan­sa­vi­mą. Da­bar tai rei­kia pa­da­ry­ti ta­ry­bai ir taip pa­dė­ti mo­ki­nius mai­ti­nan­čioms įstai­goms bei vi­soms mo­kyk­lų ben­druo­me­nėms“, – min­ti­mis spau­dos kon­fe­ren­ci­jo­je da­li­jo­si V.Rač­kaus­kas.

„Vi­sus spren­di­mų pro­jek­tus rei­kia kruopš­čiai ap­svars­ty­ti“

Aly­taus mies­to me­ro N.Ce­siu­lio pa­si­tei­ra­vus, dėl ko­kių prie­žas­čių mi­nė­ti spren­di­mų pro­jek­tai ne­pa­teik­ti į šios sa­vai­tės ta­ry­bos ko­mi­te­tų po­sė­džių dar­bo­tvarkes, ka­da tai pla­nuo­ja­ma pa­da­ry­ti, ar ap­skri­tai pla­nuo­ja­ma, jis at­sa­kė: „Vi­sus spren­di­mų pro­jek­tus rei­kia kruopš­čiai ap­svars­ty­ti prieš juos pa­tei­kiant to­les­niam svars­ty­mui. Vie­nas iš spren­di­mų pro­jek­tų yra ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rės kom­pe­ten­ci­ja. O jį ge­rai iš­ana­li­za­vus, bus pri­im­ti spren­di­mai.“

Me­ras sa­kė, kad spa­lio pa­bai­go­je bu­vo su­si­ti­kęs su ug­dy­mo įstai­go­se mai­ti­ni­mo pa­slau­gas tei­kian­čių įmonių at­sto­vais, kal­bė­jo­si su Kul­tū­ros, švie­ti­mo ir spor­to ko­mi­te­to na­riais, pro­ble­ma ži­no­ma, tad svars­to­mi įvai­rūs pa­siū­ly­mai. N.Ce­siu­lis pa­brė­žė, jog rei­kia ver­tin­ti biu­dže­to ga­li­my­bes ir tik ta­da skelb­ti re­a­lius skai­čius: „Ti­kė­ti­na, kad prieš sa­vi­val­dos rin­ki­mus pa­dau­gės įvai­rių pa­siū­ly­mų, kam rei­kia pa­gal­bos, bet į biu­dže­tą tu­ri­me žiū­rė­ti at­sa­kin­gai, jį su­ba­lan­suo­ti, pri­im­ti ge­riau­sius spren­di­mus vi­sam mies­tui.“

Spau­dos kon­fe­ren­ci­jos ren­gė­jų tvir­ti­ni­mu, pri­ėmus jų pa­reng­tus spren­di­mų pro­jek­tus dėl pa­gal­bos mo­ki­nius mai­ti­nan­čioms įstai­goms nė­ra jo­kio po­pu­liz­mo, nes no­ri­ma pa­dė­ti mo­kyk­loms ir tuo pa­čiu smul­kia­jam ver­slui, mi­nė­tos įmo­nės pa­ten­ka į šio ver­slo ka­te­go­ri­ją. Pa­brėž­ta, kad, ne­pri­ėmus siū­lo­mų pa­kei­ti­mų, nu­ken­tės mai­ti­ni­mo ko­ky­bė, tad ne­ga­li­ma tau­py­ti vai­kų svei­ka­tos są­skai­ta.