Dėl tarybos nario elgesio ligoninėje – ikiteisminis tyrimas (16)
Direktorius gavo tarnybinį pranešimą
Pernykščio gruodžio 21-ąją apie vidurnaktį įvykis, susijęs su Alytaus miesto savivaldybės tarybos frakcijos „Už Alytų“ vadovu Tomu Pačėsu, klostėsi antrajame Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninės COVID-19 infekcijos skyriuje, kuris yra buvusiame Vidaus ligų 2-ajame skyriuje. Tarybos narys čia gydėsi nuo kovido.
Būtent tuo metu dirbę medikai sulaukė iš palatos išėjusio T.Pačėso pasipiktinimo. Kaip nurodyta medicininio personalo darbuotojų tarnybiniame pranešime ligoninės direktoriui Artūrui Vasiliauskui, šis pacientas užsipuolė personalą, įžeidinėjo, šaukė, naudojo daug necenzūrinių žodžių, grasino sutvarkyti, po koridorių vaikščiojo be apsauginės kaukės, kas yra būtina kovidiniame skyriuje.
Tarnybinis pranešimas ligoninės vadovui įteiktas gruodžio 27-ąją. Tikėtina, kad jį rašyti delsta, nes manyta, jog T.Pačėsas atsiprašys medikų už nederamą poelgį. Gavus tokį pranešimą, ligoninės administracija atliko įvykio aplinkybių patikslinimą, bendrauta su visais tuo metu dirbusiais medikais. Jie tik patvirtino pranešime nurodytus faktus.
Kaip sakė A.Vasiliauskas, dėl tokio paciento elgesio kreiptasi į Alytaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą. Pernykščio gruodžio 30-ąją komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Baudžiamojo kodekso straipsnį dėl viešosios tvarkos pažeidimo. Už tai gresia viešieji darbai, bauda arba laisvės apribojimas, areštas arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vedėja Kristina Janulevičienė pavirtino, kad minimas asmuo naudojo necenzūrinius žodžius personalo atžvilgiu, jam grasino, nedėvėjo apsauginės kaukės.
„Alytaus miesto savivaldybės tarybos Etikos komisija, reaguodama į viešoje erdvėje pasirodžiusią informaciją apie tarybos nario elgesį, artimiausiame posėdyje svarstys šį klausimą“, – pareiškė šios komisijos pirmininkė, miesto tarybos narė Vilija Ramanauskienė.
„Nesijaučiu kaltas, juolab nesijaučiu turintis prieš kažką ir dėl kažko teisintis“
Miesto tarybos narys T.Pačėsas sakė neįpratęs skųstis gyvenimu, norėjęs tą įvykį pamiršti, apie pradėtą ikiteisminį tyrimą jo atžvilgiu sužinojęs tik iš žiniasklaidos atstovų.
Jis tvirtino nuo praėjusių metų gruodžio 14-osios iki 26-osios gydęsis Alytaus apskrities ligoninės COVID skyriuje, neva dėl pavėluotai tos pačios ligoninės medikų nustatytos koronaviruso diagnozės ir jos komplikacijų, tai yra abipusio plaučių uždegimo. Atseit naktį iš gruodžio 21-osios į 22-ąją T.Pačėsas, neapsikentęs COVID skyriaus koridoriuje esančiame budėjimo poste dirbusių medikų garsaus juoko, aptarinėjamo kolegų elgesio, aprangos, kito, jo nuomone, nederamo elgesio, kuris akivaizdžiai trukdė ligoniams miegoti, jis, dėvėdamas medicininę kaukę, priėjęs iki ten esančio personalo ir paprašęs elgtis tyliau.
„Į tai man buvo atsakyta grubiais žodžiais. Paprašiau man leisti susipažinti su skyriaus vidaus tvarkos taisyklėmis… Man buvo grubiai atsakyta, kad negrasinčiau ir negąsdinčiau. Man buvo pagrasinta iškviesti policiją, aš sutikau, prašiau kviesti. Policijos niekas nekvietė, aš grįžau į hospitalizacijos vietą. Nesijaučiu kaltas, juolab nesijaučiu turintis prieš kažką dėl kažko teisintis, nes, jei prabilsiu, ir ne tik aš, bet ir kiti pacientai, kaip su ligoniais elgiamasi tuose COVID skyriuose, kai niekas neįleidžiami ir niekas nemato, ligoninei ne dėl Pačėso reikės rašyti skundus. Gal miesto tarybai teks svarstyti, ar ligoninėje tinkamai teikiama gydymo paslauga pacientams“, – įvykį komentavo tarybos narys.
T.Pačėsas teigė visiškai pasitikintis teisėsaugos pareigūnais, yra pasirengęs teikti savo paaiškinimus, o kaip politikas žada pasidomėti, ar ligoninėje yra kokia nors vidaus tvarka, taisyklės, personalo elgesio kodeksas ir kiek to laikomasi, ar savivaldybės įstaigoje paslauga teikiama saugiai, profesionaliai, ar paisoma ligonių sveikatos interesų.
Alytaus miesto meras Nerijus Cesiulis sakė kol kas negalintis komentuoti šio tarybos nario elgesio ligoninėje: „Neturiu visos informacijos, tik tiek, kiek mačiau viešojoje erdvėje, nekalbėjau su Pačėsu, reikia viską įvertinti.“
Komentarai
Palikite savo komentarą
เว็บ สล็อต Apply for online…
Komentaras
เว็บ สล็อต
Apply for online gambling websites, casinos, online slots, the best websites in the world of gambling. No minimum deposit, real money, real rich.
This is my first time visit…
Komentaras
This is my first time visit here. From the tons of comments on your articles,I guess I am not only one having all the enjoyment right here!
https://carportsnewcastle.com/
Tai tikri huliganiski…
Komentaras
Tai tikri huliganiski veiksmai ,jis jau seniai toks yra.
Atkreipkit dėmesį, ligoninės…
Komentaras
Atkreipkit dėmesį, ligoninės kolektyvas tikėdamas žmoniškumo iš politikų, laukė. Gal žmoniškai atsiprašyts. Bet veltui. Nors žinojo politikai, bet pats politikas ir taryba pasirodo, neatsakingi. Beje kaip ir teisėsauga atskirais atvejais dėl savivaldybės valdininkų kolektyvinio ir viešo pareiškimo dėl mobingo. Dar prieš dėl trismo civ. byloj Nr.2-952-292/2017 ten politikas ir atvirom triadom prieš neįtinkantį -kas ubagui davė teisę klaust, aiškint, linkėjo blogo ir kad neišsimūkėt..Iki alpinėjimų. Dar anksčiau teisėsaugos nutrauktam ikiteisminiam tyrime Nr.03-2-00215-17 nustatyta rašonėta tokiom triadom po moters ir darbo namų kompiuteriais. Moteris atsisakė duot parodymus. Pats įtariamas politikas kviestas į sav. Etikos komisiją neateona prie kolegų aiškiai pasakyt. O jei rašė kiti, pažeidimai naudojantis kitų asmens duomenimis. Reiškia iki galo konkrečiai neviešinant palikta landa kaip pridengiant po pažeidimais tyčiotis iš alytiškių. Todėl ir bujoje iki tiek, nes, matyt jaučia nebaudžiamumą. Dar ir dabar kaip elgsis teisėsauga, principingai, ar..vėl gal palikdami landas neatsakomubei kerot? Nors aišku, Konst. 21 str.- negalima žemint žmogaus orumo. 22 str.- teismas ir įstatymas saugo nuo kišimosi į žmogaus garbę, orumą. 109 str.- teisėjas klauso tik įstatymo. 110 str.- negalioja joks kitas įstatymas, prieštaraujantis Konstitucijai. Galioja tik paskelbti įstatymai. Tarybos narys davęs priesaiką laikytis įstatymų turi atitikt politikų garbės elgesio Kodekdo normas. Kur aukšti reikalavimai. Būt pavyzdžiu laikytis įstatymų. O čia rodo pavyzdį žeminam, koliojam...eilinius žmūnes. Kuriem kaip politikas atsakongas ir atskaitongas.- Tai ne jau dugne Alytaus valdyme, jei tokie reiškiniai keroja?
Nuo atskirų po politika…
Komentaras
Nuo atskirų po politika vulguarių metodų gynės valdininkai kolektyviniu pareiškimu dėl mobūngo. Bet teisėsauga ir taryba nereaguodami parodė, tas pats kas pritaria. Tą teisėsauga ir taryba patvirtino nereaguodami į teisėsaugos nutraiktą ikiteisminį tyrimą Nr.03-2-00215-17 ir teismas civ. byla Nr.2-952-292/2017 . Dabar šiuo atveju gindamiesi ligoninė kreipės į teisėsaugą ir tyrimą pradėję. Įdomu tik kaip baigis? Ar nuimituot, ar principingai vertins? Jei principingai bus kaip lūžis Alytuj, neužsileodžiant atskirų po politika patyčioms. Nes kol kas su žmonių teisėmis Alytuj problemos. Žmonėm neskaito.
kiek gaus
Komentaras
kiek gaus
Kas būtų, jei tokio proto…
Komentaras
Kas būtų, jei tokio proto būtų ir eiliniai alytiškiai? Kaip elgias elitiniai politikai į tarybą rinkti ir davę priesaikas laikytis įstatymų. Viens ligoninėj cirkinas, kad padėkot, kad išgydė, tai dar išdirbo..? Kitas teismo salėj po privačiu ieškiniu kad nuslopint neįtinkantį tyčiojas triadom ,,kas ubagui davė teisę aiškint, kad neišsimokėtų.." iki nualpimų nuo savo intrigų iš neapykantos. Dar tokių valdyme iki jų nebuvo.
Alytaus taip vadinami…
Komentaras
Alytaus taip vadinami gatvinių metodai su teisėsaugos pagalba dar neužvaldę Alytaus naujienų? Savotiškas stebuklas.
.
Komentaras
.
Sigi nebandyk rašinėt
Komentaras
Sigi nebandyk rašinėt
laikas butu susitvarkyt
Komentaras
laikas butu susitvarkyt
Viskas su laiku sugryžta…
Komentaras
Viskas su laiku sugryžta patiems atgal. Kad ir kaip gudraut.
Kartu gali teisėsauga ir iki…
Komentaras
Kartu gali teisėsauga ir iki galo paviešinti pačių nutraukto ikiteisminio tyrimo Nr.03-2-00215-17 kas galimai rašinėjo žeidinėjančiom triadom link alytiškio nustatyta po moters darbo ir namų kompiuteriais. Kadangi moteris atsisakė duot parodymus. O tyrus sav. Etikos komisija sprendime Nr.KPPn-16 kvietė ateit įtariamą politiką ir prie visų atsakyt, ar ne jis rašinėjo? Kadangi jei kiti rašinėjo, čia byla dėl pažeidimų naudojantis kitų asmens duomenimis. Bet politikas neatėjo ir atvirai nepasakė. Gaunas moteris atsakomybėj palikta kas labai negražu. Nes tokiom temom ji.. Tad teisėsaugos paliktos landos smarkiai prisideda prie negatyvo plitimo per savivaldą. Kaip ir Etikos komisija galėjo kreiptis į teisėsaugą konkrečiai aiškint kas. Kad įtarimų nelikt. Bet nepadarę parodė neatsakingumą. Per kurį bėdos miesto valdyme didėja. Ir patiems gryžta bųmerango principu.Trumpiau pačių neatsakingumas prie gero nepriveda. Į kur nusirista per savivaldą?
Pati savivaldybės Etikos…
Komentaras
Pati savivaldybės Etikos komisija savo laiku iki galo nesiaiškindami pradėto tyrimo Nr.KPPn-16 paliko landas taip neatsakingai elgtis atskiriems po politika.
Ko stebis Alytuj atskirų po…
Komentaras
Ko stebis Alytuj atskirų po politika tokius elgesiu? Kur nors politikai davę priesaikas laikytis įstatymų, kur ypač politikų garbės elgesio Kodekso normos kelia politikams aukštus reikalavimus, tai kaip ir įteisinta net Alytaus teismo civ. byloj Nr. 2-952-292/2017 . Kur politikas po privačiu kaltinimu alytiškiui dėl nepatogių temų dėl aerodromo ir pramonės parko ypatumų, tiesiog teismo salėj žeria link alytiškio triadom, turiniu. -Kas ųbagui davė teisę klaust, aiškint, linkėjo neišsimokėt. -Jau nuo tada kaip per teismą įvesta baudžiava nesiskaityt su žmonėm. Už ką reikia prie teismo įrengt tabletės formos pamūnklą, su šiais įrašais iš bylos. Kad visi Alytuj žinotų, kokia santvarka egzistuoja ir negalioja eilė Konstitucijos straipsnių.
This is particularly…
Komentaras
This is particularly overwhelming. I'm totally glad to the point that you have shared this staggering electronic diary post. Cooke Town Escorts Continue to post