Sa­vi­val­dy­bei teks grą­žin­ti be­veik 500 tūkst. eu­rų

Prieš de­šimt­me­tį Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bė vyk­dė Dau­gia­funk­cio pra­mo­gų ir spor­to kom­plek­so Nau­jo­jo­je gat­vė­je sta­ty­bos dar­bų pir­ki­mą ir su ben­dro­vė­mis „Struk­tū­ra” bei „Arau­ša”, vei­kian­čio­mis jung­ti­nės veik­los pa­grin­du, 2009 me­tais jos pa­si­ra­šė  jung­ti­nės veik­los su­tar­tį. Jos įvykdymo ter­mi­nas – 2012-ųjų pa­bai­ga, o at­lik­tų ran­gos dar­bų ver­tė – 27 mln. 185 tūkst. 471 li­tas.

Vie­šų­jų pir­ki­mų tar­ny­ba, 2012-ai­siais at­li­ku­si pa­tik­ri­ni­mą, nu­sta­tė, kad Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bė, lei­du­si „Struk­tū­rai” ran­gos su­tar­ties vyk­dy­mui pa­si­telk­ti su­bran­go­vą „Kor­tą”, pa­žei­dė Vie­šų­jų pir­ki­mų įsta­ty­me nu­ma­ty­tus skaid­ru­mo ir ly­gia­tei­siš­ku­mo prin­ci­pus, ka­dan­gi su­tar­ty­je  „Kor­tas” ne­bu­vo nu­ro­dy­tas kaip su­bran­go­vas, o nau­jų su­bran­go­vų pa­si­tel­ki­mas su­tar­ties vyk­dy­mo me­tu pri­ly­gi­na­mas su­tar­ties są­ly­gų kei­ti­mui, dėl ku­rių per­kan­čio­ji or­ga­ni­za­ci­ja, sa­vi­val­dy­bė, pri­va­lė­jo kreip­tis į Vie­šų­jų pir­ki­mų tar­ny­bą.

Po Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės Kon­tro­lės ir au­di­to tar­ny­bos at­lik­to pa­tik­ri­ni­mo, 2010-ai­siais  bu­vo pra­dė­tas iki­teis­mi­nis ty­ri­mas dėl ga­li­mų pa­žei­di­mų pa­nau­do­jant lė­šas Aly­taus dau­gia­funk­cio pra­mo­gų ir spor­to kom­plek­so re­konst­ruk­ci­jai, ku­ris, ne­sant pa­da­ry­tos bau­džia­mo­sios vei­kos, nu­trauk­tas 2016-ųjų lap­kri­čio mė­ne­sį.

Tais pa­čiais me­tais vie­šo­ji įstai­ga Lie­tu­vos ver­slo pa­ra­mos agen­tū­ra (LVPA), at­li­ku­si pa­žei­di­mo ty­ri­mą, 2016-ųjų  lap­kri­čio pa­bai­go­je ty­ri­mo iš­va­do­je kon­sta­ta­vo, kad pro­jek­to iš­lai­dos pa­gal ran­gos su­tar­tį yra pa­tir­tos, pa­žeis­ti  Lie­tu­vos  ir Eu­ro­pos Są­jun­gos tei­sės ak­tai, tad pa­tei­kė siū­ly­mus Ūkio mi­nis­te­ri­jai su­sig­rą­žin­ti Eu­ro­pos Są­jun­gos fon­dų lė­šų da­lį – per 480 tūkst. eu­rų.

Tuo­me­ti­nis ūkio mi­nist­ras 2017-ųjų sau­sį pa­si­ra­šė įsa­ky­mus, pa­gal ku­riuos iki tų pa­čių me­tų  ko­vo pa­bai­gos pro­jek­to vyk­dy­to­jas pri­va­lė­jo grą­žin­ti mi­nė­tą iš­mo­kė­tų lė­šų da­lį į tuo­met dar Ūkio mi­nis­te­ri­jos są­skai­tą.

Nuo 2017-ųjų  pra­džios  mies­to sa­vi­val­dy­bė by­li­nė­jo­si teis­muo­se, pra­šy­da­ma pa­nai­kin­ti ūkio mi­nist­ro įsa­ky­mus dėl lė­šų su­grą­ži­ni­mo, pra­šė pri­pa­žin­ti ne­tei­sė­ta ir ne­pa­grįs­ta  LVPA pa­žei­di­mo ty­ri­mo iš­va­dą.

Ta­čiau  Lie­tu­vos vy­riau­sia­sis ad­mi­nist­ra­ci­nis teis­mas šie­me­čio spa­lio pra­džio­je pri­ėmė ga­lu­ti­nę ir ne­skun­džia­mą nu­tar­tį, ku­ria va­do­vau­jan­tis  mies­to sa­vi­val­dy­bei Eko­no­mi­kos ir ino­va­ci­jų mi­nis­te­ri­jai teks grą­žin­ti be­veik 500 tūkst. eurų.

„Kor­tas“ ta­da vei­kė kaip bu­vu­sio Aly­taus mies­to me­ro Čes­lo­vo Dau­gė­los šeimos įmo­nė, da­bar šiai sta­ty­bų ben­dro­vei iš­kel­ta ban­kro­to by­la. Č.Dau­gė­la yra da­bar­ti­nės ka­den­ci­jos mies­to savivaldybės ta­ry­bos na­rys, iš­rink­tas pa­gal vi­suo­me­ni­nio rin­ki­mų ko­mi­te­to „Ži­nau ir ga­liu – Čes­lo­vas Dau­gė­la“ kan­di­da­tų są­ra­šą.

Č.Dau­gė­la, kaip mi­nė­to ko­mi­te­to iš­kel­tas at­sto­vas,  pa­va­sa­rį da­ly­va­vo ir tie­sio­gi­niuo­se Aly­taus mies­to me­ro rin­ki­muo­se, iš de­šim­ties kan­di­da­tų li­ko tre­čio­je vie­to­je.

 Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Ko­mu­ni­ka­ci­jos sky­riaus ir „A.N.“ inf.