Sa­vi­val­dy­bės pra­lai­mė­ji­mas: tai­kos su­tar­tis ne­pa­tvir­tin­ta, me­ras pu­sę mi­li­jo­no eu­rų li­go­ni­nei jau lai­do­ja

Vyk­dy­tas mies­to ta­ry­bos įpa­rei­go­ji­mas

Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba rug­sė­jo 30-ąją vy­ku­sia­me po­sė­dy­je su­ra­do bū­dą, kaip reik­tų iš­gel­bė­ti be­veik pu­sę mi­li­jo­nų eu­rų, skir­tų iš vals­ty­bės biu­dže­to Aly­taus ap­skri­ties S. Ku­dir­kos li­go­ni­nės Chi­rur­gi­jos sky­riaus ka­pi­ta­li­niam re­mon­tui.

Dau­gu­ma ta­ry­bos na­rių pri­ta­rė, kad lai­ki­nai mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jai va­do­vau­jan­tis Tei­sės sky­riaus ve­dė­jo pa­va­duo­to­jas Gied­rius Ši­mas bū­tų įpa­rei­go­tas ne­del­siant pa­si­ra­šy­ti tai­kos su­tar­tį ci­vi­li­nė­je by­lo­je su mies­to sta­ty­bų ben­dro­ve „VA Sta­ty­ba“ ir pa­teik­tų pra­šy­mą Kau­no apy­gar­dos teis­mui ją tvir­tin­ti.

Spa­lio 1-ąją toks ta­ry­bos įpa­rei­go­ji­mas bu­vo įvyk­dy­tas: tai­kos su­tar­tis pa­si­ra­šy­ta ir pa­teik­ta tvir­tin­ti mi­nė­tam teis­mui.

„VA Sta­ty­ba“ Kau­no apy­gar­dos teis­mui bu­vo pa­tei­ku­si ieš­ki­nį dėl jos at­mes­to pa­siū­ly­mo mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos vyk­dy­ta­me li­go­ni­nės Chi­rur­gi­jos sky­riaus ka­pi­ta­li­nio re­mon­to dar­bų vie­ša­ja­me pir­ki­me.

Rug­sė­jo pa­bai­go­je teis­mo pri­im­tas spren­di­mas bu­vo pa­lan­kus šiai ben­dro­vei – pa­nai­kin­tas sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos spren­di­mas at­mes­ti „VA Sta­ty­bos“ pa­siū­ly­mą. Ne­pa­lan­kus – mi­nė­to vie­šo­jo pir­ki­mo lai­mė­to­jai Vil­niaus ben­dro­vei „In­fes“, nes teis­mas pa­nai­ki­no mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos spren­di­mą ją pri­pa­žin­ti lai­mė­to­ja.

Mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja li­go­ni­nės Chi­rur­gi­jos sky­riaus ka­pi­ta­li­niam re­mon­tui tu­ri ta­ry­bos su­teik­tą tei­sę sko­lin­tis 1 mln. eu­rų ir be­veik 500 tūkst. eu­rų, ku­rie va­sa­rą bu­vo skir­ti iš vals­ty­bės biu­dže­to per Svei­ka­tos ap­sau­gos mi­nis­te­ri­ją.

„In­fes“ šio re­mon­to dar­bų vie­šą­jį pir­ki­mą lai­mė­jo su pa­teik­tu be­veik 2,4 mln. eu­rų pa­siū­ly­mu. „VA Sta­ty­bos“ pa­siū­ly­mas sie­kė 1,5 mln. eu­rų, bet jis bu­vo at­mes­tas iš es­mės dėl dar­bų gra­fi­ke ne­nu­ro­dy­tų dar­buo­to­jų kon­kre­tiems dar­bams ar pa­slau­goms.

Rug­sė­jo pa­bai­go­je pri­im­tu Kau­no apy­gar­dos teis­mo spren­di­mu ša­lys grą­žin­ti­nos į prieš pa­žei­di­mą bu­vu­sią pa­dė­tį, „VA Sta­ty­bos“ pa­teik­tas pa­siū­ly­mas tu­ri bū­ti ver­ti­na­mas iš nau­jo.

Dėl ko­kių prie­žas­čių at­si­sa­ky­ta tvir­tin­ti su­tar­tį?

Ka­dan­gi „In­fes“, kaip tre­čia­sis as­muo, bu­vo Kau­no apy­gar­dos teis­me nag­ri­nė­jant „VA Sta­ty­bos“ ieš­ki­nį, ši Vil­niaus ben­dro­vė, su­ži­no­ju­si apie tam pa­čiam teis­mui pa­teik­tą tvir­tin­ti tai­kos su­tar­tį, pa­ra­šė pra­šy­mą jos ne­tvir­tin­ti.

Šį ant­ra­die­nį, spa­lio 6-ąją, Kau­no apy­gar­dos teis­mas pri­ėmė nu­tar­tį, ku­ria at­si­sa­ky­ta tvir­tin­ti mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos ir „VA Sta­ty­bos“ tai­kos su­tar­tį.

Teis­mas kon­sta­ta­vo, kad to­kia su­tar­tis prieš­ta­rau­ja im­pe­ra­ty­vioms Vie­šų­jų pir­ki­mo įsta­ty­mo nor­moms ir prin­ci­pams bei vie­ša­jam in­te­re­sui.

Pa­žy­mė­ta, jog ša­lių su­si­ta­ri­mas ne­ga­li­mas dėl ne­įsi­tei­sė­ju­sio Kau­no apy­gar­dos teis­mo rug­sė­jo pa­bai­go­je pri­im­to spren­di­mo, jį ap­skųs­ti ape­lia­ci­ne tvar­ka Lie­tu­vos ape­lia­ci­niam teis­mui su­teik­ta tei­sė iki spa­lio 6-osios, „In­fes“ spa­lio 5-ąją yra pa­tei­ku­si ape­lia­ci­nį skun­dą, ku­ris spa­lio 6-ąją tei­sė­jo re­zo­liu­ci­ja yra pri­im­tas.

To­kiu bū­du pa­tvir­ti­nus ša­lių su­da­ry­tą tai­kos su­tar­tį bū­tų pa­žeis­ta „In­fes“ tei­sė į ape­lia­ci­nį pro­ce­są aukš­tes­nės ins­tan­ci­jos teis­me, tai prieš­ta­rau­tų vie­šų­jų pir­ki­mų tei­sė­tu­mo, skaid­ru­mo, ūkio sub­jek­tų ly­gia­tei­siš­ku­mo, ne­disk­ri­mi­na­vi­mo prin­ci­pams.

Teis­mo ver­ti­ni­mu, ša­lys tai­kos su­tar­ti­mi sie­kia ap­ri­bo­ti Vil­niaus ben­dro­vės ga­li­my­bes ap­skųs­ti teis­mo spren­di­mą.

Nu­tar­ty­je dėl at­si­sa­ky­tos tvir­tin­ti tai­kos su­tar­ties pa­brėž­ta, kad vie­šų­jų pir­ki­mų gin­čai nė­ra vien tik pri­va­taus po­bū­džio, jie su­si­ję su vie­šo­jo in­te­re­so ap­sau­ga, vi­suo­me­nė yra su­in­te­re­suo­ta ne tik pir­ki­mo ob­jek­tu, bet ir tuo, kad per­kan­čių­jų or­ga­ni­za­ci­jų vyk­do­mos vie­šo­jo pir­ki­mo pro­ce­dū­ros vyk­tų skaid­riai, griež­tai lai­kan­tis įsta­ty­mų nu­ma­ty­tų rei­ka­la­vi­mų.

Nu­tar­ties skun­di­mo ne­svars­to­ma, vyks­ta po­kal­biai su mi­nis­te­ri­ja

Kau­no apy­gar­dos teis­mo nu­tar­tis dėl ne­pa­tvir­tin­tos tai­kos su­tar­ties per sep­ty­nias die­nas nuo jos ga­vi­mo ga­li bū­ti skun­džia­ma Lie­tu­vos ape­lia­ci­niam teis­mui.

Kaip sa­kė lai­ki­na­sis mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius G.Ši­mas, nu­tar­ties skun­di­mo ne­svars­to­ma, – „In­fes“ jai ne­pa­lan­kų rug­sė­jo pa­bai­go­je pri­im­tą Kau­no apy­gar­dos teis­mo spren­di­mą jau ap­skun­dė Lie­tu­vos ape­lia­ci­niam teis­mui, kol teis­mi­nis gin­čas ne­bus iš­nag­ri­nė­tas ape­lia­ci­ne tvar­ka, sa­vi­val­dy­bė ne­ga­lės tęs­ti pir­ki­mo pro­ce­dū­rų.

Mies­to me­ras N.Ce­siu­lis pri­pa­ži­no, kad va­sa­rą iš vals­ty­bės biu­dže­to skir­tų pi­ni­gų li­go­ni­nės Chi­rur­gi­jos sky­riaus ka­pi­ta­li­niam re­mon­tui prak­tiš­kai jau ne­įma­no­ma pa­nau­do­ti, o tai rei­kia pa­da­ry­ti iki gruo­džio: „Mums tik­rai la­bai svar­bu, kad bū­tų su­re­mon­tuo­tas šis li­go­ni­nės sky­rius. Vyks­ta po­kal­biai su Svei­ka­tos ap­sau­gos mi­nis­te­ri­jos at­sto­vais, pra­šo­me pi­ni­gus per­kel­ti į ki­tus me­tus ar ki­tais me­tais lė­šas Chi­rur­gi­jos sky­riaus re­mon­tui skir­ti iš ki­tų šal­ti­nių. Ieš­ko­me vie­no­kių ar ki­to­kių va­rian­tų, bet rei­kia su­pras­ti – sa­vait­ga­lį Sei­mo rin­ki­mai, ir daug kas ga­li pa­si­keis­ti.“

La­bai re­a­lu, kad po teis­mi­nių gin­čų li­go­ni­nės Chi­rur­gi­jos sky­riaus ka­pi­ta­li­nio re­mon­to dar­bų lai­mė­to­jas pa­aiš­kės tik šių me­tų pa­bai­go­je ar at­ei­nan­čių pra­džio­je.

Li­go­ni­nės di­rek­to­rius Ar­tū­ras Va­si­liaus­kas pa­ti­ki­no, kad chi­rur­gi­jos pa­slau­gos tei­kia­mos, tik ki­to­se, su­re­mon­tuo­to­se pa­tal­po­se. Pa­ties Chi­rur­gi­jos sky­riaus pa­tal­pos tuš­čios jau nuo va­sa­ros vi­du­rio – jos pa­ruoš­tos ka­pi­ta­li­niam re­mon­tui.