Sa­vai­tė po di­džio­jo sny­gio. Sa­vi­val­dy­bės ul­ti­ma­tu­mas „Ra­gu­vi­lei” – pir­ma­die­nio ry­tą mies­tas pri­va­lo bū­ti šva­rus, įmo­nė at­ker­ta, kad pro­ble­ma – ne­iš­ve­ža­mas snie­gas

V.Bra­zaus­ko ma­ny­mu, pa­grin­di­nė pro­ble­ma, dėl ku­rios ne­pa­vyks­ta va­ly­ti mies­to kaip nu­ma­ty­ta su­tar­ty­je – snie­go iš­ve­ži­mas. „Ra­gu­vi­lės“ va­do­vas tvir­ti­na, kad sa­vi­val­dy­bė tu­ri už­sa­ky­ti snie­go iš­ve­ži­mo pa­slau­gą ir už tai mo­kė­ti pi­ni­gus, nes šiuo me­tu sa­vi­val­dy­bė iš šios įmo­nės to­kios pa­slau­gos ne­per­ka. Snie­gą ši įmo­nė pri­va­lo iš­vež­ti tik iš tri­jų gat­vių: da­lies Mer­ki­nės, da­lies A. Juo­za­pa­vi­čiaus ir Kau­no.

Kaip „Aly­taus nau­jie­noms“ pa­aiš­ki­no Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Mies­to ūkio sky­riaus ve­dė­ja Pal­my­ra Raš­kaus­kie­nė, sa­vi­val­dy­bės už­sa­ky­mu snie­gas iš­ve­ža­mas iš tų mies­to vie­tų, kur jo san­kau­pos truk­do sau­giam eis­mui ir pės­tie­siems, tai yra va­lant gat­ves už­ver­čia­mi ša­li­gat­viai ir pa­na­šiai. Tokiose teritori­jose, kur sniegui nustumti yra vie­tos, ir jis gali būti nustumtas ant žaliųjų plotų, pa­vyz­džiui, tvar­kant Vidz­gi­rio pės­čių­jų ta­kus, ku­rie ta­po „plia­žais“, nes drus­ka bu­vo su­ber­ta ant ne­nu­va­ly­tų, išvežimas neužsa­komas.

Ki­to­kia si­tu­a­ci­ja, tar­kim, Mer­ki­nės gat­vė­je, kur va­lant va­žiuo­ja­mą­ją da­lį snie­gas už­ver­čia­mas ant ša­li­gat­vių, to­dėl „Ra­gu­vi­lės“ su­tar­ty­je nu­ma­ty­ta, kad jis pri­va­lo iš­kart bū­ti iš­vež­tas.

Snie­go iš­ve­ži­mu iš pro­ble­mi­nių vie­tų mies­to cen­tro zo­no­je ir Pu­ti­nuo­se rū­pi­na­si jas va­lan­ti Aly­tu­je re­gist­ruo­ta įmo­nė „2MP“.

„Ra­gu­vi­lės“ va­do­vas V.Bra­zaus­kas įsi­ti­ki­nęs, kad iš­ties nei įmo­nė, nei mies­to sa­vi­val­dy­bė ne­bu­vo pa­si­ruo­šu­si to­kiam snie­go kie­kiui nei kur jį iš­vež­ti. Snie­go, anot jo, iš­kri­to 50 cm kvad­ra­ti­niam met­rui, o tai su­da­ro 4,5 ku­bi­nio met­ro per 9 met­rų plo­čio gat­vę. „Iš­nau­do­jo­me 700 to­nų drus­kos, sau­sio ir va­sa­rio nor­mas, at­sar­gos bai­gia­si. Mes snie­gą tirp­dė­me, bet sa­vi­val­dy­bė jo ne­iš­ve­žė, tai­gi re­zul­ta­to ne­bu­vo“, – pro­ble­mą aiš­ki­na va­do­vas.

„Da­lį at­sa­ko­my­bės aš pri­si­i­mu ir su bau­do­mis mes pra­džio­je su­ti­ko­me, kad nu­ra­min­tu­me gy­ven­to­jus, ta­čiau po to pa­ma­čiau, kad vyks­ta ne dia­lo­gas, o mo­no­lo­gas. Užuot kar­tu su sa­vi­val­dy­be ieš­ko­ję ben­dros iš­ei­ties, mes su­lau­kė­me tik pa­tik­ri­ni­mų, kal­ti­ni­mų ir bau­dų“, – pik­ti­na­si V.Bra­zaus­kas. Jis pa­si­gen­da ben­dra­dar­bia­vi­mo iš mies­to va­do­vų ir tei­gia, kad „jei bū­tų me­ras ūkiš­kas kaip a. a. Jur­gis Kras­nic­kas, tai tik­rai bū­tu­me at­ra­dę spren­di­mų.“

Pa­sak P.Raš­kaus­kie­nės, gam­tos są­ly­gos bu­vo įver­tin­tos: „Ne­pai­sant to, kad orų prog­no­zė­se gau­sus sny­gis bu­vo nu­ma­to­mas prieš 2–3 pa­ras, sau­sio 25 die­ną Mies­to ūkio sky­rius elek­tro­ni­niu pa­štu at­krei­pė vi­sų įmo­nių, už­tik­ri­nan­čių tiek Aly­taus mies­to gat­vių, tiek ša­li­gat­vių, aikš­čių skve­rų tvar­ky­mą ir prie­žiū­rą, at­sto­vų dė­me­sį į ar­ti­miau­sio­mis pa­ro­mis nu­ma­to­mą di­de­lį sny­gį. Pa­pra­šy­ta įver­tin­ti kin­tan­čias oro są­ly­gas ir su­telk­ti žmo­nes ir tech­ni­ką gat­vių ir ša­li­gat­vių va­ly­mui. Pra­si­dė­jus sny­giui, kiek­vie­ną die­ną bu­vo tie­sio­giai ben­drau­ja­ma su įmo­nės at­sto­vu, nu­ro­dant, ku­rio­se vie­to­se rei­kia dė­ti ypa­tin­gas pa­stan­gas ir stip­rin­ti pa­jė­gas, pa­ste­bė­jus, kad, mū­sų nuo­mo­ne, ne­spė­ja­ma, ne­del­siant bu­vo in­for­muo­tas ir įmo­nės va­do­vas. Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jo­je sau­sio 27 die­nos ry­tą vy­ku­sio pa­si­ta­ri­mo me­tu, ku­ria­me da­ly­va­vo vi­sų įmo­nių, už­tik­ri­nan­čių tiek Aly­taus mies­to gat­vių, tiek ša­li­gat­vių tvar­ky­mą ir prie­žiū­rą, at­sto­vai, bu­vo pa­siū­ly­ta pa­dė­ti or­ga­ni­zuo­ti pa­gal­bą dar­buo­se, jei ji yra bū­ti­na, ta­čiau bu­vo­me pa­ti­kin­ti, kad bus spė­ta lai­ku su­tvar­ky­ti pa­gal su­tar­tis pri­klau­san­čias zo­nas.“

Sny­gis bai­gė­si sau­sio 27 die­nos 19 va­lan­dą va­ka­ro, iš „Ra­gu­vi­lės“ bu­vo pa­rei­ka­lau­ta, kad po 48 va­lan­dų, tai yra sau­sio 29-osios va­ka­rą, mies­tas bū­tų iš­va­ly­tas, kaip nu­ma­to su­tar­tis. Pa­aiš­kė­jus, kad si­tu­a­ci­ja tik­rai pras­ta ir ne­ge­rė­ja, pra­dė­ti ra­šy­ti ak­tai ir skir­tos bau­dos.

„Dir­bo­me eks­tre­ma­lio­mis są­ly­go­mis, per­pla­na­vo­me dar­bų ei­gą, dir­bo­me pa­mai­no­mis iš­ti­są pa­rą, la­bai skau­du skai­ty­ti aly­tiš­kių ko­men­ta­rus in­ter­ne­te“, – kal­ba V.Bra­zaus­kas. Jis tvir­ti­na, kad „Ra­gu­vi­lė­je“ dir­ban­tys ir Aly­tų nuo snie­go va­duo­jan­tys žmo­nės yra per­var­gę, pa­pil­do­mų dar­buo­to­jų at­si­vež­ta iš Klai­pė­dos. Iš vi­so Aly­tu­je gat­ves va­lė dvi­de­šimt dar­buo­to­jų, pa­si­tai­kė ir tech­ni­kos ge­di­mų.

„O ap­skri­tai vi­sa ši si­tu­a­ci­ja, ku­ri yra la­bai su­dė­tin­ga, ir kaip va­do­vas aš pri­si­i­mu dėl jos at­sa­ko­my­bę – vi­sas šias die­nas esu Aly­tu­je su sa­vo dar­buo­to­jais, da­vė mums daug pa­mo­kų ir iš jos pa­da­ry­si­me iš­va­das“, – ža­da V.Bra­zaus­kas.

„Ra­gu­vi­lė“ mies­to as­fal­tuo­tas gat­ves va­lo pa­gal 2019 me­tų va­sa­rio pa­bai­go­je tre­jiems me­tams su­da­ry­tą 1,23 mln. eu­rų ver­tės su­tar­tį. Šiuo me­tu ben­dro­vei jau skir­ta be­veik 9 tūkst. eu­rų bau­da.

Ko­kia si­tu­a­ci­ja mies­to gat­vė­se ar­tė­jant sa­vait­ga­liui?

P.Raš­kaus­kie­nė sa­ko, kad ket­vir­ta­die­nį sa­vi­val­dy­bės dar­buo­to­jai po ry­ti­nio sny­gio per­va­žia­vo mies­tą, nes nuo­gąs­tau­ta, kad penk­ta­die­nį ža­dė­tas šal­tis vėl pri­da­rys pro­ble­mų, jei pras­tai iš­va­ly­tos gat­vės už­šals, bet kon­sta­tuo­ta, jog cen­tri­nių gat­vių si­tu­a­ci­ja yra ne­blo­ga.

Su ne­pa­to­gu­mais dėl pras­tai va­lo­mo mies­to kan­triai jau sa­vai­tę gy­ve­nan­tiems aly­tiš­kiams be­lie­ka vil­tin­gai lauk­ti pir­ma­die­nio, kuo­met baig­sis sa­vi­val­dy­bės ul­ti­ma­tu­mas „Ra­gu­vi­lei“, ir dai­ry­tis į prog­no­zę: ka­žin ar po šal­čių gam­ta ne­at­neš dar vie­nos por­ci­jos snie­go?