Aplinkos ministras užsimojo įteisinti žvejybą pasauliniame biosferos rezervatų tinkle esančiame Žuvinte (372)
Gamtos išteklių naudojimas yra neleidžiamas
Lietuvos nacionalinės UNESCO komisijos sekretoriato nuomone, Seimo nario, aplinkos ministro K.Mažeikos siūlomi Saugomų teritorijų įstatymo pakeitimai dėl leistinos limituotos žvejybos gamtiniuose rezervatuose vietos gyventojams yra nesuderinami su biosferos rezervatų steigimo tikslais, prieštarauja nacionaliniams teisės aktams, tarptautinei praktikai ir Lietuvos įsipareigojimams Jungtinių Tautų švietimo, mokslo ir kultūros organizacijai UNESCO.
Šios organizacijos Pasaulinio biosferos rezervatų tinklo dalimi nuo 2011-ųjų yra Žuvinto biosferos rezervatas. Pakeitus minėtą įstatymą limituota žvejyba vietos gyventojams būtų leistina Žuvinto ežere, gamtiniame rezervate, kuris yra šio biosferos rezervato šerdinė zona. O joje pagal UNESCO biosferos rezervatų tvarkymo principus gamtos išteklių naudojimas yra neleidžiamas. Tad čia neleistina net limituota žvejyba vietos gyventojams.
UNESCO „Žmogus ir biosfera“ programos nacionalinio koordinatoriaus akademiko, profesoriaus Vinco Būdos teigimu, Žuvintas yra vienintelė Lietuvos teritorija, priklausanti UNESCO pasauliniam biosferos rezervatų tinklui, tad ir jo apsauga turi būti griežtesnė nei kitų rezervatų, o apsaugos pakeitimai turi turėti mokslinį pagrindą.
Tokią profesoriaus mintį panaudojo Lietuvos nacionalinės UNESCO komisijos sekretoriatas, kreipdamasis į Seimo Aplinkos apsaugos komitetą, nepritardamas Saugomų teritorijų įstatymo pakeitimams.
Sekretoriatas pabrėžė, kad bet kokie Žuvinto biosferos rezervato apsaugos reglamento keitimai turi būti suderinti su šio rezervato direkcija ir jos moksline konsultacine taryba, kurių kompetencija yra spręsti ūkinės veiklos draudimų suspendavimą ar atšaukimą.
„Plėšriųjų žuvų gaudymas Žuvinte kenkia ežero ekosistemai“
Laikinai einantis viešosios įstaigos Gamtos paveldo fondo direktoriaus pareigas Argaudas Stoškus sakė, kad K.Mažeikos siūloma poledinė žvejyba vietos gyventojams, Žuvinto ežere orientuota į plėšriąsias žuvis, gali turėti reikšmingos įtakos vandens telkinio ekologinei pusiausvyrai, kuri glaudžiai susijusi su šių žuvų biomasės dalimi telkinyje. Juk plėšriųjų žuvų santykinės biomasės sumažėjimas dėl žvejybos dažnai įvardijamas kaip galima ežerų ekologinės būklės blogėjimo priežastis, tarp tokių ežerų yra ir Žuvintas.
„Gamtos tyrimų centras ištyrė, kad bendra lydekos dalis visoje Žuvinto ežero žuvų biomasėje 2003– 2012 metais sumažėjo nuo 11 iki 3,1 procento, o tai liudija blogėjančią situaciją. Siekiant išsaugoti Europos bendrijos svarbos vandenų buveines ir taip užtikrinti įsipareigojimus Europos Sąjungai, Žuvinto ežero ir jo pakrantės gamtotvarkos plane numatyta mažinti mėgėjiškos poledinės žvejybos poveikį Žuvinto ežero lydekų populiacijai bei gerinti jų veisimosi sąlygas. Plėšriųjų žuvų gaudymas Žuvinte kenkia ežero ekosistemai“, – tvirtino A.Stoškus.
Jis akcentavo Saugomų teritorijų įstatyme numatytus rezervatų steigimo tikslus – užtikrinti natūralią gamtinių procesų eigą, išsaugoti tipišką arba unikalų gamtinį kraštovaizdį, išsaugoti vertingas natūralias ekosistemas, buveines, laukinių augalų, grybų ir gyvūnų rūšių genofondą.
A.Stoškaus pastebėjimu, įstatymo pakeitimuose numatyta limituota žvejyba Žuvinte nepadėtų siekti šių tikslų.
Su kuo nesuderinamas gamtos išteklių naudojimas?
Lietuvos valstybinių parkų ir rezervatų asociacija, nepritardama Seimo nario, aplinkos ministro K.Mažeikos siūlomiems Saugomų teritorijų įstatymo pakeitimams, kuriais būtų įteisinta limituota žvejyba vietos gyventojams gamtiniuose rezervatuose, nurodo, su kuo yra nesuderinamas gamtos išteklių naudojimas šiuose rezervatuose.
Ogi su viešai deklaruojamu gamtinių rezervatų atitikimu Tarptautinės gamtos apsaugos sąjungos ICUN saugomų teritorijų kategorijoms. Lietuvos gamtiniai rezervatai priskiriami tokiai kategorijai, kurioje gamtos išteklių naudojimas, tarp jų ir žvejyba, yra draudžiama.
Asociacijos atstovai pabrėžia, kad Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymas gamtiniuose rezervatuose draudžia ūkinę ir kitokią veiklą, išskyrus natūralių gamtinių procesų eigos tyrimus ir stebėjimus, pažeisto gamtinio kraštovaizdžio, ekosistemų bei objektų, natūralių buveinių ir saugomų rūšių atkūrimą ir palaikymą, invazinių rūšių naikinimą.
Vyriausybė nuostatus pakeitė, nors jie prieštarauja įstatymams
Seimo nario, aplinkos ministro K.Mažeikos pateikti Saugomų teritorijų įstatymo pakeitimai dėl limituotos žvejybos gamtiniuose rezervatuose dar nepradėti svarstyti Seime. Tai patvirtino Seimo Aplinkos apsaugos komiteto biuras.
Kadangi Seimas pavasarinę posėdžių sesiją jau baigė ir į juos rinksis tik rudenį, tik tuomet gali prasidėti ir šio įstatymo pakeitimų svarstymas.
Tačiau šį trečiadienį, liepos 1-ąją, vykusiame Vyriausybės posėdyje pritarta aplinkos ministro K.Mažeikos pateiktiems Žuvinto biosferos rezervato nuostatų pakeitimams. Šiuos pakeitimus posėdyje trumpai apibūdino ministras: „Kad vietiniai gyventojai galėtų pasinaudoti.“
Nors Žuvinto biosferos rezervato nuostatai ir pakeisti, tačiau Vyriausybės posėdyje pastebėta, kad nei Saugomų teritorijų įstatymas, nei Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymas nenumato žvejybos gamtiniuose rezervatuose, kad ir vietiniams gyventojams.
Vadinasi, pakeisti rezervato nuostatai gali pradėti galioti tik pakeitus minėtus įstatymus.
Aplinkos ministro iniciatyva Vyriausybei pakeitus Žuvinto biosferos rezervato nuostatus, nesulaukus reikalingų įstatymų pakeitimų, skubėta jam suteikti politinį ginklą arba saldainį darbui su rinkėjais. Juk jis, kaip marijampolietis, Seimo nariu išrinktas Sūduvos vienmandatėje apygardoje, apimančioje ir dalį Marijampolės savivaldybės, besiribojančios su šiuo rezervatu. Kaip skelbiama šalies žiniasklaidoje, jis ir dabar ketina kandidatuoti į Seimą Sūduvos pietinėje apygardoje, kuri apima dalį Marijampolės, Alytaus rajono savivaldybių ir Kalvarijos savivaldybę.
Rezervato direkcija suskaičiavo, kad išskirtinės teisės žvejoti Žuvinte gali tikėtis maždaug 870 šios rinkimų apygardos gyventojų. Beje, ne tik jie, nes užtenka žvejybos sezono metu deklaruoti gyvenamąją vietą Žuvinto gamtinį rezervatą supančiame kaime, ir tokia galimybė įgyjama.
Pats aplinkos ministras, deklaruojantis savo pomėgį žvejoti, Žuvinto biosferos rezervato kaimynystėje, viename Marijampolės savivaldybės kaime turi padovanotą sodybą.
„Vertybių išsaugojimui žvejyba tikrai nereikalinga“
K.Mažeikos prieš Vyriausybės posėdį pasiteiravus, ar Žuvinto biosferos rezervato nuostatų keitimas nesusijęs su tuo, kad pats yra kilęs iš Marijampolės, šiame krašte išrinktas Seimo nariu, ministras atsakė: „Jei Vyriausybė pritars atnaujintiems rezervato nuostatams, galės žvejoti tik kaimų, besiribojančių su rezervatu, gyventojai, kurie ten yra deklaravę gyvenamąją vietą. Nebeliks diskriminacinės nuostatos, kad tik vieno kilometro spinduliu įsikūrę gyventojai turėjo teisę gauti žvejybos leidimą iš direkcijos.“
Ministras tvirtino, kad iki šiol vykdavo neteisėta vietos gyventojų žvejyba: „Taip ir nepavyko rasti teisinio pagrindo, kuriuo buvo nustatyta vieno kilometro spindulio taisyklė, ji tarsi buvo nerašyta. Vieniems gyventojams buvo galimybė žvejoti, nors jų kaimas net nesiribojo su rezervatu, bet yra vieno kilometro spinduliu, o kurių ribojasi, bet yra už vieno kilometro spindulio, kažkodėl draudžiama. Dabar naujuose nuostatuose aiškiai ir konkrečiai reglamentuojama: vietos gyventojai nuo gruodžio iki vasario kartą per savaitę turės teisę vykdyti poledinę žūklę.“
Žuvinto biosferos rezervato direktoriaus A.Pranaičio pasiteiravus, ar egzistuoja vieno kilometro spindulio taisyklė norintiems žvejoti Žuvinte vietiniams gyventojams, direktorius pareiškė, kad patvirtintoje Žuvinto biosferos lankymo tvarkoje mumatyti konkretūs kaimai, kurių gyventojai gali žvejoti Žuvinte, tačiau ši tvarka ne visiškai atitinka įstatymus, reglamentuojančius veiklą rezervate: „Dabar rezervate turi galimybę žiemą žvejoti kelios dešimtys vietinių gyventojų, o pagal pakeistus nuostatus tai įgis keli šimtai, gal net ir tūkstantis.“
Rezervato direktoriaus teigimu, logiškai nepaaiškinamos išskirtinės teisės suteikimas žvejoti žiemą vieniems ir nesuteikimas kitiems vietiniams gyventojams greičiau kiršins žmones: „Pagal Vyriausybės pakeistus rezervato nuostatus Lazdijų rajono Saltininkų kaimą nuo gamtinio rezervato skiria apie 80 metrų, Alytaus rajono Bambininkų kaimą – apie 700 metrų, Verebiejų kaimą – pusantro kilometro tarpai, ir jie jau už borto. Arba Marijampolės savivaldybės Daukšių gyventojai irgi išmesti, nes tai miestelis, nors šalia rezervato. Didžioji dalis tų išskirtinę teisę turinčių kaimų gyventojų nė negyvena saugomoje teritorijoje, todėl aplinkybės, dėl kurių jiems siūloma žvejyba, nepaaiškintos. Ką kalbėti apie toliau gyvenančius žvejus mėgėjus, jie jaus neteisybę ir mums bus sunku tai paaiškinti. Kuo toliau, tuo daugiau rezervato lankytojų priekaištauja ne dėl to, kad jie negali pažvejoti, o todėl, jog, jų supratimu, kartais veidmainiaujama, kad teritorija saugoma griežčiausiu režimu.“
Dar prieš ketverius metus Aplinkos ministerijos Teisės departamentas Žuvinto biosferos rezervato direkcijai išaiškino, kad leidimas žvejoti vietos gyventojams, deklaravusiems gyvenamąją vietą su Žuvinto ežeru besiribojančiuose kaimuose, yra mažai palankus kitiems Lietuvos ir Europos Sąjungos valstybių gyventojams, o pagal Europos Sąjungos Teisingumo Teismą gyvenamosios vietos deklaravimas traktuojamas, kaip asmenų laisvės suvaržymas.
A.Pranaitis įsitikinęs, kad Žuvinto ežero gamtos vertybių išsaugojimui žvejyba tikrai nereikalinga, tai draudžia ne tik galiojantys Saugomų teritorijų, Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymai, bet riboja ir Mėgėjų žvejybos įstatymas. Pastarajame nurodoma, kad limituota žvejyba valstybiniame žuvininkystės vandens telkinyje gali būti organizuojama tik mokslinių žuvų išteklių tyrimų pagrindu, o tokie tyrimai Žuvinte neatlikti nuo 2012-ųjų.
Kaip sakė Žuvinto biosferos rezervato direktorius, žinant pastarųjų tyrimų duomenis, tikėtina, kad mokslininkų išvados būtų nepalankios.
Dabar belieka laukti, ar Seimas, svarstydamas veiklą gamtiniuose rezervatuose reglamentuojančių įstatymų pakeitimus, pritars išankstiniam aplinkos ministro sumanymui, ar paliks žvejų neliečiamą pasauliniame biosferos rezervatų tinkle esantį Žuvintą.
Komentarai
Palikite savo komentarą
Ten ne Allison, o čečeta,…
Komentaras
Ten ne Allison, o čečeta, jaruševičius, jastremskas pastoviai rašinėja
Nerijaus Cesiulio draugas…
Komentaras
Nerijaus Cesiulio draugas ministeris! Laksto į Alytų vos ne kassavaitę nes neturi daugiau ką veikt Vilniuj.
Pagal svarbumą Alytuj…
Komentaras
Pagal svarbumą Alytuj klausimas dėl biojėgainės šiuo metu pats svarbiausias. Nes 10 n milijoninės sumos lemia Alytaus ateitį. Todėl pagal įstatymus pagal atskaitingumą bendruomenei turi aiškint politikai, pagal viešinimą teismai nagrinėjantys, pagal patriotiškumą atkreipt dėmesį žiniasklaida. To reikalaut visuomenė. Bet visaip nukreipinėja dėmesį į menkniekius, kad nematyt ir neviešint. Rodo turim kaip kriminilizuotą valdymą po politika su institucijom pridengtą ir per tai alinamas miestas. Ištiesų užkulį šie reikalai jau seniai lemia Alytaus vystymą į blogėjančią pusę. Rinkimai užkuliusį praleidžiami tie, kad pridengt šias intrigas. Eliminuojami gebantys principingiau ir kompetentingiau dirbt miesto naudai. Ir šiuo metų užkuliusinės interesų grupės vieni kitus už gerklių paėmę. Kas ką perkas, apgaus, pakiš, pasinaudos...Tad belieka palinkėt jiems perkast vieni kitus.. Būten todėl valdyme matot, kaip tie sako. Iš 27 tarybos narių sudėjus visus pusė veino rimto tarybos nario nesigauna. Ir 10 pretenduojančių į seimą sudėjus pusės vieno rimto seimo nario nesigauna. Iš viso apie 50 alytiškių tik trečdalis rimtos visuomenės neprisidedančios prie miesto alinimo. Jie nelemia, kur lemia likus dauguma, kad tokios nesamonės Alytuj vyksta. Lemia rinkdami valdžias ir taip padeda bei kiti dirbdami savivaldoj ar per teisėsaugos ir kontroliuojančias institucijas kartu pasiekia, kad per tarybos sprendimus kaip 1990 metų gatvių metodais pribaiginėjamas miestas per besaikus praskolinimus, žemės sklypų likučių erzelynus, nuslėpimus dėl biojėgaibės ir panašiai. Po rinkimų kaip prasidės skolų gražinimai, bus dar linksmiau.
Buna ziua, eu sunt Allison…
Komentaras
Buna ziua, eu sunt Allison Howarts Dupa ce am fost în rela?ie cu Anderson ani de zile, s-a despar?it de mine, am facut tot posibilul sa-l aduc înapoi, dar totul a fost în zadar, l-am dorit atât de mult din cauza iubirii pe care o am pentru el, L-am implorat cu tot, am facut promisiuni, dar el a refuzat. I-am explicat problema mea prietenului meu ?i ea mi-a sugerat ca ar trebui sa contactez mai degraba o caseta de vraja care m-ar putea ajuta sa arunc o vraja pentru a-l readuce, dar eu sunt tipul care nu a crezut niciodata în vraja, nu am avut de ales decât sa-l încerc, eu i-a trimis caseta vraja ?i mi-a spus ca nu este nicio problema ca totul va fi bine înainte de trei zile, ca fostul meu se va întoarce la mine înainte de trei zile, a aruncat vraja ?i surprinzator în a doua zi, era în jurul orei 16.00. Fostul meu m-a sunat, am fost atât de surprins, am raspuns la apel ?i tot ce a spus a fost ca îi pare atât de rau pentru tot ce s-a întâmplat, încât a vrut sa ma întorc la el, încât ma iube?te atât de mult. Eram atât de fericit ?i m-am dus la el încât a?a am început sa traim din nou ferici?i împreuna. De atunci, mi-am facut promisiune ca oricine ?tiu ca are o problema de rela?ie, a? fi de ajutor unei astfel de persoane, referindu-l la ea singura casa de vraji reala ?i puternica care m-a ajutat cu propria mea problema. e-mail: ogagakunta@gmail.com pute?i sa-i trimite?i un e-mail daca ave?i nevoie de asisten?a sa în rela?ia dvs. sau în orice alt caz sau WhatsApp, la +2348069032895
1) Vraji de dragoste
2) Vraji de dragoste pierdute
3) Vraji de divor?
4) Vraji de casatorie
5) Vraja de legare.
6) Vraji de rupere
7) Alunga un iubit trecut
8.) Dori?i sa va promova?i în vraja dvs. de birou / Loterie
9) dori?i sa va satisface?i iubitul
Contacta?i acest om grozav daca ave?i vreo problema pentru o solu?ie de durata
ogagakunta@gmail.com
Su veterinorių…
Komentaras
Su veterinorių išsilavinimais politikoj žmonės labai gerbia. Šiam ministeriui sodybas dovanoja. Kitiems žemes.
Marijampolėj ministieris…
Komentaras
Marijampolėj ministieris užmušė girtas
šitas 2020-07-03 - 17:50…
Komentaras
šitas 2020-07-03 - 17:50 dangsto kas realiai vyksta su Litesko. Jam ir kartu su juo reikalus besitvarkantiem naudinga, kad kuo mažiau alytiškių žinotų kas vyksta su Litesko milijonais. Cesiuli, Juonį, kas dar dalyvauja reguliuojant Litesko milijonus ? Kodėl nera oficialios derybines grupes del taikos sutarties su Litesko ? Viskas vyksta po kilimu slaptai ?
kai kalbi ne vietoje ir…
Komentaras
kai kalbi ne vietoje ir nelaiku, nereiktų tikėtis, kad tave išgirs.
Keli Alytuj sprenimus…
Komentaras
Keli Alytuj sprenimus priiminejantys itakingi politikai susitare sudaryti TAIKOS SUTARTI SU LITESKO. Bus susitarta del milijonu - kiek moketi, kiek nemoketi. SPRENDIMUS DEL MILIJONU PRIIMINEJA KELI POLITIKAI - KURIE ? KODEL NERA SUDAROMA DERYBINE GRUPE DERETIS SU LITESKO KIEK MILIJONU MOKETI, KIEK NEMOKETI. Viskas vyksta neskaidriai po kilimu.
Normalioj savivaldoj meras…
Komentaras
Normalioj savivaldoj meras ir taryba klausimus dėl biojėgainės paviešintų bendruomenei. Nes orentacinės sumos prieš pusmetį į teismą paduodant aiškintis buvo apie 15 milijonų eurų. Tai didelės sumos ir miestui lems..Bet tylu, į kurią pusę juda, kokiom salygom...Viskas metama, kad nukreipt dėmesį į mažmožius. Nors užkuliusį vieni kitus stebi, deras ir matyt, konsensuso nepasiekia? Nors nuo to galimai priklauso daug likimų Alytuj. Juolab šilumos tinklai įmonės vadovo ir valdybose po nepriklausomais dalis ne prasti.
Paklausiu ne į temą. Kiek…
Komentaras
Paklausiu ne į temą. Kiek Litesko žalos milijonų prašo iš Alytaus savivaldybės ? Kiek žmonių iš savivaldybės nuspęs kiek mokėti milijonų, kiek nemokėti ? Cesiulis, Juonys, Krasnickas ir kas dar konkrečiai nuspręs, kad reikia pasirašyti taikos sutartį ? Kaip sudėlios milijonus ?
Ką padarysi? Kartu su rajono…
Komentaras
Ką padarysi? Kartu su rajono meru veterinoriai. Reiįkia gerai sutaria ir geras rezultatas gimsta.