Vy­tau­tas Ba­kas. Įvei­kę ko­rup­ci­ją, kar­tu įveik­si­me ir skur­dą bei at­skir­tį re­gio­ne

Pa­sau­lio ban­ko duo­me­ni­mis, ko­rup­ci­ja yra di­džiau­sia kliū­tis bet ku­rios ša­lies eko­no­mi­nei ir so­cia­li­nei plėt­rai. De­ja, Lie­tu­vos po­zi­ci­ja Eu­ro­po­je, ver­ti­nant ko­rup­ci­jos pa­pli­ti­mą, yra že­mes­nė nei Eu­ro­pos Są­jun­gos vi­dur­kis. Lie­tu­va įver­tin­ta 60 ba­lų, kai vi­dur­kis yra 66. Pa­ver­tus ba­lus pra­ra­di­mais Lie­tu­vos vi­suo­me­nei, šie, kai ku­rių ty­ri­mų duo­me­ni­mis, ga­li siek­ti iki 4 mlrd. eu­rų kas­met. La­biau­siai ko­rup­ci­jos pa­žeis­to­mis sri­ti­mis, ty­ri­mų duo­me­ni­mis, yra: svei­ka­tos ap­sau­ga, įsta­ty­mų lei­dy­ba, tei­sin­gu­mo ar­ba teis­mų sis­te­ma.

Prie šių sri­čių pas­ta­rai­siais me­tais pri­si­dė­jo pan­de­mi­jos val­dy­mas. Čia esa­me vie­na ma­žiau­sią skaid­ru­mą už­tik­ri­nan­čių Eu­ro­pos ša­lių.

Esa­me vi­du­ti­nio­kai pa­gal ko­rup­ci­jos ri­zi­ką gy­ny­bos sri­ty­je, šio­je sri­ty­je per­ne­lyg di­de­lė pir­ki­mų da­lis yra įslap­ti­na­ma ir taip, dangs­tan­tis na­cio­na­li­nio sau­gu­mo in­te­re­sais, pa­lie­ka­mos lan­dos ko­rup­ci­jai kraš­to ap­sau­gos sis­te­mo­je.

Pri­pa­žįs­ta­ma, kad ko­rup­ci­ja ke­lia grės­mę na­cio­na­li­niam sau­gu­mui, ji truk­do vals­ty­bės eko­no­mi­niam pro­ver­žiui, tai vie­na pa­grin­di­nių skur­do ir at­skir­ties bei ne­ko­ky­biš­kų vie­šų­jų pa­slau­gų prie­žas­čių. Ko­rup­ci­nė­mis sche­mo­mis da­ro­mas po­vei­kis po­li­ti­nei sis­te­mai ir tai ke­lia grės­mę ša­lies sau­gu­mui.

2016 me­tais ėmė­mės be­pre­ce­den­čių ko­vos su stam­bi­ą­ja ko­rup­ci­ja prie­mo­nių – pa­reng­tas ir pri­im­tas Ci­vi­li­nio tur­to kon­fis­ka­vi­mo įsta­ty­mas, ku­ris lei­džia per­se­kio­ti, su­ras­ti ir pa­im­ti tur­tą, įgy­tą iš ko­rup­ci­jos.

Įtei­sin­ta ana­li­ti­nė žval­gy­ba, ku­ri mū­sų tei­sė­sau­gai lei­džia ko­vo­ti ne tik su pa­sek­mė­mis, bet ir prie­žas­ti­mis – ana­li­zuo­ti la­biau­siai pa­žei­džia­mas sri­tis. Su­griež­tin­ta at­sa­ko­my­bė už stam­bius ko­rup­ci­nius nu­si­kal­ti­mus, nu­ma­tant vie­to­je bu­vu­sių itin men­kų bau­dų re­a­lias lais­vės at­ėmi­mo baus­mes.

De­ja, pas­ta­rai­siais me­tais Vy­riau­sy­bė iš es­mės at­si­sa­kė an­ti­ko­rup­ci­nės dar­bo­tvarkės, stam­bios ko­rup­ci­jos by­los to­liau strin­ga teis­muo­se, o iš ko­rup­ci­jos, or­ga­ni­zuo­to nu­si­kals­ta­mu­mo įgy­to tur­to at­si­sa­ko­ma ieš­ko­ti. Net į Aukš­čiau­sio­jo Teis­mo tei­sė­jo pa­rei­gas pre­ten­duo­jan­tys kan­di­da­tai, klau­sia­mi Sei­me, ne­ga­li įvar­dy­ti at­ve­jo, kad už stam­bią ko­rup­ci­ją kas nors bū­tų nu­teis­tas.

Griež­tas at­sa­kas ko­rup­ci­jai yra es­mi­nė ša­lies bei jos žmo­nių kles­tė­ji­mo ir sau­gu­mo są­ly­ga, to­dėl kar­tu su De­mok­ra­tų frak­ci­jos ko­le­go­mis ini­ci­juo­ju siū­ly­mus, ku­rie leis­tų su­stab­dy­ti mū­sų ša­lies pra­ra­di­mus ir ra­gi­nu Vy­riau­sy­bę su­grą­žin­ti re­a­lią an­ti­ko­rup­ci­nę dar­bo­tvarkę. Pa­vyz­džiui, Ci­vi­li­nio tur­to kon­fis­ka­vi­mo įsta­ty­mui tei­kiu siū­ly­mą, kad dau­giau vals­ty­bės tar­ny­bų ga­lė­tų už­si­im­ti bū­tent nu­si­kals­ta­mu bū­du įgy­to tur­to kon­fis­ka­vi­mu – be po­li­ci­jos, Fi­nan­si­nių ty­ri­mų tar­ny­bos siū­lau dar įtrauk­ti Spe­cia­lių­jų ty­ri­mų tar­ny­bą, mui­ti­nę, Vals­ty­bės sie­nos ap­sau­gos tar­ny­bą. Tam, kad at­si­ras­tų drą­sa skir­ti įsta­ty­mu jau nu­ma­ty­tas di­de­les bau­das ir net lais­vės at­ėmi­mą stam­bios ko­rup­ci­jos da­ly­viams, teis­muo­se tu­ri įvyk­ti po­ky­čių.

Ma­nau, kad teis­mams at­si­kra­ty­ti eti­ke­čių, jog jie, nag­ri­nė­jant by­las, ne­re­tai vei­kia­mi įta­kin­gų, tur­tin­gų pro­ce­so da­ly­vių, pa­dė­tų Ta­rė­jų ins­ti­tu­to įve­di­mas, teis­mų veik­los skaid­ri­ni­mo ir sa­vi­val­dos stip­ri­ni­mo, skaid­rios tei­sė­jų at­ran­kos.

Svar­bu ap­sau­go­ti apie ko­rup­ci­ją pra­ne­šan­čius as­me­nis, esu pa­tei­kęs siū­ly­mą, kad tei­si­nių pa­slau­gų iš­lai­dos įta­kin­gų gru­puo­čių per­se­kio­ja­miems pa­rei­gū­nams, pra­ne­šė­jams bū­tų kom­pen­suo­tos.

Bū­ti­na ryž­tis su­sig­rą­žin­ti pra­ra­di­mus ir pa­siek­ti, kad by­los ne­strig­tų te­isi­muo­se, kad pa­da­riu­siems sun­kius ko­rup­ci­nius nu­si­kal­ti­mus bū­tų tai­ko­ma griež­ta tei­si­nė at­sa­ko­my­bė, ypa­tin­gai tais at­ve­jais, kai ko­rup­ci­nius nu­si­kal­ti­mus da­ro žmo­nės, ku­riems su­teik­ta tei­sė veik­ti vals­ty­bės var­du.

Užs. Nr. 169