„Vie­no­se gat­vė­se – as­fal­tas ant as­fal­to, ki­to­se ir to­liau lie­ka žvy­ras”

– Ar tie­sa, kad Ap­lin­kos ir plėt­ros ko­mi­te­tas už­pro­tes­ta­vo kai ku­rių gat­vių tvar­ky­mą, kai as­fal­tas bu­vo klo­ja­mas ant as­fal­to?

– Pas­ta­ruo­ju me­tu bu­vo nu­ma­ty­ta apie de­šimt bū­ti­nų taip tvar­ky­ti gat­vių. Su­pran­tu, kai ant­ras as­fal­to sluoks­nis klo­ja­mas jud­rio­je Sta­ty­bi­nin­kų gat­vė­je. Bet kai as­fal­tas ant as­fal­to pra­dė­tas pil­ti, pa­vyz­džiui, Liš­kia­vos gat­vė­je, ku­rio­je nė­ra di­de­lių au­to­mo­bi­lių srau­tų, jau kaž­koks nesu­si­pra­ti­mas.

Ma­tyt, sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Sta­ty­bos sky­riaus spe­cia­lis­tai taip no­rė­jo pa­si­tar­nau­ti sa­viems, to­dėl Ap­lin­kos ir plėt­ros ko­mi­te­tas tai už­pro­tes­ta­vo.

Mies­te yra dau­giau kaip 40 ki­lo­met­rų žvy­ruo­tų gat­vių, rei­kia gal­vo­ti apie jų grei­tes­nį as­fal­ta­vi­mą, o ne ge­rin­ti va­žia­vi­mo są­ly­gas ir taip ne­blo­gos pa­dė­ties gat­vė­se.

Prieš ket­ve­rius me­tus sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja bu­vo nu­pir­ku­si pa­slau­gą su­rei­tin­guo­ti žvy­ruo­tas gat­ves pa­gal svar­bą mies­tui ir au­to­mo­bi­lių srau­tą, kad pa­gal to­kį są­ra­šą jos bū­tų as­fal­tuo­ja­mos.

Aly­tiš­kiai ne kar­tą skun­dė­si sa­vi­val­dy­bei, kad žvy­ruo­tos gat­vės yra ne­tei­sin­gai su­rei­tin­guo­tos, – jų ma­ny­mu, aukš­tes­nė­je vie­to­je at­si­dū­rė ma­žes­nio jud­ru­mo gat­vės, že­myn nu­stum­tos in­ten­sy­viau au­to­mo­bi­lių va­ži­nė­ja­mos gat­vės.

Ta­čiau iki šiol į to­kį gy­ven­to­jų skun­dą ne­re­a­guo­ja­ma. Mū­sų Ap­lin­kos ir plėt­ros ko­mi­te­tas rug­sė­jį krei­pė­si į mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ją, kad ši sa­vo ruož­tu kreip­tų­si į žvy­ruo­tų gat­vių rei­tin­gą su­da­riu­sią įmo­nę su pra­šy­mu nu­ro­dy­ti rei­tin­ga­vi­mo kri­te­ri­jus.

At­sa­ky­mo kol kas dar ne­su­lau­kė­me.

– Kiek ži­nau, šiuo me­tu sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja ir Jū­sų at­sto­vau­ja­mas ko­mi­te­tas su­lau­kia gy­ven­to­jų nu­si­skun­di­mų dėl už­tver­tų gat­vių, sa­va­va­liš­kai už­si­tver­tų au­to­mo­bi­lių sto­vė­ji­mo aikš­te­lių, ne­baig­tų, net žmo­nėms pa­vo­jų ke­lian­čių, sta­ti­nių. Ta­čiau gy­ven­to­jai sun­kiai su­lau­kia pa­lan­kių spren­di­mų. Ko­dėl taip yra?

– Gy­ven­to­jai iš tie­sų dėl to skun­džia­si. Dve­jus me­tus sa­vi­val­dy­bei skun­dė­si Sau­lė­nų gat­vės gy­ven­to­jai dėl už­tver­tos gat­vės. Vie­ni į ją ga­lė­jo įva­žiuo­ti nuo Pu­ti­nų mik­ro­ra­jo­no pu­sės, ki­ti – nuo va­di­na­mo­sios sa­na­to­ri­jos.

Pa­ga­liau už­tva­rai šį ru­de­nį bu­vo pa­ša­lin­ti.

Jau daug me­tų už­tver­ta Sei­nų gat­vė ir gy­ven­to­jai nie­kaip ne­ga­li pa­siek­ti, kad ji bū­tų ati­tver­ta.

Ki­tas pa­vyz­dys – mies­to cen­tre, prie „Šo­le­nos“, už­si­tver­ta au­to­mo­bi­lių sto­vė­ji­mo aikš­te­lė. Ne­to­li šios vie­tos dau­gia­bu­čio kie­me sto­vi ap­leis­ti ne­baig­tos sta­ty­bos sta­ti­niai, ke­lian­tys grės­mę gy­ven­to­jams, ypač vai­kams. Dėl to žmo­nės krei­pė­si į sa­vi­val­dy­bę, bet kol kas ir­gi jo­kios re­ak­ci­jos.

Mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jo­je vei­kia Vie­šo­sios tvar­kos sky­rius, jam pir­miau­sia tu­rė­tų rū­pė­ti šie klau­si­mai. Bet, pa­si­ro­do, ne­rū­pi.

Ap­lin­kos ir plėt­ros ko­mi­te­tas ar­ti­miau­siu me­tu už­si­ims mi­nė­tų klau­si­mų spren­di­mu ir rei­ka­laus, kad sa­va­va­liš­kų už­tva­rų, grės­mę ke­lian­čių pa­sta­tų kon­tro­lę vyk­dy­tų ir im­tų­si ini­cia­ty­vos juos pa­ša­lin­ti at­sa­kin­gi sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos sky­riai.

– Jūs, kaip mies­to ta­ry­bos na­rys, daug ben­drau­ja­te su dau­gia­bu­čių na­mų ben­dri­jų va­do­vais. Ne vie­nas Jums yra skun­dę­sis, kad sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba no­ri pri­im­ti nau­jas ben­dro nau­do­ji­mo pa­tal­pų ad­mi­nist­ra­ci­nės prie­žiū­ros ir kon­tro­lės tai­syk­les, ku­rios ap­ri­bo­tų šių ben­dri­jų sa­va­ran­kiš­ku­mą. Ar tai pa­grįs­ta ben­dri­jų pir­mi­nin­kų bai­mė?

– Iš tik­rų­jų sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bai bu­vo teik­tos svars­ty­ti to­kios nau­jos tai­syk­lės. Pa­vyz­džiui, jei ben­dri­ja no­rė­tų įsi­gy­ti lau­ko du­rų spy­ną, tu­rė­tų skelb­ti kon­kur­są. Tai tik vie­nas pa­vyz­dys.

Ta­čiau šių tai­syk­lių pri­ėmi­mas ati­dė­tas, gal ir pa­si­gir­siu, ma­no ini­cia­ty­va. Ir to­liau siek­siu, kad bū­tų pa­lik­ta se­na tvar­ka, su­de­rin­ta su dau­gia­bu­čių na­mų ben­dri­jų pir­mi­nin­kais. O nau­jos tvar­kos, ma­no nuo­mo­ne, pri­rei­kė tam, kad bū­tų ap­sun­kin­ta sa­va­ran­kiš­kai vei­kian­čių dau­gia­bu­čių na­mų ben­dri­jų veik­la, kad jos at­si­sa­ky­tų sa­va­ran­kiš­ku­mo ir sa­vo funk­ci­jas per­leis­tų dau­gia­bu­čių na­mų ad­mi­nist­ra­to­riams – šias pa­slau­gas tei­kian­čioms įmo­nėms.

Jau da­bar su kai ku­riais ad­mi­nist­ra­to­riais yra su­si­klos­čiu­si pras­ta si­tu­a­ci­ja – ben­dri­joms ten­ka nu­ei­ti vos ne kry­žiaus ke­lius, kad at­si­sa­ky­tų ad­mi­nist­ra­to­rių pa­slau­gų.

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jo­je yra su dau­gia­bu­čių na­mų ben­dri­jo­mis dir­ban­tys spe­cia­lis­tai ir jie tu­rė­tų dau­giau pa­dė­ti ben­dri­joms spren­džiant ne tik ad­mi­nist­ra­to­riaus at­si­sa­ky­mo klau­si­mus, bet ir pa­dė­ti joms su­si­tvar­ky­ti že­mės skly­pų nu­omą.

At­si­žvelg­da­mas į dau­gia­bu­čių na­mų ben­dri­jų pra­šy­mus ėmiau­si ir ki­tos ini­cia­ty­vos: kad bū­tų su­pap­ras­tin­tas re­zer­vuo­tų au­to­mo­bi­lių sto­vė­ji­mo vie­tų įsi­ren­gi­mas dau­gia­bu­čių na­mų aikš­te­lė­se.

– Šiuo me­tu dau­gia­bu­čių na­mų ben­dri­jos su­si­du­ria su hi­gie­nos nor­mų rei­ka­la­vi­mais, ku­rie ri­bo­ja įsi­reng­ti nau­jas au­to­mo­bi­lių sto­vė­ji­mo vie­tas. Ko­kia ga­lė­tų bū­ti sa­vi­val­dy­bės pa­gal­ba šio­je sri­ty­je?

– Iš tie­sų, šiuo me­tu dau­gia­bu­čių na­mų ben­dri­jos ypač pra­dė­jo rū­pin­tis sa­vo kie­mų tvar­ky­mu, nau­jų au­to­mo­bi­lių sto­vė­ji­mo vie­tų įsi­ren­gi­mu. Bet su­si­dū­rė su hi­gie­nos nor­mų rei­ka­la­vi­mu – au­to­mo­bi­lių sto­vė­ji­mo aikš­te­lė tu­ri bū­ti ne ma­žiau kaip 10 met­rų nuo na­mo lan­gų, esant 10 vie­tų ir jų dau­gė­jant, šis at­stu­mas pro­por­cin­gai di­dė­ja.

To­dėl ben­dri­jos, pra­dė­ju­sios reng­ti aikš­te­lių pra­plė­ti­mo pro­jek­tus, at­si­mu­šė kaip į sie­ną. Mi­nė­tas rei­ka­la­vi­mas se­nos sta­ty­bos dau­gia­bu­čiams yra ne­lo­giš­kas.

Man at­ro­do, mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja, pa­si­telk­da­ma ki­tas sa­vi­val­dy­bes, tu­rė­tų kreip­tis į Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­ją sie­kiant pa­nai­kin­ti to­kį ri­bo­ji­mą. Tuo at­ve­ju, kai aikš­te­lė ri­bo­ja­si tik su ben­dri­jos na­mo lan­gais, šį at­stu­mą bū­tų lo­giš­ka nu­si­sta­ty­ti pa­tiems na­mo sa­vi­nin­kams, juk tai tik jų nau­do­ji­mui­si skir­ta aikš­te­lė.

Ne­iš­spręs­ta pro­ble­ma, su­si­ju­si su dau­gia­bu­čiais, yra tarp šių na­mų esan­tys pri­va­tūs na­mai, ku­rie šil­do­mi kie­tuo­ju ku­ru ir jų dū­mai pa­ten­ka į dau­gia­bu­čių gy­ven­to­jų bu­tus.

To­kių na­mų Aly­tu­je nė­ra daug. De­kla­ruo­da­mi, kad ku­ria­me ža­lią mies­tą, tu­rė­tu­me gal­vo­ti, kaip mi­nė­tą pro­ble­mą iš­spręs­ti. Vie­nas iš bū­dų – sa­vi­val­dy­bės fi­nan­si­nė pa­ra­ma pri­va­čių na­mų sa­vi­nin­kams dėl ne­tar­šaus šil­dy­mo įsi­ren­gi­mo.

– Kaip mies­to ta­ry­bos na­rys esa­te da­ly­va­vęs ne vie­na­me su­si­ti­ki­me su švie­ti­mo įstai­gų at­sto­vais ir svars­tė­te pla­nuo­ja­mą šių įstai­gų per­tvar­ką. Koks su­si­da­ro įspū­dis dėl nu­ma­to­mos per­tvar­kos?

– Jei at­vi­rai, su­si­da­ro įspū­dis, kad bent kol kas da­ro­ma vis­kas, kad ši re­for­ma ne­įvyk­tų.

Ve­ži­mas pa­leis­tas prieš ar­klį. Ne­si­tar­ta su mo­kyk­lo­mis, jų ben­druo­me­nė­mis, per­tvar­ką no­ri­ma vyk­dy­ti pa­gal kaž­ko­kią stu­di­ją, iš mo­kyk­lų di­rek­to­rių, jų pa­va­duo­to­jų su­da­ry­ta per­tvar­kos dar­bo gru­pė. Ar šie as­me­nys ga­li no­rė­ti kaž­ko­kios švie­ti­mo įstai­gų per­tvar­kos?

Aš su­pran­tu, kad ma­žė­jant mo­ki­nių švie­ti­mo įstai­gų per­tvar­ka rei­ka­lin­ga ir ją rei­kė­jo pa­da­ry­ti se­niai, kaip pa­si­el­gė ki­tos sa­vi­val­dy­bės. Man ky­la klau­si­mas, ko­dėl šį pro­ce­są tie­siog „pra­mie­go­jo“ pra­ėju­sios ka­den­ci­jos mies­to ta­ry­ba, ku­rio­je dau­gu­mą tu­rė­jo „Aly­taus pi­lie­čiai“?

Jau se­niai mo­kyk­loms rei­kė­jo duo­ti lais­vę dėl kla­sių kom­plek­ta­vi­mo. Su­ge­bi su­kom­plek­tuo­ti kla­ses, va­di­na­si, ta­vo mo­kyk­la pa­si­ti­ki­ma. Jei ne, rei­kia svars­ty­ti apie to­kios švie­ti­mo įstai­gos per­tvar­ką.

Da­bar kai ku­rios mo­kyk­los sten­gia­si dėl kla­sių kom­plek­ta­ci­jos, o kai ku­rios, tu­rė­da­mos po­li­ti­nį už­nu­ga­rį, sie­kia kla­sių kom­plek­tų ri­bo­ji­mo ir kol kas sėk­min­gai to pa­sie­kia.

Kol vy­rau­ja to­kia tvar­ka, bė­dų tu­ri ma­žos švie­ti­mo įstai­gos, pa­vyz­džiui, „Sa­ka­lė­lio“ pra­di­nė mo­kyk­la, ku­riai per me­tus trūks­ta vos 20 tūkst. eu­rų pil­niems mo­ky­to­jų eta­tams su esa­mu kla­sės mo­ki­nių skai­čiu­mi iš­lai­ky­ti.

Kai ku­rio­se iki­mo­kyk­li­nio ug­dy­mo įstai­go­se tu­ri­ma tik po 0,25 lo­go­pe­dų, ma­sa­žuo­to­jų ar psi­cho­lo­gų eta­to. Kiek ga­li vai­kams pa­dė­ti šie spe­cia­lis­tai, dirb­da­mi tik po ke­lias va­lan­das? Mes, kaip ta­ry­bos na­riai, tu­ri­me rim­tai ieš­ko­ti ga­li­my­bių pa­di­din­ti fi­nan­sa­vi­mą šiems spe­cia­lis­tams.

– Da­bar­ti­nės ka­den­ci­jos mies­to ta­ry­ba pri­ėmė ver­slui la­bai svar­bų spren­di­mą – reng­ti ga­li­my­bių stu­di­ją dėl lais­vo­sios eko­no­mi­nės zo­nos (LEZ) at­si­ra­di­mo Aly­tu­je. Ko­kia Jū­sų nuo­mo­nė dėl to­kios te­ri­to­ri­jos stei­gi­mo?

– Ga­liu pa­sa­ky­ti tiek, kad ae­ro­dro­mas LEZ-ui tik­rai ne­tin­ka­ma vie­ta. Ten ne­su­tvar­ky­ta in­fra­struk­tū­ra, nė­ra ge­le­žin­ke­lio at­ša­kos, ko­kia ga­li bū­ti kal­ba apie LEZ-ą.

Už­pil­dy­ki­me Pra­mo­nės par­ką, gal gal­vo­ki­me apie ben­drą LEZ-ą su kai­my­ni­ne Aly­taus ra­jo­no sa­vi­val­dy­be.

Kaip ver­sli­nin­kas tu­riu pa­ste­bė­ti, kad pra­ėju­sios ka­den­ci­jos mies­to ta­ry­bos su­for­muo­ta val­džia vi­siš­kai ne­si­skai­tė su ver­slu, ben­dra­vo su iš­skir­ti­niais ver­sli­nin­kais, ben­dra­vi­mo su ver­slu trūks­ta ir da­bar­ti­niams mies­to va­do­vams.

Vi­siems lin­kiu pras­min­go Šven­tų Ka­lė­dų lau­ki­mo. Te­gul mū­sų šir­dy­se at­si­ran­da dau­giau ge­ru­mo ir no­rų pa­dė­ti sil­pnie­siems. Te­gul nu­švin­tan­čios Ka­lė­dų žvaigž­dės vi­sus mus ly­di il­gai, il­gai...

Kal­bė­jo­si Al­ma Mos­tei­kai­tė

P. S. Spaus­di­na­ma va­do­vau­jan­tis Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos veik­los reg­la­men­tu, pa­tvir­tin­tu Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bo­je 2019-06-27 spren­di­mu Nr. T-186.