Pra­ėju­sios žie­mos snie­go by­la teis­me bai­gė­si tai­kiai: sa­vi­val­dy­bė gat­vių tvar­ky­to­jams su­mo­kė­jo be­veik 83 tūkst. eu­rų

Įtar­ta, kad snie­go iš­ve­žė ma­žiau nei de­kla­ra­vo

Ne­rin­go­je re­gist­ruo­ta, bu­vei­nę Kre­tin­gos ra­jo­ne de­kla­ruo­jan­ti, o Aly­tu­je sa­vo dar­bų ba­rą tu­rin­ti ben­dro­vė „Ra­gu­vi­lė“ Dzū­ki­jos sos­ti­nės gat­ves ir kai ku­rių mik­ro­ra­jo­nų ša­li­gat­vius tvar­ko jau be­veik de­šimt­me­tį. Ji lai­mi sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos skel­bia­mus kon­kur­sus tre­jiems me­tams.

Pra­ėju­si žie­ma, ypač sau­sio pa­bai­ga ir va­sa­rio pra­džia, dėl di­de­lio sny­gio bu­vo di­de­lis iš­ban­dy­mas gat­vių ir ša­li­gat­vių tvar­ky­to­jams, nes jie ne­spė­jo vež­ti snie­go. Tuo pik­ti­no­si gy­ven­to­jai ir sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja, „Ra­gu­vi­lei“ skir­da­ma bau­das ir ne­su­mo­kė­da­ma už dar­bus.

Bau­dos skir­tos at­li­kus pa­tik­ri­ni­mus ir su­ra­šius jų ak­tus. Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jai ki­lo įta­ri­mų, kad „Ra­gu­vi­lė“ snie­go iš­ve­žė ma­žiau nei de­kla­ra­vo.

Ben­dro­vė su ati­tin­ka­mais pa­tik­ri­ni­mų ak­tais ne­su­ti­ko ir krei­pė­si į Kau­no apy­gar­dos teis­mą su ieš­ki­niu, pra­šy­da­ma šių ak­tų da­lis, ku­riomis pa­skir­ta bau­da, pri­pa­žin­ti ne­ga­lio­jan­čio­mis.

Iš mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos rei­ka­lau­ta pri­teis­ti be­veik 113 tūkst. eu­rų dy­džio sko­lą, 400 eu­rų dels­pi­ni­gių, 8 proc. me­ti­nes pa­lū­ka­nas nuo ci­vi­li­nės by­los iš­kė­li­mo teis­me iki teis­mo spren­di­mo vi­siš­ko įvyk­dy­mo ir by­li­nė­ji­mo­si iš­lai­das.

Ta­čiau pa­si­ren­gus by­los nag­ri­nė­ji­mui pa­ruo­šia­mai­siais do­ku­men­tais, spa­lio pa­bai­go­je teis­me gau­ta „Ra­gu­vi­lės“ ir mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos su­da­ry­ta tai­kos su­tar­tis. Ją Kau­no apy­gar­dos teis­mas ne­tru­kus pa­tvir­ti­no.

Kaip sa­kė mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rė Ona Ba­le­vi­čiū­tė, to­kią su­tar­tį ini­ci­ja­vo pa­ti „Ra­gu­vi­lė“. Šios bendro­vės di­rek­to­riaus Vir­gi­ni­jaus Bra­zaus­ko tei­gi­mu, dar iki ieš­ki­nio teis­mui su sa­vi­val­dy­be ki­lu­sius ne­su­ta­ri­mus ban­dyta spręs­ti tai­kiai, ta­čiau ne­pa­vy­ko.

Su­mo­kė­ta už gat­vių snie­go va­ly­mą ir jo iš­ve­ži­mą

Pa­gal teis­mo pa­tvir­tin­tą tai­kos su­tar­tį mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja „Ra­gu­vi­lei“ tu­ri su­mo­kė­ti be­veik 83 tūkst. eu­rų su pri­dė­ti­nės ver­tės mo­kes­čiu (PVM) sko­lą. O ją su­da­ro be­veik 44 tūkst. eu­rų su PVM už mies­to gat­vių snie­go va­ly­mą ir 39 tūkst. eu­rų su PVM už snie­go iš­ve­ži­mo pa­slau­gą.

Sa­vi­val­dy­bė ben­dro­vei tai­kos su­tar­ty­je nu­ma­ty­tus pi­ni­gus jau su­mo­kė­jo.

Sa­vo ruož­tu „Ra­gu­vi­lė“ at­si­sa­kė 8 proc. me­ti­nių pa­lū­ka­nų, dels­pi­ni­gių ir vi­sų pa­tir­tų by­li­nė­ji­mo­si iš­lai­dų.

Abi ša­lys pa­tvir­ti­no, kad dau­giau jo­kių rei­ka­la­vi­mų šio­je ci­vi­li­nė­je by­lo­je vie­na ki­tai ne­tu­ri ir gin­čas, ki­lęs Kau­no apy­gar­dos teis­me nag­ri­nė­ja­mo­je by­lo­je, ga­lu­ti­nai iš­spren­džia­mas.

Pir­mas kon­kur­sas gat­vių tvar­ky­to­jams pa­rink­ti ne­įvy­ko

„Ra­gu­vi­lės“ su­tar­tis su mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja dėl gat­vių tvar­ky­mo per pas­ta­ruo­sius tre­jus me­tus bai­gia­si at­ei­nan­čių me­tų va­sa­rio pa­bai­go­je. Su­tar­tis mi­nė­tam lai­ko­tar­piui bu­vo pa­si­ra­šy­ta 1 mln. 230 tūkst. eu­rų su­mai.

Kaip sa­kė mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Mies­to ūkio sky­riaus ve­dė­ja Pal­mi­ra Raš­kaus­kie­nė, nau­jas kon­kur­sas su­si­de­da iš tri­jų da­lių: „No­ri­me tre­jiems me­tams pa­rink­ti du gat­vių tvar­ky­to­jus, mies­tą pa­da­li­jant į dvi da­lis – pie­ti­nę ir šiau­ri­nę, kad at­si­ras­tų kon­ku­ren­ci­ja ir bū­tų ma­žiau ri­zi­kos nei gat­vių prie­žiū­rą pa­ve­dant vie­nai įmo­nei. Taip pat tre­jų me­tų lai­ko­tar­piui pa­ren­ka­mas įva­žia­vi­mų į sa­vi­val­dy­bei pri­klau­san­čias įstai­gas tvar­ky­to­jas, ku­ris dar­buo­tų­si žie­mą, ypač pri­sni­gus.“

Ta­čiau va­sa­rą sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jai kon­kur­so bū­du pa­vy­ko pa­rink­ti tik įva­žia­vi­mų į sa­vi­val­dy­bės įstai­gas tvar­ky­to­ją ir su juo jau pa­si­ra­šy­ta tre­jus me­tus ga­lio­sian­ti su­tar­tis. Lai­mė­to­ja ta­po „Ra­gu­vi­lė“. Pa­gal su­tar­tį jai per mi­nė­tą lai­ko­tar­pį bus mo­ka­ma ne dau­giau nei 109 tūkst. eu­rų.

Gat­vių tvar­ky­to­jų pa­rink­ti ne­pa­vy­ko, nes da­ly­viai pa­siū­lė per di­de­les kai­nas. Dvie­jų mies­to da­lių gat­vių tvar­ky­mui tre­jų me­tų lai­ko­tar­piui sa­vi­val­dy­bė bu­vo nu­ma­čiu­si 1 mln. 400 tūkst. eu­rų, lai­mė­to­jams ši su­ma da­li­ja­ma maž­daug pu­siau.

Ant­ras kon­kur­sas tu­ri vyk­ti lap­kri­čio pa­bai­go­je.