Savivaldybei teks grąžinti beveik 500 tūkst. eurų (185)
Prieš dešimtmetį Alytaus miesto savivaldybė vykdė Daugiafunkcio pramogų ir sporto komplekso Naujojoje gatvėje statybos darbų pirkimą ir su bendrovėmis „Struktūra” bei „Arauša”, veikiančiomis jungtinės veiklos pagrindu, 2009 metais jos pasirašė jungtinės veiklos sutartį. Jos įvykdymo terminas – 2012-ųjų pabaiga, o atliktų rangos darbų vertė – 27 mln. 185 tūkst. 471 litas.
Viešųjų pirkimų tarnyba, 2012-aisiais atlikusi patikrinimą, nustatė, kad Alytaus miesto savivaldybė, leidusi „Struktūrai” rangos sutarties vykdymui pasitelkti subrangovą „Kortą”, pažeidė Viešųjų pirkimų įstatyme numatytus skaidrumo ir lygiateisiškumo principus, kadangi sutartyje „Kortas” nebuvo nurodytas kaip subrangovas, o naujų subrangovų pasitelkimas sutarties vykdymo metu prilyginamas sutarties sąlygų keitimui, dėl kurių perkančioji organizacija, savivaldybė, privalėjo kreiptis į Viešųjų pirkimų tarnybą.
Po Alytaus miesto savivaldybės Kontrolės ir audito tarnybos atlikto patikrinimo, 2010-aisiais buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl galimų pažeidimų panaudojant lėšas Alytaus daugiafunkcio pramogų ir sporto komplekso rekonstrukcijai, kuris, nesant padarytos baudžiamosios veikos, nutrauktas 2016-ųjų lapkričio mėnesį.
Tais pačiais metais viešoji įstaiga Lietuvos verslo paramos agentūra (LVPA), atlikusi pažeidimo tyrimą, 2016-ųjų lapkričio pabaigoje tyrimo išvadoje konstatavo, kad projekto išlaidos pagal rangos sutartį yra patirtos, pažeisti Lietuvos ir Europos Sąjungos teisės aktai, tad pateikė siūlymus Ūkio ministerijai susigrąžinti Europos Sąjungos fondų lėšų dalį – per 480 tūkst. eurų.
Tuometinis ūkio ministras 2017-ųjų sausį pasirašė įsakymus, pagal kuriuos iki tų pačių metų kovo pabaigos projekto vykdytojas privalėjo grąžinti minėtą išmokėtų lėšų dalį į tuomet dar Ūkio ministerijos sąskaitą.
Nuo 2017-ųjų pradžios miesto savivaldybė bylinėjosi teismuose, prašydama panaikinti ūkio ministro įsakymus dėl lėšų sugrąžinimo, prašė pripažinti neteisėta ir nepagrįsta LVPA pažeidimo tyrimo išvadą.
Tačiau Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas šiemečio spalio pradžioje priėmė galutinę ir neskundžiamą nutartį, kuria vadovaujantis miesto savivaldybei Ekonomikos ir inovacijų ministerijai teks grąžinti beveik 500 tūkst. eurų.
„Kortas“ tada veikė kaip buvusio Alytaus miesto mero Česlovo Daugėlos šeimos įmonė, dabar šiai statybų bendrovei iškelta bankroto byla. Č.Daugėla yra dabartinės kadencijos miesto savivaldybės tarybos narys, išrinktas pagal visuomeninio rinkimų komiteto „Žinau ir galiu – Česlovas Daugėla“ kandidatų sąrašą.
Č.Daugėla, kaip minėto komiteto iškeltas atstovas, pavasarį dalyvavo ir tiesioginiuose Alytaus miesto mero rinkimuose, iš dešimties kandidatų liko trečioje vietoje.
Alytaus miesto savivaldybės administracijos Komunikacijos skyriaus ir „A.N.“ inf.
Komentarai
Palikite savo komentarą
Prie ko popierius ir kam jis…
Komentaras
Prie ko popierius ir kam jis iš vis reikalingas? Kaip per savivaldą Alytuj apart liežuvukais pliaukšt daugiau nesugebat. Nes kompetentingų į valdžią neprasileidžiat. Priežastis, kad savivaldybė laiku nesikreipė į viešų pirkimų tarnybą dėl subrangovo pasitelkimo yra spraga lygioj vietoj. Tasa virtinės fiasko dėl ir valdininkų nekompetencijos stygiaus. Reiškia už šią lyginus nerimtą klaidą didelę baudą įpaišė ir savivaldybė pasišvelnint nesugebėt - o kur jie rimčiau sugeba? Stadijono byla ir laiku dokumentacija nesufotminta- klaidos lygioj vietoj. Žaliosios g. nuošliaužos...- klaidoss lygioj vietoj. Žemės sklypų skandalai - lygiose vietose. Dabar iš vis rimtų projektų vengia kaip vasarą miestai spurtuoja kad žiemai užsidirbt per es paramą, Alytuj nei piršto nekrutina.
Gavai popieriaus iš Korto ,…
Komentaras
Gavai popieriaus iš Korto , kad čiulbi ulbi ? Tai priduok ir kapeikas sumokėk biudžetan , padengsi dalį nuostolio
Turėjo būti nemaža dalis…
Komentaras
Turėjo būti nemaža dalis užsakymo Kortui perleista, jei tokia bauda ?
Gyvenimas parodė, kad prie…
Komentaras
Gyvenimas parodė, kad prie buvusio mero Č.D. geriausiai buvo vystomi projektai iš es paramos. Po cirkai per eilę fiaskinių projektų. Dabar iš vis kaip nepajėgūs. Net ir į ateitį nesimato. Nes pagal šios dienos situaciją klanai tokių ir nežada prasileist. Geriau murkdysis dėl likučių erzindamiesi per skundinėjimus, bet į priekį neis. O situacija Alytuj kur panašėja kaip į susidorojimus su neįtinkančiais per valstybines institucijas kaip ir nereti atvejai.
Kur žala Alytui ir valstybei…
Komentaras
Kur žala Alytui ir valstybei, kad tokias baudas taikyt kaip už baisiausią nusikaltimą? Kad vietos firma objektą pastatė ir kuris eksplotuojamas? Kad vietos gyventojai dirbdami uždirbo į miesto biudžetą? O ne kiti dirbdami į savo miesto biudžetą reiškia tiek netekęs būt Alytaus biudžetas. Ar, kad nustumt..? Ir po to eitų fiaskiniai projektai kaip dėl Žaliosios gatvės su nuošliaužm, Rotušės aikštės su brokais ir kažin kiek kainavusiais? Kaip dabar iš vis kaip nepajėgūs rimtesnių projektų vykdyt. Kažkaip į susidorojimus su neįtinkančiais panašu tam naudojant valstybės institucijas? Ar taip renkamas biudžetas kur nuo silpnesnės savivaldybės..?