Dėl tėvų pasirinkimo pasiūlyta net bausti mokyklų vadovus
Siūlė užkirsti kelią manipuliacijoms
Pernykščio gruodžio pabaigoje Alytaus miesto savivaldybės taryba nustatė klasių komplektų skaičių mokyklose šiems mokslo metams. Tam kriterijus yra patvirtinusi Švietimo, mokslo ir sporto ministerija.
Prieš naujų mokslo metų pradžią savivaldybės taryba dar kartą priima sprendimą dėl konkretaus klasių skaičiaus pavaldžiose švietimo įstaigose. Šįkart tai buvo padaryta praėjusią savaitę vykusiame miesto savivaldybės tarybos posėdyje. Tačiau situacija būtų nepasikeitusi, jei toks sprendimas būtų priimtas ir rugpjūčio pabaigoje.
O jo esmė – keturios švietimo įstaigos nepaisė pernykščio gruodžio pabaigoje priimto tarybos sprendimo: arba sukomplektavo per daug klasių, arba padarė jungtinį dviejų klasių komplektą.
Tarybos nario, Valstiečių ir žaliųjų sąjungos atstovo Valdo Račkausko pastebėjimu, taryba tokiu būdu yra pastatyta prieš faktą: „Kad kai kurios mokyklos surinko didesnį vaikų skaičių, tai gerai. Bet taip nevykdomas tarybos sprendimas.“
Apie susiklosčiusią keistą situaciją kalbėjo ir tarybos narys, visuomeninio rinkimų komiteto „Už Alytų“ atstovas Gediminas Daukšys: „Taryba priima sprendimus, o paskui jie nevykdomi. Reikia užkirsti kelią, kad mumis nemanipuliuotų. Gal reiktų atlikti tyrimą ir nustatyti, kas mumis manipuliuoja.“
Tarybos nario, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų atstovo Andriaus Jučo įsitikinimu, geriausia motyvacija būtų per finansus, kad taip pasielgę vadovai nukentėtų finansiškai.
Kai kurie tarybos nariai kalbėjo apie drausminių nuobaudų pritaikymą švietimo įstaigų vadovams, kurie pažeidė tarybos patvirtintą klasių komplektavimo tvarką.
Dėl jų sprendimo nepaisymo įsiaudrinusius tarybos narius ėmė tramdyti tarybos narė, socialdemokratų atstovė Laima Vincė Kirkliauskienė, pareikšdama, kad reikia galvoti apie tėvus, kurie vaikams rinko švietimo įstaigą: „Jei Panemunės progimnazijos pirmų klasių tėveliai ateitų į šią salę, nežinia kur dėtumėtės. Savo mikrorajono vaikus mokyklos turi priimti, negi vaikai važinės į kitų mikrorajonų mokyklas.“
„Čia nėra ko tirti“
Taip atsakė miesto savivaldybės administracijos Švietimo ir sporto skyriaus vedėjas Vytuolis Valūnas tiems tarybos nariams, kurie siūlė atlikti tyrimą dėl ankstesnį tarybos spendimą pažeidusių švietimo įstaigų vadovų.
Kokios gi mokyklos nepaisė tarybos nustatyto komplektavimo tvarkos? Dzūkijos mokykla vietoj numatytų trijų penktų klasių sukomplektavo keturias, Panemunės, Likiškėlių progimnazijos vietoj po dvi nustatytas pirmokų klases surinko po tris, o Suaugusiųjų ir jaunimo mokykla padarė iš anksto nenumatytą 7–8 jaunimo klasių jungtinį komplektą.
Panemunės progimnazijos direktorė Giedrė Romaškienė tvirtino, kad dauguma atėjusių pirmokų yra iš šio mikrorajono ir jų nepriimti nebuvo galima. Tą patį sakė ir Likiškėlių progimnazijos direktorius Donatas Vasiliauskas: „Vaikų tėvai turi teisę mokyklą pasirinkti pagal gyvenamąją vietą. Pas mus dauguma tokių vaikų.“
Švietimo ir sporto skyriaus vedėjas teigė suprantantis švietimo įstaigas, kurios sukomplektavo daugiau klasių: „Bet yra tarybos sprendimas, kurio privalu paisyti. Ir tarybos nariai teisūs, piktindamiesi, kad nevykdomas jų priimtas sprendimas.“
Ar gali tarybos sprendimas apriboti tėvų ir vaikų pasirinkimo galimybes? Ar tarybos sprendimas yra tikrai nepajudinamas? Klausimai anaiptol ne retoriniai. Beje, nė viena miesto mokykla nėra perpildyta ir jose visose mokiniai laukiami.
valdžiai nusišnirpšt ant…
Komentaras
valdžiai nusišnirpšt ant visokių mokyklų. Jiems labiausiai rūpi, kaip pakeliaut po pasaulį ir ,,prisikviest'' investitorių. O gal palaukim kol atvyks anos valdžios ,,prikviesti investitoriai'' iš Kinijos, Japonijos,.. Ar tuos jau ,,metėt per bortą''?
Visur mėgdžioja Skandinaviją…
Komentaras
Visur mėgdžioja Skandinaviją, tai ko gi čia nebuvo ir nėra pasimokyta ,kad vienas mokytojas galėtų vienu metu mokyti kelių klasių mokinius, kaip Norvegijos salose? Tada nereikėtų targavoti ,kaip dabar ,mokyklų pastatais , o būtų vietos ir atvažiuojančioms ambulatorijoms ir bibliotekoms! Nesiristume į viduramžius, o ir tas lansbergizmas ne amžinas...
Nu pasijuokiau...suminėti…
Komentaras
Nu pasijuokiau...suminėti patys sąžiningiausi ,žinoma,kabutėse,direktoriai..purmyn per draugystes.
Kaip nelaimins,jie vieni…
Komentaras
Kaip nelaimins,jie vieni kitus laimina ir visi sėdi sovietmety užstrigę.Tik iškabas pakeitę ir renovacijai pinigėlius įsisavinę.
Jei " nera ka tirti", tai…
Komentaras
Jei " nera ka tirti", tai gal svietimo skyriaus vedejas laimina patyliukais tokius pazeidimus?
Tai prašymai į mokyklą…
Komentaras
Tai prašymai į mokyklą rašomi iš anksto,o ne rugsėjo pirmą.Kas ir būtų,jei visi sueitų į vieną mokyklą.Visi viską žino,bet merdinčios mokyklos tokiu būdu stengias išlikti.
Atsikvošėkit nuo priešų…
Komentaras
Atsikvošėkit nuo priešų darymo kur jų nėra. Direktoriai suinteresuoti, kad per mažai mokinių nebūtų. Ir realybėj be rugsėjo 1, kur kiek ateina ir paaiškėja kiek iš tikro yra, jie tik tada žino. Ir ką daryt? Jei taryva liepos pabaigoj nedarė posėdžio kur apkalbėt tokius atvejus ir kaip elgtis, ir dabar tik rugsėjo pabaigoj aiškinas. Jau į tarybą prisirinko ypač iš verslo patekę kas kur, vietoj savalaikio problemų sprendimų tik tirt... Kažkaip jiems priešai per politiką vaidenas. Taip ir į apačias ant direktorių, kurie tik vykdytojai, kaip ant priešų žiūri. Kažkokie Alytuj vyrauja nepasitintys ir tik erzintis.
tai tik rodo visiškq chaosq …
Komentaras
tai tik rodo visiškq chaosq ,kai direktoriai gali daryti kq nori ir dirba kaip savo privačiose mokyklose.Tinklo pertvarka nevykdoma,studijoms pinigai mėtomi veltui,nes nėra gero stratego,kuris žinotų bent 5 m,į priekį,kaip atrodys miesto švietimo sistema.Gaila,kad rajonas gerokai aplenkė savo sprendimais ir puikiu lėšų taupymu.
Patys tarybos nariai su meru…
Komentaras
Patys tarybos nariai su meru atsakingi. Kad liepos mėnesį neorganizavo tarybos posėdžio ir neanalizavo padėties švietime. Nes pav. Kauno miesto savivaldybė liepos mėnesį organizavo tarybos posėdį. Kur koregavo projektų vykdymą ir situaciją švietimo sritį. Nes matės kaip formuosis klasės ir gana detaliai situaciją dėliojosi. Kad problemos neužkluptų. Alytuj vasarą pramiegojo ir už savo spragas meta ant valdininkų. Kurie pavaldūs administracijos direktoriui. O šis pavaldus tarybai ir atskaitingas merui irtarybai. O meras už savo ir savivaldybės veiklą atskaitingas tarybai irbendruomenei. Tai kaip tarybos nariai vengdami pareijalaut iš mero ir direktoriaus ir negebėdami problemų sprendimų siūlyt tik tirt siūlo - gali eit į teisėsaugos organus darbintis ir tirt kiek nori. Nes savivaldoj turi vyraut kuriamoji, vienijanti energija. Nekalbant, kad iki šiol nesimato tarybai pateiktos švietimo reformos nors kaip ponams auditi išvados nuo anos kadencijos pateiktos, jei nesugeba - gali atsistatydint. Ir užleist vietas sugebantiems. Nes kiek galima murkdytis, kur kitos savivaldybės normaliai be problemų tokius klausimus sprendžiasi.
Komentuoti