Ar ge­riau mir­ti, bet lais­vam nuo skie­po? (5)

Zi­tos Stan­ke­vi­čie­nės nuotr.
Zi­tos Stan­ke­vi­čie­nės nuotr.
Kaip ge­rai ži­no­me, vi­du­ram­žiais vak­ci­nų ne­bu­vo. Vak­ci­nos at­ras­tos daug vė­liau, XIX am­žiu­je. Žmo­nės nuo in­fek­ci­jų gy­nė­si sa­vo na­tū­ra­liu imu­ni­te­tu. Švei­ca­ri­jo­je gy­vuo­ja už­gi­męs ju­dė­ji­mas, ku­ris tei­gia, kad nuo in­fek­ci­jų žmo­gų ap­sau­go tik na­tū­ra­lus imu­ni­te­tas ir nie­kas dau­giau. Šis ju­dė­ji­mas net­gi tu­ri gra­žų ir moks­lin­gai skam­ban­tį pa­va­di­ni­mą – ant­ro­po­so­fis­tai. Šio ju­dė­ji­mo se­kė­jų ne­ma­žai yra ir Lie­tu­vo­je.

Nuo­šir­džiai gerb­da­mi na­tū­ra­lų žmo­gaus imu­ni­te­tą, pa­žiū­rė­ki­me, kaip anks­čiau žmo­nėms se­kė­si at­si­lai­ky­ti prieš įvai­rias pan­de­mi­jas ir epi­de­mi­jas.

Kaž­ko­dėl man at­ro­do, kad žmo­nės, iki šiol kom­for­tiš­kai gy­ven­da­mi be di­des­nių pan­de­mi­jų, vi­siš­kai pa­mir­šo niū­rias is­to­ri­jos pa­mo­kas.

1347–1351 me­tais Eu­ro­po­je siau­tė ma­ras (va­di­na­mas juo­dą­ja mir­ti­mi), už­ge­si­nęs apie 34 mi­li­jo­nus gy­vy­bių. Tai su­da­rė nuo treč­da­lio iki pu­sės tuo­me­ti­nės Eu­ro­pos gy­ven­to­jų. XVII am­žiaus vi­du­ry­je Eu­ro­po­je dal­giu mo­ja­vo va­di­na­ma­sis Di­dy­sis ma­ras, vėl nu­si­ne­šęs daug mi­li­jo­nų gy­vy­bių. Ši ne­lai­mė ne­ap­len­kė ir Lie­tu­vos. 1657–1659 me­tais ma­ras Lie­tu­vo­je pra­žu­dė apie pu­sę gy­ven­to­jų. Ši ne­lai­mė su­ta­po su bad­me­čiu ir ka­ru su šve­dais. Ma­ras tiek iš­re­ti­no mū­sų bro­lius prū­sus, kad Prū­si­jos val­džia bu­vo pri­vers­ta kvies­tis ko­lo­nis­tus iš vi­sos Vo­kie­ti­jos. Ap­skri­tai ma­ras Eu­ro­po­je ir Lie­tu­vo­je kar­to­jo­si dar daug kar­tų, nu­si­neš­da­mas dau­gy­bę gy­vy­bių. Skai­čiuo­ja­ma, kad nuo ma­ro pa­sau­ly­je iš­mi­rė apie 150–200 mi­li­jo­nų žmo­nių, tai su­da­rė 40–50 proc. pla­ne­tos gy­ven­to­jų.

Po kry­žiaus žy­gių XI–XII am­žiuo­se į Eu­ro­pą at­kly­do ki­tas pra­keiks­mas – rau­pai. Ši li­ga kar­tu su cho­le­ros pan­de­mi­jo­mis taip pat pa­rei­ka­la­vo iš žmo­ni­jos dau­gy­bės mi­li­jo­nų žmo­nių gy­vy­bių. Kas su­skai­čiuos, kiek gy­vy­bių su­nai­ki­no ir kiek gy­ve­ni­mų su­luo­ši­no ty­mų, dif­te­ri­jos, po­lio­mie­li­to ir ki­tų in­fek­ci­jų pro­trū­kiai. Ir tą gąs­di­nan­tį są­ra­šą bū­tų ga­li­ma tęs­ti ir tęs­ti.

Pa­dė­tį pa­kei­tė tik an­glų gy­dy­to­jo Ed­war­do Jen­ne­rio vak­ci­nų at­ra­di­mas. 1796 me­tais bu­vo pa­nau­do­tos pir­mo­sios vak­ci­nos, pa­ga­min­tos kar­vių rau­pų pa­grin­du.

Dau­ge­lio ša­lių vy­riau­sy­bėms įvyk­džius sa­vo ša­ly­se vi­suo­ti­nį vak­ci­na­vi­mą, žmo­ni­ja leng­viau at­si­kvė­pė. 1980 me­tais Pa­sau­li­nė svei­ka­tos or­ga­ni­za­ci­ja (PSO) pa­skel­bė, kad, įve­dus pri­vers­ti­nį skie­pi­ji­mą Azi­jos, Af­ri­kos ir Pie­tų Ame­ri­kos ša­ly­se, rau­pai iš­nai­kin­ti vi­sa­me pa­sau­ly­je. Tai pa­da­ry­ti pa­vy­ko tik iš­im­ti­nai vak­ci­no­mis. Mir­ti­nos pan­de­mi­jos at­si­trau­kė, ta­čiau at­si­ra­do ir an­ti­vak­ci­nis ju­dė­ji­mas. Pra­ėjus 6 me­tams po pir­mo­sios vak­ci­nos pa­nau­do­ji­mo, spau­do­je pa­si­ro­dė ka­ri­ka­tū­ros, vaiz­duo­jan­čios, kad vak­ci­nuo­tiems žmo­nėms iš­au­go kar­vių ra­gai ir ki­ti gy­vū­nų prie­dai.

Šių die­nų an­ti­vak­se­riai dar iš­ra­din­ges­ni: aiš­ki­na, kad kar­tu su vak­ci­no­mis su­lei­džia­mi lus­tai („či­pai“), ge­ma­lų lie­ka­nos ir dar kaž­kas la­bai bai­saus. Ne­pa­nei­gi­nė­siu šių są­moks­lo te­ori­jų, nes apie tai ir taip daug pri­ra­šy­ta.

Bet dar su­grįž­ki­me prie bai­sių­jų pan­de­mi­jų. Ko­dėl jos su­nai­kin­da­vo treč­da­lį, pu­sę ar dar dau­giau Eu­ro­pos gy­ven­to­jų, bet ne vi­sus iki vie­no? Ogi to­dėl, kad da­lis žmo­nių per­sirg­da­vo mi­nė­to­mis in­fek­ci­jo­mis kiek leng­viau, jų imu­ni­te­tas įgy­da­vo spe­ci­fi­nį su­ge­bė­ji­mą pa­žin­ti ir su­nai­kin­ti tam tik­rus vi­ru­sus ar bak­te­ri­jas ir to­kiu bū­du iš­lik­da­vo da­lis po­pu­lia­ci­jos, ku­ri gy­ven­da­vo to­liau ir iš­lai­ky­da­vo gy­vy­bės siū­lą ne­nu­trū­ku­sį.

Vaiz­džiai kal­bant, kiek­vie­nas iš mū­sų tu­ri­me sa­vo as­mens sar­gy­bi­nį, ku­ris lyg įgu­dęs bok­si­nin­kas no­kau­tuo­ja kiek­vie­ną pa­žįs­ta­mą prie­šą, be­si­kė­si­nan­tį į mū­sų sau­gu­mą.

Kai ku­rių žmo­nių, be­si­lai­kan­čių svei­ko gy­ve­ni­mo bū­do tai­syk­lių, šis as­mens sar­gy­bi­nis (pa­va­din­ki­me jį imu­ni­te­tu) stip­rus ir rau­me­nin­gas. O štai gir­tuok­liau­jan­čių, rū­kan­čių, lei­džian­čių lai­ką ant so­fu­tės prie te­le­vi­zo­riaus ir kem­šan­čių čip­sus (ne­su­klys­kit – ne či­pus) imu­ni­te­tas sil­pnu­tis, pa­lie­gęs, jo rau­me­nys su­bliuš­kę. Bet jis vis dar at­lie­ka sa­vo funk­ci­jas. Ta­čiau vie­ną gra­žią die­ną pa­si­ro­do vi­siš­kai ne­pa­žįs­ta­mas prie­šas, ku­rio evo­liu­ci­jos ei­go­je žmo­gaus or­ga­niz­mui su­tik­ti ne­te­ko. Tai ga­li bū­ti iki tol kles­tė­jęs tarp gy­vū­nų, bet pa­si­kei­tęs (mu­ta­vęs) ir įgi­jęs sa­vy­bių grei­tai už­krės­ti ir su­sarg­din­ti žmo­nes, net juos nu­ma­rin­ti, vi­ru­sas. Mū­sų as­mens sar­gy­bi­niai, ne­pai­sant ko­kie jie be­bū­tų stip­rūs, bū­na pa­gul­do­mi ant men­čių, nes jie ne­tu­rė­jo spe­ci­fi­nio imu­ni­te­to, su­ge­ban­čio at­pa­žin­ti ir su­nai­kin­ti nau­ją prie­šą.

Tai­gi, pa­si­kliau­da­mi tik na­tū­ra­liu imu­ni­te­tu, grįž­ta­me į vi­du­ram­žių lai­kus, kai di­de­lė da­lis žmo­nių iš­mir­da­vo. Ar mes to no­ri­me? Ar vis­gi slap­čia ti­ki­mės, kad mes bū­si­me tų iš­li­ku­sių­jų gre­to­se ir ne­mir­si­me? Lai­mei, šių die­nų ko­ro­na­vi­ru­sas ne­pa­si­žy­mi di­de­liu le­ta­liš­ku­mu: mirš­ta dau­giau­sia gar­baus am­žiaus žmo­nės, bet nu­si­ne­ša ir jau­nų gy­vy­bes. O kas ga­ran­tuos, kad ne­pa­si­ro­dys dar pa­vo­jin­ges­nis prie­šas ne­gu vi­du­ram­žių ma­ras ar rau­pai? Prie da­bar­ti­nio gy­ven­to­jų tan­ku­mo ir mo­bi­lu­mo ga­li­my­bių mir­tų šim­tai mi­li­jo­nų. Mir­tų, jei­gu ne­bū­tų vak­ci­nų, ku­rios su­da­ro mū­sų or­ga­niz­me spe­ci­fi­nį imu­ni­te­tą, su­ge­ban­tį mus ap­sau­go­ti nuo mir­ties ar sun­kių su­sir­gi­mo at­ve­jų.

Šiuo me­tu la­bai spar­čiai dau­gė­ja ser­gan­čių­jų CO­VID-19 skai­čius, už­gul­do­mos li­go­ni­nių lo­vos, pil­ni re­a­ni­ma­ci­jos sky­riai. Ab­so­liu­ti dau­gu­ma – ne­si­skie­pi­ję. Daž­nai kal­buo­si apie skie­pi­ji­mą su sa­vo pa­cien­tais. La­bai ap­mau­du, kai, pa­lie­tus šią te­mą, pa­ma­tai, kaip žmo­gaus vei­das su­stings­ta, žvilgs­nis nu­kryps­ta į to­lį. Daž­niau­siai to­kie as­me­nys bū­na tiek pri­sik­lau­sę ir pri­sis­kai­tę ne­igia­mos in­for­ma­ci­jos, kad ne­no­ri gir­dė­ti ar­gu­men­tų už vak­ci­na­vi­mą­si. Aš pats ne­se­niai skie­pi­jau­si 3-iąja vak­ci­nos do­ze. Ką pa­da­ry­si, dar­be ten­ka su­si­dur­ti su ne­si­skie­pi­jan­čiais ir net­gi jau ser­gan­čiais pa­cien­tais. Be to, ne­si­no­ri kęs­ti lie­ka­mų­jų reiš­ki­nių po per­sirg­to CO­VID-19, nes jie pa­si­tai­ko ga­na daž­nai ir rim­tai su­trik­do žmo­gaus svei­ka­tą.

Ži­niask­lai­do­je skai­tau, kad an­ti­vak­se­riai da­bar lau­kia mū­sų, pa­si­skie­pi­ju­sių­jų, grei­tos mir­ties. Vie­ni sa­ko – mir­si­te po 1–2 me­tų, ki­ti – po 3–4 me­tų. Ką gi, ačiū, kad bent tiek lei­džia gy­ven­ti. Vis­ko ga­li bū­ti, juk vak­ci­nos šim­tap­ro­cen­ti­nės ga­ran­ti­jos ne­duo­da. Ta­čiau tvir­tai ti­kiu, kad ma­no ir ki­tų pa­si­skie­pi­ju­sių­jų šan­sai prieš nepa­si­skie­pi­ju­sius žen­kliai di­des­ni. Ab­sur­diš­ka dau­giau bi­jo­ti vak­ci­nos ša­lu­ti­nių reiš­ki­nių ne­gu pa­čios in­fek­ci­jos. Vi­si mū­sų pla­čiai var­to­ja­mi vais­tai, ku­riais gy­do­mės ir be ku­rių ne­įsi­vaiz­duo­ja­me šiuo­lai­ki­nio gy­ve­ni­mo, ga­li su­kel­ti dau­gy­bę ša­lu­ti­nių reiš­ki­nių ir kar­tais tik­rai juos su­ke­lia, bet dėl to mes ne­nu­sto­ja­me jų var­to­ti. Rin­ki­mės gy­ve­ni­mą, nors ir vak­ci­nuo­tą, bet ne ga­li­my­bę mir­ti, ta­čiau esant lais­viems nuo vak­ci­nų...

An­ta­nas Dam­kus

Gy­dy­to­jas

 

 

 

    Komentarai


    Palikite savo komentarą

    Ribotas HTML

    • Leidžiamos HTML žymės: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
    • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
    • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

    Komentaras

    kuriems "kasdien smegeninėse važiuoja tūkstančiai žmonių", kas trukdo suvokti, kad žmoniją lydėjo, lydi ir lydės visuomet žinomi ir nežinomi virusai. Nuo kurių žmonės susirgdavo, suserga ir susirgs, kaip ir nuo jų mirė,miršta ir mirs kol egzistuos žemėje žmonija. Nuo vienų virusų (gripas) žmonės , kurie nori skiepijasi, kiti - ne ir "tūkstančiai automobilių kasdien važiuodavo" daug dešimtmečių nepriklausomai nuo pasiskiepijusių nuo gripo skaičiau ir keliamo reklaminio skiepijimosi triukšmo. Prieš kelis metus buvo paukščių gripas, turėjęs visus "išmarinti", buvo tuometinė valdžia užpirkusi vakcinų , kurių didesnę dalį po ligos protrūkio išmetė, nesivakcinavę žmonės kažkodėl tai neišmirė. Tad laikas yra visų lygių "vakseriams" baigti kvailioti, pasakojant apie viruso, virusinės situacijos, virusinių rizikų virtualius "valdymus" , tai yra "persti į balą ir bandyti pabaidyti karosus".... Laikas yra priiminėti epideminių susirgimų sukauptos šimtametės patirties padiktuotus, sveiku protu grindžiamus sprendimus. Kas nori lai skiepijasi ("vakcinuojasi") ant greičio sukurtais inžineriniais produktais pavadintais vakcinų vardu, kas nenori tai - kaip sau nori.... Kas išliks gyvas ir nuo šiandiena visiems stumiamo "dūro" ir laukiančios visų Nausėdos ir kitų pastangomis "kuriamos šviesios ateities būsimoje gerovės valstybėje" nesukvailės iki beviltiško puskvailio ar nepagydomo idioto , tam bus " valio"....

    Komentaras

    Kasdien keliais eina ir važiuoja tūkstančiai žmonių. Kai kurie iš jų patenka į avarijas. Ar dėl to reikia stabdyti visą eismą. Skrenda tūkstančiai lėktuvų, kai kurie nukrenta - ar dėl to ignoruojate skrydžius? Vakcinos gelbsti nuo mirties milijonus pasaulio žmonių, bet kažkas girdėjo, jog vienai babytei po skiepo pasidarė bloga, vadinasi, skiepai yra blogis? Tikra smegenų atrofija, net ir be vakcinos poveikio :))

    Komentaras

    Kur žalos sveikatai už šitos ekspetimentinės "vakcinos" pasėkmes įstatymas ??? Kodėl pažeidinėjama LR Konstitucija ? Kodėl susirgę covid dalinai paskiepyti priskiriami neskiepytiems ??? Kai sąžiningai atsakysite, užduosiu kitus klausimus

    Komentaras

    Senas komunistas damkus tapo apgailėtinu propagandistu. Asmeniškai pažįstu alytiškę medikę, kuri po "skiepo" turi labai rimtų sveikatos problemų. Damkus tiesiog įžūliai meluoja, kad į ligonines patenka "nesiskiepinę"-absoliuti dauguma sergančių yra paskiepyti, miršta daug pilnai ir nepilnai paskiepytų, netgi jaunų, trisdešimtmečių. Galvoja, kad visi turi trumpą atmintį, ir neatsimena, kad po to, kai nausėda išgyrė rubliauską už tai, kad masiškai suskiepijo rajono aveles, tas rajonas pajuodavo naujais atvejais. Gaila tų žmogelių, kurie patiki senais komunistais, ir tampa eksperimento dalyviais. Dauguma medikų ne be reikalo vadinami žudikais baltais chalatais, tačiau jie patys sumokės brangiai.

    Komentaras

    Gydytojas Damkų Antanas savo "moksliniame" pasakojime užkabino net 11-12 amžių, bet nežino, kas yra vakcina ir kuo visos buvusios vakcinos skiriasi nuo šiandieninių, nepraėjusių vakcinoms būtinų tyrimų Covido suvaldymui prigamintos produkcijos, pavadintos "padrąsinančiu"vakcinos vardu. Taip pat šis "šiuolaikinis gydytojas" nežino buvusio pagrindinio medicinos mokslo principo- NEPAKENK... Kas liečia ateityje galimas šios vakcinacijos "geras ar blogas" pasekmes vakcinuotiesiems, tikrai pasimatys po keleto metų...Jei išliks šiandieninių puskvailių ir idiotų valdžios, bus galima pasakoti, kad tai "klimato kaitos, oro užterštumo ir t.t. problema".

newspaper

Popierinė "Alytaus naujienos" laikraščio prenumerata

Norėdami užsiprenumeruoti popierinę "Alytaus naujienos" laikraščio versiją rašykite mums el. paštu: skelbimai@alytausnaujienos.lt ir nurodykite savo vardą, pavardę ir adresą, kuriuo turėtų būti pristatomas laikraštis. Kai tik gausime jūsų laišką, informuosime Jus dėl tolimesnių žingsnių.

newspaper

Prenumeruokite „Alytaus naujienos” elektroninę versiją. Ir kas rytą laikraštį gausite į savo el. pašto dėžutę.