Nau­jos Sei­mo De­mok­ra­tų frak­ci­jos „Var­dan Lie­tu­vos” na­rys Vy­tau­tas Ba­kas: „Vy­riau­sy­bė už­si­žai­dė ri­bo­ji­mais, bet ku­rie il­ga­lai­kiai ri­bo­ji­mai tu­ri per­ei­ti Sei­mo fil­trą”

– Ko­dėl Jūs ir vi­si Miš­rios Sei­mo gru­pės na­riai nu­spren­dė­te dirb­ti nau­jo­je De­mok­ra­tų frak­ci­jo­je „Var­dan Lie­tu­vos“?

– Sei­mo na­riai iš LVŽS frak­ci­jos, ku­rie at­ėjo į nau­ją frak­ci­ją, yra pui­kiai man pa­žįs­ta­mi žmo­nės. Su dau­ge­liu ben­dra­dar­bia­vo­me pra­ėju­sios ka­den­ci­jos Sei­me, ren­gė­me LVŽS pro­gra­mą, pri­ėmė­me daug svar­bių ir stip­rių spren­di­mų vi­suo­me­nės sau­gu­mo, so­cia­li­nė­je ir ki­to­se sri­ty­se. Su ko­le­go­mis iš Miš­rios gru­pės pui­kiai su­ta­rė­me sa­vi­val­dos klau­si­mais.

Kon­sul­tuo­jan­tis dėl nau­jos frak­ci­jos įkū­ri­mo, su­si­ta­rė­me dėl svar­biau­sių dar­bų vals­ty­bės val­dy­mo, sa­vi­val­dos, pi­lie­čių įga­li­ni­mo ir žmo­gaus tei­sių sri­ty­je. Frak­ci­jos dar­bo­tvarkėje at­si­ra­do vie­tos skaid­ru­mo, an­ti­ko­rup­ci­nėms, re­gio­nų stip­ri­ni­mo ini­cia­ty­voms.

Frak­ci­ja – tai pir­miau­sia ko­man­da, ku­rio­je at­si­ran­da nau­jos ga­li­my­bės at­sto­vau­ti kraš­tui, ku­rio žmo­nės ma­ne de­le­ga­vo į Sei­mą.

– Spau­dos kon­fe­ren­ci­jo­je bu­vo įvar­dy­ti svar­biau­si nau­jos frak­ci­jos dar­bai. Ko­kie dar­bai įtrauk­ti Jū­sų ini­cia­ty­va?

– Pir­mo­sios ar­ba pra­ėju­sios sa­vo ka­den­ci­jos Sei­me me­tu di­džiau­sią dė­me­sį sky­riau vals­ty­bės sau­gu­mo klau­si­mams, da­bar di­dži­ą­ją lai­ko da­lį ski­riu sa­vi­val­dai, re­gio­nams.

Kur­da­mi frak­ci­ją mes su­ren­gė­me ke­lias se­si­jas, su­si­ti­ki­mus, ku­riuo­se ta­rė­mės dėl ben­dros dar­bo­tvarkės, tiks­lų – to, kas mus vie­ni­ja. Kiek­vie­nas pa­tei­kė kon­kre­čius dar­bus, ku­riuos sie­kia nu­veik­ti. Tuo pa­grin­du bu­vo iš­skir­tos ke­tu­rios sri­tys, ku­rioms frak­ci­ja skirs ypa­tin­gą dė­me­sį. Tai vals­ty­bės val­dy­mas, pa­žan­gi eko­no­mi­ka, tva­rus vys­ty­ma­sis ir so­cia­li­nė ly­gy­bė. Bu­vau pa­pra­šy­tas ko­le­gų ko­or­di­nuo­ti vals­ty­bės val­dy­mo sri­ties dar­bo­tvarkės pa­ren­gi­mą. Kar­tu su ben­dra­žy­giais pa­ren­gė­me pa­siū­ly­mus, ku­rie svar­būs ben­drai de­mo­kra­tijos ir sa­vi­val­dos stip­ri­ni­mui ša­ly­je, ben­druo­me­nių ir pi­lie­čių įga­li­ni­mui.

– Sa­vi­val­dos sri­ty­je ak­cen­ta­vo­te bū­ti­ny­bę iš­sau­go­ti tie­sio­gi­nius me­rų rin­ki­mus, bet šiai val­džios ins­ti­tu­ci­jai svar­bus ir fi­nan­si­nis su­stip­ri­ni­mas.

– Šiuo me­tu sa­vi­val­da pa­ti­ria di­de­lį iš­šū­kį. Ant jos pe­čių gu­la kri­zių – tiek pan­de­mi­jos, tiek mig­ra­ci­jos val­dy­mo naš­ta, o Vy­riau­sy­bės spren­di­mai stip­riai vė­luo­ja ar­ba jų nė­ra, vi­suo­me­nė su­prie­šin­ta, įsi­tem­pu­si ir pa­var­gu­si.

Šiuo me­tu iš tie­sų iš­ki­lu­si vie­na di­džiau­sių grės­mių pa­čiai sa­vi­val­dai, – po Kon­sti­tu­ci­nio Teis­mo spren­di­mo dėl tie­sio­gi­nių me­ro rin­ki­mų, ne­sant su­ta­ri­mo tarp po­zi­ci­jos ir opo­zi­ci­jos, yra ri­zi­ka, kad žmo­nės ne­ga­lės tie­sio­giai rink­ti sa­vo mies­tų ir ra­jo­nų me­rų. Su­ta­rė­me, kad bū­ti­na ap­sau­go­ti sa­vi­val­dą ir žmo­nių tei­sę tvar­ky­tis sa­vo kraš­te ren­kant mies­tų ir ra­jo­nų va­do­vus.

Taip pat siū­ly­si­me stip­rin­ti sa­vi­val­dos fi­nan­si­nį pa­grin­dą: sa­vi­val­dai tu­ri ati­tek­ti ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to mo­kes­tis, kad ji ga­lė­tų val­dy­ti že­mę, jei baig­ti že­mės re­for­mos pro­ce­sai.

– Spau­dos kon­fe­ren­ci­jo­je kri­ti­ka­vo­te Vy­riau­sy­bę dėl įve­da­mų ri­bo­ji­mų plin­tant ko­ro­na­vi­ru­sui. Jū­sų ma­ny­mu, jie per griež­ti?

– Vy­riau­sy­bė už­si­žai­dė ri­bo­ji­mais, kai ku­rie yra ne­adek­va­tūs, spe­ku­lia­ty­vūs ir ke­lia įtam­pas vi­suo­me­nė­je. Frak­ci­jo­je su­ta­rė­me, kad bet kurie il­ga­lai­kiai ri­bo­ji­mai, lie­čian­tys vi­są vi­suo­me­nę, da­ran­tys le­mia­mą įta­ką žmo­nių pa­grin­di­nėms lais­vėms ir tei­sėms, tu­ri per­ei­ti Sei­mo fil­trą. Sei­mas tu­ri at­lik­ti sa­vo dar­bą ir kas ga­li bū­ti ri­bo­ja­ma tik įsta­ty­mu, tai ne­ga­li bū­ti ri­bo­ja­ma ki­to­kiais, že­mes­niais tei­sės ak­tais.

– Kaip ga­lė­tu­mė­te api­bū­din­ti vie­ną iš nau­jos frak­ci­jos nu­ma­ty­tų veik­los sri­čių – pa­žan­gią eko­no­mi­ką?

– Eko­no­mi­ka tu­ri tar­nau­ti vi­siems. Ką tai reiš­kia? Pa­vyz­džiui, džiau­gia­mės, kad Lie­tu­va ar­tė­ja link 80 proc. Eu­ro­pos Są­jun­gos eko­no­mi­kos vi­dur­kio, bet daž­nai nu­ty­li­ma, jog skir­tu­mai tarp di­džių­jų mies­tų ir, pa­vyz­džiui, Aly­taus, Tau­ra­gės ski­ria­si dau­giau nei du kar­tus. Jei Vil­niaus ir Kau­no eko­no­mi­ka jau vir­ši­ja Eu­ro­pos Są­jun­gos eko­no­mi­nį vi­dur­kį, tai Aly­taus, Tau­ra­gės, Ma­ri­jam­po­lės ge­ro­kai nuo jo at­si­lie­ka. Tai ga­li­ma pa­keis­ti, bet tu­ri at­si­ras­ti stip­ri po­li­ti­nė va­lia Sei­me ir Vy­riau­sy­bė­je, la­bai nuo­šir­dus dar­bas pa­čio­je sa­vi­val­do­je.

Šiais me­tais Lie­tu­va tu­ri uni­ka­lią pro­gą in­ves­tuo­ti į re­gio­nus taip, kad šie skir­tu­mai bū­tų iš­ly­gin­ti. Tam ga­li bū­ti pa­nau­do­ta Eu­ro­pos Są­jun­gos pa­ra­ma ir pa­ra­ma, skir­ta eko­no­mi­kos at­si­ga­vi­mui po pan­de­mi­jos.

Di­džiau­sias Lie­tu­vos ge­ro­vės au­gi­mo re­zer­vas yra re­gio­nai ir čia gy­ve­nan­čių žmo­nių po­ten­cia­las. Tam bū­ti­na pa­reng­ti la­bai aiš­kius kiek­vie­no re­gio­no spe­cia­li­za­ci­jos pla­nus, nu­ma­ty­ti in­ves­ti­ci­jas. Pra­ėjo me­tai, bet kol kas jo­kio Vy­riau­sy­bės po­slin­kio šio­je sri­ty­je ne­ma­ty­ti. Nau­jo­je frak­ci­jo­je yra pa­kan­ka­mai žmo­nių, ku­rie rink­ti re­gio­nuo­se, ir mes su­ta­ria­me, kad per šiuos me­tus Vy­riau­sy­bė kar­tu su sa­vi­val­dy­bė­mis tu­ri pa­reng­ti re­a­lią re­gio­nų dar­bo­tvarkę ir ją fi­nan­suo­ti.

– Nau­jos Sei­mo frak­ci­jos tiks­luo­se – vi­suo­me­nės įtrau­ki­mas į tei­sin­gu­mo vyk­dy­mą, taip pat ža­lio­ji dar­bo­tvarkė. Ką kon­kre­čiai nu­ma­to­te nu­veik­ti šio­se sri­ty­se?

– Ko­rup­ci­ja yra tie­sio­gi­nė skur­do prie­žas­tis. Rei­ka­lin­gi po­ky­čiai teis­mų sis­te­mo­je, to­dėl vie­nas iš dar­bų, ku­riuos teik­si­me, tai ta­rė­jų teis­muo­se ins­ti­tu­tas. Iki šiol taip ir ne­at­si­ra­do po­li­ti­nės va­lios at­ver­ti teis­mus, įtrauk­ti vi­suo­me­nę į tei­sin­gu­mo vyk­dy­mą. Tai su­dė­tin­gas dar­bas, tam bū­ti­na keis­ti Kon­sti­tu­ci­ją, ta­čiau šias ini­cia­ty­vas teik­si­me.

Dėl frak­ci­jos ža­lio­sios dar­bo­tvarkės ga­liu pa­sa­ky­ti, kad siū­ly­si­me vi­suo­me­nei at­ver­ti tar­šos duo­me­nis. Ža­lio­sios dar­bo­tvarkės pa­žan­gą sie­ja­me su vals­ty­bės sek­to­riu­mi, pa­vyz­džiui, iš­kas­ti­nio ku­rio nau­do­ji­mas, ža­lie­ji vie­šie­ji pir­ki­mai ir ki­ta.

Ma­no dė­me­sio cen­tre ir to­liau lie­ka ko­rup­ci­jos pre­ven­ci­ja, teis­mų sis­te­mos stip­ri­ni­mas ir skaid­ri­ni­mas, esu pa­ren­gęs įsta­ty­mų pa­tai­sų ir pa­siū­ly­mų re­gio­nų stip­ri­ni­mo, pra­ne­šė­jų ap­sau­gos sri­ty­se.

– Ka­dan­gi nau­ja Sei­mo frak­ci­ja dirbs Sei­mo opo­zi­ci­jo­je, ar pa­vyks įvyk­dy­ti nu­si­ma­ty­tus dar­bus?

– Dar­bas opo­zi­ci­jo­je, be abe­jo, yra spe­ci­fi­nis. Čia rei­kia ge­ro­kai dau­giau pa­stan­gų, kad bū­tum iš­girs­tas. Spren­di­mus pri­ima val­dan­čio­ji dau­gu­ma, ta­čiau ma­no as­me­ni­nė pa­tir­tis pir­mai­siais me­tais dir­bant Miš­rio­je Sei­mo na­rių gru­pė­je liu­di­ja, kad bū­nant ma­žu­mo­je ga­li­ma pa­siek­ti, jog pa­siū­ly­mai bū­tų iš­girs­ti ir pri­ima­mi.

Pa­vyz­džiui, per šiuos me­tus pa­vy­ko iš­ju­din­ti Dzū­ki­jos kraš­tui svar­bius klau­si­mus. Kar­tu su spe­cia­liai Sei­me įkur­ta Dzū­ki­jos bi­čiu­lių gru­pe iš­ju­di­no­me me­tų me­tais įstri­gu­sius klau­si­mus dėl ke­lio Aly­tus–Kau­nas re­konst­ruk­ci­jos. Pa­ga­liau pra­si­dė­jo re­a­lūs dar­bai.

Sei­me pa­vy­ko sėk­min­gai at­sto­vau­ti sa­vi­val­dos in­te­re­sams su­val­dant ne­le­ga­lios mig­ra­ci­jos su­kel­tas pro­ble­mas. Bū­tent Aly­tu­je su­ren­gė­me spe­cia­lų iš­va­žiuo­ja­mą­jį Na­cio­na­li­nio sau­gu­mo ir gy­ny­bos ko­mi­te­to po­sė­dį, kar­tu su vi­so re­gio­no me­rais su­ta­rė­me dėl dar­bų, ku­riuos bu­vo bū­ti­na pa­da­ry­ti. Pa­vy­ko įti­kin­ti Sei­mą, kad Vy­riau­sy­bė bū­tų įsta­ty­mu įpa­rei­go­ta kom­pen­suo­ti iš­lai­das ar­ba ža­lą, ku­rią pa­ty­rė sa­vi­val­da, įmo­nės ir pi­lie­čiai dėl ne­le­ga­lios mig­ra­ci­jos. Kaip ži­no­te, Aly­taus, Aly­taus ra­jo­no ir Laz­di­jų žmo­nės pir­mie­ji su­si­dū­rė su ne­le­ga­lios mig­ra­ci­jos ke­lia­mo­mis pro­ble­mo­mis ir jas spren­dė sa­vo jė­go­mis.

Frak­ci­jos tu­ri pa­pil­do­mų įran­kių, ku­rių ne­tu­ri vie­nas Sei­mo na­rys.

Frak­ci­ją, į ku­rią su­si­bū­rė­me, su­da­rys 13 Sei­mo na­rių, tai tre­čia pa­gal dy­dį frak­ci­ja Sei­me. Frak­ci­jo­je yra iš­ma­nan­čių­jų eko­no­mi­kos, so­cia­li­nės ap­sau­gos, švie­ti­mo, vals­ty­bės val­dy­mo, sa­vi­val­dos, tei­sėt­var­kos, smul­kio­jo ver­slo, ne­vy­riau­sy­bi­nių or­ga­ni­za­ci­jų, už­sie­nio po­li­ti­kos klau­si­mus. Tu­ri­me du bu­vu­sius prem­je­rus, Sei­mo ko­mi­te­tų va­do­vus, mi­nist­rus, žmo­nes, tu­rin­čius pa­tir­ties sa­vi­val­do­je. Ke­li frak­ci­jos na­riai yra rink­ti vien­man­da­tė­se apy­gar­do­se.

Esu įsi­ti­ki­nęs, kad frak­ci­jos bal­sas bus gir­di­mas, ža­da­me bū­ti kon­struk­ty­via opo­zi­ci­ja, ti­ki­mės ir iš val­dan­čių­jų bū­tent kon­struk­ty­vaus dar­bo. Be abe­jo, ti­ki­me, kad mums pa­vyks įgy­ven­din­ti tai, ką esa­me už­si­brė­žę.

– Jū­sų nuo­mo­ne, ar pa­vyks su­si­vie­ny­ti Sei­mo opo­zi­ci­nėms frak­ci­joms, ku­rioms da­bar, jei ne­klys­tu, pri­klau­so So­cial­de­mok­ra­tų, Dar­bo, Re­gio­nų par­ti­jos ir LVŽS?

– Pa­tir­ties vie­ni­jan­tis var­dan stra­te­gi­nių in­te­re­sų tu­ri­me. Pa­vyz­džiui, pra­ėju­sios Sei­mo ka­den­ci­jos me­tu bu­vo pa­siek­tas su­ta­ri­mas dėl na­cio­na­li­nio sau­gu­mo klau­si­mų, te­ko va­do­vau­ti Sei­mo Na­cio­na­li­nio sau­gu­mo ir gy­ny­bos ko­mi­te­tui, ku­ria­me spren­di­mai bu­vo pri­ima­mi daž­niau­siai ben­drai su­ta­rus, po kon­sul­ta­ci­jų, dis­ku­si­jų. Aš ma­nau, kad ir da­bar ga­li­me su­tar­ti svar­biau­siais vals­ty­bės klau­si­mais, svar­bu, kad bū­tų ge­ra va­lia tar­tis ir kon­kre­tūs siū­ly­mai.

Kon­sul­tuo­da­mie­si dėl nau­jos frak­ci­jos įkū­ri­mo su­ta­rė­me dėl rei­ka­lin­gų dar­bų ir aiš­kios dar­bo­tvarkės Lie­tu­vai, jos žmo­nėms. Pa­ren­gė­me pro­gra­mą, kon­kre­čius įsta­ty­mų pro­jek­tus, ku­rie leis mums su­grįž­ti prie bu­vu­sios dar­bo­tvarkės, su ku­ria dau­ge­lis iš mū­sų 2016 me­tais at­ėjo­me į po­li­ti­ką. Be abe­jo, ben­dra­dar­biau­si­me su opo­zi­ci­nė­mis frak­ci­jo­mis, po­zi­ci­ja. Ieš­ko­si­me su­ta­ri­mo, nes jo la­bai rei­kia.

– Iš Sei­mo LVŽS frak­ci­jos į nau­jai su­si­kū­ru­si­ą­ją at­ėjo net 10 at­sto­vų. Pra­ėju­sios ka­den­ci­jos Sei­me ir Jūs, nors bu­vo­te ir esa­te ne­par­ti­nis, dir­bo­te mi­nė­tos są­jun­gos pir­mi­nin­ko Ra­mū­no Kar­baus­kio va­do­vau­ja­mo­je frak­ci­jo­je, to­dėl pa­žįs­ta­te bent di­dži­ą­ją da­lį da­bar pa­si­trau­ku­sių­jų iš frak­ci­jos. Jū­sų nuo­mo­ne, ko­dėl Sei­mo na­riai da­bar pa­si­trau­kė iš LVŽS frak­ci­jos?

– Po sėk­min­gų rin­ki­mų 2016 me­tais LVŽS pa­da­rė ne­ma­žai tik­rai sėk­min­gų ir rei­ka­lin­gų dar­bų. Per dve­jus su pu­se me­tų įvy­ko la­bai rei­ka­lin­gi po­ky­čiai vi­suo­me­nės sau­gu­mo, so­cia­li­nė­je ir ki­to­se sri­ty­se.

Lū­žis įvy­ko 2019 me­tais. Tos prie­žas­tys, kaip tuo­met sa­kiau, bū­tent ir bu­vo nu­to­li­mas nuo pra­džio­je iš­si­kel­tų tiks­lų ir ver­ty­bių. Jei pa­me­na­te, Ra­mū­nas Kar­baus­kis pri­ėmė spren­di­mą for­muo­ti Vy­riau­sy­bę su tei­sia­mų par­ti­jų at­sto­vais, svar­bias mi­nis­te­ri­jas bu­vo nu­tar­ta ati­duo­ti pa­si­ti­kė­ji­mą pra­ra­du­sių, tei­sia­mų par­ti­jų ly­de­riams. Ma­no nuo­mo­ne, aukš­čiau­sius pos­tus – mi­nist­rų, ko­mi­te­tų va­do­vų tu­ri už­im­ti ne­pri­ekaiš­tin­gos re­pu­ta­ci­jos po­li­ti­kai, nes, kai at­si­tin­ka prie­šin­gai, žmo­nės nu­sto­ja pa­si­ti­kė­ti po­li­ti­kais, nu­si­vi­lia vals­ty­be. To­kio­mis ap­lin­ky­bė­mis dirb­ti ne­ga­lė­jau, to­dėl pa­si­trau­kiau ir nuo to lai­ko ne­da­ly­va­vau par­ti­jos veik­lo­je, tad ten vyks­tan­čių pro­ce­sų ne­ga­lė­čiau ko­men­tuo­ti.

– Spau­dos kon­fe­ren­ci­jo­je bu­vo ak­cen­tuo­ta, kad nau­jai su­si­kū­ru­si frak­ci­ja ne­tu­ri sie­kio tap­ti po­li­ti­ne par­ti­ja. Jei to­kio sie­kio nė­ra, ga­li­ma su­pras­ti, kad frak­ci­ja su­si­kū­rė tik tam tik­riems dar­bams įgy­ven­din­ti. Bet dar­bai da­ro­mi daž­niau­siai tu­rint po­li­ti­nių am­bi­ci­jų, kad ir ki­tuo­se Sei­mo rin­ki­muo­se. Tad, ar tik­rai nau­ja frak­ci­ja ne­tu­ri pla­nų tap­ti po­li­ti­ne or­ga­ni­za­ci­ja?

– Šiuo me­tu tie­siog nė­ra spren­di­mo dėl ta­pi­mo po­li­ti­ne par­ti­ja. Be abe­jo­nės, skir­si­me dė­me­sį ar­tė­jan­tiems sa­vi­val­dos rin­ki­mams, ypač tai ak­tu­a­lu vien­man­da­tė­se apy­gar­do­se iš­rink­tiems Sei­mo na­riams. Bent aš pats ke­ti­nu ak­ty­viai da­ly­vau­ti svars­tant Aly­taus kraš­tui svar­bius klau­si­mus, da­ly­tis sa­vo pa­tir­ti­mi su tais, ku­riems iš tie­sų rū­pi kraš­to at­ei­tis. Kaip ir iki šiol, ini­ci­juo­siu dis­ku­si­jas dėl svar­biau­sių dar­bų šiam re­gio­nui, jei bū­siu kvie­čia­mas, jo­se da­ly­vau­siu.

Klau­si­mo dėl po­li­ti­nės jė­gos tie­siog da­bar ne­svars­to­me, da­bar svar­biau­sia pa­si­ruoš­ti efek­ty­viam dar­bui frak­ci­jo­je. Prieš akis dar tre­ji me­tai dar­bo Sei­me, vi­si tu­ri­me pi­lie­čių su­teik­tus man­da­tus ir tą pa­rei­gą svar­bu at­lik­ti. Ga­liu pa­sa­ky­ti tik vie­na – Aly­taus mies­to ir šio kraš­to žmo­nės, ben­druo­me­nė nuo šiol tu­rės dar tvir­tes­nę at­ra­mą Sei­me.

Kal­bė­jo­si Al­ma Mos­tei­kai­tė