Me­ras Ne­ri­jus Ce­siu­lis dėl mo­bin­go dar­buo­to­jų at­žvil­giu: „Vie­na­reikš­miš­kai esu prieš to­kį el­ge­sį. Taip tęs­tis ne­be­ga­li”

„Lau­kia­me re­ak­ci­jos, tai tu­ri baig­tis“

„Ei­da­mi į ta­ry­bos ko­mi­te­tų ar pa­čios ta­ry­bos po­sė­džius pri­sta­ti­nė­ti spren­di­mų pro­jek­tų ad­mi­nist­ra­ci­jos dar­buo­to­jai nuo­lat jau­čia įtam­pą, bai­mės jaus­mą, ka­dan­gi su jais ben­drau­ja­ma ne­pa­gar­biai, jie iš anks­to bai­mi­na­si ne­igia­mų re­ak­ci­jų, jau­čia­mas kai ku­rių ta­ry­bos na­rių prie­šiš­kas nu­si­tei­ki­mas. Vi­sa ši si­tu­a­ci­ja ma­ži­na dar­bin­gu­mą, trik­do dė­me­sį, tu­ri įta­kos veik­los ko­ky­bei ir efek­ty­vu­mui. Pas­ku­ti­nis at­ve­jis – ba­lan­džio 29 die­nos ta­ry­bos po­sė­dis, ku­ria­me be jo­kių ar­gu­men­tų bu­vo ap­kal­tin­ti pras­čiau­siai (duo­da­ma su­pras­ti, kad vi­si dir­ba pras­tai, bet šie dar­buo­to­jai pras­čiau­siai) dir­ban­tys Ap­lin­kos ap­sau­gos, Švie­ti­mo ir spor­to, Ar­chi­tek­tū­ros, ur­ba­nis­ti­kos ir žemėtvarkos sky­rių ve­dė­jai. Są­mo­nin­gai ne­įvar­di­ja­me ta­ry­bos na­rių, ka­dan­gi tiek ko­mi­te­tų, tiek ta­ry­bos po­sė­džiai yra įra­ši­nė­ja­mi ir pa­var­dės yra ži­no­mos“, – ra­šo­ma sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos pro­fe­si­nės są­jun­gos krei­pi­me­si dėl mo­bin­go nau­do­ji­mo ad­mi­nist­ra­ci­jos dar­buo­to­jų at­žvil­giu į mies­to me­rą N.Ce­siu­lį ir ta­ry­bos na­rius.

Kaip ak­cen­tuo­ja­ma šia­me krei­pi­me­si, no­ri­ma kon­struk­ty­vaus dar­bo, kad bū­tų ga­li­ma pa­dė­ti ta­ry­bos na­riams įgy­ven­din­ti iš­si­kel­tus ir gy­ven­to­jų lū­kes­čius pa­tei­si­nan­čius bei tei­sė­tus spren­di­mus, ta­čiau griež­tai at­si­sa­ko­ma ten­kin­ti vie­no­kius ar ki­to­kius ta­ry­bos na­rių no­rus, prieš­ta­rau­jan­čius ge­rai mo­ra­lei ir tei­sės ak­tams.

Pa­mi­nė­ti at­ve­jai, kai dėl ta­ry­bos na­rių pa­reng­tų ar ta­ry­bos po­sė­džių me­tu ne­pri­im­tų spren­di­mų by­li­nė­ja­ma­si su Vy­riau­sy­bės at­sto­vu, – pa­vyz­džiui, dėl ta­ry­bos po­sė­džių tran­slia­ci­jų, dėl ne­pa­skir­tos pir­mi­nės svei­ka­tos prie­žiū­ros įstai­gos teik­ti pa­slau­gas Aly­taus pa­tai­sos na­muo­se.

Krei­pi­me­si nu­ro­do­ma, ko­kių veiks­mų bus ima­ma­si, jei si­tu­a­ci­ja ne­pa­si­keis. Ad­mi­nist­ra­ci­jos dar­buo­to­jai at­si­sa­ko ko­mi­te­tų ir ta­ry­bos po­sė­džių me­tu ta­ry­bos na­riams pri­sta­ti­nė­ti pa­reng­tus spren­di­mų pro­jek­tus gy­vai, tai bū­tų pa­tei­kia­ma sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos ir me­ro sek­re­to­ria­tui. Po­sė­džių me­tu iš­ki­lus pa­pil­do­miems klau­si­mams, in­for­ma­ci­ja bū­tų tei­kia­ma raš­tu, nes tiek Vie­tos sa­vi­val­dos įsta­ty­me, tiek mies­to ta­ry­bos veik­los reg­la­men­te ne­nu­ro­dy­ta, kad klau­si­mo ren­gė­jas ir pra­ne­šė­jas tu­ri bū­ti vie­nas ir tas pats as­muo.

Pra­šo­ma įver­tin­ti su­si­da­riu­sią si­tu­a­ci­ją ir ieš­ko­ti ge­riau­sių ben­dra­vi­mo ir ben­dra­dar­bia­vi­mo bū­dų, iš­ky­lan­čius klau­si­mus ar pro­ble­mas spęs­ti da­ly­kiš­kai, o ne nau­do­jant mo­bin­gą.

„Mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos pro­fe­si­nei są­jun­gai va­do­vau­ju try­li­ka me­tų, su to­kiu pa­reiš­ki­mu į me­rą, ta­ry­bos na­rius dar ne­te­ko kreip­tis. Psi­cho­lo­gi­nio spau­di­mo, ne­si­skai­ty­mo ir že­mi­ni­mo iš kai ku­rių ta­ry­bos na­rių ad­mi­nist­ra­ci­jos dar­buo­to­jai iki šiol dar nė­ra pa­ty­rę. Mes lau­kia­me re­ak­ci­jos, tai tu­ri baig­tis, su ad­mi­nist­ra­ci­jos dar­buo­to­jais to­liau taip elg­tis ne­ga­li­ma“, – tvir­ti­no mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos pro­fe­si­nės są­jun­gos pir­mi­nin­kas A.An­dru­šai­tis, dir­ban­tis Švie­ti­mo ir spor­to sky­riaus ve­dė­jo pa­va­duo­to­ju spor­tui ir tu­riz­mui.

Ste­bė­jo­si ne­kom­pe­ten­ci­ja, va­di­no me­lu

Ba­lan­džio 29-ąją vy­ku­sia­me mies­to ta­ry­bos po­sė­dy­je ad­mi­nist­ra­ci­jos Ar­chi­tek­tū­ros, ur­ba­nis­ti­kos ir že­mė­tvarkos sky­riaus ve­dė­jai Vil­mai Bar­tu­se­vi­čie­nei pri­sta­tant klau­si­mą dėl su­ti­ki­mo per­im­ti ae­ro­dro­mo že­mės skly­pą, ta­ry­bos na­rė Lau­ra Ra­dze­vi­čiū­tė ste­bė­jo­si šios ve­dė­jos ne­kom­pe­ten­ci­ja, reiš­kė prie­kaiš­tus pik­tnau­džia­vi­mu pro­ce­su. Mat Na­cio­na­li­nės že­mės tar­ny­bos Aly­taus sky­riaus įsa­ky­mui dėl šio skly­po pa­nau­dos su­tar­ties nu­trau­ki­mo su Aly­taus ae­ro­klu­bu tuo me­tu dar bu­vo pa­si­bai­gęs ap­skun­di­mo teis­mui ter­mi­nas.

Me­ras ta­ry­bos na­rę tuo­met kvie­tė ne­įžei­di­nė­ti ad­mi­nist­ra­ci­jos spe­cia­lis­tų.

Ta­me pa­čia­me ta­ry­bos po­sė­dy­je ad­mi­nist­ra­ci­jos Švie­ti­mo ir spor­to sky­riaus ve­dė­jui Vy­tuo­liui Va­lū­nui iš ta­ry­bos na­rio Si­gi­to Le­o­na­vi­čiaus te­ko iš­girs­ti – „me­las, ei­li­nis me­las iš Švie­ti­mo sky­riaus ve­dė­jo“. O tai bu­vo pa­sa­ky­ta svars­tant klau­si­mą dėl prieš­mo­kyk­li­nio ug­dy­mo gru­pių kom­plek­ta­vi­mo ben­dro­jo ug­dy­mo mo­kyk­lo­se ir tam rei­ka­lin­gas vi­suo­me­nės svei­ka­tos spe­cia­lis­tų iš­va­das.

V.Va­lū­nas į mi­nė­tą S.Le­o­na­vi­čiaus pa­sa­ky­mą su­re­a­ga­vo, pa­reikš­da­mas „gai­la, kad, kaip ta­ry­bos na­rys, el­gia­tės ne­at­sa­kin­gai“.

„Pa­reiš­ki­mas dėl mo­bin­go man ne­bu­vo staig­me­na“

„Prak­tiš­kai kiek­vie­ną ta­ry­bos po­sė­dį gir­di­me gąs­di­ni­mus, gra­si­ni­mus, kad pa­duos į teis­mą tam tik­rą ad­mi­nist­ra­ci­jos dar­buo­to­ją, įvai­riau­sius įžei­di­nė­ji­mus dėl ne­kom­pe­ten­ci­jos, as­me­ni­nių sa­vy­bių, nors žmo­nės juk bai­gę moks­lus, tu­ri di­de­lę pa­tir­tį. Ta­čiau vis­kam yra ri­bos. Dar­buo­to­jų pa­reiš­ki­mas dėl mo­bin­go man ne­bu­vo staig­me­na, juk su jais dir­bu, kas­dien ma­taus, pui­kiai su­pran­tu, ką jie jau­čia ir iš­gy­ve­na“, – tei­gė mies­to me­ras N.Ce­siu­lis.

Jis pri­si­pa­ži­no, kad pats ne vi­sa­da bū­na pa­ten­kin­tas dar­bo re­zul­ta­tais ar pro­ce­so val­dy­mu, ta­čiau tai bū­na pa­vie­niai at­ve­jai: „Mū­sų mies­tas be ad­mi­nist­ra­ci­jos dar­buo­to­jų in­dė­lio, pa­ti­kė­ki­te, at­ro­dy­tų la­bai liūd­nai.“

N.Ce­siu­lis sa­kė, kad jam kur kas dau­giau įta­ri­mų ke­lia kai ku­rių ta­ry­bos na­rių de­kla­ruo­ja­mas vi­sų sri­čių iš­ma­ny­mas – nuo eko­no­mi­kos, ver­slo, tei­sės, švie­ti­mo, kul­tū­ros iki ko­kios spal­vos šiukš­lia­dė­žė tu­rė­tų at­si­ras­ti mies­te. Gir­di, jei taip vi­sur nu­si­ma­no­ma, gal tuo­met ne­rei­kia ad­mi­nist­ra­ci­jos, ki­ta ver­tus, kai jau­tie­si vis­ką ži­nan­tis, grei­čiau­siai ne­ži­nai nie­ko.

Me­ro tvir­ti­ni­mu, pro­ble­mos tu­rė­tų bū­ti spren­džia­mos fak­tų kal­ba, ar­gu­men­tais, o ne as­me­ni­niais įžei­di­nė­ji­mais ar gąs­di­ni­mais.

„Bu­vau su­si­ti­kęs su kai ku­riais ta­ry­bos na­riais. Kal­bė­jo­mės apie šią si­tu­a­ci­ją. Ta­čiau kai ku­rie įsi­vaiz­duo­ja, kad toks že­mi­nan­tis, gąs­di­nan­tis ben­dra­vi­mo to­nas yra nor­ma­lus. Man tai ne­nor­ma­lu. Tik ne­ži­nau, ar ga­liu per­auk­lė­ti jau su­au­gu­sius, už ma­ne vy­res­nius žmo­nes. Vie­na­reikš­miš­kai esu prieš to­kį el­ge­sį su dar­buo­to­jais. Taip tęs­tis ne­be­ga­li.“

Ir mies­to ta­ry­bos Eti­kos ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kės Vi­li­jos Ra­ma­naus­kie­nės nuo­mo­ne, kai ku­rių ta­ry­bos na­rių el­ge­sys su ad­mi­nist­ra­ci­jos dar­buo­to­jais per­žen­gia ko­rek­tiš­ku­mo ir man­da­gu­mo ri­bas. Ta­čiau, jos pa­ste­bė­ji­mu, dar­buo­to­jai tu­rė­tų bū­ti drą­ses­ni ir įvar­dy­ti taip be­si­el­gian­čių ta­ry­bos na­rių pa­var­des.

Jei ad­mi­nist­ra­ci­jos dar­buo­to­jai ne­pa­jus­tų si­tu­a­ci­jos pa­ge­rė­ji­mo, jie dėl pa­ti­ria­mo spau­di­mo ar mo­bin­go ga­li kreip­tis į Dar­bo ins­pek­ci­ją ar teis­mą. Ti­kė­ti­na, kad įro­dy­mų už­tek­tų, nes ta­ry­bos ko­mi­te­tų ir pa­čios ta­ry­bos po­sė­džiai yra įra­šo­mi.