Li­go­ni­nės Chi­rur­gi­jos sky­riaus ka­pi­ta­li­nis re­mon­tas: pa­skelb­tas nau­jas dar­bų pir­ki­mas, dėl ne­ten­kin­tos pre­ten­zi­jos – į teis­mą

Pa­siū­ly­mų lau­kia­ma iki ko­vo 10-osios

Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos va­sa­rio 18-ąją CVPP pa­skelb­ta­me Aly­taus ap­skri­ties S. Ku­dir­kos li­go­ni­nės Chi­rur­gi­jos sky­riaus ka­pi­ta­li­nio re­mon­to dar­bų vie­ša­ja­me pir­ki­me nu­ro­do­ma, kad pa­siū­ly­mų ar pra­šy­mų da­ly­vau­ti šia­me vie­ša­ja­me pir­ki­me pri­ėmi­mo ter­mi­nas – iki ko­vo 10-osios. Tą pa­čią die­ną bus at­plė­šia­mi ir pa­teik­tų pa­siū­ly­mų vo­kai.

Su­si­do­mė­ji­mas Chi­rur­gi­jos sky­riaus ka­pi­ta­li­nio re­mon­to dar­bais yra pa­kan­ka­mai di­de­lis. Va­sa­rio 22-osios ry­tą prie šio vie­šo­jo pir­ki­mo per CVPP sis­te­mą bu­vo pri­si­jun­gę apie 20 be­si­do­min­čių įmo­nių.

Lai­mė­ju­si įmo­nė dar­bus tu­rės at­lik­ti per 12 mė­ne­sių. Mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja mi­nė­to li­go­ni­nės sky­riaus ka­pi­ta­li­niam re­mon­tui tu­ri mies­to ta­ry­bos su­teik­tą tei­sę im­ti 1 mln. eu­rų ban­ko pa­sko­lą ir 292 tūkst. eu­rų, skir­tų iš šie­me­čio biu­dže­to.

Pa­gal ka­pi­ta­li­nio re­mon­to tech­ni­nį pro­jek­tą dar­bų ver­tė – apie 2,4 mln. eu­rų. Po įvyk­dy­to vie­šo­jo pir­ki­mo pa­aiš­kės, ko­kią kai­ną pa­siū­lys bū­si­mi ran­go­vai. Jei pri­stigs da­bar tu­ri­mos pi­ni­gų su­mos, mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rės Onos Ba­le­vi­čiū­tės tei­gi­mu, fi­nan­si­nės pa­ra­mos ti­ki­ma­si iš eu­ro­pi­nių fon­dų.

Per­nai sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja iš vals­ty­bės biu­dže­to per Svei­ka­tos ap­sau­gos mi­nis­te­ri­ją bu­vo ga­vu­si be­veik 500 tūkst. eu­rų, ta­čiau jų ne­pa­nau­do­jo dėl teis­mui ap­skųs­tų per­nykš­tę va­sa­rą vyk­dy­to pir­mo­jo Chi­rur­gi­jos sky­riaus ka­pi­ta­li­nio re­mon­to dar­bų vie­šo­jo pir­ki­mo re­zul­ta­tų. Nuo to lai­ko šio sky­riaus pa­tal­pos lai­ko­mos tuš­čios ir lau­kia­ma at­nau­ji­ni­mo. Tai vie­nin­te­lės li­go­ni­nės pa­tal­pos, li­ku­sios ne­re­no­vuo­tos.

Es­mi­nis skir­tu­mas nau­ja­me vie­ša­ja­me pir­ki­me – pa­grin­di­nis ver­ti­ni­mo kri­te­ri­jus bus kai­na, o ne eko­no­mi­nio nau­din­gu­mo fak­to­rius.

Ren­gia ieš­ki­nį teis­mui

Per­nykš­tę va­sa­rą mi­nė­to li­go­ni­nės sky­riaus ka­pi­ta­li­nio re­mon­to dar­bų vie­šo­jo pir­ki­mo re­zul­ta­tus Kau­no apy­gar­dos teis­mui ap­skun­dė Aly­taus ben­dro­vė „VA Sta­ty­ba“, nes ne­su­ti­ko, kad jos pa­siū­ly­mas iš es­mės bu­vo at­mes­tas dėl ne­tin­ka­mai su­da­ry­to dar­bų at­li­ki­mo gra­fi­ko. Ši ben­dro­vė Chi­rur­gi­jos sky­rių, kaip yra įvar­di­ję jos va­do­vai, siū­lė­si ka­pi­ta­liai su­re­mon­tuo­ti už 1,5 mln. eu­rų, o lai­mė­to­ja bu­vo pri­pa­žin­ta Vil­niaus ben­dro­vė „In­fes“, ku­rios pa­siū­ly­mo ver­tė – be­veik 2,4 mln. eu­rų. Iš vi­so šį sky­rių re­mon­tuo­ti siū­lė­si ke­tu­rios sta­ty­bų įmo­nės.

Nei mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jai, nei kaip tre­čia­jam as­me­niui „In­fes“ ne­pa­vy­ko ap­si­gin­ti Kau­no apy­gar­dos ir Lie­tu­vos ape­lia­ci­nia­me teis­muo­se – bu­vo pa­nai­kin­ti ad­mi­nist­ra­ci­jos spren­di­mai dėl „VA Sta­ty­bos“ pa­siū­ly­mo at­me­ti­mo ir „In­fes“ pri­pa­ži­ni­mo lai­mė­to­ja. Kaip kon­sta­ta­vo Kau­no apy­gar­dos teis­mas, pa­nai­ki­nus šiuos spren­di­mus, vie­ša­ja­me pir­ki­me da­ly­va­vu­sios įmo­nės grą­žin­ti­nos į prieš pa­žei­di­mą bu­vu­sią pa­dė­tį.

Per­nykš­tį gruo­dį mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Vie­šų­jų pir­ki­mų ko­mi­si­ja pa­siū­ly­mus pra­dė­jo ver­tin­ti iš nau­jo, ta­čiau iki vo­kų at­plė­ši­mo ne­pri­ei­ta, ap­si­ri­bo­ta tik pa­teik­tų tech­ni­nių do­ku­men­tų ver­ti­ni­mu.

Va­sa­rio pra­džio­je sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rė O.Ba­le­vi­čiū­tė pa­si­ra­šė įsa­ky­mą, ku­riuo Vie­šų­jų pir­ki­mų ko­mi­si­jai nu­ro­dy­ta nu­trauk­ti Chi­rur­gi­jos sky­riaus ka­pi­ta­li­nio re­mon­to dar­bų pir­ki­mo pro­ce­dū­ras, nes ne­skir­tas pa­kan­ka­mas fi­nan­sa­vi­mas pro­jek­tui vyk­dy­ti. Ne­tru­kus ad­mi­nist­ra­ci­ja ga­vo „VA Sta­ty­bos“ pre­ten­zi­ją dėl šio pir­ki­mo nu­trau­ki­mo, jo­je rei­ka­lau­ta ne­del­siant už­baig­ti pir­ki­mo pro­ce­dū­ras.

Aly­taus sta­ty­bų ben­dro­vės pre­ten­zi­ja bu­vo ne­ten­kin­ta dėl tos pa­čios prie­žas­ties – ne­tu­ri­ma pi­ni­gų mi­nė­to sky­riaus re­mon­tui.

Va­kar, va­sa­rio 22-ąją, „VA Sta­ty­bos“ ad­vo­ka­tas iš Vil­niaus, vie­šų­jų pir­ki­mų tei­sės spe­cia­lis­tas Ro­kas Za­les­kis sa­kė, kad ne­tru­kus dėl at­mes­tos pre­ten­zi­jos bus pa­teik­tas ieš­ki­nys Kau­no apy­gar­dos teis­mui: „Ma­no­me, kad sa­vi­val­dy­bė el­gia­si ne­są­ži­nin­gai, – tie­kė­jus, grį­žu­sius į kon­kur­są, in­for­ma­vo, kad ne­tu­ri lė­šų, o po sa­vai­tės skel­bia nau­ją kon­kur­są. Teis­mo pra­šy­si­me pir­mo vie­šo­jo pir­ki­mo nu­trau­ki­mą pri­pa­žin­ti ne­tei­sė­tu.“