Me­rui dū­ris – iš par­ti­jos ko­le­gų. Ko dar lauk­ti?

Dar­bo­tvarkės tvir­ti­ni­mui prieš­ta­ra­vo 17 ta­ry­bos na­rių

Spa­lio 29-ąją Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos po­sė­dis dėl ko­ro­na­vi­ru­so grės­mės vy­ko nuo­to­li­niu bū­du kaip ir pa­va­sa­rį, įsi­siau­tė­jus šio vi­ru­so pan­de­mi­jai. Ja­me da­ly­va­vo vi­si 27 ta­ry­bos na­riai.

Po­sė­dis kaip vi­sa­da pra­si­dė­jo dis­ku­si­jo­mis dėl dar­bo­tvarkės iš 41 klau­si­mo tvir­ti­ni­mo: vie­nus klau­si­mus bu­vo siū­lo­ma iš­brauk­ti, ki­tų svars­ty­mą ati­dė­ti. Ta­čiau maž­daug va­lan­dą už­tru­kęs jos svars­ty­mas bai­gė­si mies­to ta­ry­bų is­to­ri­jo­je ne­bū­tu da­ly­ku – ji at­mes­ta. Už tai, kad dar­bo­tvarkė bū­tų ne­pa­tvir­tin­ta, bal­sa­vo 17 ta­ry­bos na­rių, pa­tvir­ti­ni­mui pri­ta­rė 10 ta­ry­bos na­rių.

Kas gi su­kė­lė ta­ry­bos na­rių pyk­tį, kad, ne­pa­tvir­ti­nus po­sė­džio dar­bo­tvarkės ir to­liau ne­ga­lė­jus po­sė­džiau­ti, šios ka­den­ci­jos ta­ry­ba pa­tek­tų į to­kią iš­skir­ti­nę mies­to val­džios ins­ti­tu­ci­jos is­to­ri­ją?

Pra­ėju­sį penk­ta­die­nį, spa­lio 23-iąją, sa­vi­val­dy­bė­je bu­vo už­re­gist­ruo­tas de­vy­nių mies­to ta­ry­bos na­rių me­rui N.Ce­siu­liui ad­re­suo­tas rei­ka­la­vi­mas ne vė­liau kaip per dvi sa­vai­tes su­kvies­ti ta­ry­bos po­sė­dį ir ja­me svars­ty­ti lai­ki­no­jo ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus G.Ši­mo at­šau­ki­mo iš pa­rei­gų klau­si­mą. Ka­dan­gi rei­ka­la­vi­mą pa­si­ra­šė treč­da­lis ta­ry­bos na­rių, kaip rei­ka­lau­ja Vie­tos sa­vi­val­dos įsta­ty­mas, me­rui per nu­ro­dy­tą lai­ko­tar­pį pri­va­lu su­šauk­ti po­sė­dį mi­nė­tu klau­si­mu.

Kaip „Aly­taus nau­jie­noms“ yra sa­kęs rei­ka­la­vi­mą sa­vi­val­dy­bė­je už­re­gist­ra­vęs ta­ry­bos na­rys Čes­lo­vas Dau­gė­la, iš­rink­tas pa­gal vi­suo­me­ni­nio rin­ki­mų ko­mi­te­to „Ži­nau ir ga­liu – Čes­lo­vas Dau­gė­la“ kan­di­da­tų są­ra­šą, pa­grin­di­nė to­kio rei­ka­la­vi­mo prie­žas­tis – lai­ki­na­sis ad­mi­nist­ra­ci­jos va­do­vas ne­su­ge­bė­jo teis­mui pa­teik­ti tei­siš­kai su­ko­re­guo­tos tai­kos su­tar­ties su Aly­taus sta­ty­bų ben­dro­ve „VA Sta­ty­ba“ dėl li­go­ni­nės Chi­rur­gi­jos sky­riaus re­mon­to ir ji bu­vo at­mes­ta. Č. Daugėlos teigimu, „VA Sta­ty­bai“ tei­siš­kai su­tvar­kius tai­kos su­tar­tį, ad­mi­nist­ra­ci­ja jos dar kar­tą ne­tei­kė tvir­tin­ti teis­mui, taip pra­ras­ta be­veik pu­sė mi­li­jo­nų eu­rų, skir­tų šiam re­mon­tui iš vals­ty­bės biu­dže­to.

Kai ku­rie ta­ry­bos na­riai lai­ki­no­jo ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus at­šau­ki­mo iš pa­rei­gų klau­si­mą siū­lė svars­ty­ti šį ket­vir­ta­die­nį vy­ku­sia­me po­sė­dy­je.

„Ne­ma­tau rei­ka­lo tam­py­tis ir lau­žy­ti ie­tis“

Pir­mas siū­ly­mą lai­ki­no­jo ad­mi­nist­ra­ci­jos va­do­vo at­šau­ki­mo iš pa­rei­gų klau­si­mą įtrauk­ti į šį ket­vir­ta­die­nį vy­ku­sio ta­ry­bos po­sė­džio dar­bo­tvarkę pa­tei­kė ta­ry­bos na­rys Čes­lo­vas Dau­gė­la, pa­reikš­da­mas, kad nė­ra ko gaiš­ti lai­ko.

Tam pri­ta­rė ta­ry­bos na­rys, vi­suo­me­ni­nio rin­ki­mų ko­mi­te­to „Aly­taus pi­lie­čiai“ at­sto­vas Vy­tau­tas Jast­rems­kas: „Į po­sė­dį su­si­rin­ko vi­si ta­ry­bos na­riai ir da­bar ga­li­me svars­ty­ti, kam šauk­ti ki­tą po­sė­dį?“

„Ne­ma­tau rei­ka­lo tam­py­tis ir lau­žy­ti ie­tis, rei­kia tau­py­ti vi­sų lai­ką“, – taip pa­reiš­kė ta­ry­bos na­rys, So­cial­de­mok­ra­tų frak­ci­jos ta­ry­bo­je va­do­vas Jur­gis Kras­nic­kas dėl lai­ki­no­jo ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus at­šau­ki­mo iš pa­rei­gų klau­si­mo įtrau­ki­mo į šį ket­vir­ta­die­nį vy­ku­sio po­sė­džio dar­bo­tvarkę.

O ta­ry­bos na­rė Lau­ra Ra­dze­vi­čiū­tė, iš­rink­ta pa­gal Cen­tro par­ti­jos kan­di­da­tų są­ra­šą, taip pat pri­tar­da­ma mi­nė­to klau­si­mo svars­ty­mui da­bar­ti­nia­me po­sė­dy­je, siū­lė net tik tau­py­ti ta­ry­bos na­rių lai­ką, bet ir mo­kes­čių mo­kė­to­jų pi­ni­gus, nes ta­ry­bos na­riams už po­sė­džiuo­se pra­leis­tą lai­ką mo­ka­ma iš mies­to biu­dže­to.

Ta­čiau me­ras vis kar­to­jo, kad ta­ry­bos po­sė­dis dėl lai­ki­no­jo ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus at­šau­ki­mo bus ren­gia­mas įsta­ty­mo nu­ma­ty­ta tvar­ka. Tam tu­ri­ma dar sa­vai­tė.

Ka­dan­gi N.Ce­siu­lis ne­su­ti­ko šio klau­si­mo įtrauk­ti į da­bar­ti­nio po­sė­džio dar­bo­tvarkę, kai ku­rių ta­ry­bos na­rių pa­ste­bė­ji­mu, me­ras ne­tu­rė­tų taip elg­tis, ga­vo mies­to ta­ry­bų is­to­ri­jo­je dar ne­re­gė­tą an­tau­sį iš dau­gu­mos ta­ry­bos na­rių – at­mes­ta vi­sa šio ket­vir­ta­die­nio po­sė­džio dar­bo­tvarkė.

Ver­ta pa­ste­bė­ti, kad prieš po­sė­džio dar­bo­tvarkės tvir­ti­ni­mą bal­sa­vo ir ta­ry­bos na­rys, So­cial­de­mok­ra­tų par­ti­jos mies­to sky­riaus pir­mi­nin­kas Ed­mun­das Če­čė­ta. Tad me­ras, kaip šios par­ti­jos at­sto­vas, šį ket­vir­ta­die­nį vy­ku­sia­me ta­ry­bos po­sė­dy­je pa­ty­rė dū­rį ir iš sa­vų.

Me­ras: „Ma­nau, kad su­si­tar­si­me, jei as­me­ni­nės am­bi­ci­jos ne­bus svar­bes­nės už mies­to rei­ka­lus“

Mies­to me­ras N.Ce­siu­lis po ta­ry­bos po­sė­džio sa­kė, kad taip at­si­ti­ko to­dėl, jog ta­ry­bos na­riai ne­su­si­de­ri­na dėl val­dan­čio­sios dau­gu­mos. O par­ti­jos ko­le­gų bal­sa­vi­mą prieš po­sė­džio dar­bo­tvarkės tvir­ti­ni­mą api­bū­di­no kaip kiek­vie­nam ta­ry­bos na­riui su­teik­tą ga­li­my­bę lais­vai ap­si­spręs­ti.

Me­ro tvir­ti­ni­mu, da­bar­ti­nia­me po­sė­dy­je no­rė­ta iš­spręs­ti mies­tui ak­tu­a­lius klau­si­mus, o ar­ti­miau­sia­me po­sė­dy­je svars­ty­ti po­li­ti­nius. Ta­čiau pas­ta­rie­ji mies­tui da­bar­ti­niu lai­ko­tar­piu itin ak­tu­a­lūs.

Rug­sė­jo 11-ąją dėl ta­ry­bos pa­reikš­to ne­pa­si­ti­kė­ji­mo iš pa­rei­gų bu­vo at­leis­tas mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius so­cial­de­mok­ra­tas Ro­lan­das Juo­nys. Ta­me pa­čia­me ta­ry­bos po­sė­dy­je lai­ki­nuo­ju ad­mi­nist­ra­ci­jos va­do­vu, kaip pri­klau­so įsta­ty­miš­kai, me­ro siū­ly­mu pa­skir­tas sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Tei­sės sky­riaus ve­dė­jo pa­va­duo­to­jas, taip pat so­cial­de­mok­ra­tas G.Ši­mas. Be­je, tam pri­rei­kė pa­kar­to­ti­nio ta­ry­bos na­rių bal­sa­vi­mo, nes dėl šios kan­di­da­tū­ros bal­suo­jant pir­mą kar­tą ta­ry­bos dau­gu­mos pri­ta­ri­mo ne­su­lauk­ta.

Va­do­vau­jan­tis sa­vi­val­dy­bių ta­ry­bų dar­bą reg­la­men­tuo­jan­čiais įsta­ty­mais, nuo­la­ti­nis ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius tu­ri bū­ti pa­skir­tas ne il­giau kaip per du mė­ne­sius nuo ad­mi­nist­ra­ci­jai va­do­va­vu­sio as­mens at­lei­di­mo, ant­raip sa­vi­val­dy­bei gre­sia Sei­mo įve­da­mas tie­sio­gi­nis val­dy­mas.

Lap­kri­čio 11-oji jau čia pat, gre­sian­tis tie­sio­gi­nis val­dy­mas sa­vi­val­dy­bei jau tie­siog kvė­puo­ja į nu­ga­rą.

Me­ras tvir­ti­no, kad į nuo­la­ti­nius ad­mi­nist­ra­ci­jos va­do­vus siū­lo­mos net sep­ty­nios kan­di­da­tū­ros: „Pen­kios – rim­tes­nės, dvi – už­ku­li­si­nės. Sė­si­me, kal­bė­si­mės ir, ma­nau, su­si­tar­si­me, jei as­me­ni­nės am­bi­ci­jos ne­bus svar­bes­nės už mies­to rei­ka­lus.“

Savivaldybės tinklalapyje jau paskelbta, kad tarybos posėdis vyks lapkričio 6-ąją. Pirmas klau­simas darbotvarkėje – dėl admi­nistracijos direktoriaus skyrimo.