Pa­ty­ręs ki­no­lo­gas su­ža­lo­jo tar­ny­bi­nį šu­nį (4)

Aldona KUDZIENĖ, aldona@ana.lt
suo
123RF.com asociatyvinė nuotr.
Pre­ce­den­to ne­tu­rin­tis įvy­kis Aly­taus pa­tai­sos na­muo­se, kai pa­ty­ręs ki­no­lo­gas su­ža­lo­jo ki­tos ki­no­lo­gės sep­ty­nių mė­ne­sių tar­ny­bi­nį šu­nį, pa­pik­ti­no vi­suo­me­nę. Kaip skel­bia­ma Lie­tu­vos Res­pub­li­kos iki­teis­mi­nio ty­ri­mo įstai­gų pro­fe­si­nės są­jun­gos iš­pla­tin­ta­me pa­reiš­ki­me, in­ci­den­tas įvy­ko gruo­džio 2 die­ną. Smur­ta­vęs pa­rei­gū­nas sis­te­mo­je dir­ba per 20 me­tų.

Ne­skel­bia­mo­mis ap­lin­ky­bė­mis su­muš­tas šuo bu­vo nu­ga­ben­tas į Aly­tu­je vei­kian­čią ve­te­ri­na­ri­jos kli­ni­ką „Zo­o­vis­ta“. Jos dar­buo­to­jai su­tei­kė pir­mą­ją pa­gal­bą. „Sa­vait­ga­lį bu­vo at­lik­ti vi­si rei­kia­mi ty­ri­mai – kon­sta­tuo­tas už­pa­ka­li­nės da­lies su­mu­ši­mas. Lū­žių ne­ras­ta“, – in­for­muo­ja Kau­no tar­dy­mo izo­lia­to­riaus di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jas, at­lie­kan­tis Aly­taus pa­tai­sos na­mų di­rek­to­riaus funk­ci­jas, Re­mi­gi­jus Aniu­lis.
Ne­pa­tvir­tin­tais duo­me­ni­mis, šuo iš­vež­tas de­ta­les­nei ve­te­ri­na­rų ap­žiū­rai į Kau­ną. Kaip va­kar, gruo­džio 7 die­ną, „Aly­taus nau­jie­noms“ tei­gė Ka­lė­ji­mų de­par­ta­men­to at­sto­vė spau­dai Ir­mi­na Fro­lo­va-Mi­la­šie­nė, Aly­taus pa­tai­sos na­muo­se pra­dė­tas tar­ny­bi­nis pa­tik­ri­ni­mas.

Pri­im­tas spren­di­mas lai­ki­nai nu­ša­lin­ti pa­rei­gū­ną nuo tar­ny­bos iki ap­lin­ky­bių iš­si­aiš­ki­ni­mo. Kad ki­no­lo­gas nu­ša­lin­tas nuo dar­bo, pa­tvir­ti­no ir Aly­taus pa­tai­sos na­mų di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jo pareigas laikinai einantis Ai­va­ras Čer­kaus­kas.

„Sun­ku pri­im­ti fak­tą, kad ki­no­lo­gas, tu­rin­tis ne­pri­ekaiš­tin­gą re­pu­ta­ci­ją – dre­suo­jan­tis ir mo­kan­tis šios spe­cia­ly­bės sub­ti­ly­bių ki­tus pa­rei­gū­nus, taip ga­lė­jo pa­si­elg­ti su jau­nu tar­ny­bai ruo­šia­mu šu­ni­mi. Ne­ga­li­me ty­lė­ti, nors tai di­džiu­lė gė­da vi­sai sis­te­mai“, – „Aly­taus nau­jie­noms“ kal­bė­jo Lie­tu­vos Res­pub­li­kos iki­teis­mi­nio ty­ri­mo įstai­gų pro­fe­si­nės są­jun­gos pir­mi­nin­kas Kęs­tu­tis Pau­liu­kas.

Jo tei­gi­mu, su­ne­ri­mu­si ir vi­suo­me­nė, ir ki­no­lo­gai. Pro­fe­si­nės są­jun­gos pir­mi­nin­kas vie­na­reikš­miš­kai tei­gė, kad toks pa­rei­gū­nas ne­ga­li dirb­ti sis­te­mo­je: „Jei žmo­gus tu­ri sa­vi­gar­bą, jis pri­pa­žįs­ta sa­vo kal­tę, pa­ra­šo pra­šy­mą ir iš­ei­na. Aiš­ku, jei tu­ri sa­vi­gar­bos. Penk­ta­die­nį jo įnir­šio au­ka ta­po šuo, ki­tą kar­tą tai ga­li bū­ti žmo­gus. Ma­no nuo­mo­ne, už žiau­rų el­ge­sį su gy­vū­nu jam tu­rė­tų bū­ti pra­dė­tas ir iki­teis­mi­nis ty­ri­mas“.

Iki­teis­mi­nio ty­ri­mo įstai­gų pro­fe­si­nės są­jun­gos pir­mi­nin­kas ste­bi­si, ko­dėl apie šį įvy­kį il­gai ne­bu­vo in­for­muo­ta vi­suo­me­nė. Tar­ny­bi­nis kurt­sha­rų veis­lės šuo su­ža­lo­tas gruodžio 2 d., o ži­nia pa­vie­šin­ta gruodžio 6 d. Ko­dėl at­sa­kin­gi Aly­taus pa­tai­sos na­mų va­do­vai slė­pė ir ven­gė sku­biai in­for­muo­ti va­do­vy­bę?

Ky­la ir dau­giau klau­si­mų. Tar­ny­bi­niai šu­nys yra bran­gūs, jų il­gai ir at­sa­kin­gai ieš­ko­ma, lau­kia­ma va­dos, juk ne vi­si tin­ka tar­ny­bai. Šu­nys Aly­taus pa­tai­sos na­muo­se drau­ge su ki­no­lo­gais dir­ba kra­to­se, ieš­ko drau­džia­mų daik­tų. Ki­no­lo­gas, su­ža­lo­jęs tar­ny­bi­nį šu­nį, Aly­taus pa­tai­sos na­muo­se pri­žiū­ri ke­le­tą šu­nų. Tar­ny­bi­niai įstai­gos šu­nys, su ku­riais jis dir­ba, gy­ve­na įstai­go­je.

 

    Komentarai


    Palikite savo komentarą

    Ribotas HTML

    • Leidžiamos HTML žymės: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
    • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
    • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

    Komentaras

    Dėl skriaudžiamo šuns žiniasklaida rašo. O, kad drysęs miesto labui paliest strategines temas dėl pilnai neišnaudotų galingų pramonės parko ir aerodromo-orlaivio sasajų alytiškis net teismo salėse patiria oatyčias iš oligarcho po politika ir dar išsityčiojus teismas uždeda ubagui privatų tūkstantinį ieškinį kad nedrystų ir kiti bijotų prabilt apie tai, žiniasklaida jau nemato. Kad ir teisėsaugos nutrauktam ikiteisminiam tyrime Nr.03-2-00215-17 patys teisėsauga nustatę, kad rašinėti alytiškį žeminantys komentarai, teisėsauga nekonkretina ir neviešina n metų. Kaip ir Alytaus teismo civ. byloj Nr.2-952-292/2017 paorašius teisėjos, įvertint nutrauktą ikiteisminį tyrimą kur politika leksika tyčiojantis iš alytiškio sutampa, teisėja samoningai nevertina. Kaip ir žiniasklaida nerašo. Nes Alytij temos apie skriaydžiamus šunis yra svarbiau, nei elito patyčios iš ubagų. Kuriems negalioja Konst. 21,22,25,33,109,110,118 straipsniai, saugantys žmogaus garbę. Ir žiniasklaida tai palaiko.

Kiti straipsniai