Jau­ni­mo par­ke įreng­tos krep­ši­nio ir vai­kų žai­di­mo aikš­te­lės: ar­ba nu­griau­ti, ar­ba įtei­sin­ti (19)

Alma MOSTEIKAITĖ, alma@ana.lt
2022-05-31
Ne­se­niai Jaunimo parke ati­da­ry­ta minkš­tos dan­gos vai­kų žai­di­mo aikš­te­lė Ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to re­gist­re ne­įre­gist­ruo­ta, nė­ra jos sta­ty­bą lei­džian­čių do­ku­men­tų. Zitos STANKEVIČIENĖS nuotr.
Ne­se­niai Jaunimo parke ati­da­ry­ta minkš­tos dan­gos vai­kų žai­di­mo aikš­te­lė Ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to re­gist­re ne­įre­gist­ruo­ta, nė­ra jos sta­ty­bą lei­džian­čių do­ku­men­tų. Zitos STANKEVIČIENĖS nuotr.
Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos Ap­lin­kos ir plėt­ros ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas Si­gi­tas Le­o­na­vi­čius krei­pė­si į Vals­ty­bi­nę te­ri­to­ri­jų pla­na­vi­mo ir sta­ty­bos ins­pek­ci­ją prie Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jos bei Ge­ne­ra­li­nę pro­ku­ra­tū­rą dėl sta­ti­nių Jau­ni­mo par­ke tei­sė­tu­mo. Mat šia­me ta­ry­bos ko­mi­te­te iš­ki­lo klau­si­mas, ar jie pa­sta­ty­ti tu­rint rei­kia­mus sta­ty­bos lei­di­mus. Ins­pek­ci­ja po at­lik­tų pa­tik­ri­ni­mų nu­sta­tė, kad du ob­jek­tai – krep­ši­nio ir vai­kų žai­di­mo aikš­te­lės Jau­ni­mo par­ke įreng­tos be sta­ty­bos lei­di­mų ir sa­vi­val­dy­bei duo­tas nu­ro­dy­mas jas nu­griau­ti.

Rek­re­a­ci­niai ob­jek­tai kai­na­vo per 500 tūkst. eu­rų

Aly­taus Jau­ni­mo par­ke nau­ji rek­re­a­ci­niai ob­jek­tai pra­dė­ti įreng­ti prieš pen­ke­rius me­tus. Pir­miau­sia čia at­si­ra­do ried­len­ti­nin­kų aikš­te­lė, vė­liau – par­kū­ro aikš­te­lė, dvi­ra­čių kal­ne­liai.

O in­ten­sy­viau­siai rek­re­a­ci­niai ob­jek­tai im­ti įren­gi­nė­ti prieš dve­jus me­tus. Ir tam iki šiol skir­ta dau­giau kaip 500 tūkst. eu­rų – eu­ro­pi­nių, sa­vi­val­dy­bės ir pri­va­čių lė­šų. Taip Jau­ni­mo par­ke at­si­ra­do trys tin­kli­nio aikš­te­lės, mei­lės la­bi­rin­tas, krep­ši­nio aikš­te­lė, o vi­siš­kai ne­se­niai – vai­kų žai­di­mo aikš­te­lė. Pas­ta­ro­ji kai­na­vo bran­giau­siai – 390 tūkst. eu­rų, ku­rių di­džio­ji da­lis – eu­ro­pi­nių fon­dų lė­šos.

Iš vi­so per pen­ke­rius pas­ta­ruo­sius me­tus Jau­ni­mo par­ke at­si­ra­do aš­tuo­ni stam­būs rek­re­a­ci­niai ob­jek­tai.

Šis par­kas už­ima be­veik 34 hek­ta­rus ir di­dži­ą­ją jo da­lį su­da­ro miš­ko že­mė. No­rint čia reng­ti ir sta­ty­ti rek­re­a­ci­nius ob­jek­tus, rei­ka­lin­gas že­mės iš­miš­ki­ni­mas – že­mės iš­ėmi­mas iš miš­kų ka­dast­ro ar­ba jos pa­ver­ti­mas ki­to­mis naud­me­no­mis.

Ko­vo mė­ne­sį mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos Ap­lin­kos ir plėt­ros ko­mi­te­te svars­tant Jau­ni­mo par­ko že­mės iš­miš­ki­ni­mą, iš­ki­lo klau­si­mas, ar čia tei­sė­tai pa­sta­ty­ti rek­re­a­ci­niai ob­jek­tai, tu­rint vi­sus rei­kia­mus lei­di­mus. Ka­dan­gi ko­mi­te­to na­riams dėl to at­si­ra­do daug ne­aiš­ku­mų, jo pir­mi­nin­kas S.Le­o­na­vi­čius krei­pė­si į Vals­ty­bi­nę te­ri­to­ri­jų pla­na­vi­mo ir sta­ty­bos ins­pek­ci­ją prie Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jos bei Ge­ne­ra­li­nę pro­ku­ra­tū­rą.

 

Pa­teik­ti pri­va­lo­mie­ji nu­ro­dy­mai nu­griau­ti dvi aikš­te­les

Pas­ta­ruo­ju me­tu Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja iš Vals­ty­bi­nės te­ri­to­ri­jų pla­na­vi­mo ir sta­ty­bos ins­pek­ci­jos ga­vo pri­va­lo­muo­sius nu­ro­dy­mus nu­griau­ti dvi aikš­te­les Jau­ni­mo par­ke – vai­kų žai­di­mo ir krep­ši­nio, ku­rių sta­ty­bai pa­gal jų pa­ra­met­rus rei­ka­lin­gas sta­ty­bą lei­džian­tis do­ku­men­tas.

Ne­se­niai ati­da­ry­ta minkš­tos dan­gos vai­kų žai­di­mo aikš­te­lė Ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to re­gist­re ne­įre­gist­ruo­ta, nė­ra jos sta­ty­bą lei­džian­čių do­ku­men­tų, o sa­vi­val­dy­bė at­seit vyk­dė esa­mos aikš­te­lės ka­pi­ta­li­nį re­mon­tą.

Per­nai įreng­ta ap­va­li plas­ti­ki­nės dan­gos krep­ši­nio aikš­te­lė taip ne­įre­gist­ruo­ta Ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to re­gist­re, ne­ras­ta jos sta­ty­bai iš­duo­to lei­di­mo. Sa­vi­val­dy­bės po­zi­ci­ja dėl šios aikš­te­lės kaip ir dėl vai­kų žai­di­mo – vyk­dy­tas esa­mos aikš­te­lės ka­pi­ta­li­nis re­mon­tas.

Tei­sės ak­tai ne­nu­ma­to ga­li­my­bės ka­pi­ta­liai re­mon­tuo­ti sta­ti­nių, ku­rių sta­ty­ba tei­siš­kai ne­už­baig­ta ir sta­ti­niai ne­įre­gist­ruo­ti Ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to re­gist­re.

Ins­pek­ci­jos pri­va­lo­mie­ji nu­ro­dy­mai nu­griau­ti mi­nė­tas aikš­te­les, iš­mon­tuo­ti in­ven­to­rių ir su­tvar­ky­ti sta­tyb­vie­tes tu­ri bū­ti įvyk­dy­ti per pus­me­tį. Sa­vi­val­dy­bės pra­šy­mu dar ga­li bū­ti gau­tas tri­jų mė­ne­sių pra­tę­si­mas grio­vi­mo dar­bams, o vė­liau pra­tę­si­mą šiems dar­bams at­lik­ti ga­li duo­ti tik teis­mas.

 

Yra ki­tas ke­lias – aikš­te­les įtei­sin­ti

Ta­čiau yra ir ki­tas ke­lias dėl ins­pek­ci­jos pri­va­lo­mų­jų nu­ro­dy­mų vyk­dy­mo – aikš­te­les įtei­sin­ti, kaip tai nu­ma­ty­ta Te­ri­to­ri­jų pla­na­vi­mo ir sta­ty­bos vals­ty­bi­nės prie­žiū­ros įsta­ty­me. Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rė Ona Ba­le­vi­čiū­tė sa­kė, kad šiuo ke­liu bus ir pa­si­nau­do­ta: „Tu­ri­me įtei­sin­ti, steng­si­mės iš­tai­sy­ti klai­das.“

Di­rek­to­rės pa­si­tei­ra­vus, ko­dėl iki šiol aikš­te­lės ne­įtei­sin­tos, ji pa­reiš­kė, kad pa­gal pro­jek­tą aikš­te­lės įvar­dy­tos kaip įren­gi­niai, o ins­pek­ci­ja tai kon­sta­ta­vo kaip sta­ti­nius.

Kau­no apy­gar­dos pro­ku­ra­tū­ros Vie­šo­jo in­te­re­so gy­ni­mo sky­rius dėl ne­tei­sė­tų sta­ty­bų Jau­ni­mo par­ke pri­ėmė nu­ta­ri­mą at­si­sa­ky­ti tai­ky­ti vie­šo­jo in­te­re­so gy­ni­mo prie­mo­nes. Tai pa­da­ry­ta, at­si­žvel­giant į gau­tas Vals­ty­bi­nės te­ri­to­ri­jų pla­na­vi­mo ir sta­ty­bos ins­pek­ci­jos iš­va­das bei ki­tas ap­lin­ky­bes.

Griovimo darbai Vilniuje

 

    Komentarai

    Palikite savo komentarą

    Apie teksto formatus

    Ribotas HTML

    • Leidžiamos HTML žymės: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
    • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
    • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

    Taigi mero žmona policijoje dirba, uošvė - buvusi policijos komisarė. Dar neaišku kodėl tylu, kodėl niekas nei piršto nepajudina, net ir institucijoms įvardijus mero pažeidimus ?

    Patinka šio oligarchėlio po politika gestas, teisėsaugai merą su komanda pakišt. Kur valdantys net savo rimtesnio neturi strateginio plėtros komiteto pirmininko postui. O dar apie rinkimus tie patys socdemai su konservatoriais galvoja, kaip ir dabar taryboj nesuvokia ką su jais išdarinėja. Vienok yra situacijų, kaip ir teisėsauga kaip skudurėliu kojom šluostyt manipuliuoja. Tad dabar dvigubų standartų teisėsauga turi progą parodyt savo lygius. Stadijono atveju ir už procedūrinius pažeidimus teisėsauga neperspėjus stvėrė bylomis. Šiuo atveju kaip ponams teisėsaugininkams politikas raštu parašė, kontroliuojančios onstitucijos fiksuoja momente kaip pažeidimus ir..- iš teisėsaugos kol kas tyla? Kur kas paneigs, jei būt ne socdemai, kitus kaip per stadijono bylą taršytų? O čia kuo įpatingi socdemai, meras, kad visur jo nevertina atsakomybei?9

    Ar bandėte gauti paskolas iš bankų nesėkmingai? Skubiai reikia pinigų norint atsikratyti skolų? Reikia pinigų savo verslo plėtrai ar steigimui? Gaukite paskolą iš vienos iš pirmaujančių JK paskolų bendrovių. Galite kreiptis per whatsapp: +14092051142 arba el. paštu: larryfox2017()hotmail()com

    Per visą Alytaus istoriją kol kas silpniausi meras ir komanda. Direktorę savo laiku taryba atstatydino už Rotušės aikštės brokus. Ar alytiškiai be atminties, ar kam naudinga į tokius atsakingus postus skirt? Kaip ir einantys į tokius postus visai sau reikalavimų nekelia, ar sugebės ir panašiai. Paimitavo pigų šou gaudami gerus valdiškus atlyginimus ir kaip normalu. Jokios atsakomybės už pasekmes miestui. Arba atrodo, kuo miestui blogiau- tuo mandresni susireikšminę? Su didžiausiom politinėm patirtim miesto valdyme socdemai su konservatoriais be asmenybių, sugebančių tokiuose postuose miesto interesą užtvirtint. Apart lygiai krepšininko ir.. kombinacijų vykdytojukai. Ir tai pasinaudoję paspiria.

    Esmė ne griovime. Esmė, kad meras su komanda savo gabumais nesugeba dirbt taip, kad būtų laikomasi įstatymų. Jei garbinga konkurencija tik savo gabumais, net iki tarybos rimto nario lygio netraukia. Straipsnį atvejai, kur ir naiviausiam aišku, kokie miesto vadovų tikri lygiai. Kad daug trūksta. Bet tos pačios nesamonės ir kitose ypač rimtose srityse, kur ne taip aiškiai matosi. Vengia viešint paskolas, dėl švietimo pertvarkų anekdotų lygiai, dirbt per es paramą rimtai be šansų. Dėl pustuščio pramonės parko kur kitur perpildyti strateginiais investuotojais, kitur tik už tai iš postų nupūstų. Nes pramonės parkų įrengimams savivaldybės investavę 10 milijonus ir griežtai žiūri, kad atsipirktų. Alytuj stadijono atveju tik dėl procedūrų pažeidimų matė kaip vertino, dėl Jaunimo parko kur nesudėtinga, ir čia slidinėjas elementariose situacijose. Kada Alytuj per valdymą baigs vaikų darželį žaist, ar negailestingai ir toliau šposysis ant savo kailių? Kur kitur taip neatsakingai elgtus niekas sau neleidžia.

    Straipsnį pavyzdys, kaip valdantys socdemai ir konservatoriai bei..- jie nekompetentingi, bet. Į atsakingus mero ir jo komandos postus priskyrę nekompetentongų, apart gal kažkieno paklusnūs vykdytojai. Ir sukišo kaip aklus vištukus ...Juo lab tarybos strateginio komiteto kaip plėtros pirmininkas paprastai valdančių, turi būt taryboj patvirtintas. Bet valdantys net komitetų pirmininkų postų per kadenciją nesugeba persiimt, nes asmenybių neturi, ir paskui kitų kombinacijas.. Nes opozicijai pagal įstatymus taryboj priklauso kiti postai. Trumpiau ir toliau per savivaldą išsidirbinėt, jei tokio lygio į valdžią alytiškiai renkas.

    Įdomiausia, kad meras ir kiti politikai bei institucijos bijos ypač užkuliusinių oligarchų interesų. O šie vis tiek kaip skudurėliu kojom šluostyt pasinaudoja ir vis tiek prie progos mindžioja. O alytiškiai vaizduoja turį merą, kuris už miesto interesus stoja. Tokia kraupi parodija Alytaus valdyme.

    Tradiciškai Alytuj dėl likučių erzinas oligarchiniai ir partiniai interesai. Abu išsilaiko teisėsaugos dvigubų standartų dėka. Šiuo atveju meistriškai pasinaudoję viešo intereso elementu eilinį kartą per partinukų nemokšiškumą ( o gal?), spaudžia anieji. Įvarę institucijas į pasirinkimą, kurią pusę palaiko viešo intereso labui. O alytiškians eilinė proga pasimėgaut, kas vyksta miesto valdyme.

    Kaip šiais laikais per savivaldą gali vykt, jei laiku nesuderinta kaip neteisėtos statybos pačiam Jaunimo parke? Kaip eilinius kur pastebi, institucijos iš kart doroja. O čia gaunantys valdiškus sočius atlyginimus pagal kompetencijas institucijos pačios pirma turi pastebėt ir reaguot, čia kaip ponams net tarybos narys pateikia raštu. O tie dar ..? Juk pagal įstatymus institucijos turi dirbt žmonėms, gint viešą interesą, vadinas? Alytuj vieniems galima kaip nori parceliuoja miestą, kitiems vergams tylėt? Jei kas, priregs..

    Kol bus toleruojami teisėsaugos dvigubi standartai, kurie nuo Nepriklausomybės pradžios Alytų stekena, bus tik aršiau. Negebėjimas net Jaunimo parko tvarkyt laiku derinant reikiamas dokumentacijas rodo, nesuvokia net primityvių savivaldos principų, nors meras su didžiausia politine patirtim taryboj. Socdemų bruožas, nekompetentingi ūkinėj kompetencijos ir visą laiką tas pats braižas. Dabar rimtam makro kalibre per tarybą aštrėja įtampos užkuliusį ir miestą sekina dėl nepanaudoto likusio galingo potencialo miesto labui. Tai yra pramonės parkas ir aerodromas .. užslopinti. O per tai Alytus turi šansą ekonomiškai pastiprėt, bet? Viešoj erdvėj nesimato politikų, kurie gebėtų miesto interesą iškelt aukščiau kitų. Drystų vardint, kiek viso paskolų turi savivaldybė ir palyginus su metiniu savivaldybės biudžetu, būtų visiems aišku kokios miesto galimybės. Alytuj vyrauja užkulisiniai interesai, ką į viešumą meta, čia tik priemonė vieni kitus sudorot, slopint. Pats momentinis faktas dėl Jaunimo parko įpatumų, teisingas ir n kartą įrodo socdemų nekompetencijas. Kiek Alytuj prie jų vykdyta rimtesnių projektų, Žaliosios gatvės nuošliaužos, Rotušės aikštės brokai.. ta pačia tasa ir čia. Tik skirias, kol kas socdemai nuo atsakomybės išsisuka, ar jų nekabina. Kaip už tokius panašius fintus dėl stadijono byla, kitiems sega.

    Tikiuosi, kad Cesiulis kadenciją pabaigs su antrankiais, jei tokius nusikaltimus daro ir jei Lietuvoje dar egzistuoja sąžininga teisėsauga. O Leonavičiui tai didžiausia pagarba, kad visokius tokius cesiulius į dienos šviesą traukia

    Nesvarbu kas užima mero postą, gaisrininkas Cesiulis, Vencius ar Čieska -įstatymų privaloma laikytis. keista skaityti žmogėnų pateisinimus neva ciesoriui leidžiama daugiau. neva vaikų laisvalaikio labui nusispjovus į įstatymus Cesiuliui pliusą reik dėt. tik netašyti mužikai taip mąsto..

    Pagal įstatymus tarybos nariai, kurių tarpe ir meras, duoda priesaikas laikytis įstatymų. Reiškia turi patys laikytis įstatymų ir to reikalaut iš kitų. Pagal kompetenciją meras per savivaldą už savo ir savivaldybės veiklą atskaitingas tarybai ir bendruomenei. Straipsnį pateikta info kaip įstatymų nesilaikymas, laiku neužtikrinant visų reikiamų procedūrų suderinimo. Nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Įstatymui visi lygūs. -Kaip mano meras ir kiti, ar Alytuj galioja teisingumas. Kur pagal Konst. 109 str.- net teismo teisėjai turi laikytis įstatymų.

    Esmė ne tame, reikia ar nereikia, bet? Kas būtų, jei mieste visi savavališkai prieš nederindami pagal įstatymą, įrenginėtų statinius? Kita pusė, meras už viską atskaitingas, turi užtikrint savivaldybės veiklą taip, kad būt prisilaikoma įstatymų. Vienok prie socdmeų formuojas neigiamos tradicijos, kaip eilė projektų dėl Žaliosios gatvės nuošliaužų, Rotušės aikštės brokai ir jokios atsakomybės. Kaip yra situacijų kitur už menkniekius institucijos vertina. Šioj kadencijoj nusirista iki kaip atviri lėšų pervedimai iš savivaldybės sistemos saskaitų į įtartinas saskaitas ir atsakomybei..iešmininkų lygiai. Negirdėt iš mero apie makro kryptis, kiek paskolų, kur rimtos miesto ekonominio skatinimo priemonės efektyviau išnaudojant likusį miesto potencialą. Pats fokusavimas į Jaunimo parko pakitimus, kur minimali infrastruktūra įrengta, miesto rimtų problemų mastu nelemianti, vaikų smėlio dėžės lygiai..

    Taip rimtai per savivaldą nedirbama. Visur reikia laikytis įstatymų ir savivaldybė tame turi rodyt pavyzdį. Prieš visi projektai ir pakitimai derinami ir po to tik vykdomi. Laiku rengiant projektų ar pakitimų derinimus su visuomene ir atitinkamomis institucijomis, skelbiant viešus darbų pirkimo konkursus, kad optimaliausia kaina atlikt. Dabar gaunas be savalaikių derinimų net su taryba vyksta, kur turi laiku tvirtint projektų pakitimus, dvaro principai kaip nori taip daro. Paskui po fakto paskelbia. Reiškia anksčiau buvo stadijono byla kur esmė ir, kad laiku nesuderintos visos reikiamos procedūros. Ir pirma dalis darbų buvo padaryta, vėliau bandė derint ir stt šiam momente vertino, kad nesuderinta. Dabar panaši situacija, dvigubų standartų institucijos nemato, nors atskiri tarybos nariai į tai rodo pirštu. Klausimas, kada institucijos pradės rimtai ir principingai laiku dirbt. Dėl mero, jis pagal kompetencijas turi išlaikyt ir užtikrint reikiamas procedūras. Merui, kuris už viską atskaitingas tarybai ir bendruomenei, atsakomybė, kad? Kažkur prieš metus savivaldybės valdininkai viešino kolektyvinį pareiškimą dėl mobingo. Kur pasirašiusių tarpe buvo ir, kur per stadijono bylą nukentėjo. Tad norėdami nuo dar vienos bėdos apsisaugot, viešino pareiškimą. Kur jau tada vardijo, kad yra atvejai, kaip valdininkus verčia daryt ne visai pagal įstatymus šioj ir kitose srityse. Normaliai taryba turėjo viešai svarstyt pareiškimą, kviestis valdininkus į tarybos posėdį ir išklausyt argumentus, vertint ir kur galima taisyt, viešint visuomenei. Bet nematė taryba, institucijos, visuomenė..-Dabar turi pavyzdį, savivaldybė rodo pavyzdį, kaip galima įstatymų nesilaikyt, daryt laiku nesuderinus ir.. po to? Reiškia jei teisėsauga apklausinėjo valdininkus, tie galėjo aiškint, raštu apie tai norėjom informuot tarybą, bet taryba nereagavo. O čia meras turėjo svarstymui tada teikt ir būt klaidas tada taisę. Bet, kur teisėsaugos vertinimas? Ar vėl, kaip kur mato, kitur nemato ir .., ar neužtenka dvigubų standartų? Vieni gali ką nori, kitiems fabrikuojam kaip nori? O miesto valdyme tik didėjanti erzelynė? Gaunas valdyme lemia į valdžią nerinkta teisėsauga, kur vienus vertina taip, kitus anaip, reguliuoja ir skatina blogėjančią kokybę miesto valdyme.

newspaper

Popierinė "Alytaus naujienos" laikraščio prenumerata

Norėdami užsiprenumeruoti popierinę "Alytaus naujienos" laikraščio versiją rašykite mums el. paštu: skelbimai@alytausnaujienos.lt ir nurodykite savo vardą, pavardę ir adresą, kuriuo turėtų būti pristatomas laikraštis. Kai tik gausime jūsų laišką, informuosime Jus dėl tolimesnių žingsnių.

newspaper

Prenumeruokite „Alytaus naujienos” elektroninę versiją. Ir kas rytą laikraštį gausite į savo el. pašto dėžutę.

Peržiūrėti visą leidinių archyvą