Kur nusėda sportininkams skiriami pinigai?

1. Spor­to pro­jek­to ak­tu­a­lu­mas ir reikš­min­gu­mas aly­tiš­kiams (iki 25 ba­lų).

2. Spor­to pro­jek­to veiks­min­gu­mas, po­vei­kis tęs­ti­nu­mas (iki 20 ba­lų).

3. Spor­to pro­jek­to fi­nan­si­nis ir eko­no­mi­nis pa­grin­di­mas (iki 15 ba­lų)

4. Spor­to pro­jek­to val­dy­mas – val­dy­to­jo pa­tir­tis ir kom­pe­ten­ci­ja (iki 15 ba­lų).

5. Spor­to pro­jek­to vie­ši­ni­mas, ko­mu­ni­ka­ci­ja in­ter­ne­ti­nia­me pus­la­py­je, so­cia­li­niuo­se tin­kluo­se bei ki­tos prie­mo­nės, pvz. mo­bi­lie­ji sten­dai (iki 15 ba­lų).

6. Ko­man­dos už­im­ta vie­ta pir­me­ny­bė­se (5­–10 ba­lų).

Ko­mi­si­ja ge­riau­siai įver­ti­no ran­ki­nio klu­bo „Var­sa“ veik­lą, skir­da­ma 187 ba­lus, krep­ši­nio klu­bas „Dzū­ki­ja“ – 173 ba­lai, ne­daug at­si­li­ko DFK „Dai­na­va“ – 172 ba­lai, tin­kli­nio klu­bo „Jot­vin­giai“ pro­jek­tas bu­vo įver­tin­tas 170 ba­lų. Nors ba­lai pa­na­šūs, pi­ni­gus ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rė so­cial­de­mok­ra­tė Ona Ba­le­vi­čiū­tė pa­sky­rė skir­tin­gai. Kaip sa­kant, ba­lai sau, pi­ni­gai – sau. Ma­žiau ba­lų su­rin­ku­siai „Dzū­ki­jai“ skir­ta dau­giau­siai – 220 tūkst. eu­rų ir sa­vi­val­dy­bės pa­ra­ma su­da­rys 47,5 proc. me­ti­nio klu­bo biu­dže­to. „Var­sai“ – 65 tūkst. eu­rų ar­ba 45,9 proc. me­ti­nio biu­dže­to, tin­kli­nio klu­bui „Jot­vin­giai“ – 30 tūkst. eu­rų ar­ba 42,8 proc. vi­sų pla­nuo­ja­mų iš­lai­dų, DFK „Dai­na­vai“ – 55 tūkst. eu­rų ku­rie su­da­rys 14,6 proc. klu­bo iš­lai­dų.

Pa­nag­ri­nė­ki­me, kaip bu­vo ver­tin­ti klu­bų pro­jek­tai pa­gal kiek­vie­ną kri­te­ri­jų.

1. Ak­tu­a­lu­mas aly­tiš­kiams. Ko­mi­si­ja vi­siems pro­jek­tams sky­rė mak­si­ma­liai po 25 ba­lus. Bet ar tik­rai vi­sų klu­bų veik­la vie­no­dai svar­bi aly­tiš­kiams? Ob­jek­ty­viau­sias ro­dik­lis bū­tų žiū­ro­vų skaičius klu­bo rung­ty­nė­se, bet dėl CO­VID-19 pan­de­mi­jos jis ga­li bū­ti sun­kiai pa­ly­gi­na­mas. Klu­bo veik­los ak­tu­a­lu­mą ga­li pa­ro­dy­ti tik klu­bo se­kė­jų „Fa­ce­bo­ok“ pa­sky­ro­je skaičius. Dau­giau­siai se­kė­jų tu­ri „Dzū­ki­ja“, net 6794, ne­daug at­si­lie­ka DFK „Dai­na­va“ – 5687, RK „Var­sa“ – 2000, „Jot­vin­giai“ – 600. Aki­vaiz­du, kad klu­bų ak­tu­a­lu­mas aly­tiš­kiams ski­ria­si ke­lis kar­tus. Vie­no­du ba­lu ver­tin­ti klu­bus, ku­rių veik­la ak­tu­a­li be­veik 7000 žmo­nių („Dzū­ki­ja“) ir 10 kar­tų ma­žiau se­kė­jų tu­rin­tį „Jot­vin­gių“ klu­bą, yra tik­rai ne­lo­giš­ka.

2. Spor­to pro­jek­to veiks­min­gu­mas. Ne­ži­nau, kaip pa­ma­tuo­ja­mas šis kri­te­ri­jus, bet klu­bai bu­vo įver­tin­ti skir­tin­gai. „Var­sos“ klu­bui du ver­tin­to­jai sky­rė 37 ba­lų su­mą, „Jot­vin­giams“ – 35, „Dzū­ki­jai“ – 30, „Dai­na­vai“ – 25. Gal pa­tys ver­tin­to­jai pa­aiš­kins kaip jie su­pran­ta šį kri­te­ri­jų ir ko­dėl sky­rė skir­tin­gus ba­lus?

3. Spor­to pro­jek­to fi­nan­si­nis ir eko­no­mi­nis pa­grin­di­mas. Čia vi­si pro­jek­tai bu­vo įver­tin­ti pa­na­šiai.

4. Spor­to pro­jek­to val­dy­mas, val­dy­to­jo pa­tir­tis ir kom­pe­ten­ci­ja. Vi­si pro­jek­tai bu­vo įver­tin­ti vie­no­dai. Tik­rai, vi­si šie klu­bai ne vie­nus me­tus at­sto­vau­ja mū­sų mies­tą Lie­tu­vos pir­me­ny­bė­se ir jų va­do­vai su­kau­pę di­de­lę pa­tir­tį ir kom­pe­ten­ci­ją. Vis dėl­to iš pa­raiš­kų ma­ty­ti ir ver­tin­to­jai to ne­pa­ste­bė­jo, kad BC „Dzū­ki­ja“ ir DFK „Dai­na­va“ klu­bai ug­do sau pa­mai­ną – tik šie du klu­bai tu­ri jau­ni­mo ko­man­das, žai­džiančias že­mes­nė­se ly­go­se. DFK „Dai­na­va“ tu­ri ir sa­lės fut­bo­lo ko­man­dą. Reiš­kia, šių klu­bų struk­tū­ra skir­tin­ga ir val­dy­ti ne vie­ną, o ke­lias ko­man­das su dau­giau žmo­nių rei­kia ir di­des­nės kom­pe­ten­ci­jos bei pa­stan­gų. To­dėl ir ba­lai tu­rė­tų bū­ti skir­tin­gi.

5. Spor­to pro­jek­to vie­ši­ni­mas, ko­mu­ni­ka­ci­ja in­ter­ne­ti­nia­me pus­la­py­je, so­cia­li­niuo­se tin­kluo­se bei ki­tos prie­mo­nės, pvz. mo­bi­lie­ji sten­dai (iki 15 ba­lų). Ir vėl vi­si klu­bai įver­tin­ti vie­no­dai. Bet ar tik­rai vie­no­da veik­la? Per 2021 me­tus DFK „Dai­na­va“ so­cia­li­niuo­se tin­kluo­se pa­tal­pi­no be­veik 600 pra­ne­ši­mų vi­suo­me­nei, ne­daug at­si­li­ko RK „Var­sa“ – be­veik 550. Krep­ši­nin­kai ir tin­kli­nin­kės bu­vo ma­žiau ak­ty­vūs ir ati­tin­ka­mai iš­pla­ti­no 136 ir 14 pra­ne­ši­mų. Ne­gi ver­tin­to­jai ne­pa­ste­bė­jo aki­vaiz­daus skir­tu­mo? Ver­tin­ti vie­no­dai vi­sų klu­bų veik­lą vie­ši­ni­mo sri­ty­je yra ne tik ko­mi­si­jos ne­kom­pe­ten­ci­ja, bet ir di­de­lė ne­pa­gar­ba šį dar­bą at­lie­kan­tiems klu­bų dar­buo­to­jams.

Aki­vaiz­du, kad N.Makš­tu­tie­nės va­do­vau­ja­mos ko­mi­si­jos tiks­las ne­bu­vo ob­jek­ty­viai ir skaid­riai įver­tin­ti spor­to klu­bų veik­lą pa­gal ta­ry­bos pa­tvir­tin­tus kri­te­ri­jus. Tur­būt ne­at­si­tik­ti­nai su vie­no ta­ry­bos na­rio šei­ma sie­ja­miems klu­bams ati­te­ko dau­giau kaip 2/3 vi­siems Aly­taus spor­ti­nin­kams skir­tų lė­šų. Ma­nau, dau­ge­liui aly­tiš­kių aki­vaiz­du, kad ko­mi­si­jos tiks­las te­bu­vo įvyk­dy­ti „za­da­ni­ją“ ir įfor­min­ti me­ro ir šio ta­ry­bos na­rio iš­anks­ti­nį su­si­ta­ri­mą dėl biu­dže­to pi­ni­gų pa­si­da­li­ni­mo.

Tvar­kos kei­čia­si, tiks­lai ne.

Aly­taus miesto ta­ry­bos na­rys Ge­di­mi­nas Dauk­šys

Frak­ci­ja „Spren­di­mai ir at­sa­ko­my­bė“