Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bo­je – tra­pi val­dan­čio­ji dau­gu­ma

„Ma­tė­me, kad šne­ka­ma vie­na, o da­ro­ma ki­ta“

Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos val­dan­či­ą­ją dau­gu­mą iki pra­ėju­sio penk­ta­die­nio su­da­rė so­cial­de­mok­ra­tai, Tė­vy­nės są­jun­gos-Lie­tu­vos krikš­čio­nių de­mok­ra­tų, Vals­tie­čių ir ža­lių­jų są­jun­gos, li­be­ra­lų ir „Aly­taus pi­lie­čių“ at­sto­vai. Vi­so 17 ta­ry­bos na­rių iš 27.

Pra­ėju­sį penk­ta­die­nį iš dau­gu­mos pa­si­trau­kus „Aly­taus pi­lie­čiams“, jo­je li­ko 14.

Kaip sa­kė „Aly­taus pi­lie­čių“ frak­ci­jos se­niū­nas, pra­ėju­sios mies­to ta­ry­bos ka­den­ci­jos me­tu dir­bęs ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riu­mi Vy­tau­tas Jast­rems­kas, da­bar­ti­nės ka­den­ci­jos mies­to ta­ry­bos dau­gu­mo­je ap­si­spręs­ta dirb­ti sie­kiant tęs­ti pra­dė­tus dar­bus: „Jei at­vi­rai, tai mes norėjome darbų tęstinumo ir buvome tikri, kad priešingu atveju į val­dan­či­ą­ją dau­gu­mą at­ei­s dirb­ti To­mo Pa­čė­so va­do­vau­ja­ma frak­ci­ja „Už Aly­tų“, ku­ri, mū­sų nuo­mo­ne, siek­tų griau­ti tai, kas jau pa­da­ry­ta mies­te.“

Kas nu­lė­mė „Aly­taus pi­lie­čių“ pa­si­trau­ki­mą iš ta­ry­bos val­dan­čio­sios dau­gu­mos?

„Ma­tė­me, kad šne­ka­ma vie­na, o da­ro­ma ki­ta. Re­a­liai dis­ku­si­jų val­dan­čio­jo­je dau­gu­mo­je ne­bu­vo. Pa­teik­siu pa­vyz­dį iš pas­ku­ti­nio ko­a­li­ci­jos po­sė­džio. Bu­vo­me su­si­rin­kę iš va­ka­ro prieš ta­ry­bos po­sė­dį, ku­ria­me bu­vo pa­tvir­tin­tas šie­me­tis mies­to biu­dže­tas. Bu­vo pa­sa­ky­ta, kad dėl vie­šo kon­kur­so sie­kiant tran­sliuo­ti ta­ry­bos po­sė­džius per te­le­vi­zi­ją nie­kas ne­bal­suos, nes tam pri­ta­ręs gal tik vie­nas ta­ry­bos ko­mi­te­tas. O per ta­ry­bos po­sė­dį tam bu­vo pri­tar­ta. Tam per me­tus rei­kės gal ke­lių de­šim­čių tūks­tan­čių eu­rų. Ar to rei­kia mies­tui? Kas po­sė­džius žiū­rės die­nos me­tu? Ar ne­už­ten­ka ne­mo­ka­mos po­sė­džių tran­slia­ci­jos per „Yuo­Tu­be“? Mū­sų nuo­mo­ne, to­kiu bū­du pi­ni­gai bus skir­ti vie­ti­nei te­le­vi­zi­jai, su­si­ju­siai su ta­ry­bos na­rio To­mo Pa­čė­so šei­ma. 490 tūks­tan­čių eu­rų nu­ma­ty­ta spor­to klu­bams, iš šios su­mos ne­ma­ža da­lis vėl ga­li tek­ti mi­nė­to ta­ry­bos na­rio žmo­nos va­do­vau­ja­mai įstai­gai „Dzū­ki­jos spor­tas“, ku­ri tu­ri krep­ši­nio klu­bą „Aly­taus Dzū­ki­ja“. Mes šiuos pi­ni­gus siū­lė­me pa­nau­do­ti vai­kų žai­di­mų aikš­te­lėms įreng­ti, vai­kų spor­tui“, – pa­si­trau­ki­mo iš ta­ry­bos val­dan­čio­sios dau­gu­mos prie­žas­tis var­di­jo V.Jast­rems­kas.

„Aly­taus pi­lie­čių“  frak­ci­jos se­niū­nas tvir­ti­no, kad pra­ėju­sią sa­vai­tę pri­im­ti ta­ry­bos spren­di­mai dėl sa­vi­val­dy­bės įmo­nių val­dy­bų at­ran­kos ko­mi­si­jų na­rių , kur į „Aly­taus ši­lu­mos tin­klų“ at­ran­kos ko­mi­si­ją de­le­guo­tas Jur­gis Kras­nic­kas, frak­ci­jos nuo­mo­ne, yra at­kak­liai gy­nęs bu­vu­sių ši­lu­mos tie­kė­jų – „Li­tes­ko“ in­te­re­sus: „O bu­vęs Kras­nic­ko, kaip me­ro,  pa­ta­rė­jas Ro­lan­das Juo­nys to­liau va­do­vau­ja sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jai, nors pro­ku­ra­tū­ra aiš­kiai įvar­di­jo, kad že­mės skan­da­lo ob­jek­tu ta­pu­sius bran­gius skly­pus nuo­sa­vy­bės tei­sėms at­kur­ti jis per­da­vė ne­tu­rė­da­mas tam pa­grin­do. Ne­ga­li­me pri­si­im­ti at­sa­ko­my­bės už to­kį sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos va­do­vą ir jo veiks­mus.“

Jis mi­nė­jo, kad pa­si­trau­ki­mą nu­lė­mė ir akivaizdus biudžeto pinigų taškymas ne­reikš­min­giems da­ly­kams, pa­vyz­džiui, kon­ser­va­to­riai spau­dė, kad vie­nai prof­są­jun­gai bū­tų skir­ti ke­li tūks­tan­čiai eu­rų kanceliarinėms išlaidoms, ir pi­ni­gai bu­vo skir­ti.

Pa­si­trau­ki­mas į opo­zi­ci­ją lem­tų kai ku­rias pa­rei­gas

Už sprendimą dėl viešo konkurso tarybos posėdžius transliuoti per televiziją, V. Jastremsko teigimu, balsavo socialdemokratai, konserva­toriai ir „Už Alytų”: „Tapo akivaizdu, kas priima spren­dimus taryboje. Būti for­malia šių susitarimų prie­dan­ga mes neketiname.“

Kol kas Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bo­je nė­ra ofi­cia­liai pa­si­skel­bu­sios opo­zi­ci­jos.

V.Jast­rems­ko pa­si­tei­ra­vus, ar jo va­do­vau­ja­ma tris na­rius tu­rin­ti frak­ci­ja ne­ke­ti­na ofi­cia­liai pa­si­skelb­ti opo­zi­ci­ja, to ne­pa­nei­gė: „Taip, ketiname tai padaryti arti­miausiame tarybos posė­dyje.“

Va­do­vau­jan­tis Vie­tos sa­vi­val­dos įsta­ty­mu, ta­ry­bos opo­zi­ci­jai pri­klau­so Kon­tro­lės ko­mi­te­to, Eti­kos ir An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­jų pir­mi­nin­kų pos­tai.

Pas­ta­ruo­ju me­tu Eti­kos ko­mi­si­jai va­do­vau­ja „Aly­taus pi­lie­čių“ at­sto­vė Vi­li­ja Ra­ma­naus­kie­nė, An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­jai – frak­ci­jos „Už Aly­tų“ se­niū­no T.Pa­čė­so pa­va­duo­to­ja Lau­ra Ra­dze­vi­čiū­tė, ku­ri pra­ėju­sią sa­vai­tę ir pa­tei­kė spren­di­mo pro­jek­tą dėl ne­del­siant skelb­ti­no vie­šo kon­kur­so sie­kiant ta­ry­bos po­sė­džius tran­sliuo­ti per te­le­vi­zi­ją. Kon­tro­lės ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas yra frak­ci­jos „Vie­nin­gas Aly­tus“ at­sto­vas Gin­tau­tas An­driuš­ke­vi­čius.

„Aly­taus pi­lie­čių“ frak­ci­jos se­niū­no įsi­ti­ki­ni­mu, jau da­bar kai ku­rie žings­niai liu­di­ja, kad val­dan­čio­ji dau­gu­ma yra su­ar­tė­ju­si su frak­ci­ja „Už Aly­tų“, tad ne­nu­steb­tų, jog jos pen­ki na­riai ga­li pa­pil­dy­ti val­dan­či­ą­ją dau­gu­mą.

„Tai nor­ma­lus de­mo­kra­tinis pro­ce­sas“

Aly­taus mies­to me­ras socialdemokratas Ne­ri­jus Ce­siu­lis, pa­klaus­tas, kaip ver­ti­na  „Aly­taus pi­lie­čių“ pa­si­trau­ki­mą iš ta­ry­bos val­dan­čio­sios dau­gu­mos, pa­reiš­kė: „Tai nor­ma­lus de­mo­kra­tinis pro­ce­sas. Kol kas mums už­ten­ka bal­sų. Gal kai ku­rios frak­ci­jos ar at­ski­ri ta­ry­bos na­riai pa­si­siū­lys dirb­ti ko­a­li­ci­jo­je.“

Me­ro pa­si­tei­ra­vus, gal­būt bus siū­lo­ma pri­si­jung­ti frak­ci­jai „Už Aly­tų“, ku­rios na­riams pas­ta­ra­ja­me po­sė­dy­je pri­im­ti pa­lan­kūs spren­di­mai, N.Ce­siu­lis tvir­ti­no, kad dar nė­ra kal­bos apie šios frak­ci­jos pri­si­jun­gi­mą.

Me­ro tei­gi­mu, ar­ti­miau­siu me­tu rink­sis ko­a­li­ci­ja ir bus kal­ba­ma apie to­les­nį jos dar­bą.

So­cial­de­mok­ra­tų frak­ci­jos va­do­vas Jur­gis Kras­nic­kas bu­vo žy­miai griež­tes­nis dėl „Aly­taus pi­lie­čių“ pa­si­trau­ki­mo iš ta­ry­bos val­dan­čio­sios dau­gu­mos: „Ki­to ke­lio jie ne­tu­rė­jo. Dėl sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos struk­tū­ros pa­kei­ti­mo jie prieš, dėl biu­dže­to – prieš. Per me­rą ban­dė va­do­vau­ti val­dan­čia­jai dau­gu­mai. Ką jie ge­ro pa­da­rė Aly­tui per ket­ve­rius me­tus, kai tu­rė­jo dau­gu­mą ta­ry­bo­je? Su­kur­tas „Aly­tus-My­liu“ sim­bo­lis, dau­giau nie­ko, aš ma­nau, kad to sim­bo­lio ne­ga­li­ma lai­ky­ti mies­to sim­bo­liu. Ke­lias į Kau­ną taip ir ne­pra­pla­tin­tas, no­rė­ta su­griau­ti ae­ro­dro­mą. Man as­me­niš­kai su „Aly­taus pi­lie­čiais“ ne pa­ke­liui.“

„Jei su­lauk­si­me pa­siū­ly­mo, svars­ty­si­me“

Vals­tie­čių ir ža­lių­jų są­jun­gos frak­ci­jos va­do­vė Skais­tė Ul­čic­kai­tė „Aly­taus pi­lie­čių“ pa­si­trau­ki­mą iš ta­ry­bos val­dan­čio­sios dau­gu­mos ver­ti­no ar­ba kaip ne­su­si­kal­bė­ji­mą, ar­ba kaip kaž­ko­kius ne­iš­spręs­tus in­te­re­sus.

„Toks pa­si­trau­ki­mas ga­lė­jo bū­ti ir anks­čiau. Keis­ta, kaip „Aly­taus pi­lie­čiai“, kon­flik­ta­vę su so­cial­de­mok­ra­tais pra­ėju­sios ka­den­ci­jos ta­ry­bo­je, da­bar ga­lė­jo dirb­ti kar­tu“, – sa­kė Tė­vy­nės są­jun­gos-Lie­tu­vos krikš­čio­nių de­mok­ra­tų frak­ci­jos va­do­vas An­drius Ju­čas.

„Už Aly­tų frak­ci­jos se­niū­nas T.Pa­čė­sas tvir­ti­no, kad jo ka­te­go­riš­kas pa­si­sa­ky­mas prieš ben­drą dar­bą su „Aly­taus pi­lie­čiais“ yra to­dėl, jog jų dar­bo re­zul­ta­tai per pra­ėju­sius ket­ve­rius me­tus ne­at­lie­pė mies­to gy­ven­to­jų lū­kes­čių: „Ir tai pa­ro­dė da­bar­ti­nės ka­den­ci­jos ta­ry­bos rin­ki­mai. Vie­to­je anks­čiau tu­rė­tų try­li­kos man­da­tų ga­vo tik tris. Re­tai taip bū­na, kad bu­vu­si ta­ry­bos opo­zi­ci­ja (so­cial­de­mok­ra­tai – A.M.) pa­im­tų val­džią. Jei sulauksime pasiūlymo dirbti koalicijoje, svarstysime.“

Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bo­je lie­kan­ti tra­pi val­dan­čio­ji dau­gu­ma nė­ra nau­jie­na. Taip bu­vo at­si­ti­kę ir pra­ėju­sios ka­den­ci­jos ta­ry­bo­je. Ta­čiau tą­kart taip įvy­ko bai­gian­tis ka­den­ci­jai ir tai bu­vo sie­ja­ma su ar­tė­jan­čiais nau­jais sa­vi­val­dos rin­ki­mais.

Šį­kart mi­ni­ma­li dau­gu­ma ta­ry­bo­je li­ko jai ne­iš­dir­bus nė me­tų ir tai sie­ti­na su skir­tin­gais po­žiū­riais į mies­to biu­dže­to lė­šų pa­nau­do­ji­mą ir tam rei­ka­lin­gą po­li­ti­nių ga­lių per­si­da­li­ji­mą.