Alytaus kolegijos tarybos pirmininkas nuteistas dėl trijų nusikalstamų veikų (14)
Sistemingai klastojo kelionės lapus, į komandiruotes – su artimaisiais už kolegijos pinigus
Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) akiratyje dabar jau buvęs Utenos kolegijos direktorius G.Bužinskas atsidūrė po to, kai šiai įstaigai ėmė vadovauti kitas direktorius. O G.Bužinskas Utenos kolegijai prieš tai vadovavo dešimt metų. Nuo 2020-ųjų liepos jis vadovauja Alytaus kolegijos aukščiausiajam valdymo organui, yra šios kolegijos tarybos pirmininkas.
Gilinantis į Utenos kolegijos dokumentus ir bendraujant su darbuotojais, naujam direktoriui kilo įtarimų dėl ne pagal paskirtį panaudotų šios įstaigos lėšų.
Ikiteisminį tyrimą dėl G.Bužinsko ir dar dešimties buvusių bei esamų Utenos kolegijos darbuotojų atliko STT Panevėžio valdybos pareigūnai, o tyrimui vadovavo, valstybinį kaltinimą teisme palaikė Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Mantas Jurkėnas.
Kaip praneša Panevėžio apygardos prokuratūra, ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad 2013–2018 metais buvo sistemingai klastojami Utenos kolegijos tarnybinių automobilių kelionės lapai. Nustatyta, kad darbuotojai pasirašydavo važiavę tarnybiniais automobiliais darbo reikalais, nors iš tiesų jais nesinaudojo. Ikiteisminio tyrimo duomenimis, klastojant kelionės lapus buvo pateisintas beveik 7 tūkst. eurų vertės kuro panaudojimas. Manoma, kad kurą savo reikmėms sunaudojo tuometis Utenos kolegijos direktorius G.Bužinskas.
Šeši buvę ir esami Utenos kolegijos darbuotojai buvo teisiami kartu su G.Bužinsku dėl dokumentų klastojimo. Dar keturi vykstant ikiteisminiam tyrimui buvo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Teismas konstatavo, kad klastoti dokumentus pavaldinius sukurstė tuometis kolegijos vadovas.
G.Bužinskas taip pat pripažintas kaltu, kad piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi į tarnybines komandiruotes užsienyje – Šveicarijoje, Izraelyje, Portugalijoje vyko su artimaisiais, o kelionės išlaidos buvo apmokamos iš Utenos kolegijos lėšų.
Už kolegijos lėšas – asmeninės biografijos publikavimas
G.Bužinskas taipogi pripažintas kaltu suklastojęs dokumentą ir nurodęs pavaldiniui prisiimti kaltę dėl nepadaryto administracinio teisės pažeidimo.
Utenos kolegijos lėšomis, kaip praneša Panevėžio apygardos prokuratūra, buvo apmokėtas asmeninės buvusio šios įstaigos vadovo biografijos publikavimas leidinyje „Sėkmingiausios Lietuvos asmenybės“. Biografijos įtraukimas į tokį leidinį ir dvi jo kopijos, kurių viena išleista odiniu viršeliu su auksavimais, kolegijai kainavo beveik 600 eurų.
Teismo nuomone, publikacija apie G.Bužinską minėtame leidinyje ne reprezentavo Utenos kolegiją, kaip tai teigė jis pats, bet buvo skirta asmeninių buvusio direktoriaus ambicijų patenkinimui.
Kaip nubaustas buvęs kolegijos direktorius?
Balandžio pabaigoje paskelbtame nuosprendyje Panevėžio apygardos teismas G.Bužinską pripažino kaltu dėl sistemingai vykdytų nusikalstamų veikų ir jam skyrė 25 tūkst. eurų baudą.
Jam taip pat priteista sumokėti Utenos kolegijai beveik 11 tūkst. eurų atlyginant padarytą turtinę žalą.
G.Bužinskui uždrausta būti išrinktam ar paskirtam į valstybės ar savivaldybės institucijų, įstaigų, įmonių, nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas penkerių metų laikotarpiui.
Du kartu su buvusiu Utenos kolegijos vadovu į teisiamųjų suolą sėdę šio kolegijos darbuotojai atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Likusiems keturiems kaltinamiesiems teismas skyrė po 500 eurų dydžio baudą.
Teismo nuosprendyje konstatuojama, kad dokumentai klastoti darant įtaką tuomečiam kolegijos direktoriui, ne savo iniciatyva, tad darbuotojams skirtos švelnesnės bausmės.
Panevėžio apygardos teismo nuosprendis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
„Kol nuosprendis neįsiteisėjęs, nenoriu užsiimti saviplaka“
G.Bužinskas sakė, kad Panevėžio apygardos teismo apkaltinamąjį nuosprendį Lietuvos apeliaciniam teismui tikrai skųsiantis, iš esmės jau parengtas ir apeliacinis skundas.
Paklaustas, ar neketinantis atsistatydinti iš Alytaus kolegijos tarybos pirmininko pareigų, pareiškė: „Formaliai žiūrint, tam pagrindo nėra. Kol nuosprendis neįsiteisėjęs, nenoriu užsiimti saviplaka. Jei bus nepalankus galutinis teismo sprendimas, tada priimsiu apsisprendimą pagal teisę ir moralę.“
Šiuo metu jis dirba verslo teisės dėstytoju Utenos kolegijoje.
G.Bužinskas į šios kadencijos Alytaus miesto savivaldybės tarybą balotiravosi visuomeninio rinkimų komiteto „Žinau ir galiu – Česlovas Daugėla“ kandidatų sąraše, tačiau į ją nepateko.
2004-aisiais buvo išrinktas į Seimą pagal Darbo partijos kandidatų sąrašą, 2004–2006 metais dirbo teisingumo ministru.
Komentarai
Palikite savo komentarą
Your website was interesting…
Komentaras
Your website was interesting to read. among us This was an excellent resource for me. It was amazing. run 3 This was a lot of fun.
Kol galvojat, Alytuj…
Komentaras
Kol galvojat, Alytuj neteisingumas tik įsigali. Į būsimus rinkimus dar ciniškai klastingesni metodai veržias. Ko be teisėsaugos palaikymo neįmanoma. Iki šiol slopinami, kad viešiau neprabilt apie pramonės parko ir aerodromo problemas. Apie užkastų atliekų fitmoj istorijos aiškumą, nesigirdi iš atsakingų institucijų pavojinga žmonėms, ar ne? Dėl aerodromo 100 ha vertės apie 40 milijonų gaunas, anksčiau dėl keliū turėtų orlaivių sau laiko aerodromo 100 ha kaip savo dvaro dalį, kur neaišku kiek kas mokesčių sumokėjo per 30 metų. Ir dabar neaišku, kas moka mokesčius, nes kažkas metė ponigus apskundimui per teismus ir, kad iškart per tarybą sprest po aerodromo perdavimo savivaldybei, iki šiol per teismus velia. Kam nauda nuo rimtai neapkrauto pramonės parko ir aerodromo, kur efektyviai išnaudojus miestas gali gerai vystytis be paskolų. Bet šios iniciatyvos dar nup anos kadencijos slopinamos politikos, kuris privatų kaltonimą naudoja neoagrystai, kad pakenkt ir nuslopont keliantį šias temas alytiškį ir tuo prigasdint kitus. Kad nedrystų šių temų viešint. Padedant teisėsaugai per nutrauktą ikiteisminį tyrimą Nr.03-2-00215-17 pasiprovokuojant ir pačiam politikui realizuojant per Alytaus cov. bylą Nr.2-952-292/2017 iki jam pačiam nuo savo alytiškį niekinančių triadų nualpinėjant teismo salėj. Ir tai palaikant Alytaus miesto tarybai per savivaldybės Etikos komisijos nutrauktą tyrimą sprendimu Nr.KPPn-16. Todėl nekeista, kad tokios energijos limpa Alytuj.
aš tai galvoju kad per…
Komentaras
aš tai galvoju kad per tokius bužinskus remeikienes ir naruševičius kolegija vis gale ir gale
Anoj kadencijoj ir Kauno stt…
Komentaras
Anoj kadencijoj ir Kauno stt aktyviai Alytuj veikė, šalindami neįtinkančius klaneliams. Nematytadami padangų gaisro pradmenų..Šioj kadencijoj kaip prasidėjo atvejai atviri lėšų pervedimai iš savivakdybėd sistemos saskaitų, išsigando Alytaus. Vis neatitaiko įtikt, kam reikia. O šiam po Masiulio, reikia per paskolas žaist, čia landa, kur nelengva suvokt.
Vietinės aukštos mokyklos…
Komentaras
Vietinės aukštos mokyklos kolegijos akademinis elitas. Meras ir nuo kolegijos vadybininkų vadybininkas. Kad taip spartūs būt išblusinėt, kas nutrauktam ikiteisminiam tyrime Nr.03-2-00215-17 rašinėja žeidžiančius slopinančius komentarus viešinant Alytuj strateginius klausimus dėl pramonės parko, aerodromo įpatumų. Ir viešint alytiškiams dėl užkastų atliekų firmoj istorijos baigties, pavojinga ar ne, tyli meras, taryba, institucijos.
Paskaiciau, tai tik sitas ir…
Komentaras
Paskaiciau, tai tik sitas ir miesto tarybos nare Remeikiene 3 kadencija norejo sedeti ant tos pacios kedes kolegijose? Kitu neradau
Jei Alytuj vyraut…
Komentaras
Jei Alytuj vyraut teisingumas, per savivaldą klestėtų. Nebūtų paskolų, būt į pramonės parką kaip kitur pritrauktis rimti ir stambūs strateginiai vakarų rinkų investuotojai, dėl aerodromo 100 ha vertės apie 40 milijonų būt iš kart priimti sorendimai per tarybą prieš kelis metus kaip aerodromą perdavė savivaldybei. Bet per intrigas per teismus apskūsta vilkinant laiką, pramonės parkas pustuštis, o. Retas alytiškis šias temas kėlęs miesto naudai per politiko privatų kaltinimą ir padedant teisėsaugai per nutrauktą ikiteismonį tyrimą ir pačiam politikui realizuojant per Alytaus teismo civ. bylą Nt.2-952-292/2017 net nuo savo išsidirbinėjimų nualpinėjant ir palaikant tarybai per savivaldybės Etikos komisijos sprendimą Nr.KPPn-16 nežiniukus vaizduoja. Kaip ir politikai bei institicijos negali paaiškint alytiškiams dėl užjastų atliekų fitmoj istorijos baigties. O jei kaip Alytaus padangų gaisro atveju pasirodo prieš n metų buvo apie 10 gaisrų, nereaguota kol rimčiau nelaimė neatsitiko, ir vis tiek nežiniukus vaizduoja. Lietuvoj skirtingi teisingumai.
Už tai Alytaus miesto…
Komentaras
Už tai Alytaus miesto savivaldybėj šioj kadencijoj atviri lėšų pervedimai iš savivaldybės sistemos saskaitų į įtartinas saskaitas ir kaip normalu. Ant iešmininkų buchalterių nurašo ir vėl atsikvėpę..
Kas kitur nelimpa, Alytuj…
Komentaras
Kas kitur nelimpa, Alytuj limpa.
Pasidomėkite kokiu adresu…
Komentaras
Pasidomėkite kokiu adresu buvo deklaruota gyvenamoji vieta Alytuje (rinkimų laikotarpiui), kol dalyvavo savivaldos rinkimuose.
Visos kolegijos dirbo tokiu pačiu "algoritmu", pasidomėkit, kas joms vadovavo, kaip sekėsi konkursuose "trečioms" kadencijoms (nors jie negalėjo dalyvauti konkursuose), bet per kraują ėjo... Nesuvokiama, kaip žmonės sąžinės neturi!
O dabar jis negali priimti…
Komentaras
O dabar jis negali priimti apsisprendimo pagal teisę ir moralę? Ir kas jį pasikvietė iš tos Utenos gal gali pasakyti?
Be ta partija. Būtų kaip …
Komentaras
Be ta partija. Būtų kaip Masiulio partijoj, dar apdovanotų.
Kaip čia gal būtį buvęs…
Komentaras
Kaip čia gal būtį buvęs teisingumo ministras, o nuteistas kad vagia....
Jei Utena iki šiol sėkmingai…
Komentaras
Jei Utena iki šiol sėkmingai vystos išlaikę nuo anų laikų turėtą pramonės potencialą analogišką tuo met Alytaus, Alytaus praradę, Utenoj išlaikę. Ten tokie monai per valdymą kaip Alytuj, neina. Nes mentalitetai skiriasi.