Teismas panaikino tarybos narei Laurai Radzevičiūtei prokuratūros skirtą 500 eurų baudą (5)
Ikiteisminis tyrimas susijęs su 2019-aisiais vykusiais savivaldos rinkimais
2019-ųjų vasaros pabaigoje Alytaus miesto tarybos narei L.Radzevičiūtei įtarimus dėl galimo dokumento suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu pareiškė Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato pareigūnai.
Toks tyrimas buvo vykdomas pagal Vyriausiosios rinkimų komisijos kreipimąsi į Generalinę prokuratūrą. Jam vadovavo Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra.
Ikiteisminis tyrimas susijęs su 2019-ųjų pavasarį vykusiais savivaldos rinkimais, kai minėtai komisijai nepavyko nustatyti, ar finansinę operaciją atliko vienas iš kandidatų, ar buvo pasinaudota jo duomenimis. Tai siejama su Centro partijos kandidatais į Alytaus miesto savivaldybės tarybą ir su šia partija į tarybą kandidatavusia L.Radzevičiūte.
Tuomet tarybos narei buvo pritaikyta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. O už minėtus pažeidimus pagal Baudžiamąjį kodeksą gresia bauda, areštas arba laisvės atėmimas iki trejų metų.
Atsižvelgiant į tarybos narės prašymą ir Kauno apygardos prokuratūrai vykdant kontroliuojamų ikiteisminių tyrimų peržiūrą, su L.Radzevičiūte susijęs ikiteisminis tyrimas perduotas kontroliuoti iš jai pavaldžios Alytaus apylinkės prokuratūros į kitą jai pavaldžią Marijampolės apylinkės prokuratūrą. Ikiteisminį tyrimą ėmė vykdyti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.
Pernykščio sausio pabaigoje ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas ir L.Radzevičiūtės atžvilgiu panaikinti visi galimi įtarimai.
Tačiau maždaug po pusės metų tyrimas atnaujintas. Nors prokuratūra neatskleidžia, kieno iniciatyva tai buvo padaryta, „Alytaus naujienų“ duomenimis, ikiteisminis tyrimas atnaujintas gavus vienos Centro partijos kandidatės į Alytaus miesto savivaldybės tarybą prašymą, ta pati kandidatė pateikė ir pradinius pareiškimus dėl neva už ją atliktos finansinės operacijos per 2019-aisiais vykusius savivaldos rinkimus. Tokią informaciją patvirtino ir L.Radzevičiūtė.
500 eurų bauda – už neatvykimą į apklausą, trukdymą procesui
Kadangi ikiteisminis tyrimas buvo atnaujintas, L.Radzevičiūtė buvo kviečiama apklausai, atlikti kitus procesinius veiksmus, susijusius su bylos tyrimu. Jai neatvykus, šiam tyrimui vadovaujančios Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės Jūratės Šilingaitės-Pečkienės nutarimu miesto tarybos narei skirta 10 minimalių gyvenimo lygių – 500 eurų bauda.
Tai padaryta vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso straipsniu, kuriame numatytos ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokurorų ar teismo nurodymų nevykdantiems asmenims taikomos prievartos priemonės.
Atnaujintame ikiteisminiame tyrime L.Radzevičiūtei suteiktas specialiojo liudytojo statusas, o tai – jau gali būti vienas žingsnis iki įtariamojo.
Pati tarybos narė jai reiškiamus galimus įtarimus neigia ir su jais nesutinka, o specialiojo liudytojo statusą iš teisinės pusės vertina kaip suteikiamą asmeniui, kad jis turėtų tam tikras teises gintis.
Miesto tarybos narė, sužinojusi apie jai skirtą baudą, sakė, kad, atnaujinus ikiteisminį tyrimą, iš tiesų buvo atsiradęs poreikis apklausti liudytojus, tarp jų – ir ją pačią, atlikti kitus procesinius veiksmus: „Alytaus policijos pareigūnams buvo duotas pavedimas įteikti šaukimą į apklausą bei suderinti atvykimo laiką. Bauda man skirta vadovaujantis vieno Alytaus policijos komisariato pareigūno pranešimu, kuriame teigiama, kad praėjusių metų gruodžio 7 dieną nuvykus į mano namus su tikslu įteikti šaukimą, įrengtoje telefonspynėje paspaudus mano buto numerį, atsiliepė moteris. Ją policijos pareigūnas atpažino kaip Laurą Radzevičiūtę, aš atseit supratau, kad tai policijos pareigūnas ir ragelį perdaviau neaiškiam vyriškiui. O tai, anot, policijos pareigūno, rodo, jog aš vengiau šaukimo įteikimo. Tuo metu aš buvau išvykusi iš šalies, tai patvirtina muitinės antspaudai pase.“
Miesto tarybos narė yra pabrėžusi, kad pernykščio gruodžio 6–11 dienomis buvo išvykusi iš šalies: girdi, kokių ekstrasensinių gebėjimų galėjo turėti tas Alytaus policijos pareigūnas, kuris nustatė, jog telefonspyne atsiliepė būtent Laura Radzevičiūtė.
Kadangi prokurorės nutarimas dėl baudos skyrimo gali būti skundžiamas aukštesniajam prokurorui, šiam atsisakius patenkinti skundą, – ikiteisminio tyrimo teisėjui, L.Radzevičiūtė tvirtino tikrai pasinaudosianti apskundimo teise.
Neskundžiama teismo nutartis – palanki L.Radzevičiūtei
Marijampolės apylinkės prokuratūros vyriausiasis prokuroras Arūnas Žukauskas kovo pradžioje priimtu nutarimu miesto tarybos narės skundą tenkino tik iš dalies.
Keli jos nedalyvavimai baudžiamajame procese pripažinti pagrįsti svarbiomis priežastimis, bet dėl kelių nedalyvavimų aplinkybės nevertintos kaip svarbios. Tad nutarimas dėl baudos skyrimo pripažintas pagrįstu ir teisėtu.
Su tokiu Marijampolės apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro nutarimu L.Radzevičiūtė nesitaikstė ir su skundu kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Ji prašė panaikinti prokurorės J.Šilingaitės-Pečkienės nutarimu skirtą 500 eurų baudą ir A.Žukausko nutarimą dėl skundo netenkinimo.
Alytaus miesto tarybos narė skunde teismui nurodė, kad byloje nėra nė vieno rašytinio įrodymo, kuris paliudytų, jog jai būtų tinkamai pagal Baudžiamojo proceso kodekso reikalavimus įteiktas šaukimas atvykti į apklausą. Konstatavo, kad šaukimas atvykti yra procesinis ikiteisminio tyrimo dokumentas, todėl jo įteikimui taikomi minėto kodekso reikalavimai, tik jį tinkamai įteikus, asmeniui gali kilti pasekmės dėl dokumento turinio pareigos nevykdymo.
Šį pirmadienį, kovo 22-ąją, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų ikiteisminio tyrimo teisėja Audronė Šiupšinskaitė priėmė neskundžiamą nutartį, kuria panaikintas Marijampolės apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro A.Žukausko nutarimas dėl L.Radzevičiūtės skundo netenkinimo ir šios prokuratūros prokurorės J.Šilingaitės-Pečkienės nutarimas miesto tarybos narei skirti 500 eurų baudą.
Teismas pripažino, kad L.Radzevičiūtė prokurorų priimtus nutarimus pagrįstai sieja su procesinės prievartos priemonės taikymo galimybe, tik esant tinkamam šaukimo įteikimui. Kaltės, kad šaukimai neįteikti jos nurodytu adresu, neįžvelgta, nes miesto tarybos narei ikiteisminiame tyrime nėra apribojimų būti gyvenamojoje vietoje.
Dabar šiam tyrimui vadovauja Marijampolės apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotoja Eglė Kirpienė.
Popierinė "Alytaus naujienos" laikraščio prenumerata
Norėdami užsiprenumeruoti popierinę "Alytaus naujienos" laikraščio versiją rašykite mums el. paštu: skelbimai@ana.lt ir nurodykite savo vardą, pavardę ir adresą, kuriuo turėtų būti pristatomas laikraštis. Kai tik gausime jūsų laišką, informuosime Jus dėl tolimesnių žingsnių.
Komentarai
Palikite savo komentarą
Net šypsotis nemoka…
Komentaras
Net šypsotis nemoka. Išsišiepus per jėgą, fui
Nekiškit straipsnų apie šitą…
Komentaras
Nekiškit straipsnų apie šitą skandalistę, nes prarasit paskutinius savo skaitytojus. Nusibodo šitas ponios negatyvas, malimasis smulkmenose, tuščių ambicijų demonstravimas. Jei ji priklausomybę nuo teismų turi, tai nebūtina gruzinti tuo visus alytiškius
Greičiausia moteris vyrišku…
Komentaras
Greičiausia moteris vyrišku balsu netyčia pakėlė ragelį...aš ne kalta,aplimka kalta...
Tai ar dabar ateis į…
Komentaras
Tai ar dabar ateis į policija Laura? Jau dabar žino, kad jos ieško policija?
Kas pakėlė ragelį? Gal…
Komentaras
Kas pakėlė ragelį? Gal ištekėjo Laura ir liko nepasveikinta dzirgelių puokšte?