Kas val­do Aly­tų? (370)

Ed­var­das Biels­kis, Aly­taus „Sa­ka­lė­lio“ pra­di­nės mo­kyk­los ta­ry­bos pir­mi­nin­kas
2020-05-26
Zitos Stankevičienės nuotr.
Zitos Stankevičienės nuotr.
2020 me­tų ge­gu­žės 21 die­ną vy­ku­sia­me Aly­taus mies­to ta­ry­bos jung­ti­nia­me ko­mi­te­tų po­sė­dy­je ste­bė­jau si­tu­a­ci­ją, ku­ri man su­kė­lė dau­giau klau­si­mų nei at­sa­ky­mų. Kas pri­ima spren­di­mus ir kas juos vyk­do? Kas val­do Aly­taus mies­tą?

Trys iš ke­tu­rių ko­mi­te­tų pa­si­sa­kė už „Dre­vi­nu­ko“ ir „Sa­ka­lė­lio“ mo­kyk­lų iš­sau­go­ji­mą, vie­na­me ko­mi­te­te bal­sai pa­si­skirs­tė: 2 – už, 2 – prieš, 1 – su­si­lai­kė. Dau­giau­sia dis­ku­si­jų bu­vo ne šiais klau­si­mais, nes jie jau iš­dis­ku­tuo­ti, ir Aly­taus mies­to ta­ry­bos na­riai, įsi­gi­li­nę į si­tu­a­ci­ją, mo­kyk­lų su­nai­ki­ni­mo pa­sek­mes, jung­ti­nia­me ko­mi­te­tų po­sė­dy­je pri­ėmė mies­tui ir gy­ven­to­jams ge­riau­sią spren­di­mą – iš­sau­go­ti „Dre­vi­nu­ko“ ir „Sa­ka­lė­lio“ mo­kyk­las.

Bet... Yra sa­vi­val­dy­bė­je toks Švie­ti­mo ir spor­to sky­riaus ve­dė­jas, ku­riam ne­pa­tin­ka ta­ry­bos na­rių spren­di­mas ir jis ne­no­ri vyk­dy­ti ta­ry­bos na­rių, ku­riuos mes pa­tys iš­rin­ko­me at­sto­vau­ti mies­to gy­ven­to­jų in­te­re­sams, va­lios. Jei Vy­tuo­lis Va­lū­nas ne­no­ri, tai ir ne­vyk­dys ta­ry­bos na­rių spren­di­mo, nes tei­sus tik jis vie­nas. Čia, aiš­ku sar­kaz­mas, bet ki­taip jau ne­be­iš­ei­na pa­sa­ky­ti.

Tai­gi, pri­ėmus spren­di­mą ko­mi­te­tuo­se, pa­gal Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Kon­sti­tu­ci­ją ir Vie­tos sa­vi­val­dos įsta­ty­mą, kai kon­kre­čiu klau­si­mu pa­si­sa­ko ir pri­ta­ria 2 ir dau­giau ko­mi­te­tų, me­ras pri­va­lo šį klau­si­mą įtrauk­ti į ta­ry­bos po­sė­džio dar­bo­tvarkę. Pir­ma­die­nį 12 val. ma­to­me, kad me­ras vi­saip ven­gia šio klau­si­mo ir dar­bo­tvarkės iš vi­so ne­pa­skel­bė nu­ma­ty­tu lai­ku...

Aly­tu­je jau pus­me­tį jau­čia­si la­bai slo­gi ir ne­ga­ty­vi nuo­tai­ka. Spren­di­mai pri­ima­mi ne­si­ta­riant su ben­druo­me­nė­mis ir neat­si­žvel­giant į gy­ven­to­jų in­te­re­sus. Pra­si­de­dan­tis sa­vi­val­dy­bės teis­mų ma­ra­to­nas tur­būt di­džiau­sias per vi­są ne­pri­klau­so­my­bės lai­ko­tar­pį. Tiek ne­tu­rė­jo nė vie­na Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba per vi­są sa­vo ka­den­ci­ją, o čia jau tu­rė­si­me per vie­ne­rius val­dy­mo me­tus.

Kas to­liau..? To­liau ne­ži­nau, bet ket­vir­ta­die­nį ta­ry­bos po­sė­dy­je pa­ma­ty­si­me, kas pri­ima spren­di­mus Aly­taus mies­te: mies­to ta­ry­bos na­riai ar sky­riaus ve­dė­jas.

O kol kas nuo­šir­džiai ir su vil­ti­mi dė­ko­ja­me ta­ry­bos na­riams, ku­rie jung­ti­nia­me ko­mi­te­tų po­sė­dy­je bal­sa­vo už „Sa­ka­lė­lio“ ir „Dre­vi­nu­ko“ iš­li­ki­mą: Va­le­ri­jui Ven­ciui, Ge­di­mi­nui Dauk­šiui, To­mui Pa­čė­sui, Si­gi­tui Le­o­na­vi­čiui, Da­nu­tei Re­mei­kie­nei, Va­liui Mi­ce­vi­čiui, Skais­tei Ul­čic­kai­tei, Dmit­ri­jui Ka­čiu­ri­nui, Vi­li­jai Ra­ma­naus­kie­nei, Va­lei Gi­bie­nei, Vy­tau­tui Jast­rems­kui, Čes­lo­vui Dau­gė­lai, Gin­tau­tui An­driuš­ke­vi­čiui, Vil­mai Kruš­nie­nei, Lau­rai Ra­dze­vi­čiū­tei, Val­de­ma­rui Cho­mi­čiui.

    Komentarai

    Palikite savo komentarą

    Apie teksto formatus

    Ribotas HTML

    • Leidžiamos HTML žymės: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
    • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
    • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

    Tai pritariu, lai ir uždarinėja pustuštes mokyklas, prie ko čia Sakalėlis su Drevinuku??? Jos niekuomet nebuvo ir nebus pustuštės. Pasidomekite bent prieš rašydama...

    Ar ponai nuskriaustieji nežimo,kad ne vien Valūnas sprendžia.Pagaliau stuburą turintys ir nrpaklus kiekvieno miestelėno norui,nes tsm yra šv.pertvarkos planas.Jau mieste 30 m.nevyksta jokia pertvarka ir apytuštės mokyklos veikia už visų mūsų pinigus,gal su rajono meru pasitar reiktų,kaip be triukšmo uždaryt perteklines mokyklss.

    Valūnas yra tik savivaldybės skyriaus vedėjas. Pavaldus sav. administracijos direktoriui. Kuris tik su tarybos nariais gali teikt klausimus tarybai svarstyt. Kur prieš be mero parašo neina. Esmė tame, kad po Valūnu socdemai ir konservatoriai bei kiti tarybos nariais maskuojas. Patys nedrysdami atvirai. Todėl jis drasus. Kaip anoj kadencijoj tik neįtiko valdantiems ir iškart atleistas buvo. Dabar susidarius taryboj oponuojanti dauguma gali lemt. Net ir jei meras prieš.

    Kaip eilinis miestelėnas kilus neaiškumų dėl vieno tarybos nario elgesio ypatumų. Norėdamas iš politiko tiesiai užgirst paaiškinimų. Kad prie kolegų komisijoj ir man pakviestam į komisijos posėdį, neliktų neaiškumų. Bet politikas neatėjo, kaip ir prieš vengia man paaiškint. Ir po komisijos nerimto atsakymo man, kur kaip posėdžio pirmininkė ji pasirašė, aš raštu nuomonę komisijai paviešinau. Pareikšdamas, kad šiuo atveju komisija neobjektyvi ir nenori pilnutinai išsiaiškint situaciją. Kad niekam neaiškumų neliktų. O jei nesugeba, tegu atsistatydina ir užleidžia vietas. Yra Alytuj ir sugebančių. Tad jinai nenorėdama toliau palaikyt Etikos komisijos narių neobjektyvumų, pasitraukė iš komisijos. Kaip kiti ne ir palaiko dvigubus standartus.

    Nesusivokia žmogelis už ką reikėtų girti mūsų rinktus tarybos narius, tai švapsi bile ką. Gal reikėtų pasidomėti kiek mums kainuoja šitos politikės išlaikymas ? Tai brangiausiai savo darbą vertinanti ponia pensininė miesto taryboje. Tai gal čia ir turėtų prabusti jos savigarba, nes ponios darbų mieste nei girdėt, nei regėt

    Taryboj atsirado ką pagirt už kilnų poelgį politikę. Kur nenorėdama toliau dėt parašų ant sprendimų, kertančiusi su jos savigarba ir nenorėdama toleruot atskirų politikų dvigubų standartų, pasitraukė iš savivaldybės Etikos komisijos narių. Tai vyriausia amžium tarybos narė L.K.. Kur regis kitiems politikams tokie dalykai kaip orumas, nesuvokiami?

    Žmonių rinkta valdžia atskaitingi bendruomenei. Kad davę priesaikas laikyyis įstatymų nesimato. Kur per tarybą kūrimo ir vienijimo strategijos? Kad gerintų viso apie 50 tūkstančių alytiškių gerbūvį? Kas yra erzinimasis dėl praskolinamo biudžeto likučių po atskirom partinėm grupėm per visas sritis. Tame tarpe ir švietimo po reformom. Išlaikyti valdančių partojų elektoratai ir momente jų naudai nuskriausti dalis. Kur šiuo metu už save pastovi. Kaip kiti pasiduoda. Panašu spręs taryba per papildomai pasiskolija ir išlaiko. Po to vėl kova dėl išlikimo.

    Alytaus LSDP, Alytaus konservų griovimai: - geležinkelis sugriautas, autobusų stotis žmonėms patogioj vietoj sugriauta, Cesiulio, Krasnicko, Klėgerio, Labuko užėjimai ir griovimai: - sporto mokykla, mokyklos, aerodromas......nuo tokių žmonės išsibėgiojo..... dingo beveik pusė miesto 30 000 žmonių

    Įstatymai aiškiai nusako. Kas valdo Alytų. Pagal LR Vietos sav. Įst. 4., 5) - tarybos nariai už savo veiklą atsakingi ir atskaitingi visuomenei. Pagal 20 str., 1)- meras už savo ir savivaldybės veiklą atskaitingas tarybai ir bendruomenei. -Tad už mero metinę ataskaitą su blogų sprwndimų pasekmes patvirtino dauguma 15 tarybos narių. Kur oficiali valdanti mažuma tik iš 10 tarybos narių. Reiškia dalis tarybos narių elgiasi dvilypiai, nerimtai. Kodėl vengiama paviešint 15 pavardes, kur už mero ataskaitą tvirtino?

Kiti straipsniai

Kaminų žiežirbos išstūmė vežimą prieš arklį

Skaityti daugiau

Prireikė automobilio detalės, tačiau nežinote nuo ko pradėti paiešką?

Skaityti daugiau