Įta­ri­mai pa­rei­gų ne­at­li­ki­mu – dviem Aly­taus ug­nia­ge­sių va­do­vams

Skir­tos kar­do­mo­sios prie­mo­nės

Nau­jau­si įta­ri­mai dėl „Eko­lo­gis­ti­ko­je“ per­nykš­čio spa­lio vi­du­ry­je ki­lu­sio ir de­šimt die­nų tru­ku­sio gais­ro pa­teik­ti vals­ty­bės tar­nau­to­jams – Aly­taus prieš­gais­ri­nės gel­bė­ji­mo tar­ny­bos vir­ši­nin­kui A.Baut­ro­niui ir šios tar­ny­bos vy­riau­­sia­jam spe­cia­lis­tui, laikinai ėjusiam šios tarnybos viršinin­ko pareigas S.Moc­ke­vi­čiui.

Kaip pra­ne­ša Ge­ne­ra­li­nė pro­ku­ra­tū­ra, šie vals­ty­bės tar­nau­to­jai nie­kaip ne­re­a­ga­vo į ben­dro­vės, ku­rio­je ki­lo gais­ras, veik­los po­bū­dį bei į tai, kad „Eko­lo­gis­ti­kos“ pa­tal­pos tu­ri bū­ti ver­ti­na­mos kaip pa­vo­jin­gas ob­jek­tas, ku­rio vi­du­je san­dė­liuo­ja­mi ir per­dir­ba­mi itin di­de­li kie­kiai – 25 tūkst. to­nų per me­tus de­gių me­džia­gų, ne­nau­do­ja­mų pa­dan­gų.

Vals­ty­bės tar­nau­to­jai ne­pri­sky­rė šios ben­dro­vės prie tik­rin­ti­nų ob­jek­tų gru­pės ir ne­įtrau­kė jos į me­ti­nius pla­ni­nius prieš­gais­ri­nių tech­ni­nių pa­tik­ri­ni­mų pla­nus.

Taip ne­bu­vo už­tik­rin­ta vals­ty­bi­nė prieš­gais­ri­nė prie­žiū­ra ir prieš­gais­ri­nis re­ži­mas pa­sta­te, ne­bu­vo im­ta­si tei­si­nių ir tech­ni­nių prie­mo­nių, kad bū­tų už­kirs­tas ke­lias itin di­de­lio mas­to gais­rui kil­ti.

Iki­teis­mi­nio ty­ri­mo me­tu nu­sta­ty­ta, kad „Eko­lo­gis­ti­ko­je“ vals­ty­bi­nė prieš­gais­ri­nė prie­žiū­ra ne­bu­vo vyk­do­ma, Aly­taus prieš­gais­ri­nės gel­bė­ji­mo tar­ny­bos pa­rei­gū­nai šio ob­jek­to ne­tik­ri­no.

A.Baut­ro­nis ir S.Moc­ke­vi­čius įta­ria­mi tar­ny­bos pa­rei­gų ne­at­li­ki­mu, nu­ma­ty­tu Bau­džia­ma­ja­me ko­dek­se. Už tai gre­sia bau­da, areš­tas ar­ba lais­vės at­ėmi­mas iki dve­jų me­tų.

Kaip pa­reikš­tus įta­ri­mus ver­ti­na Aly­taus prieš­gais­ri­nės gel­bė­ji­mo tar­ny­bos vir­ši­nin­kas A.Baut­ro­nis, su­ži­no­ti ne­pa­vy­ko, jis į te­le­fo­no skam­bu­čius ne­at­sa­kė.

Jiems skir­tos kar­do­mo­sios prie­mo­nės – ra­šy­ti­niai pa­si­ža­dė­ji­mai ne­iš­vyk­ti. Apie pa­rei­gū­nams pa­reikš­tus įta­ri­mus in­for­muo­tas Prieš­gais­ri­nės ap­sau­gos ir gel­bė­ji­mo de­par­ta­men­tas prie Vi­daus rei­ka­lų mi­nis­te­ri­jos.

Kaip sa­kė šio de­par­ta­men­to Ko­mu­ni­ka­ci­jos sky­riaus ve­dė­ja Vi­da Šmi­gels­kie­nė, šiuo me­tu mi­nė­ti as­me­nys nė­ra nu­ša­lin­ti nuo pa­rei­gų, dėl to­les­nio jo dar­bo bus spren­džia­ma su­si­pa­ži­nus su pro­ku­ra­tū­ros pa­teik­ta me­džia­ga. 

Iki­teis­mi­nia­me ty­ri­me nu­spręs­ta ap­klaus­ti du Aly­taus prieš­gais­ri­nės gel­bė­ji­mo tar­ny­bos pa­rei­gū­nus spe­cia­liai­siais liu­dy­to­jais. Jie šiek tiek dau­giau nei li­kus mė­ne­siui iki gais­ro lan­kė­si „Eko­lo­gis­ti­kos“ pa­tal­po­se, ma­tė į di­de­les ir aukš­tas krū­vas su­vers­tas pa­dan­gas, ne­tvar­kin­gas pa­tal­pas, ta­po ben­drų­jų gais­ri­nės sau­gos tai­syk­lių pa­žei­di­mų liu­dy­to­jais, bet ne­si­ė­mė prie­mo­nių už­kirs­ti ke­lią pa­žei­di­mams.

Įta­ri­mai – jau sep­ty­niems as­me­nims

Iki šiol iki­teis­mi­nia­me ty­ri­mai įta­ri­mai bu­vo pa­reikš­ti pen­kiems as­me­nims, ku­riems taip pat skir­tos kar­do­mo­sios prie­mo­nės – ra­šy­ti­niai pa­si­ža­dė­ji­mai ne­iš­vyk­ti.

Per­nykš­čio gruo­džio vi­du­ry­je įta­ri­mai pa­gal du Bau­džia­mo­jo ko­dek­so straips­nius – pa­žeis­tų ap­lin­kos ap­sau­gos tai­syk­lių ir ap­gau­lin­gos ap­skai­tos tvar­ky­mo pa­reikš­ti „Eko­lo­gis­ti­kos“ ir kro­vi­nių per­ve­ži­mu už­si­i­man­čio ben­dro­vės „Vi­vat­rans“ di­rek­to­riui Juo­zui Ci­cė­nui ir bu­vu­siam „Eko­lo­gis­ti­kos“ va­dy­bi­nin­kui, at­sa­kin­gam už ap­lin­ko­sau­gos rei­ka­la­vi­mų lai­ky­mą­si, da­bar va­dy­bi­nin­ku „Vi­vat­rans“ dir­ban­čiam Ro­mu­al­dui Va­ra­naus­kui.

Šie­me­čio sau­sio vi­du­ry­je Ge­ne­ra­li­nė pro­ku­ra­tū­ra pra­ne­šė, kad įta­ri­mų dėl ap­gau­lin­gos ap­skai­tos tvar­ky­mo su­lau­kė bu­vęs „Eko­lo­gis­ti­kos“ ga­my­bos va­do­vas, da­bar „Vi­vat­rans“ lo­gis­ti­kos va­do­vas Aud­rius Pet­ru­se­vi­čius.

Dėl tar­ny­bos pa­rei­gų ne­at­li­ki­mo įta­ri­mai pa­reikš­ti Ap­lin­kos ap­sau­gos de­par­ta­men­to prie Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jos Kau­no ap­lin­kos ko­ky­bės kon­tro­lės sky­riaus vy­riau­sio­sioms spe­cia­lis­tėms Auš­rai Bru­žie­nei ir Auš­rai Kri­če­nie­nei, ku­rių dar­bo vie­tos – Aly­tu­je. Pas­ta­ruo­ju me­tu abi ap­lin­ko­sau­gi­nin­kės Ap­lin­kos ap­sau­gos de­par­ta­men­to va­do­vy­bės spren­di­mu yra nu­ša­lin­tos nuo pa­rei­gų iki bau­džia­mo­jo pro­ce­so pa­bai­gos.

Šiuo me­tu iki­teis­mi­nia­me ty­ri­me at­lik­tos 109 liu­dy­to­jų ap­klau­sos, ap­ri­bo­ta tei­sių į dau­giau nei 4 mln. eu­rų tur­tą, pa­skir­ta 15 už­duo­čių ob­jek­tų ty­ri­mams. At­lik­tos 23 ob­jek­tų ir daik­tų ap­žiū­ros, įvai­rioms įstai­goms iš­siųs­ti 158 pa­klau­si­mai.

Kau­no apy­gar­dos pro­ku­ra­tū­ros kon­tro­liuo­ja­mą ir ko­or­di­nuo­ja­mą iki­teis­mi­nį ty­ri­mą at­lie­ka Aly­taus ap­skri­ties vy­riau­sio­jo po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to Kri­mi­na­li­nės po­li­ci­jos Nu­si­kal­ti­mų ty­ri­mo, Eko­no­mi­nių nu­si­kal­ti­mų ty­ri­mų ir Or­ga­ni­zuo­to nu­si­kals­ta­mu­mo ty­ri­mo sky­rių pa­rei­gū­nai.