Kaip pi­ni­gai tam­pa kil­no­ja­mi ir gal­būt „iš­plau­na­mi” (309)

Alma MOSTEIKAITĖ, alma@ana.lt
Pinigai
Zi­tos Stan­ke­vi­čie­nės nuotr.
Gal kai kam ir sun­ku pa­ti­kė­ti, kad Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jo­je yra to­kia veik­los sri­tis, ku­riai iš vals­ty­bės biu­dže­to ski­ria­ma tiek pi­ni­gų, jog net ne­su­ge­ba­ma per me­tus pa­nau­do­ti. Pi­ni­gai ne pir­mi me­tai per­ke­lia­mi į ki­tus me­tus ir ga­li bū­ti pa­nau­do­ja­mi vi­siš­kai ki­toms sri­tims, nei jie bu­vo skir­ti. Tai So­cia­li­nės ap­sau­gos ir dar­bo mi­nis­te­ri­jos duo­da­mos lė­šos so­cia­li­nei pa­ra­mai. Nors įsta­ty­mas ga­ran­tuo­ja, kad iš šių pi­ni­gų nu­sta­ty­tu dy­džiu tu­ri bū­ti ke­lia­mi so­cia­li­nių iš­mo­kų spe­cia­lis­tų at­ly­gi­ni­mai, ku­rie at­lie­ka di­džiau­sią dar­bą dėl jų sky­ri­mo, ana­li­zuo­ja pa­teik­tus duo­me­nis dėl to­kių iš­mo­kų tiks­lin­gu­mo, Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jo­je So­cia­li­nės pa­ra­mos sky­riaus dar­buo­to­jai įsta­ty­me nu­ma­ty­tų di­des­nių al­gų ne­su­lau­kia. Mies­to va­do­vai juos kol kas mai­ti­na tik pa­ža­dais.

Krei­pė­si į me­rą ir ta­ry­bos ko­mi­te­tą

Nuo per­nykš­čio sau­sio 1-osios įsi­ga­lio­jo Pi­ni­gi­nės so­cia­li­nės pa­ra­mos ne­pa­si­tu­rin­tiems gy­ven­to­jams įsta­ty­mo pa­kei­ti­mai, ku­riais nu­ma­ty­ta, jog sa­vi­val­dy­bėms ski­ria­mų vals­ty­bės biu­dže­to lė­šų ne­pa­nau­do­ta da­lis svar­biau­sioms so­cia­li­nėms reik­mėms – so­cia­li­nėms iš­mo­koms, kom­pen­sa­ci­joms už šil­dy­mą ar van­de­nį, pir­miau­sia tu­ri bū­ti nau­do­ja­ma so­cia­li­nių iš­mo­kų spe­cia­lis­tų dar­bo už­mo­kes­čiui.

Šio įsta­ty­mo pa­kei­ti­muo­se nu­ro­dy­tas ir kon­kre­tus dy­dis, ku­ris spe­cia­lis­tų al­goms tu­ri bū­ti ski­ria­mas nuo ne­pa­nau­do­tos mi­nė­toms reik­mėms su­mos – ne ma­žiau kaip 20 proc.

Taip siek­ta pa­ska­tin­ti so­cia­li­nių iš­mo­kų spe­cia­lis­tų dar­bą, nes nuo to pri­klau­so so­cia­li­nių iš­mo­kų ir kom­pen­sa­ci­jų tiks­lin­gas sky­ri­mas, šie spe­cia­lis­tai aiš­ki­na­si ga­li­mus pik­tnau­džia­vi­mo šio­mis iš­mo­ko­mis at­ve­jus sie­kiant tau­py­ti biu­dže­to pi­ni­gus.

Tik nu­ma­ty­tu dy­džiu pa­di­di­nus šių spe­cia­lis­tų at­ly­gi­ni­mus, so­cia­li­nei pa­ra­mai skir­tos lė­šos ga­li bū­ti nau­do­ja­mos ki­toms so­cia­li­nėms reik­mėms, pa­vyz­džiui, so­cia­li­nių pa­slau­gų prie­mo­nėms, už­im­tu­mo di­di­ni­mo pro­gra­mai fi­nan­suo­ti, ne­įga­lių­jų in­teg­ra­ci­jai ar so­cia­li­nę ri­zi­ką pa­ti­rian­čių as­me­nų re­a­bi­li­ta­ci­jos ir in­teg­ra­ci­jos prie­mo­nėms įgy­ven­din­ti.

Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos So­cia­li­nės pa­ra­mos sky­riaus dar­buo­to­jai, ne­su­lauk­da­mi įsta­ty­mo ga­ran­tuo­ja­mų at­ly­gi­ni­mų pa­di­di­ni­mo, per­nai ne kar­tą apie tai tik kal­bė­ję, šie­me­čio va­sa­rio pra­džio­je jau raš­tu krei­pė­si į mies­to me­rą Ne­ri­jų Ce­siu­lį ir sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos Svei­ka­tos ap­sau­gos ir so­cia­li­nių rei­ka­lų ko­mi­te­tą su pra­šy­mu vyk­dy­ti įsta­ty­mą ir pa­čios mies­to ta­ry­bos pa­si­tvir­tin­tą ap­ra­šą, ku­riuo­se nu­ma­ty­ta da­lį ne­pa­nau­do­tų lė­šų svar­biau­sioms so­cia­li­nėms reik­mėms skir­ti jų at­ly­gi­ni­mams di­din­ti.

Sky­riaus dar­buo­to­jai šia­me raš­te tvir­ti­na, kad ki­tų sa­vi­val­dy­bių So­cia­li­nės pa­ra­mos sky­rių dar­buo­to­jams įsta­ty­me nu­ma­ty­ti prie­dai jau mo­ka­mi nuo per­nykš­čio sau­sio 1-osios.

Kol kas So­cia­li­nės pa­ra­mos sky­riaus dar­buo­to­jų krei­pi­ma­sis nė­ra iš­girs­tas. O šia­me sky­riu­je dir­ba 19 žmo­nių.

Ne­pa­nau­do­tų pi­ni­gų so­cia­li­nei pa­ra­mai tik­rai yra

Mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos Svei­ka­tos ap­sau­gos ir so­cia­li­nių rei­ka­lų ko­mi­te­to pir­mi­nin­ko pa­va­duo­to­jas Va­le­ri­jus Ven­cius, siek­da­mas iš­si­aiš­kin­ti, ar sa­vi­val­dy­bė kas­met pa­nau­do­ja so­cia­li­nei pa­ra­mai ski­ria­mas vals­ty­bės biu­dže­to lė­šas, krei­pė­si net į So­cia­li­nės ap­sau­gos ir dar­bo mi­nis­te­ri­ją.

Vi­ce­mi­nist­ras Eit­vy­das Bin­ge­lis at­sa­kė, kad per­nai mies­to sa­vi­val­dy­bei so­cia­li­nei pa­ra­mai fi­nan­suo­ti bu­vo skir­ta 5, 692 mln. eu­rų. Iš šios su­mos ne­per­skirs­ty­ta ar­ba mi­nė­tai pa­ra­mai ne­pa­nau­do­ta 733 tūkst. eu­rų. To­kia pi­ni­gų su­ma per­kel­ta į šių me­tų biu­dže­tą.

2018-ai­siais mi­nė­tu tiks­lu sa­vi­val­dy­bei skir­ta to­kia pat su­ma, o ne­per­skirs­ty­ta 1,1 mln. eu­rų.

„Bū­tent ne­per­skirs­ty­tos ir so­cia­li­nei pa­ra­mai ne­pa­nau­do­tos vals­ty­bės biu­dže­to lė­šos ir tu­rė­jo bū­ti pa­nau­do­tos So­cia­li­nės pa­ra­mos sky­riaus dar­buo­to­jų at­ly­gi­ni­mams di­din­ti. Ta­čiau jos per­kel­tos į ki­tų me­tų sa­vi­val­dy­bės biu­dže­tus ir pa­nau­do­tos ki­tais tiks­lais, gal­būt ir spor­to klu­bams fi­nan­suo­ti. Ga­liu tie­siai švie­siai pa­sa­ky­ti – pi­ni­gai per­ke­lia­mi ir „iš­plau­na­mi“. Iš so­cia­li­nei pa­ra­mai ne­pa­nau­do­tų lė­šų ga­lė­jo bū­ti pa­di­din­tos iš­mo­kos tė­ve­liams gi­mus vai­ku­čiui nuo 100 iki bent 300 eu­rų, bet ta­ry­ba ma­no siū­ly­mui ne­pri­ta­rė. Nors sau­sio mė­ne­sį vy­ku­sia­me ta­ry­bos po­sė­dy­je vi­ce­me­rė Jur­gi­ta Šu­ke­vi­čie­nė vie­šai tei­gė, kad so­cia­li­nės pa­ra­mos lė­šos 100 pro­cen­tų nau­do­ja­mos pa­gal pa­skir­tį, mi­nis­te­ri­ja aiš­kiai pa­sa­kė, kad taip nė­ra. Ap­mau­du ir skau­du, kad taip ap­gau­di­nė­ja­mi ir skriau­džia­mi aly­tiš­kiai“, – sa­kė mies­to ta­ry­bos na­rys V.Ven­cius.

Me­ras ir ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius ža­da per­žiū­rė­ti biu­dže­tą

Kal­bin­ti So­cia­li­nės pa­ra­mos sky­riaus dar­buo­to­jai tvir­ti­no, kad dėl jiems įsta­ty­miš­kai pri­klau­san­čių di­des­nių at­ly­gi­ni­mų kal­bė­ta ir su me­ru N.Ce­siu­liu, ir su ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riu­mi Ro­lan­du Juo­niu.

Me­ras at­seit sa­kė, jog tai spren­džia­ma, ana­li­zuo­ja­ma, net at­vy­kęs pa­svei­kin­ti Ko­vo 8-osios pro­ga ža­dė­jo tai svars­ty­ti. Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius taip pat ža­dė­jo ieš­ko­ti ga­li­my­bių kel­ti dar­bo už­mo­kes­tį.

N.Ce­siu­lis, pa­klaus­tas, ka­da So­cia­li­nės pa­ra­mos sky­riaus dar­buo­to­jams nu­ma­to­ma di­din­ti at­ly­gi­ni­mus pa­gal tai ga­ran­tuo­jan­tį įsta­ty­mą, at­sa­kė: „Tai klau­si­mas ad­mi­nist­ra­ci­jai, ta­ry­ba tu­ri per­žiū­rė­ti biu­dže­tą, kad ga­lė­tų dau­giau mo­kė­ti.“

Apie tam ieš­ko­mas ga­li­my­bes vėl kal­bė­jo ir ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius: „Biu­dže­tas įtemp­tas, bet dar šį­met gal pa­vyks su­ras­ti pi­ni­gų So­cia­li­nės pa­ra­mos sky­riaus dar­buo­to­jų at­ly­gi­ni­mams.“

„To­kie mies­to va­do­vų pa­sa­ky­mai tik dar kar­tą pa­tvir­ti­na, kad so­cia­li­nei pa­ra­mai skir­tos lė­šos pa­nau­do­tos ki­tiems tiks­lams. Jei ne­su­ge­ba­ma skir­tų pi­ni­gų pa­nau­do­ti tam tiks­lui, ku­riam jos skir­tos, ne­at­me­tu min­ties ofi­cia­liai pra­šy­ti mi­nis­te­ri­jos su­ma­žin­ti ski­ria­mas lė­šas. Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius su­ge­bė­jo pa­me­luo­ti net man, kaip ta­ry­bos na­riui. Raš­tu jis man pra­ne­šė, kad per­nai bu­vo ne­pa­nau­do­ta 644 tūks­tan­čiai eu­rų so­cia­li­nei pa­ra­mai skir­tų lė­šų, kai mi­nis­te­ri­ja, vadovaudamasi pačios savi­valdybės pa­teiktais duome­nimis, pa­tei­kė vi­siš­kai ki­tą skai­čių – 733 tūks­tan­čius eu­rų“, – tei­gė V.Ven­cius.

„Ne­su­pran­ta­mas spren­di­mas per­kel­ti So­cia­li­nės pa­ra­mos sky­rių“

Pra­ėju­sių me­tų pa­bai­go­je mies­to ta­ry­ba apsisprendė So­cia­li­nės pa­ra­mos sky­rių, ku­riam pa­gal pa­nau­dos su­tar­tį su Aly­taus ra­jo­no sa­vi­val­dy­be su­teik­tos pa­tal­pos šiai sa­vi­val­dy­bei pri­klau­san­čia­me po­li­kli­ni­kos pa­sta­te, iš­ke­lti į bu­vu­sio lop­še­lio-dar­že­lio „Eg­lu­tė“ pa­tal­pas Vil­ties gat­vė­je. Tai tu­rė­tų įvyk­ti šios va­sa­ros pra­džio­je.

Ta­ry­bos spren­di­mas bu­vo pri­im­tas bai­gian­tis pa­nau­dos su­tar­čiai su kai­my­ni­ne sa­vi­val­dy­be, o su­tar­tis 20-čiai me­tų bu­vo su­da­ry­ta 2003-iai­siais.

So­cia­li­nės pa­ra­mos sky­riui ski­ria­mos pa­tal­pos bu­vu­sia­me lop­še­ly­je-dar­že­ly­je tu­rė­tų bū­ti baig­tos re­mon­tuo­ti ge­gu­žę, tai kai­nuos apie 160 tūkst. eu­rų.

Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius R.Juo­nys sa­kė, kad tam nau­do­ja­mos so­cia­li­nei pa­ra­mai skir­tos lė­šos:„Jas ga­li­ma nau­do­ti ir dar­buo­to­jų dar­bo są­ly­goms ge­rin­ti.“

Ta­ry­bos na­rys V.Ven­cius ir šio­je vie­to­je įžvel­gia so­cia­li­nei pa­ra­mai skir­tų lė­šų taš­ky­mą: „Tik­rai ne­su­pran­ta­mas ta­ry­bos spren­di­mas per­kel­ti So­cia­li­nės pa­ra­mos sky­rių. Tuo­met ta­ry­bos po­sė­dy­je bu­vo pa­sa­ky­ta, kad ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė ren­gia­si pra­šy­ti pi­ni­gų už su­teik­tas pa­tal­pas po­li­kli­ni­ko­je ar ne­pra­tęs­ti pa­nau­dos su­tar­ties. Kiek man te­ko kal­bė­tis su ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės va­do­vais, jie sa­kė, kad net to­kios min­ties ne­bu­vo. Kaip sa­ko­ma, me­luo­ja­ma per kraš­tus ir pri­ima­mi mies­to biu­dže­to pi­ni­gus taš­kan­tys spren­di­mai.“

Va­sa­rio pa­bai­go­je šis ta­ry­bos na­rys krei­pė­si į sa­vi­val­dy­bės Kon­tro­lės ir au­di­to tar­ny­bą dėl ga­li­mų pa­žei­di­mų pa­ve­dant at­lik­ti nau­jų pa­tal­pų įren­gi­mo dar­bus „Aly­taus bu­tų ūkiui“ net ne­su­lau­kus ta­ry­bos spren­di­mo dėl lė­šų sky­ri­mo.

„Gau­tą at­sa­ky­mą kol kas dar nag­ri­nė­ju. Ta­čiau jau da­bar ke­lia pa­si­pik­ti­ni­mą, kad nau­jo­se pa­tal­po­se at­si­sa­ky­ta įreng­ti ven­ti­lia­ci­ją bei kon­di­cio­na­vi­mo sis­te­mą mo­ty­vuo­jant, jog tam nė­ra lė­šų. Nors da­bar vi­si ma­to­me, kad jų yra dau­giau nei su­ge­ba­ma pa­nau­do­ti per me­tus. Dėl ne­san­čios kon­di­cio­na­vi­mo sis­te­mos ir karš­to­mis va­sa­ro­mis tie­siog dūs­tan­čių dar­buo­to­jų bei jų lan­ky­to­jų po­li­kli­ni­kos pa­tal­po­se, kur iki šiol dar dir­ba So­cia­li­nės pa­ra­mos sky­rius, aš ne kar­tą krei­piau­si į sa­vi­val­dy­bės va­do­vus tai­sy­ti to­kią pa­dė­tį. Da­bar ma­tau, kad ir nau­jai ren­gia­mo­se pa­tal­po­se kon­di­cio­na­vi­mo, re­gis, ne­ža­da­ma reng­ti “, – tvir­ti­no V.Ven­cius.

Ta­čiau „Aly­taus bu­tų ūkio“ di­rek­to­rius Egi­di­jus Men­se­vi­čius pa­ti­ki­no, kad to­kia sis­te­ma nau­jo­se So­cia­li­nės pa­ra­mos sky­riaus pa­tal­po­se bus įreng­ta.

 

    Komentarai


    Palikite savo komentarą

    Ribotas HTML

    • Leidžiamos HTML žymės: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
    • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
    • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

    Komentaras

    Kaip serga mūsų šalies visuomenė... Ir ne ūmi nauja virusinė liga COVID-19 yra baisiausia... Ir net ne lėtinės ligos - širdies ir kraujagyslių ligos, onkologiniai susirgimai ir išorinės mirties priežastys - trijulė, kuri sudaro pagrindines šalies gyventojų mirtingumo priežastis jau nuo 2001 metų... Baisiausia yra visur pasklidęs melas, korupcija ir išsisukinėjimas... Visose gyvenimo srityse - teisėje ir teisingume, medicinoje ir gydyme, politikoje... Tiesa jau seniai nebėra vertybė... Liūdna ir kartu šlykštu...

    Komentaras

    GRIOVEJUI CESIULIUI. CESiulis nuo pirmos meravimo dienos ieško kaip pakenkti TURGAUS VERSLININKAMS.

    MERAS DANGSTO NUSIKALTIMĄ. Teisės ir /ar Architektūros - urbanistikos skyrius specialiai ( ten dirba Markstutienes žentas Matažinskas ) 2019 m. gegužės mėn. pakeitė Tarybos sprendimo projektą, manipuliavo ir apgaudinėjo Tarybos narius, specialiai suklastojo / iškraipė Tarybos T-152 sprendimo projektą
    taip, kad remiantis 2019 m gegužės mėn. Tarybos sprendimu T -152 atsirastų galimybės ne saugoti esamą JAZMINU TURGAUS automobilių aikštelę, o ATSIRASTŲ GALIMYBĖS GRIAUTI, KENKTI Jazminų turgui, jeigu Cesiulio su Matažinsku veiksmų nestabdytų Teismas.

    CESIULIS atėjęs merauti pirmu darbu ėmėsi ieškoti variantų kaip graiuti Turgaus verslus.

    Komentaras

    Rimtos savivaldybės projektus daro iš es paramos. Projektai turi būt pilnai paruošti su visom dalim, suderinti. O jei čia dėl projekto tik aiškinas, iš socialiai remt lėšų reiškia nuo silpniausių, gėda. Už tokį aplaidumą ir nekompetenciją. Atsistatydint merui ir direktoriui, kad kiti po jų nedrystų tokių nesamonių daryt. Tokių čiūdų niekur nerasi, apart Alytuj. Ko neruošia interpeliacijos merui ir direktoriui?

    Komentaras

    Klaupkitės ant kelių socdemai ir prašykit Jestremsko sugrįžti .Dirbo be skandalų ,be skolų ir pinigų miesto sutaupė ir šilumą atpigino.Administracijos direktorius turi būti tikras gaspadorius .Negirdėjau ,kad Ponas Juonys būtų dirbęs kokį rimtą organizacinį darbą ,vis patarinėjo argi čia kompetencija.

    Komentaras

    skirstomi pinigai. Juk remti reikia tuos, kurie yra ne pasiturintys. Tai ir pinigus valstybė galėtų skirtiatsižvelgdama į tai, kiek savivaldybei reikia, remiant žmonės-kompensacijoms, pašalpoms ir t.t. O dabar skiria suma, o kiek lieka-valdžia leidžia kaip nori, niekam neidomu.

    Komentaras

    LSDP Alytaus skyrius ŽINO APIE GĖDINGĄ SITUACIJĄ. VALIUS VENCIUS ŽINO APIE TAI - Cesiulio nurodymu arba palaiminimu 40 darbo vietų GRIOVIMAS / NAIKINIMAS ALYTUJE. Prieš kelias savaites 2 įmonių vadovai buvo susitarę su meru N. Cesiuliu susitikti 1 valanadai pasikalbėti apie 40 naujų darbo vietų kūrimo projektą Alytuje ( naujo pastato statyba, atsirastų 40 darbo vietų). Atvykome pas merą Cesiulį. Buvome iš anksto susitarę pasikalbėti 1 valandą. Susitikimo metu meras pasakė, kad turi tik 20 min, nes eina į kažkokį kitą pasitarimą savivaldybėj ( nepagarbus elgesys su investuotojais ). Merui paaiškinome, kad Sigitas Leonavičius sudaro specialiai dirbtinas kliūtis investavimui (o po susitikimo jis ar jo aplinka siunčia Skestenį, kad tas tvarkytų miesto sukeltas dirbtines kliūtis galimai reikalaudamas / provokuodamas duoti kyšį ). Meras Cesiulis pažadėjo nesiimti jokių priemonių, kad naujos 40 darbo vietų būtų sukurtos. MERAS TOLERUOJA DIRBTINIŲ KLIŪČIŲ DARYMĄ INVESTUOTOJAMS ir NESIRŪPINA PAVOJINGAI ATRODANČIA SITUACIJA.

    Komentaras

    Alytuje taip trūksta socialinių paslaugų neįgaliesiems, pensininkams, socialinių darbuotojų atlyginimai yra nedideli, Dzūkijos mokkykloje su spec.poreikiais vaikai negali patekti į antrą ir trečią aukštą dešimtmečiais, tai vietoje to, kad gerinti paslaugas jie blet remontus daro ir pinigus slepia. Meras ir vicemere kartu su apsauginiu yra apgailėtini dvejetukininkai, nusivadovavę miestui.

    Komentaras

    Tai ko susidarius oponuojanti dauguma per vicmerų ir sav. administr. direktoriaus interpeliavimus nesiima veiksmų, kad į šiuos postus sustatyt atsakingesnius ir sugebančius efektyviau spręst problemas? O pila vieni ant kitų per viešumą dėl įtartinos veiklos tų, kurių skyrimui į šiuos postus patys taryboj pritarė?

Kiti straipsniai