STT: pareikšti įtarimai buvusiam ilgamečiui Alytaus rajono merui A.Vrubliauskui

Kaip reikia NEKĘSTI
Tautos, kad vargšams uždėti akcizą 300%, bet turtingiems su dujų vamzdžiu to NETAIKYTI.
Tai Tautos Genocidas, nubalsavo konserviniai dar pavasarį su iškrypėlio gentvilinio siūlymu.
Tai LIETUVOS PABAIGA
LANSBERGI, KODĖL TYLI.

Konservai savus išlaižys...

dar vis laukia

Gapšiui su Masiuliu dar labai praverstų trečias "chebrantas", šitas būtų kaip tik į kompaniją. Tik manau, kad reikėtų teisėsaugai "pasiknist" giliau.

Aš nežinau kaip dabar reiks pakelti akis prieš Alytaus rajono žmones. Juk čia mokesčių mokėtojų pinigai.

Šikną įsidilgina.

Jei ne visuomeninės Tapino iniciatyvos viešint išmokas,,sistema būt nepastebėjus. Kaip ir stt visad blusinėja ir pagal specifiką turėjo jau tuo met matyt. Ir imtis iniciatyvų tramdyt. Kaip ir Alytaus mieste, jei ne eilinio alytiškio atkreipiamas dėmesys nors ir komentarų lygį nes oficialiai bijo matyt, iki šiandien nežinotų. Kas nuo 2017 metų dedas teismuose tramdant buduliškais metodais net teismo salėj iki alpinėjimų išsidirbinėhant draust alytiškiui kalbėt ir teisėjai nurodinėjant kaip vaust ir tirt bylas,,jei kas prabyla apie miesto strategines problemaa, kaip. Kodėl pustušti pramonės parkas kaip kitur peepildyti, aerodromo virš 100 ha ant valstybės žemės, atliekų mokestis nuo plotų nepalankus gyventojams. Ir dar dabar bijo oficialiai matyt. Kaip ir anoj kadencijoj tai tyrusiai savivaldybės Etikos komisijai spr. Nr.KPPn-16 ciniškai neaiškino politikas ir teisėsaugos institucijos. Atseit jie aukščiau už žmonių rinktą merą ir tarybą, rylėkit ir bijokit ubagai. Žinokit iki kiek kalbėt.

Jei savo laiku tai būt pastebėję ir tramdę rajono tarybos opozicija ir policija bei prokuratūra, iki to nebūt prieita? Dabar tiek laiko nematė. Ir jokio s sau atsakomybės. Kaip ir jei dar 2017 metais Alytaus teismo civ. byloj Nr.2-952-292/2017 teisėja D.Kvedaravičienė būt principingai tramdžius teismo salėj tuo met ir tarybos nario S.Leonavičiaus išsidirbinėjimus iki alpimo tablete gaivinantis ir žmoniškai pasakius- elkis kaip politikas ir fydykis bei su savo nesamonėm neprieik prie teisėsaugos. Bei reaguodama į politiko buduliškos leksikos teismo salėj panašumą su nustatyta Alytaus prokuratūros nutrauktam ikiteisminiam tyrime Nr.03-2-00215-17 nekonkretinant operatyviai ištirt ir viešint visuomenei..- šiandien Alytaus miesto vystyme būt optimistinis vaizdelis. Būt perpildytas pramonės parkas strateginiais investuotojais kaip ir kitur, per tarybą priimtas miestui naudingas sprendimas dėl aerodromo jau neštų miestui naudą, dalim būt įvykdyta Kvartalinė namų renovacija kaip ir kitur, pakoreguotas žmonių labui atliekų tvarkymo mokestis. Bet dėl neatsakingumo, tai nepadaryta ir virš 6 metų tai slopinta ir per komentarus vos palietus šią tema pasipildavo alytiškį įžeidinėjantys komentarai kaip tasa buduliškos leksikos tuo met teismo salėj. Reikalavimus tai aiškint teisėsaugos institucijos ignoravo net praeitoj kadencijoj tai tiriant spr. Nr.KPPn-16 savivaldybės Etikos komisijai. Kur arogantiškai ignoravo komisijos prašymus aiškint komisijai pats tuo met politikas ir teisėsaugos institucijos. Kur ir dabar ignoruoja. Tik visuomenė per rinkimus nerinko tokių metodų atstovų į tarybą, parodydama kad tokių budulizmų netoleruoja. Per tai atsiskleidė Alytaus istorija, kad sėkmingas vystymas stagnuoja per teisėsaugos atskirus kontraversinius sprendimus.

Viskas turi savo pradžią ir pabaigą. Taip visiems mandriems būna.

kaip konservatttorius taip irr vvaggis

Alytaus istorijij už išsidirbinėjimus prieš alytiškius manipuliuojant teisėsauga buvo uždėti antrankiai. Bus ir kitam, kur žemiau komentare aprašo.

Na,stai ir atejo atpildo laikas Zuvinto lydeku megejui.

Gal gali stt paaiškint alytiškiams, už kokius nuopelnus iki šiol teisėsaugos dangstomas virš 6 metų nekonkretinant Alytaus prokuratūros nutrauktas ikiteisminis tyrimas Nr.03-2-00215-17? Kur pati tyrus teisėsauga nustačius, kad alytiškį žeidinėjantys komentarai rašinėti po moters darbo ir namų kompais, atsisakė duot parodymus. Ir per 6 metus neatsiprašius alytiškio, o tik tasa įžeidimų alytiškiui per komentarus viešinant miesto strateginių problemų prsmonės parko ir aerodromo-orlaivio sasajų bei atliekų tvarkymo mokesčio nuo plotų įpatumus, pastoviai samoningai slopinant įžeidinėjamas alytiškis ir kiti palietę šias temas. Reiškia palikta landa grupėj po kitų asmens duomenimis be atsakomybės slopinant įžeidinėt. Kur nuo tokios leksikos Alytaus trismo civ. byloj Nr.2-952-292/2017 teismo salėj viešas asmuo ir Vilniaus pramonės ir amatų rūmų prezidentas bei tuo met tarybos narys S.Leonavičius buduline leksika atvirai tyčiojos iš alytiškio ir nurodinėjo teisėjai kaip baust ir tirt sklaidės iki savo alpimo iki tablečių. Kur teisėja D.Kvedaravičienė net nesidomėjo, kokias tabletes naudojo.-O būt žmoniškai perspėjus besisklaidantį viešą asmenį, elkis kaip politikias ir gydykis bei neprieik prie teisėsaugos su savo nessmonėm. Dar įpareigojus dėl leksikos atitikimo prokurorą konkretint Alytaus prokuratūros nutrsuktą ikiteisminį tyrimą Nr.03-2-00215-17 ir šiandien Alytuj būt perpildytas prsmonės parkas, per tarybą priimti miestui naudingi sprendimai dėl aerodromo bei alytiškių labui pakoreguotas atliekų mokedtis. Bet, visi žino ir kaip užhipnotizuoti..? Net anoj kadencijoj savivaldybės Etikos komisija šį klausimą tyrus spr. Nr.KPPn-16 susidūrus su teisėsaugos institucijų ciniškumu drystant neaiškint šių klausimų - pakraupo.

Už tai miesto tarybos nariai nepapuolė ir tuo gali didžiuotis. Nes buvęs taryboj gudriausias oligarchas neėmė tarybos nario išmokų. Bet už kaip politikui nepatogius klausimus slopindamas pinigaujas per teisminius privačius ieškinius. O tokių stt nekabina, nors žino.

O tai lanzbirgdemokratija: ko gero nėra nei vieno iš bent tris kartus padidintos deputatinės šaikos bent kiek padoresnio?

Dalyviai visi rajono seniunai

i Kauna pas Gapsi