Vy­rą, kuris rū­pi­no­si bro­lio ir būsima savo ka­pa­vie­te, įmonė pa­lai­do­jo kitose kapinėse

Į re­dak­ci­ją krei­pėsi dau­gia­bu­čio na­mo gy­ven­to­jai

Pa­sak vie­no iš Aly­taus mies­to dau­gia­bu­čių na­mų gy­ven­to­jų, Vai­das A. su bro­liu Rai­mun­du au­go vai­kų na­muo­se. Kai ta­po pil­na­me­čiais, ga­vo iš­mo­ką būs­tui įsi­gy­ti. Vie­no kam­ba­rio bu­tą bro­liai nu­si­pir­ko Dai­na­vos mik­ro­ra­jo­ne.

Kai­my­nai bro­lius my­lė­jo kaip sa­vus

Kaip me­na il­ga­me­čiai na­mo gy­ven­to­jai, bu­tai „prie li­to“ bu­vo pi­gūs, tad pi­ni­gė­lių bro­liai turėjo ir bal­dams, o pa­ta­ly­ne bei ki­tais da­ly­kais ap­si­rū­pin­ti pa­dė­jo kai­my­nai. Pa­sak jų, bro­liai džiau­gė­si, kal­bė­jo, kad ir sa­vi­val­dy­bės dar­buo­to­jos sa­kiu­sios, jog „jiems pa­si­se­kė, nes gy­vens na­me, ku­ria­me daug ge­rų žmo­nių“.

„My­lė­jo­me juos kaip sa­vus. Bet Vai­dą iš­ti­ko bė­da, jis ne­te­ko bro­lio Raimundo. Na­mo gy­ven­to­jai jį pa­lai­do­jo, kaip ir pri­klau­so – su mi­šio­mis, šar­vo­ji­mu“, – pri­si­me­na na­mo gy­ven­to­jai, tei­gian­tys, kad ir vie­nas li­kęs Vai­das ne­blo­gai tvar­kė­si, iš­vy­ko į Ško­ti­ją už­si­dirb­ti, o kai su­grį­žo atos­to­gų nu­si­pir­ko nau­jus bal­dus. Po to vėl iš­vy­ko dirb­ti, bet su­sir­go, jam bu­vo nu­sta­ty­tas ne­dar­bin­gu­mo ly­gis, mo­ka­ma ško­tiš­ka iš­mo­ka.

Kvie­tė į na­mus per Kū­čias

Nors sir­go, kai­my­nai Vai­dą at­si­me­na kaip ak­ty­vų, drau­giš­ką, su­ma­nų žmo­gų. Jis ge­rai kal­bė­jo ke­lio­mis už­sie­nio kal­bo­mis, iš­ma­nė tech­no­lo­gi­jas, o su­grį­žęs į Aly­tų dalyvavo ke­lių ne­vy­riau­sy­bi­nių or­ga­ni­za­ci­jų veik­loje. Vy­ras ne­nu­sto­jo svei­kin­tis su na­mo gy­ven­to­jais, jų klaus­da­vo pa­ta­ri­mų, do­mė­da­vo­si mais­to ga­mi­ni­mu, ne­veng­da­vo ir pa­si­pa­sa­ko­ti apie ne­leng­vą naš­lai­čio gy­ve­ni­mą. Per Kū­čias gy­ven­to­jai jo ne­pa­lik­da­vo vie­no, kvies­da­vo­si į na­mus.

Bu­vo nu­ro­dy­tas kaip ka­pa­vie­tės pri­žiū­rė­to­jas

Šių me­tų lie­pos 13-ąją na­mo pir­mi­nin­kui pra­ne­šus apie ga­li­mą Vai­do mir­tį, at­vy­kę gais­ri­nin­kai iš­lau­žė du­ris, o vy­rą ra­do su­kniu­bu­sį.

„Ne­su­pran­ta­me, kū­ną pa­ė­mė iš na­mų, do­ku­men­tus taip pat iš­si­ve­žė, o pa­lai­do­jo ne­at­pa­žin­tiems ir vienišiems skir­to­je vie­to­je Už­upių ka­pi­nė­se“, – ste­bi­si re­dak­ci­ją apie šią is­to­ri­ją in­for­ma­vę skai­ty­to­jai. Jie tei­gė, kad Vai­das Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės val­do­mo­je sis­te­mo­je bu­vo nu­ro­dy­tas kaip bro­lio ka­pa­vie­tės Pirmame Aly­tu­je pri­žiū­rė­to­jas, jis ir pa­min­klą pa­sta­tė, ten ir pats sakė atgul­siąs.

Už per­lai­do­ji­mą pa­pra­šė su­mo­kė­ti

„Po ge­ro mė­ne­sio jau ne­iš­ken­tu­si nu­ė­jau į sa­vi­val­dy­bę, pri­ėmi­me klau­siu, ko­dėl taip at­si­ti­ko, at­sa­kė, kad „mes ne prie ko“, – apie val­di­nin­kų re­ak­ci­ją pa­sa­ko­ja gy­ven­to­ja. Jai sa­vi­val­dy­bės dar­buo­to­ja pa­tvir­ti­no, kad Alytaus bendrovė „Skaus­mo užuo­vė­ja“ nu­ro­dė per­ves­ti pi­ni­gus už lai­do­ji­mą, sa­vi­val­dy­bė per­ve­dė, o mi­nė­ta Alytaus įstai­ga pa­lai­do­jo.

Bu­vę Vai­do A. kai­my­nai sa­vi­val­dy­bės at­sto­vų pa­si­tei­ra­vo, ko­kia tvar­ka ir kur tu­rė­tų kreip­tis, kad jų ben­dri­jos gy­ven­to­jas bū­tų per­lai­do­tas ša­lia bro­lio. Sa­vi­val­dy­bė­je bu­vo pa­siū­ly­ta kreip­tis į „Skaus­mo užuo­vė­ją“ ir pra­šy­ti, kad ji per­lai­do­tų. Pas­ta­ro­ji įstai­ga, anot gy­ven­to­jų, at­sa­kė, kad už tai „rei­kės su­mo­kė­ti“.

„No­ri­me kaip žmo­gų per­lai­do­ti, ne mai­še“

„Mes Vai­dą no­ri­me kaip žmo­gų per­lai­do­ti, ne mai­še, kaip bu­vo pa­da­ry­ta, o kars­te ar ur­no­je, su mi­šio­mis. Tai, kad jis pa­lai­do­tas specialiame kvartale Užupiuose, ke­lia di­de­lį siel­var­tą“, – tei­gia gy­ven­to­jai. Jei­gu neatsitiks kitaip, kai­mynai Vaidą per­lai­do­s patys, kaip kad pa­lai­do­jo ir bro­lį Rai­mun­dą.

„Esa­me drau­giš­ka ben­druo­me­nė, bet jau ne­te­ko­me kan­try­bės. Ypač ste­bi­na ins­ti­tu­ci­jų, ku­rioms de­le­guo­tos tos pa­čios sri­ties veik­los, veiks­mų ne­su­de­ri­na­mu­mas, vi­siš­ko ry­šio, su­pra­ti­mo ne­bu­vi­mas. Ko­dėl pa­rei­gū­nai ne­at­vy­ko ir ne­pa­si­do­mė­jo, ne­pa­klau­sė kai­my­nų, ar yra, ar nė­ra mi­ru­sio­jo gi­mi­nių?“ – klau­sia dau­gia­bu­čio gy­ven­to­jai.

Jie svars­to: jei pa­rei­gū­nai apie mi­ru­sius žmo­nes tie­siai in­for­muo­ja „Skaus­mo užuo­vė­ją“, ar tai nė­ra jaut­rios, as­me­ni­nės in­for­ma­ci­jos nu­te­ki­ni­mas ir įtartinas lai­do­ji­mo ver­slas, į ku­rį no­rom ne­no­rom įtrauk­ta ir po­li­ci­ja bei ki­tos tar­ny­bos?

„Jau­čia­mės tar­si jis bū­tų iš mū­sų pa­vog­tas...“

„Ir da­bar jo­kios in­for­ma­ci­jos ne­no­ri teik­ti, tei­si­na­si, kad ga­li sa­ky­ti tik gi­mi­nėms. Bet juk jis naš­lai­tis, jo gi­mi­nės – mes, su ku­rais jis drau­ga­vo, ku­riems iš­vyk­da­mas dirb­ti į Ško­ti­ją pa­ti­kė­da­vo su­mo­kė­ti mo­kes­čius, net pa­si­sa­ky­da­vo, kiek pa­vy­ko su­si­tau­py­ti, kiek ir kam san­tau­pų iš­lei­do. Kur jis be­bu­vo, vi­sa­da su Vai­du tu­rė­jo­me ry­šį, daž­nai pa­skam­bin­da­vo. Bu­vo tau­pus, tu­rė­jo tiks­lų. Ir jaut­rus bu­vo ki­to skaus­mui, mi­rus na­mo gy­ven­to­jui, pir­mas su ro­že at­ei­da­vo, su­klup­da­vo, mal­de­lę su­kal­bė­da­vo. Nie­ko ne­už­gau­da­vo. Da­bar jau­čia­mės tar­si jis bū­tų iš mū­sų pa­vog­tas...“ – at­vi­rau­ja na­mo gy­ven­to­jai.

Ne­nu­sta­ty­tos ta­pa­ty­bės ir vie­ni­ši as­me­nys lai­do­ja­mi Už­upių ka­pi­nių penk­ta­me kvar­ta­le

Laik­raš­čio re­dak­ci­ja krei­pė­si į „Skaus­mo užuo­vė­ją“ ir iš jos pa­slau­gas per­kan­čią Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bę. Pas­ta­ro­ji į pa­teik­tus klau­si­mus at­sa­kė.

– Kaip Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės te­ri­to­ri­jo­je yra or­ga­ni­zuo­ja­mas ne­at­pa­žin­tų ir vie­ni­šų as­me­nų lai­do­ji­mas? Kur jie lai­do­ja­mi?

– Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės So­cia­li­nės pa­ra­mos sky­rius as­mens lai­do­ji­mą or­ga­ni­zuo­ja tik ga­vęs pra­ne­ši­mą iš po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to, kad rei­kia pa­lai­do­ti ne­at­pa­žin­to as­mens pa­lai­kus, ar­ba kad mi­ręs vie­ni­šas as­muo, ku­ris ne­tu­ri ar­ti­mų­jų, ar­ba ar­ti­mie­ji at­si­sa­ko jį lai­do­ti. To­kiu at­ve­ju ren­gia­mas ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus įsa­ky­mas dėl pa­pil­do­mų lė­šų lai­do­ji­mui sky­ri­mo. Vie­šų­jų pir­ki­mų bū­du pa­rink­tas pa­slau­gos tei­kė­jas to­liau or­ga­ni­zuo­ja lai­do­ji­mą: su­si­tvar­ko lai­do­ji­mo iš­mo­ką, lei­di­mą lai­do­ti ir lai­do­ja as­me­nį įpras­ta tvar­ka.

– Ar mies­to sa­vi­val­dy­bė skel­bia kon­kur­są šiai pa­slau­gai ir ko­kiam ter­mi­nui? Ko­kia įmo­nė yra lai­mė­ju­si kon­kur­są šiuo me­tu ir ko­kiam lai­kui?

– Taip, skel­bia. Pas­ku­ti­nis pir­ki­mas vy­ko 2022 m. lie­pos mėn. ap­klau­sos bū­du. Kvie­ti­mai 3 įmo­nėms iš­siųs­ti, pa­siū­ly­mą pa­tei­kė 2 įmo­nės. Su­tar­tis su­da­ry­ta 2022-08-08, ga­lio­ja 19 mėn.

– Kaip fi­nan­suo­ja­mas ne­at­pa­žin­tų ir vie­ni­šų as­me­nų lai­do­ji­mas, t. y. ar vi­sa su­ma den­gia­ma iš Aly­taus miesto sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to ir ko­kia ta su­mą yra (jei ga­li­ma bū­tų tai su de­ta­li­za­vi­mu)? Ar ši­ta su­ma yra nu­sta­ty­ta įsta­ty­mu, ar tai kiek­vie­nos at­ski­ros sa­vi­val­dy­bės rei­ka­las?

– As­mens pa­lai­do­ji­mo pa­slau­gos įkai­nis – 550 eurų. Jei­gu as­muo yra vie­ni­šas (t.y. jis nė­ra ne­at­pa­žin­tas), ga­li­ma nau­do­ti lai­do­ji­mą iš­mo­ką, mo­ka­mą vals­ty­bės biu­dže­to lė­šo­mis, to­kiu at­ve­ju pa­slau­gos tei­kė­jui per­ve­da­ma 392 eurai vals­ty­bės biu­dže­to lė­šų ir 158 eurai sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to lė­šų. Jei­gu as­muo ne­at­pa­žin­tas, vi­sa su­ma – 550 eurų mo­ka­ma iš sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to.

– Kiek ne­at­pa­žin­tų ir vie­ni­šų as­me­nų yra pa­lai­do­ta Aly­taus miesto sa­vi­val­dy­bė­s kapinėse per 2022 m. ir šie­met?

– 2022 m. pa­lai­do­ti 5 as­me­nys, 2023 m. – 2 vie­ni­ši as­me­nys. Ne­at­pa­žin­tų ne­bu­vo.

– Jei lai­do­ja­mas vie­ni­šas as­muo biu­dže­to lė­šo­mis, kas pri­si­i­ma at­sa­ko­my­bę, kad as­muo yra tik­rai vie­ni­šas, jei, pa­vyz­džiui, at­si­lie­pia jo gi­mi­nės ir iš­sa­ko pre­ten­zi­jas? Ar to­kių at­ve­jų pa­si­tai­ko, kaip jie spren­džia­mi? Kaip ap­skri­tai reg­la­men­tuo­ja­mas vie­ni­šo as­mens nu­sta­ty­mas, kad jį ga­li­ma lai­do­ti vals­ty­bės lė­šo­mis? Ar yra ko­kie ar­ti­mų­jų pa­ieš­kos ter­mi­nai?

– Tai nu­ma­to Žmo­nių pa­lai­kų lai­do­ji­mo Aly­taus mies­to ka­pi­nė­se, jų tvar­ky­mo ir lan­ky­mo tai­syk­lės, pa­tvir­tin­tos Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos 2019 m. spa­lio 31 d. spren­di­mu.

Alytaus dau­gia­bu­čio na­mo ben­dri­jos pir­mi­nin­kas Ta­das Vo­sy­lius:

„Gy­ven­to­jai pa­si­ge­do Vai­do, ku­ris pas­ta­rai­siais me­tais vi­siems bu­vo „ant akių“. Iš jo bu­to pra­dė­jo sklis­ti kva­pas. Skam­bi­nau jam, ne­at­si­lie­pė. Ta­da ėmiau skam­bin­ti prie jo bu­to du­rų ir su­pra­tau, kad kaž­kas ne­ge­ro at­si­ti­kę, nes te­le­fo­no ne­kė­lė, gir­dė­jau jo gar­są. Pra­ne­šiau po­li­ci­jai, at­vy­ko ir ug­nia­ge­siai, ra­do­me su­kniu­bu­sį. Pa­lai­kus iš­si­ve­žė „Skaus­mo užuo­vė­ja“.

Pa­rei­gū­nams tei­rau­jan­tis sa­kiau, kad, kiek ži­nau, bu­vo bro­lis, ku­ris anks­čiau mi­rė ir pa­lai­do­tas Kle­vų gat­vės ka­pi­nė­se, jog Vai­das bu­vo bro­lio ka­po pri­žiū­rė­to­jas. Kar­tą jį te­ko nu­vež­ti prie bro­lio ka­po.

Vai­do pa­lai­kai iš jo bu­to iš­vež­ti lie­pos 13 die­ną, ket­vir­ta­die­nį, jau va­ka­rė­jant. Ne­gau­da­mas jo­kių ži­nių, sek­ma­die­nį tris kar­tus skam­bi­nau „Skaus­mo užuo­vė­jai“, su­ge­bė­jo at­sa­ky­ti, kad kū­nas pa­lai­do­tas, nes ne­at­si­ra­do ar­ti­mų­jų.

Ket­vir­tą kar­tą „Skaus­mo užuo­vė­jai“ skam­bi­nau jau iš Už­upių ka­pi­nių ir pa­sa­kiau, kad kry­žius – be jo­kios in­for­ma­ci­jos. Nu­my­kė, kad ne­su­spė­jo len­te­lės pri­kal­ti. Man pa­si­ro­dė keis­ta, kad ne­at­pa­žin­tų ir vienišų žmo­nių kvar­ta­le pa­lai­do­tas jau­nas vy­ras, ku­rį pa­ži­no­jo daug žmo­nių. Krei­piau­si į sa­vi­val­dy­bę, pra­šy­da­mas per­kel­ti ben­dri­jos na­rio pa­lai­kus ša­lia bro­lio. Sa­vi­val­dy­bė su­tiko, nu­ro­dė kreip­tis į Vi­suo­me­nės svei­ka­tos cen­trą, kad jo spe­cia­lis­tai iš­ra­šy­tų eks­hu­ma­vi­mui rei­ka­lin­gą tei­si­nį įga­lio­ji­mą. Ir čia įstri­gau. Man bu­vo pa­sa­ky­ta, kad esu ben­dri­jos pir­mi­nin­kas, o ben­dri­ja šia­me rei­ka­le nie­ko ne­ga­li. Toks lei­di­mas iš­duo­da­mas tik ve­lio­nio ar­ti­mie­siems (re­dak­ci­jos ži­nio­mis, glo­bos na­muo­se už­au­gę bro­liai ar­ti­mų­jų ne­tu­ri ar­ba to­kie dar nė­ra at­si­lie­pę).“

Aly­taus ap­skri­ties vy­riau­sio­jo po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to at­sto­vės Kris­ti­nos Ja­nu­le­vi­čie­nės ko­men­ta­ras:

2023 lie­pos 13 d. apie 20 val. Aly­tu­je, Vin­gio g., bu­te ras­tas mi­ru­sio vy­ro (g. 1981 m.) kū­nas be smur­to žy­mių.

Bu­vo pra­dė­tas iki­teis­mi­nis ty­ri­mas mir­ties prie­žas­čiai nu­sta­ty­ti, ku­ris 2023 m. rug­pjū­čio 3 d. nu­trauk­tas ga­vus eks­per­to iš­va­dą, kad mir­ties prie­žas­tis ne­smur­ti­nė.

Po­li­ci­jos ži­nio­mis, as­muo bu­vo pa­lai­do­tas vals­ty­bės lė­šo­mis, ne­at­si­ra­dus ar­ti­mų­jų, ku­rie ga­lė­jo pa­si­rū­pin­ti lai­do­tu­vė­mis.

„Skaus­mo užuo­vė­ja“ ko­men­tuo­ti at­si­sa­kė

„Skaus­mo užuo­vė­jos“ at­sto­vė, žurnalistė Dai­na Ba­ra­naus­kai­tė „Aly­taus nau­jie­nas“ in­for­ma­vo, kad ben­dro­vė si­tu­a­ci­jos ne­ko­men­tuos, po to ji pa­aiš­ki­no, jog mi­nė­tai įstai­gai ne­tar­pi­nin­kaus, ta­čiau pa­ti ben­dro­vė į pa­teik­tus klau­si­mus taip pat ne­at­sa­kė.

Skai­ty­to­jus su­pa­žin­di­na­me su ben­dro­vės „Skaus­mo užuo­vė­ja“ ne­at­sa­ky­tais klau­si­mais:

1. Ar „Skaus­mo užuo­vė­jos“ dar­buo­to­jai lie­pos 13 d. iš bu­to iš­ne­šė Vai­do A. pa­lai­kus?

2. Jei­gu taip, ko­kią su­mą sa­vi­val­dy­bė ben­dro­vei su­mo­kė­jo už Vai­do A. pa­lai­kų iš­ne­ši­mą (sau­go­ji­mą)?

3. Kur, kas, kie­no lė­šo­mis „Skaus­mo užuo­vė­jai“ nu­ro­dė lai­do­ti Vai­dą A.?

4. Ar „Skaus­mo užuo­vė­ja“ lie­pos 14 d. Vai­do A. palaikus pa­lai­do­jo ne­at­pa­žin­tų ir vienišų as­me­nų laidojimui skirtame plo­te Už­upių ka­pi­nė­se?

5. Jei­gu taip, ko­kią su­mą sa­vi­val­dy­bė ben­dro­vei su­mo­kė­jo už Vai­do A. pa­lai­do­ji­mą?

Su­si­da­riu­sią si­tu­a­ci­ją „Aly­taus nau­jie­noms“ pa­ko­men­ta­vo tei­si­nin­kas Ąžuo­las Kup­rys:

„Mi­rus as­me­niui vi­sais at­ve­jais tu­ri bū­ti pra­de­da­mas iki­teis­mi­nis ty­ri­mas dėl žmo­gaus mir­ties (iš­sky­rus tik tuos at­ve­jus, kai žmo­gus mi­rė dėl li­gos ar­ba dėl se­nat­vės, kai mir­ties fak­tą ga­li pa­tvir­tin­ti gy­dy­to­jai, iš­duo­da­mi pa­žy­mas – me­di­ci­ni­nius mir­ties liu­di­ji­mus). Vi­sais ki­tais at­ve­jais – sa­vi­žu­dy­bės, stai­gios mir­ties, ne­lai­min­gų at­si­ti­ki­mų, mir­ties van­de­ny­je, ug­ny­je ir vi­sais ki­tais at­ve­jais, kai mir­ties fak­to ne­ga­li pa­tvir­tin­ti gy­dy­to­jai, yra pra­de­da­mas iki­teis­mi­nis ty­ri­mas, ku­rį at­lie­ka po­li­ci­ja pa­gal ko­dą 555000.

At­lie­kant iki­teis­mi­nį ty­ri­mą mir­ties prie­žas­čiai nu­sta­ty­ti, už­duo­tis pa­ski­ria­ma teis­mo me­di­ci­nos spe­cia­lis­tui, ku­ris pa­ren­gia spe­cia­lis­to iš­va­dą dėl mir­ties prie­žas­ties nu­sta­ty­mo, taip pat su­ren­ka­ma vi­sa ty­ri­mui reikš­min­ga me­džia­ga. Tuo­met, va­do­vau­jan­tis vi­sais by­los duo­me­ni­mis, yra pri­ima­mas pro­ce­si­nis spren­di­mas, apie ku­rį yra in­for­muo­ja­mi su­in­te­re­suo­ti as­me­nys. Vi­sam iki­teis­mi­niam ty­ri­mui va­do­vau­ja pro­ku­ro­ras, ku­ris pri­ima ga­lu­ti­nį spren­di­mą by­lo­je. Jei­gu nu­sta­to­ma, kad mir­tis yra smur­ti­nė, iki­teis­mi­nis ty­ri­mas yra tę­sia­mas pa­gal ati­tin­ka­mą Bau­džia­mo­jo ko­dek­so straips­nį.

Šiuo at­ve­ju, pa­gal ži­no­mas by­los ap­lin­ky­bes, t. y. kad as­muo bu­vo vie­ni­šas, ar­ti­mų­jų ne­tu­rė­jo, ben­dra­vo tik su sa­vo na­mo ben­druo­me­ne, ku­rios na­riai iš­kvie­tė spectar­ny­bas ir su­ra­do mi­ru­sio­jo kū­ną iri­mo sta­di­jo­je, su­in­te­re­suo­tais as­me­ni­mis bū­tų ga­li­ma lai­ky­ti ben­druo­me­nės pir­mi­nin­ką ir ben­druo­me­nės na­rius, ku­rie rū­pi­no­si mi­ru­siuo­ju ir jį pri­žiū­rė­jo esant jam gy­vam. Dėl in­for­ma­ci­jos ga­vi­mo ir ap­lin­ky­bių iš­si­aiš­ki­ni­mo, ko­dėl as­muo, neat­si­žvel­giant į jo va­lią, bu­vo pa­lai­do­tas ki­to­se ka­pi­nė­se, nors bu­vo pa­im­ti jo as­mens do­ku­men­tai kū­no ra­di­mo me­tu, ben­druo­me­nei, jos pir­mi­nin­kui ar ki­tiems su­in­te­re­suo­tiems as­me­nims rei­kė­tų raš­tu kreip­tis į Kau­no apy­gar­dos pro­ku­ra­tū­ros Aly­taus apy­lin­kės pro­ku­ra­tū­ros vy­riau­si­ą­ją pro­ku­ro­rę dėl in­for­ma­ci­jos su­tei­ki­mo ir lei­di­mo su­si­pa­žin­ti su by­lo­je esan­čia me­džia­ga.

NE­NU­STA­TY­TOS TA­PA­TY­BĖS IR VIE­NI­ŠŲ AS­ME­NŲ PA­LAI­KŲ LAI­DO­JI­MAS

(...)

17. Vie­ni­šų as­me­nų ir ne­nu­sta­ty­tos ta­pa­ty­bės bei as­me­nų, ne­tu­rė­ju­sių nuo­la­ti­nės gy­ve­na­mos vie­tos, ku­rių mir­ties fak­tas bu­vo nu­sta­ty­tas Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bė­je, lai­do­ji­mą or­ga­ni­zuo­ja sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos So­cia­li­nės pa­ra­mos sky­rius, šių as­me­nų ka­pų prie­žiū­rą vyk­do sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Mies­to ūkio sky­rius.

18. Ne­nu­sta­ty­tos ta­pa­ty­bės ir vie­ni­ši as­me­nys lai­do­ja­mi Už­upių ka­pi­nių penk­ta­me kvar­ta­le.

19. Ne­nu­sta­ty­tos ta­pa­ty­bės ir vie­ni­šų as­me­nų, ne­tu­rin­čių ar­ti­mų­jų, ki­tų as­me­nų ar or­ga­ni­za­ci­jų, ga­lin­čių ap­mo­kė­ti lai­do­ji­mo iš­lai­das, lai­do­ji­mas fi­nan­suo­ja­mas iš sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to.

20. Ne­nu­sta­ty­tos ta­pa­ty­bės ir vie­ni­šų as­me­nų, pa­lai­do­tų sa­vi­val­dy­bės lė­šo­mis, me­di­ci­ni­nius mir­ties liu­di­ji­mus sau­go sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Vi­daus ad­mi­nist­ra­vi­mo sky­rius ne­ri­bo­tą lai­ką.

21. Ne­nu­sta­ty­tos ta­pa­ty­bės ir vie­ni­šų as­me­nų pa­lai­kų lai­do­ji­mus re­gist­ruo­ja ka­pi­nių pri­žiū­rė­to­jas. Ne­nu­sta­ty­tos ta­pa­ty­bės as­me­nų pa­lai­kų lai­do­ji­mus – Ne­nu­sta­ty­tos ta­pa­ty­bės žmo­gaus pa­lai­kų lai­do­ji­mo re­gist­ra­vi­mo žur­na­le, vie­ni­šų as­me­nų pa­lai­kų lai­do­ji­mus – Lai­do­ji­mų ir ka­pa­vie­čių sta­ti­nių re­gist­ra­vi­mo žur­na­le. Žur­na­lai sau­go­mi ne­ri­bo­tą lai­ką, ei­lės tvar­ka.

22. Ant ne­nu­sta­ty­tos ta­pa­ty­bės as­mens kars­to pri­tvir­ti­na­ma ne­rū­di­jan­čio me­ta­lo len­te­lė su nu­me­riu. Nu­me­ris įra­šo­mas ka­pi­nių, ku­rio­se lai­do­ja­ma, Lei­di­mų lai­do­ti žur­na­le.

23. Ne­nu­sta­ty­tos ta­pa­ty­bės as­me­nų pa­lai­kai lai­do­ja­mi tik ga­vus raš­tiš­ką pro­ku­ro­ro lei­di­mą.

24. Ne­nu­sta­ty­tos ta­pa­ty­bės as­me­nų pa­lai­kai į ka­pi­nes ve­ža­mi po vie­ną. Pa­lai­kus ly­di ir lai­do­ji­mo me­tu da­ly­vau­ja po­li­ci­jos, sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos So­cia­li­nės pa­ra­mos sky­riaus at­sa­kin­gas dar­buo­to­jas, ka­pi­nių pri­žiū­rė­to­jo ir lai­do­ji­mo įmo­nės įga­lio­ti as­me­nys.

25. Pa­lai­do­jus ne­nu­sta­ty­tos ta­pa­ty­bės as­mens pa­lai­kus, su­ra­šo­mas ak­tas (du eg­zem­plio­riai), ja­me nu­ro­do­mas ka­pi­nių pa­va­di­ni­mas, ka­pi­nių kvar­ta­lo, ka­pa­vie­tės, Vals­ty­bi­nės teis­mo me­di­ci­nos tar­ny­bos prie Lie­tu­vos Res­pub­li­kos tei­sin­gu­mo mi­nis­te­ri­jos te­ri­to­ri­nio sky­riaus re­gist­ra­ci­jos nu­me­ris, mi­ru­sio­jo ly­tis, mir­ties lai­kas, ra­di­mo da­ta ir vie­ta, me­di­ci­ni­nio mir­ties liu­di­ji­mo re­gist­ra­ci­jos nu­me­riai, pa­lai­do­ji­mo da­ta. Ak­tą pa­si­ra­šo as­me­nys, da­ly­va­vę lai­do­ji­me (po­li­ci­jos, sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos So­cia­li­nės pa­ra­mos sky­riaus at­sa­kin­gas dar­buo­to­jas, ka­pi­nių pri­žiū­rė­to­jo, lai­do­ji­mo įmo­nės įga­lio­ti at­sto­vai). Vie­nas ak­to eg­zem­plio­rius pri­de­da­mas prie bau­džia­mo­sios by­los ar­ba ne­nu­sta­ty­tos ta­pa­ty­bės as­mens as­me­ny­bės nu­sta­ty­mo by­los, ki­tą eg­zem­plio­rių sau­go ka­pi­nių pri­žiū­rė­to­jas. Ne­nu­sta­ty­tos ta­pa­ty­bės as­mens ka­pas žen­kli­na­mas ne­iš­blun­kan­čiu už­ra­šu, ja­me nu­ro­do­ma as­mens ly­tis, ak­to nu­me­ris ir pa­lai­do­ji­mo da­ta.

26. Vie­ni­šo as­mens ka­pas žen­kli­na­mas ne­iš­blun­kan­čiu už­ra­šu, ja­me nu­ro­do­mas mi­ru­sio­jo var­das, pa­var­dė, gi­mi­mo ir mir­ties da­tos.

27. Ne­nu­sta­ty­tos ta­pa­ty­bės as­mens pa­lai­kai ne­ga­li bū­ti kre­muo­ja­mi.