Už­tam­sin­tos mies­to gat­vės: svar­biau nor­ma­ty­vai ar žmo­nių sau­gu­mas?

„Žmo­nės bai­mi­na­si vaikš­čio­ti va­ka­rais“

Jau ku­ris lai­kas, tiks­liau – at­ėjus tam­siam me­tų lai­ko­tar­piui ir įjun­gus Aly­taus mies­to gat­vių ap­švie­ti­mą, „Aly­taus nau­jie­nų“ re­dak­ci­ja su­lau­kia ne­ma­žai gy­ven­to­jų nu­si­skun­di­mų dėl pras­tai ap­švies­tų gat­vių, esan­čių net Dzū­ki­jos sos­ti­nės cen­tre.

„Aš ne­su­pran­tu, kam rei­kė­jo keis­ti ap­švie­ti­mą, jei da­bar dar blo­giau. Anks­čiau, kad ir Aly­taus cen­tre, bu­vo ga­li­ma be bai­mės iš­ei­ti pa­si­vaikš­čio­ti, da­bar žmo­nės bai­mi­na­si vaikš­čio­ti va­ka­rais. Ša­li­gat­viuo­se kaip ir gat­vė­se – tam­su. Ei­da­mas vie­no­je gat­vės pu­sė­je ne­ma­ty­si, kas ei­na ki­to­je pu­sė­je. Anks­čiau tik­rai taip ne­bu­vo“, – skun­dė­si re­dak­ci­jai pa­skam­bi­nu­si mo­te­ris.

Ji pra­šė pa­si­do­mė­ti, ko­dėl taip at­si­ti­ko su gat­vių ir ša­li­gat­vių ap­švie­ti­mu.

Vos ne ko­ne­vei­kė pras­tą gat­vių pa­švie­ti­mą ke­li vy­riš­kiai, tam­siu pa­ros me­tu au­to­mo­bi­liais va­ži­nė­jan­tys mies­to gat­vė­se. Ir vi­si pa­brė­žė, kad anks­čiau ir Aly­taus gat­vė­se, ir ša­li­gat­viuo­se bu­vo švie­siau.

O iš Ku­ror­to re­dak­ci­jo­je ap­si­lan­kę žmo­nės pa­tei­kė ke­lis, jų nuo­mo­ne, ap­švie­ti­mo ne­ūkiš­ku­mo pa­vyz­džius, ku­rie ir­gi ke­lia bai­mę.

Kaip an­tai Pušyno gat­vė­je švies­tu­vai, pa­tys sil­pnai švie­čian­tys, lyg ty­čia dar tarp me­džių ša­kų. Ku­ror­to da­ly­je, kur kaž­ka­da bu­vo fut­bo­lo aikš­tė, pa­ke­liui link ke­lių in­di­vi­du­a­lių na­mų naujai įreng­ti trys švies­tu­vai, o Pu­šy­no gat­vės vie­na­me ak­li­gat­vy­je, kur šių na­mų dau­giau, nė­ra nė vie­no švies­tu­vo. Pa­ra­dok­sas, bet ren­giant nau­ją ap­švie­ti­mą Le­li­jų gat­vė­je, at­jung­tas švies­tu­vas net prie čia vei­kian­čio po­li­kli­ni­kos me­di­ci­nos pa­da­li­nio. O jis ap­švies­da­vo ne tik šios gy­dy­mo įstai­gos kie­mą, bet tar­nau­da­vo ir ap­lin­ki­nių in­di­vi­du­a­lių na­mų gy­ven­to­jams.

Ar šios tie­siog už­tam­sin­to mies­to pro­ble­mos yra ži­no­mos Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos Ap­lin­kos ir plėt­ros ko­mi­te­to pir­mi­nin­kui Hen­ri­kui Ši­vo­kui, jis pa­reiš­kė, kad tai yra ge­rai ži­no­ma ir per­duo­ta spręs­ti sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jai.

Ko­dėl ap­švie­ti­mas ta­po pras­tes­nis?

Aly­taus mies­te yra apie 400 gat­vių, di­džio­ji jų da­lis tu­ri ap­švie­ti­mą. Pir­mos elek­trą tau­pan­čios lem­pos mies­to gat­vė­se bu­vo įreng­tos jau be­veik prieš pen­kio­li­ka me­tų, vyk­dant tam tik­rus eu­ro­pi­nius pro­jek­tus. Iki šiol dau­ge­liu at­ve­jų ap­švie­ti­mas at­nau­jin­tas, pa­kei­čiant švies­tu­vus ant esa­mų at­ra­mų.

Kaip in­for­ma­vo Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja, ku­riai per­duo­tas gy­ven­to­jų nu­si­skun­di­mas dėl pras­to gat­vių ap­švie­ti­mo, da­bar vyk­dant gat­vių ap­švie­ti­mo at­nau­ji­ni­mo pro­jek­tą, spren­džia­mas ap­švie­ti­mo at­ra­mų iš­dės­ty­mo to­ly­gu­mas, sie­kiant to­ly­giai ap­švies­ti gat­ves ir va­do­vau­jan­tis jų ap­švie­ti­mo rei­ka­la­vi­mais.

Sa­vi­val­dy­bės val­di­nin­kai, ku­rių pa­teik­ta­me at­sa­ky­me re­dak­ci­jai ne­įvar­din­tas nė vie­nas, į gy­ven­to­jų nu­si­skun­di­mą su­re­a­ga­vo pa­ra­šy­da­mi: „Na­tū­ra­lu, kad gy­ven­to­jai ga­li skųs­tis pa­blo­gė­ju­siu ap­švie­ti­mu, jei­gu se­nas švies­tu­vas ša­lia jo na­mo bu­vo ke­lis kar­tus di­des­nio ga­lin­gu­mo nei to rei­ka­lau­ja nor­ma­ty­vai. Ta­čiau ki­ta da­lis gy­ven­to­jų, ku­rių gat­vė­se ap­švie­ti­mas bu­vo blo­ges­nis nei nu­ma­to nor­mos, da­bar pa­ten­kin­ti. Da­bar­ti­niu pro­jek­tu įreng­tas gat­vių ap­švie­ti­mas yra ati­tin­kan­tis kon­kre­čioms gat­vėms ke­lia­mus nor­ma­ty­vi­nius ap­švies­tu­mo rei­ka­la­vi­mus.“

Į klau­si­mą, ko­kio ga­lin­gu­mo ap­švie­ti­mas bu­vo se­nuo­se stul­puo­se ir koks da­bar yra nau­juo­se, sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja at­sa­kė, kad bu­vę nat­rio švies­tu­vai mies­to gat­vė­se, at­si­žvel­giant į jų ap­švie­ti­mo ly­gį, bu­vo 70, 100 ir 150 va­tų, o nau­jai įreng­ti – nuo 15 iki 89,5 va­to.

Bū­tent šie skai­čiai aki­vaiz­džiai pa­ro­do, ko­dėl ap­švie­ti­mas mies­to gat­vė­se ta­po pras­tes­nis.

Val­di­nin­kai su­ti­ko, kad ga­li ap­švies­ti ir di­des­niu ga­lin­gu­mu nei nu­ma­to nor­mos, ta­čiau tai bū­tų pa­pil­do­mos lė­šos. Va­di­na­si, tau­po­ma gy­ven­to­jų sau­gu­mo są­skai­ta.

Spręs ir ge­nės me­džius

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja pa­tvir­ti­no, kad prie po­li­kli­ni­kos me­di­ci­nos pa­da­li­nio Le­li­jų gat­vė­je švies­tu­vas bu­vo at­jung­tas. Taip pa­si­elg­ta, nes bu­vu­si ap­švie­ti­mo li­ni­ja šiuo me­tu de­mon­tuo­ja­ma, o vyk­do­ma­me gat­vių ap­švie­ti­mo at­nau­ji­ni­mo pro­jek­te šio švies­tu­vo, kon­kre­čiai – tin­klų, at­ra­mos ir pa­čio švies­tu­vo ne­bu­vo nu­ma­ty­ta keis­ti. Prie­žas­tis – kei­čia­mi gat­vių, o ne įstai­gų kie­muo­se esan­tys švies­tu­vai. Bet gi po­li­kli­ni­ka pa­val­di mies­to sa­vi­val­dy­bei, jo­je lan­ko­si mies­to gy­ven­to­jai ir vėl­gi tas pats klau­si­mas – ar val­di­nin­kams rū­pi jų sau­gu­mas.

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jo­je yra gau­tas gyventojų pra­šy­mas at­nau­jin­ti la­bai rei­ka­lin­gą švies­tu­vą šio­je vie­to­je. Jis nag­ri­nė­ja­mas, kol kas spren­di­mas ne­pri­im­tas.

O kaip gi su me­džiuo­se švie­čian­čiais švies­tu­vais? Sa­vi­val­dy­bės val­di­nin­kai pa­tei­kė ga­na la­ko­niš­ką at­sa­ky­mą: „Kai švies­tu­vą už­den­gia me­džių ša­kos, tai rei­kia ge­nė­ti me­džius, ir tai da­ro­ma, at­si­žvel­giant į su­mon­tuo­tus švies­tu­vus.“

Su­pran­ta­ma, ge­nė­ji­mui rei­kia pa­pil­do­mų iš­lai­dų.

Ap­švie­ti­mo at­nau­ji­ni­mas – už mi­li­jo­nus

Bir­že­lį pra­si­dė­jęs gat­vių ap­švie­ti­mo at­nau­ji­ni­mas, taip pat pro­jek­tų šiems dar­bams at­lik­ti pa­ren­gi­mas šį­met kai­na­vo 3,5 mln. eu­rų. Di­des­nė da­lis – mies­to sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to lė­šos, li­ku­sio­ji – eu­ro­pi­nės. Dar­bus vyk­do Kau­no ben­dro­vė „Elek­tros au­to­ma­ti­ka“ ir Kau­no ra­jo­ne re­gist­ruo­ta įmo­nė „Po­že­mi­nių li­ni­jų sta­ty­ba“.

Iš šio pro­jek­to ap­švie­ti­mas at­nau­jin­tas dau­giau nei pus­šim­ty­je gat­vių, per 70 gat­vių pa­reng­ti pro­jek­tai pa­da­ry­ti šiuos dar­bus. Iš at­ei­nan­čių me­tų vie­ti­nio biu­dže­to gat­vių ap­švie­ti­mui at­nau­jin­ti reik­tų dar maž­daug 2,5 mln. eu­rų.

Iš vi­so mies­to gat­vė­se ir par­kuo­se yra dau­giau nei 5,6 tūkst. švies­tu­vų, iš ku­rių tau­pie­ji kartu su šįmet įrengtaisiais – apie 4,3 tūkst. Jei sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba, tvir­tin­da­ma at­ei­nan­čių me­tų biu­dže­tą, nu­ma­tys lė­šų, dar­bai bus tę­sia­mi ir 2024-ai­siais. Ateinančiais metais turėtų būti baigtas atnaujinti gatvių apšvietimas.

Ta­čiau gy­ven­to­jų nu­si­skun­di­mai liu­di­ja, kad gat­vių ap­švie­ti­mui at­nau­jin­ti iš­lei­džia­mi mi­li­jo­nai ne ap­švie­čia, o už­tem­do mies­tą ir dėl to ky­lan­tis ne­pa­si­ten­ki­ni­mas – vi­siš­kai su­pran­ta­mas.