Spjū­vis aly­tiš­kiams – pri­myg­ti­nai nu­ro­do­ma neat­si­žvelg­ti į jų nuo­mo­nę

Dzū­ki­jos sos­ti­nės is­to­ri­jai ne­abe­jin­gi mies­tie­čiai pa­reiš­kė, kad to ne­ga­li bū­ti mi­nė­to­je mies­to da­ly­je, sie­kiant iš­sau­go­ti kiek įma­no­ma au­ten­tiš­kes­nę se­ną­ją Aly­taus te­ri­to­ri­ją. Ta­čiau mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius Gin­ta­ras Ra­kai­tis spau­džia į kam­pą ben­dro­jo pla­no ko­re­ga­vi­mo ren­gė­jus. Jiems pri­myg­ti­nai nu­ro­do neat­si­žvelg­ti į gy­ven­to­jų nuo­mo­nę, prieš­ta­rau­jan­čią pen­kia­aukš­čių sta­ty­bai se­no­jo­je mies­to da­ly­je. Šiuo me­tu iš­ky­la vie­nin­te­lis klau­si­mas – ar kaž­kas ga­li su­stab­dy­ti sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos va­do­vo veiks­mus.

Vy­riau­sio­jo ar­chi­tek­to at­vi­ru­mas ga­li bran­giai kai­nuo­ti

Pas­ta­ruo­ju me­tu ren­gia­mi Aly­taus mies­to ben­dro­jo pla­no ko­re­ga­vi­mo do­ku­men­tai vie­šai su gy­ven­to­jais bu­vo svars­to­mi du kar­tus.

Per ant­rą­jį svars­ty­mą pa­teik­tas va­rian­tas, ku­ria­me nu­ma­ty­ta ga­li­my­bė sta­ty­ti pen­kia­aukš­čius se­no­jo­je Dzū­ki­jos sos­ti­nės da­ly­je, Mar­gio ir Bi­ru­tės gat­vė­se. Bū­tent tai su­lau­kė dau­giau­sia aly­tiš­kių kri­ti­kos. Pa­reikš­ta, kad taip bus nai­ki­na­ma is­to­ri­nė mies­to te­ri­to­ri­ja, ku­rių Aly­tu­je li­kę la­bai ne­daug. Is­to­ri­nei Dzū­ki­jos sos­ti­nės at­min­čiai ne­abe­jin­gi aly­tiš­kiai siū­lė ne­pri­tar­ti su­ma­ny­mui mi­nė­to­je vie­to­je sta­ty­ti pen­kia­aukš­čius.

Svars­ty­mo me­tu iš­ki­lus klau­si­mui, kam ki­lo toks su­ma­ny­mas, mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Ar­chi­tek­tū­ros, ur­ba­nis­ti­kos ir že­mė­tvarkos sky­riaus vy­riau­sia­sis spe­cia­lis­tas, lai­ki­nai vyk­dan­tis sa­vi­val­dy­bės vy­riau­sio­jo ar­chi­tek­to funk­ci­jas Arū­nas Gri­gai­tis sa­kė, kad jis, kaip ar­chi­tek­tas, pen­kia­aukš­čių sta­ty­bai Bi­ru­tės ir Mar­gio gat­vė­se ne­pri­ta­ria ir ne­da­vė už­duo­ties pla­no ko­re­ga­vi­mo ren­gė­jams keis­ti pla­ną šio­je vie­to­je. Lai­ki­na­sis sa­vi­val­dy­bės vy­riau­sia­sis ar­chi­tek­tas tuo­met vie­šai pa­sa­kė ir dar dau­giau, – iš sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus Gin­ta­ro Ra­kai­čio gau­tas nu­ro­dy­mas mi­nė­to­je vie­to­je nu­ma­ty­ti pen­kia­aukš­čių sta­ty­bą ar­ba ten­kin­ti Aly­taus ben­dro­vės „M5R“ pra­šy­mą.

„Aly­taus nau­jie­nų“ tu­ri­mo­mis ži­nio­mis, toks sa­vi­val­dy­bės lai­ki­no­jo vy­riau­sio­jo ar­chi­tek­to at­vi­ru­mas ga­li bran­giai kai­nuo­ti. Ne iš vie­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos at­sa­kin­go spe­cia­lis­to te­ko iš­girs­ti, kad jį pla­nuo­ja­ma at­leis­ti iš dar­bo ar­ba lau­kia­ma jo pa­ties iš­ėji­mo. Ta­čiau, gir­di, kol kas jo ne­ga­li­ma at­leis­ti, nes ne­tu­ri­ma, kas jį ga­lė­tų pa­keis­ti, o be vy­riau­sio­jo ar­chi­tek­to su­sto­tų tam tik­ros pla­na­vi­mo do­ku­men­tų pa­si­ra­šy­mo pro­ce­dū­ros.

A.Gri­gai­tis to­kios in­for­ma­ci­jos ne­ko­men­ta­vo.

Ver­sli­nin­ko pra­šy­mas tar­si su­ju­di­no že­mę

Ben­dro­vė „M5R“ už­si­i­ma in­ves­ti­ci­ne veik­la ir į sa­vi­val­dy­bę yra krei­pu­sis su pra­šy­mu jai pri­klau­san­čiuo­se skly­puo­se Bi­ru­tės ir Mar­gio gat­vė­se sta­ty­ti aukš­tes­nius nei da­bar ben­dra­ja­me pla­ne nu­ma­ty­tus pa­sta­tus. O pa­gal ga­lio­jan­tį šį pla­ną čia da­bar ga­li­ma sta­ty­ti gy­ve­na­muo­sius na­mus iki dvie­jų aukš­tų.

Bi­ru­tės gat­vė­je, kur „M5R“ no­ri sta­ty­ti aukš­tes­nį nei da­bar leis­ti­na na­mą, jau su­ręs­ti du jo aukš­tai. O Mar­gio gat­vė­je, kur ta pa­ti Aly­taus ben­dro­vė tu­ri pla­nų sta­ty­ti aukš­tes­nį nei pa­gal pla­ną leis­ti­na pa­sta­tą, da­bar stūk­so smė­lio krū­va.

Abie­jų šių skly­pų vie­to­se anks­čiau sto­vė­jo na­mai, ku­rie bu­vo nu­griau­ti.

„M5R“ va­do­vau­ja Mo­tie­jus Re­mei­ka, jis yra ir lai­do­ji­mo pa­slau­gas tei­kian­čios ben­dro­vės „Skaus­mo užuo­vė­ja“ va­do­vas. Jis „Aly­taus nau­jie­noms“ yra sa­kęs, kad šio­se vie­to­se bus sta­to­mi to­kie pa­sta­tai, ko­kius leis sa­vi­val­dy­bės do­ku­men­tai. At­sa­ky­mas tik­rai di­plo­ma­tiš­kas.

Ta­čiau mi­nė­tas ben­dro­vės „M5R“ ar­ba ver­sli­nin­ko pra­šy­mas tar­si su­ju­di­no že­mę po ko­jo­mis. Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius G.Ra­kai­tis ne tik da­vė nu­ro­dy­mą lai­ki­na­jam sa­vi­val­dy­bės vy­riau­sia­jam ar­chi­tek­tui, bet ir į kam­pą sta­to mies­to ben­dro­jo pla­no ko­re­ga­vi­mo ren­gė­jus – Kau­no tech­no­lo­gi­jos uni­ver­si­te­to Ar­chi­tek­tū­ros ir sta­ty­bos ins­ti­tu­to at­sto­vus.

Pro­ku­ra­tū­ra pra­dė­jo ty­ri­mą

Aly­taus ben­dro­jo pla­no ko­re­ga­vi­mo pro­jek­to va­do­vas Eval­das Ra­ma­naus­kas pa­reng­ta­me ant­ro­jo vie­šo­jo svars­ty­mo pro­to­ko­le sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riui G.Ra­kai­čiui pa­siū­lė at­si­žvelg­ti į gy­ven­to­jų nuo­mo­nę ir se­no­jo­je mies­to da­ly­je, Bi­ru­tės ir Mar­gio gat­vė­se, ne­nu­ma­ty­ti pen­kia­aukš­čių gy­ve­na­mų­jų na­mų sta­ty­bos.

E.Ra­ma­naus­kas „Aly­taus nau­jie­noms“ yra sa­kęs, kad šio­je vie­to­je at­si­ra­dus to­kiems pa­sta­tams nu­ken­tė­tų is­to­ri­nės mies­to da­lies ap­lin­ka, kraš­to­vaiz­dis, erd­vių struk­tū­ra.

Ta­čiau mies­to ben­dro­jo pla­no ko­re­ga­vi­mo ren­gė­jams sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius pa­siū­lė neat­si­žvelg­ti į gy­ven­to­jų nuo­mo­nę, ku­ria prieš­ta­rau­ta sta­ty­ti pen­kia­aukš­čius na­mus Bi­ru­tės ir Mar­gio gat­vė­se.

G.Ra­kai­tis tuo­met „Aly­taus nau­jie­noms“ aiš­ki­no, kad šio­je vie­to­je yra dau­gia­bu­čių, ne­ma­tan­tis nie­ko blo­go, jei jų at­si­ras­tų ir dau­giau. Ir iš tie­sų čia sto­vi dar so­viet­me­čiu sta­ty­tas pen­kių aukš­tų gy­ve­na­ma­sis namas, va­di­ntas po­nų na­mu arba ba­jo­rų gūž­ta. Ne­gi da­bar no­ri­ma grįž­ti į so­viet­me­tį ir to­liau dar­ky­ti se­ną­ją Dzū­ki­jos sos­ti­nės da­lį.

Mies­to ben­dro­jo pla­no ko­re­ga­vi­mo ren­gė­jai at­si­sa­kė vyk­dy­ti sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos va­do­vo pa­siū­ly­mą, ne­su­ti­ko, kad rei­kia neat­si­žvelg­ti į gy­ven­to­jų nuo­mo­nę. Taip mi­nė­to pla­no ko­rek­ci­jo­je pa­lik­ta nuo­sta­ta – se­no­jo­je mies­to da­ly­je, Bi­ru­tės ir Mar­gio gat­vė­se, ga­li­ma dvie­jų aukš­tų gy­ve­na­mų­jų na­mų sta­ty­ba.

Vie­šai pa­skli­dus in­for­ma­ci­jai apie sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus ir ben­dro­jo pla­no ko­re­ga­vi­mo ren­gė­jų ne­su­ta­ri­mus dėl pen­kia­aukš­čių sta­ty­bos se­no­jo­je Aly­taus da­ly­je, Kau­no apy­gar­dos pro­ku­ra­tū­ros Vie­šo­jo in­te­re­so gy­ni­mo sky­riaus pro­ku­ro­rai pra­dė­jo ty­ri­mą dėl ga­li­mo vie­šo­jo in­te­re­so pa­žei­di­mo. O pas­ta­ra­sis sie­ja­mas su gy­ven­to­jų nuo­mo­nės ne­pai­sy­mu.

Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja, kon­kre­čiai – ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius G.Ra­kai­tis ir mies­to ben­dro­jo pla­no ko­re­ga­vi­mo ren­gė­jai pro­ku­ra­tū­rai jau yra su­tei­kę pra­šo­mą in­for­ma­ci­ją apie nu­ma­to­mus pa­kei­ti­mus se­no­jo­je Dzū­ki­jos sos­ti­nės da­ly­je, gau­tus pa­siū­ly­mus ir nu­ro­dy­mus.

Dar kar­tą pa­siū­ly­mas – neat­si­žvelg­ti į gy­ven­to­jų nuo­mo­nę

Ne­pai­sant, kad Kau­no apy­gar­dos pro­ku­ra­tū­ro­je pra­dė­tas ty­ri­mas dėl ga­li­mo vie­šo­jo in­te­re­so pa­žei­di­mo, vi­siš­kai ne­se­niai Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius G.Ra­kai­tis pa­ra­šė raš­tą mies­to ben­dro­jo pla­no ko­re­ga­vi­mo ren­gė­jui – Kau­no tech­no­lo­gi­jos uni­ver­si­te­tui ir dar kar­tą nurodė neat­si­žvelg­ti į vie­šo­jo svars­ty­mo da­ly­vių nuo­mo­nę, ku­ria prieš­ta­rau­ja­ma se­no­jo­je mies­to da­ly­je, Bi­ru­tės ir Mar­gio gat­vė­se, sta­ty­ti pen­kia­aukš­čius.

Tai ki­taip kaip pri­myg­ti­nis ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus nu­ro­dy­mas pla­no ko­rek­ci­jų ren­gė­jams ne­pa­va­din­si. Tai tie­siog spjū­vis aly­tiš­kiams ir jų iš­sa­ky­tai nuo­mo­nei.

G.Ra­kai­tis pla­no ko­rek­ci­jų ren­gė­jams da­bar dar nu­ro­dė: jei ne­bus įvyk­dy­tas rei­ka­la­vi­mas, bus nu­trauk­ta su­tar­tis, pa­gal ku­rią ren­gia­mos šios ko­rek­ci­jos. O taip at­si­ti­kus, ren­gė­jai pra­ras­tų maž­daug 12 tūkst. eu­rų sie­kian­tį sa­vi­val­dy­bės fi­nan­sa­vi­mą už at­lik­tą ben­dro­jo pla­no ko­re­ga­vi­mą. Už šį dar­bą at­si­skai­to­ma tik jį at­li­kus.

Mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­si­tei­ra­vus, ko­dėl taip už­si­spy­ru­siai pra­šo­ma neat­si­žvelg­ti į gy­ven­to­jų nuo­mo­nę, juk jie yra iš­sa­kę ne­pa­si­ten­ki­ni­mą, G.Ra­kai­tis pa­reiš­kė: „Jie daug kuo ne­pa­ten­kin­ti. Sta­tom pa­min­klą par­ti­za­nams, ne­pa­ten­kin­ti, pa­min­klą „Srai­gė“ – ne­pa­ten­kin­ti. O pas­kui vis­kas ge­rai. Be­je, pa­gal anks­tes­nius mies­to ben­dro­jo pla­no pa­kei­ti­mus se­no­jo­je mies­to da­ly­je nu­ma­ty­ta pen­kių aukš­tų pa­sta­tų sta­ty­ba.“

Ver­ta pa­ste­bė­ti, tai „Aly­taus nau­jie­noms“ pa­tvir­ti­no ne­no­rė­ję sa­vęs įvar­din­ti mies­to ar­chi­tek­tai, sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus mi­ni­ma ben­dro­jo pla­no nuo­sta­ta ga­lio­jo iki 2020 me­tų pa­va­sa­rio ir ja bu­vo kon­sta­tuo­tas esa­mas pa­sta­tų aukš­tin­gu­mas se­no­jo­je Aly­taus da­ly­je. Kaip jau mi­nė­ta, čia, pa­vyz­džiui, dar so­viet­me­čiu pa­sta­ty­tas pen­kia­aukš­tis, ku­rį aly­tiš­kiai buvo pra­mi­nę ba­jo­rų gūž­ta, bet vėliau naujų daugiabučių statyba šioje vietoje buvo uždrausta.

Ko ge­ro, kiek­vie­nam iš­ky­la klau­si­mas: jei­gu jau se­no­jo­je mies­to da­ly­je, Bi­ru­tės ir Mar­gio gat­vė­se, pa­gal ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus nu­ro­do­mus ben­dro­jo pla­no pa­kei­ti­mus lei­džia­ma pen­kia­aukš­čių sta­ty­ba, tai kam da­bar rei­kia šio­je vie­to­je ko­re­guo­ti pla­ną?

Bus lau­kia­ma pro­ku­ra­tū­ros ir ar­chi­tek­tų iš­va­dų

Ką to­liau da­rys Aly­taus mies­to ben­dro­jo pla­no ko­re­ga­vi­mo ren­gė­jai, dar kar­tą ga­vę sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos nu­ro­dy­mą ne­pai­sy­ti gy­ven­to­jų nuo­mo­nės ir se­no­jo­je mies­to da­ly­je nu­ma­ty­ti pen­kia­aukš­čių sta­ty­bą?

E.Ra­ma­naus­kas tvir­ti­no, kad, jo ži­nio­mis, yra kreip­ta­si į Lie­tu­vos ar­chi­tek­tų rū­mų Kau­no re­gio­ni­nės ar­chi­tek­tū­ros ta­ry­bą: „Eks­per­tų taryba turėtų pateikti iš­va­dą, ar senojoje Aly­taus dalyje galima, ar negalima penkiaaukščių namų statyba. Pagal išvadą turėtų būti patiks­linti bendrojo plano sprendi­niai. O kokia bus išvada, čia jau priklauso nuo prag­ma­ti­nio ir mo­ra­li­nio po­žiū­rio, ku­ris bus le­mia­mas, pa­ma­ty­si­me.“

Ar at­si­ras se­no­jo­je Aly­taus da­ly­je pen­kia­aukš­čiai, ga­lu­ti­nai tu­rės ap­si­spręs­ti mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba. Pa­sak G.Ra­kai­čio, ben­dro­jo pla­no ko­re­ga­vi­mo nuo­sta­tos pri­klau­sys ir nuo pro­ku­ra­tū­ros iš­va­dų.