Tė­vai pa­sta­ty­ti į kam­pą, ta­ry­ba – vi­sa­ga­lė, virš jos – tik mė­ly­nas dan­gus

Gim­na­zi­ja – ant kie­mo, o vai­kai tu­rės va­ži­nė­ti į ki­tą mies­to pu­sę

„Aly­taus nau­jie­nų“ re­dak­ci­ja su­lau­kė ne vie­no nu­si­skun­di­mo iš tė­vų, ku­rių vai­kai ne­pa­te­ko į pir­mą Jot­vin­gių gim­na­zi­jos kla­sę: „Gim­na­zi­ja ant kie­mo, gal­vo­jo­me vai­kas ga­lės sau­giai pės­čio­mis į ją nu­ei­ti ir še, kad no­ri. Su­ži­no­jo­me, jog mū­sų vai­kas į Jot­vin­gių gim­na­zi­ją ne­bus pri­im­tas. Ne vie­na mū­sų to­kia šei­ma, yra ir ki­tų, ku­rių vai­kai, nors gy­ve­na prie pat šios gim­na­zi­jos, į ją ne­pa­te­ko. Pa­siū­ly­ta vai­kus leis­ti į Pu­ti­nų gim­na­zi­ją. Vai­kai tu­rės va­ži­nė­ti į ki­tą mies­to pu­sę, o juk marš­ru­ti­nių au­to­bu­sų bi­lie­tai kai­nuo­ja. Ne­svar­bu, kad yra nuo­lai­dos, bet per moks­lo me­tus sun­kiai gy­ve­nan­čioms šei­moms su­si­da­ro su­mos.“

Be­si­skun­džian­čių­jų šei­mų pa­si­tei­ra­vus, ką da­bar jie da­rys, kur leis mo­ky­tis sa­vo vai­kus, jie tvir­ti­no at­sa­ky­mo ne­tu­rin­tys. Sa­kė, kad šiai die­nai dar ne­ži­nan­tys, ką da­ry­ti ir ne­gai­lė­jo kri­ti­kos mies­to val­džiai. Gir­di, kaip ga­li­ma taip elg­tis, ne­pai­sy­ti tė­vų ir vai­kų pa­si­rin­ki­mo: „Vis gi­ria­ma­si, kad Aly­tus yra šei­mų mies­tas, bet, pa­si­ro­do, Aly­tus jau tam­pa val­džios dik­ta­tū­ros mies­tu. Gal rei­kia pra­dė­ti gal­vo­ti apie emig­ra­ci­ją, o gal dar val­džia su­si­pras ir pa­keis sa­vo spren­di­mą.“

Jot­vin­gių gim­na­zi­jo­je re­a­liai vie­tos yra, bet rei­kia už­pil­dy­ti Pu­ti­nų gim­na­zi­jos kla­ses

Jot­vin­gių gim­na­zi­ja iki šiol tu­rė­jo še­šias pir­mas gim­na­zi­jos kla­ses, o nuo at­ei­nan­čių moks­lo me­tų no­rė­jo for­muo­ti sep­ty­nias to­kias kla­ses, nes tam ga­vo pa­kan­ka­mai tė­vų pra­šy­mų.

Ge­gu­žės pa­bai­go­je po­sė­džia­vu­si Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba nu­sta­tė pre­li­mi­na­rų gru­pių ir kla­sių kom­plek­tų skai­čių švie­ti­mo įstai­go­se 2023–2024 moks­lo me­tų lai­ko­tar­piui. Taip da­ro­ma kas­met, pa­si­bai­gus moks­lo me­tams ir ar­tė­jant nau­jiems. Tad mies­to ta­ry­ba gru­pių ir kla­sių skai­čių švie­ti­mo įstai­go­se ga­lės nu­sta­ty­ti dar kar­tą, pa­kei­čiant da­bar­ti­nį spren­di­mą, – rug­pjū­čio pa­bai­go­je.

Ko­dėl gi Jot­vin­gių gim­na­zi­jai ne­leis­ta for­muo­ti vie­nos pa­pil­do­mos pir­mos gim­na­zi­jos kla­sės?

Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Švie­ti­mo ir spor­to sky­riaus ve­dė­jas Vy­tuo­lis Va­lū­nas šio­je si­tu­a­ci­jo­je bu­vo at­vi­ras: „Jot­vin­gių gim­na­zi­ja re­a­liai tu­ri vie­tos pa­pil­do­mai šiai kla­sei. Jei­gu bū­tų leis­ta ją for­muo­ti, nu­ma­ty­tas pir­mų gim­na­zi­jų kla­sių skai­čius bū­tų ne­su­for­muo­tas Pu­ti­nų gim­na­zi­jo­je. Mū­sų sky­rius lai­kė­si to­kios po­zi­ci­jos, siek­da­mas re­gu­liuo­ti mo­ki­nių srau­tus tarp gim­na­zi­jų.“

Ve­dė­jas pa­žy­mė­jo, kad pa­gal mies­to sa­vi­val­dy­bės nu­sta­ty­tą tvar­ką gim­na­zi­joms nė­ra bū­ti­ny­bės vai­kus pri­im­ti iš to mik­ro­ra­jo­no, ku­rio­se jos vei­kia. V.Va­lū­nas, kal­bė­da­mas apie tė­vų ir vai­kų pa­si­rin­ki­mą, ku­rio­je švie­ti­mo įstai­go­je mo­ky­tis, ci­ta­vo Švie­ti­mo įsta­ty­mą. O ja­me nu­ro­dy­ta, kad švie­ti­mo įstai­gą ga­li­ma rink­tis, jei­gu jo­je yra lais­vų vie­tų.

Jot­vin­gių gim­na­zi­jai ne­lei­dus for­muo­ti pa­pil­do­mos pir­mos gim­na­zi­jos kla­sės, jo­je vie­tų bū­si­miems mo­ki­niams ne­be­li­ko.

Kam ta­da rei­kė­jo gel­bė­ti Pu­ti­nų gim­na­zi­ją, ku­ri iki šiol tu­rė­jo tik ke­tu­rias pir­mas gim­na­zi­jos kla­ses, o nuo at­ei­nan­čių moks­lo me­tų nu­ma­ty­tos še­šios to­kios kla­sės?

Anot V.Va­lū­no, nuo nau­jų moks­lo me­tų ir Jot­vin­gių, ir Adol­fo Ra­ma­naus­ko-Va­na­go, ir Pu­ti­nų gim­na­zi­joms nu­ma­ty­ta po še­šias pir­mas gim­na­zi­jos kla­ses, iš­sky­rus Šv. Be­ne­dik­to gim­na­zi­ją, ku­rio­je vai­kai ug­do­mi nuo pir­mos pra­di­nės kla­sės, ir ji vi­są­laik tu­ri po tris pir­mas gim­na­zi­jos kla­ses.

Pa­si­nau­do­jo tei­se re­gu­liuo­ti mo­ki­nių skai­čių

Tad Švie­ti­mo ir spor­to sky­rius bei mies­to ta­ry­ba pa­si­nau­do­jo tei­se re­gu­liuo­ti mo­ki­nių skai­čių gim­na­zi­jo­se, ne­nu­skriau­džiant Pu­ti­nų gim­na­zi­jos.

„Joks įsta­ty­mas nė­ra pa­žeis­tas, ta­ry­ba tam tu­ri tei­sę. Ma­nau, kad vis­kas bus ge­rai ir mo­ki­nių skai­čius gim­na­zi­jo­se su­si­re­gu­liuos“, – pa­brė­žė V.Va­lū­nas.

Jis tvir­ti­no, kad ir anks­tes­niais me­tais bū­ta tam tik­rų įtam­pų dėl gru­pių ar kla­sių kom­plek­tų skai­čiaus gim­na­zi­jo­se, bet pa­vyk­da­vo su­si­tar­ti ir to­kio at­ve­jo, kaip da­bar su Jot­vin­gių gim­na­zi­ja, ne­bu­vo.

O gal ir ne­bū­ta tiek mo­ki­nių, ku­rie no­rė­jo lan­ky­ti vie­ną gim­na­zi­ją, o jiems pa­siū­ly­ta ki­ta.

La­bai pa­na­šu, kad da­bar, re­gu­liuo­jant gim­na­zis­tų skai­čių, pro­te­ga­vi­mo su­lau­kė Pu­ti­nų gim­na­zi­ja, į ku­rią vai­kai, tik­riau­siai ne­ver­ta bi­jo­ti žo­džio „grū­da­mi“. Ir, kaip sa­ko­ma, vis­kas tei­sė­ta, nes virš ta­ry­bos – tik mė­ly­nas dan­gus. Nie­kam ne­rū­pi nei tė­vų, nei vai­kų va­lia, nei tai, kad mo­ki­niams teks ke­liau­ti iš vie­no mies­to kraš­to į ki­tą, ap­len­kiant prie pat na­mų esan­čią mo­kyk­lą.

„Sa­ka­lė­lio“ bū­si­mus prieš­mo­kyk­li­nu­kus nu­skriau­dė so­cial­de­mok­ra­tai

„Sa­ka­lė­lio“ pra­di­nė­je mo­kyk­lo­je pas­ta­ruo­sius dve­jus me­tus vei­kė prieš­mo­kyk­li­nio ug­dy­mo gru­pė. Tad tė­vai sa­vo at­ža­loms to­kią gru­pę „Sa­ka­lė­ly­je“ pa­rin­ko ir at­ei­nan­tiems moks­lo me­tams.

Ta­čiau ge­gu­žės pa­bai­go­je po­sė­džia­vu­si Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba ne­lei­do šio­je mo­kyk­lo­je for­muo­ti prieš­mo­kyk­li­nio ug­dy­mo gru­pės. Toks bu­vo So­cial­de­mok­ra­tų frak­ci­jos pa­siū­ly­mas ir jam pri­tar­ta. Ne­pri­tar­ti ne­bu­vo ga­li­my­bės, nes so­cial­de­mok­ra­tai mies­to ta­ry­bo­je tu­ri 19 man­da­tų iš 27.

Tuo pik­ti­na­si tė­vai, sa­vo vai­kų prieš­mo­kyk­li­niam ug­dy­mui pa­rin­kę „Sa­ka­lė­lį“, jie bu­vo su­si­ti­kę net su mies­to me­ru so­cial­de­mok­ra­tu Ne­ri­ju­mi Ce­siu­liu. Jiems pa­siū­ly­ta vai­kus leis­ti mo­ky­tis ten, kur yra lais­vų vie­tų, – ne­to­lie­se esan­čias pro­gim­na­zi­jas, pa­vyz­džiui, „Vo­lun­gės“, Dai­na­vos ar Li­kiš­kė­lių. Mat „Sa­ka­lė­lis“ įsi­kū­ręs bu­vu­sio­ vai­kų dar­že­lio pa­tal­po­se, čia nė­ra spor­to sa­lės, sta­dio­no, gir­di, la­bai svar­bu efek­ty­viai nau­do­ti sa­vi­val­dy­bės lė­šas, o jos nau­do­ja­mos op­ti­ma­liam kla­sių kom­plek­ta­vi­mui.

Vi­siš­kai ne­su­pran­ta­ma, – dve­jus me­tus „Sa­ka­lė­ly­je“ prieš­mo­kyk­li­nio ug­dy­mo gru­pė vei­kė, da­bar jos veik­lai pa­sa­ky­ta „ne“.

Šiuo at­ve­ju la­bai ti­kė­ti­na, kad prieš­mo­kyk­li­nu­kais nu­spręs­ta gel­bė­ti pro­gim­na­zi­jas.

Švie­ti­mo ir spor­to sky­riaus ve­dė­jas V.Va­lū­nas pri­si­pa­ži­no, kad jo va­do­vau­ja­mas sky­rius ne­pri­eš­ta­ra­vo prieš­mo­kyk­li­nio ug­dy­mo gru­pei „Sa­ka­lė­ly­je“, ta­čiau mies­to ta­ry­ba nu­spren­dė ki­taip.

Stip­rią val­džios ran­ką ar­ba dik­ta­tū­rą da­bar pa­ju­to kai ku­rios mies­to švie­ti­mo įstai­gos. Try­pia­ma Aly­taus, kaip va­di­na­mo­jo šei­mos mies­to, idė­ja. Bet gal dar yra vil­tis, bent jau „Sa­ka­lė­lį“ pa­si­rin­ku­sių prieš­mo­kyk­li­nu­kų tė­vams. Lie­pos pa­bai­go­je jie ga­li kreip­tis į mies­to ta­ry­bą ir pra­šy­ti to­kią gru­pę steig­ti šio­je mo­kyk­lo­je. Be­lie­ka vos ne klaup­tis prieš vietinę valdžią ant ke­lių. Tik ar taip tu­rė­tų bū­ti?