„Feg­da gru­pė” sie­kia įgy­ti kon­tro­li­nį „Al­kes­tos” ak­ci­jų pa­ke­tą

Abi ben­dro­vės už­si­i­ma pa­na­šia veik­la

Sau­sio 10-ąją Lie­tu­vos kon­ku­ren­ci­jos ta­ry­ba pra­ne­šė, kad Vil­niaus ben­dro­vė „Feg­da gru­pė“ sie­kia įgy­ti kon­tro­li­nį Aly­taus ben­dro­vės „Al­kes­ta“ ak­ci­jų pa­ke­tą – ne ma­žiau kaip 75,10 proc. jos ak­ci­jų ir taip tu­rė­ti vien­val­dę kon­tro­lę šio­je Dzū­ki­jos sos­ti­nės įmo­nė­je.

Kaip skel­bia Kon­ku­ren­ci­jos ta­ry­ba, „Feg­da gru­pė“ ir su ja su­si­ję sub­jek­tai at­lie­ka til­tų, tu­ne­lių sta­ty­bos bei re­mon­to, ke­lių ir gat­vių tie­si­mo bei re­mon­to, hid­ro­tech­ni­nių sta­ti­nių sta­tybos ir re­mon­to, pa­ma­tų įren­gi­mo dar­bus, tei­kia sta­ty­bi­nių ma­ši­nų ir įren­gi­mų nuo­mos bei ser­vi­so, la­bo­ra­to­ri­jos, pro­jek­ta­vi­mo pa­slau­gas, pre­kiau­ja as­fal­to mi­ši­niais, iner­ti­nė­mis me­džia­go­mis, sta­ty­bi­nė­mis ma­ši­no­mis ir įren­gi­mais, sta­ty­bi­nė­mis me­džia­go­mis, įran­kiais ir tvir­ti­ni­mo ele­men­tais, be­to­no ir gelž­be­to­nio ga­mi­niais, me­ta­lo kon­struk­ci­jo­mis, at­lie­ka mi­ne­ra­li­nių me­džia­gų kro­vos dar­bus, ren­gia ne­stan­dar­ti­nių ga­mi­nių dar­bo ir ga­my­bos brė­ži­nius.

„Al­kes­ta“ at­lie­ka til­tų, tu­ne­lių ir via­du­kų sta­ty­bos bei re­mon­to, ke­lių ir gat­vių tie­si­mo bei re­mon­to, ge­le­žin­ke­lių sta­ty­bos ir re­mon­to, in­ži­ne­ri­nių tin­klų ir ap­lin­kos įran­gos dar­bus, tei­kia sta­ty­bi­nių ma­ši­nų ir įren­gimų nuo­mos, la­bo­ra­to­ri­jos, pro­jek­ta­vi­mo, stam­bia­ga­ba­ri­čių kro­vi­nių ga­be­ni­mo, au­to­mo­bi­lių nuo­mos ir ser­vi­so pa­slau­gas, pre­kiau­ja as­fal­to mi­ši­niais, iner­ti­nė­mis me­džia­go­mis, bi­tu­mu, leng­vai­siais au­to­mo­bi­liais ir jų at­sar­gi­nė­mis da­li­mis.

„Feg­da gru­pės“ ir „Al­kes­tos“ at­lie­ka­mi dar­bai ir tei­kia­mos pa­slau­gos yra la­bai pa­na­šūs.

Mi­nė­tą Vil­niu­je re­gist­ruo­tą gru­pę su­da­ro taip pat Vil­niu­je re­gist­ruo­ta ben­dro­vė „Feg­da“, už­si­i­man­ti ke­lių sta­ty­ba, gru­pė yra įsi­gi­ju­si Vil­niaus til­tų sta­ty­bos ben­dro­vės „Tils­ta“ ak­ci­jas, taip pat Vil­niaus pro­jek­ta­vi­mo ben­dro­vę „SRP Pro­jek­tas“.

Į Kon­ku­ren­ci­jos ta­ry­bą krei­pė­si „Feg­da gru­pė“

Kon­ku­ren­ci­jos ta­ry­ba nu­ta­ri­mą dėl lei­di­mo ar ne­lei­di­mo įgy­ti Aly­taus ben­dro­vės kon­tro­li­nį ak­ci­jų pa­ke­tą ga­li pri­im­ti per mė­ne­sį nuo gau­to krei­pi­mo­si, ku­ris gau­tas sau­sio pra­džio­je, ar­ba per mak­si­ma­lų ke­tu­rių mė­ne­sių ter­mi­ną. Tai pri­klau­so nuo abie­jų ša­lių tei­kia­mos in­for­ma­ci­jos. Nors re­tai at­si­tin­ka, ta­čiau dėl tam tik­rų ob­jek­ty­vių prie­žas­čių ga­li bū­ti su­stab­dy­tas ak­ci­jų kon­cen­tra­ci­jos nag­ri­nė­ji­mo pro­ce­sas.

Į Kon­ku­ren­ci­jos ta­ry­bą dėl „Al­kes­tos“ kon­tro­li­nio ak­ci­jų pa­ke­to įsi­gi­ji­mo krei­pė­si „Feg­da gru­pė“.

„Al­kes­tai“ bu­vo ži­no­mas šios Vil­niaus ben­dro­vės krei­pi­ma­sis į ta­ry­bą, nes ji šiai ta­ry­bai ke­lis mė­ne­sius tei­kė rei­kia­mus do­ku­men­tus, su­si­ju­sius su ak­ci­jų kon­cen­tra­ci­ja.

Pa­si­kei­tė „Al­kes­tos“ ge­ne­ra­li­nis di­rek­to­rius

Per­nykš­čio lap­kri­čio pa­bai­go­je įsi­tei­sė­jo Kau­no apy­gar­dos teis­mo nu­tar­tis, ku­ria „Akes­tai“ iš­kel­ta re­struk­tū­ri­za­vi­mo by­la.

Dėl to­kios by­los iš­kė­li­mo į teis­mą krei­pė­si pats „Al­kes­tos“ ge­ne­ra­li­nis di­rek­to­rius Ri­man­tas Mor­kū­nas.

Be­je, anks­čiau nei šios Aly­taus ben­dro­vės va­do­vo pra­šy­mas iš­kel­ti re­struk­tū­ri­za­vi­mo by­lą Kau­no apy­gar­dos teis­mą bu­vo pa­sie­kęs ben­dro­vės „Kau­no gelž­be­to­nis“ pra­šy­mas – „Al­kes­tai“ iš­kel­ti ban­kro­to by­lą dėl turimų įsiskolinimų. Ka­dan­gi „Al­kes­tos“ ge­ne­ra­li­nio di­rek­to­riaus pa­reiš­ki­mas įmo­nei iš­kel­ti re­struk­tū­ri­za­vi­mo by­lą teis­me gau­tas anks­čiau nei „Kau­no gelž­be­to­nio“ pra­šy­mas, abie­jų pra­šy­mų nag­ri­nė­ji­mas Kau­no apy­gar­dos teis­mo nu­tar­ti­mi bu­vo su­jung­tas į vie­ną ci­vi­li­nę by­lą.

Teis­mas ne­ten­ki­no „Kau­no gelž­be­to­nio“ pra­šy­mo „Al­kes­tai“ iš­kel­ti ban­kro­to by­lą, pri­ėmė nu­tar­tį pas­ta­ra­jai įmo­nei iš­kel­ti re­struk­tū­ri­za­vi­mo by­lą.

Per­nykš­čio lap­kri­čio pa­bai­go­je įsi­tei­sė­jus Kau­no apy­gar­dos teis­mo nu­tar­čiai „Al­kes­tai“ iš­kel­ti re­struk­tū­ri­za­vi­mo by­lą, pa­si­kei­tė šios ben­dro­vės ge­ne­ra­li­nis di­rek­to­rius. R.Mor­kū­nas ta­po šios ben­dro­vės val­dy­bos pir­mi­nin­ku, o ge­ne­ra­li­niu di­rek­to­riu­mi val­dy­bos spren­di­mu pa­skir­tas Ri­mas Ma­laš­ke­vi­čius, iki tol už­ėmęs „Al­kes­tos“ ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­rei­gas.

„Re­struk­tū­ri­za­ci­ja vyks sa­vo lin­kme, at­si­ra­dus stra­te­gi­niam in­ves­tuo­to­jui, ji ga­li pa­spar­tė­ti“

„Al­kes­ta“ nuo įsi­tei­sė­ju­sios nu­tar­ties jai iš­kel­ti re­struk­tū­ri­za­vi­mo by­lą per ke­tu­ris mė­ne­sius tu­ri teis­mui pa­teik­ti tvir­tin­ti re­struk­tū­ri­za­vi­mo pro­ce­so pla­ną.

To­kia by­la Aly­taus ben­dro­vei iš­kel­ta su­si­dū­rus su lai­ki­nais fi­nan­si­niais sun­ku­mais, ku­riuos su­kė­lė pa­bran­gu­sios nau­do­ja­mos me­džia­gos, ku­ras, dėl ka­ro Uk­rai­no­je at­si­ra­dę me­džia­gų tie­ki­mo truk­džiai, taip pat dėl ko­vi­do pan­de­mi­jos pa­tir­ti veik­los ap­ri­bo­ji­mai.

„Al­kes­tos“ at­sto­vai teis­me pa­brė­žė, kad lai­ki­ni fi­nan­si­niai sun­ku­mai ga­lė­tų bū­ti iš­spręs­ti per ar­ti­miau­sius ket­ve­rius me­tus, de­ran­tis dėl at­lie­ka­mų dar­bų kai­nų in­dek­sa­vi­mo, par­duo­dant me­džia­gas iš ben­dro­vės kar­je­rų, vyk­dant val­dy­mo struk­tū­ros per­žiū­rą, at­si­sa­kant su pa­grin­di­ne įmo­nes veik­la ne­su­si­ju­sių pa­slau­gų.

Taip pat teis­me pa­žy­mė­ta, kad vyk­do­mos de­ry­bos su stra­te­gi­niu in­ves­tuo­to­ju dėl pa­grin­di­nio ar­ba kon­tro­li­nio „Al­kes­tos“ ak­ci­jų pa­ke­to įsi­gi­ji­mo.

Šios ben­dro­vės ge­ne­ra­li­nio di­rek­to­riaus pa­klau­sus, ar, „Feg­da gru­pei“ įsi­gi­jus mi­nė­tą ak­ci­jų pa­ke­tą, bus to­liau vyk­do­mas įmo­nės re­struk­tū­ri­za­vi­mas, R.Ma­laš­ke­vi­čius at­sa­kė: „Re­struk­tū­ri­za­ci­ja vyks sa­vo lin­kme, at­si­ra­dus stra­te­gi­niam in­ves­tuo­to­jui, ji ga­li pa­spar­tė­ti. Re­struk­tū­ri­za­vi­mas ga­li už­truk­ti ne ket­ve­rius me­tus, o tai įvyk­ti grei­čiau. Mes jau da­bar at­si­sa­ko­me su tie­sio­gi­ne ben­dro­vės veik­la ne­su­si­ju­sių veik­lų, pa­vyz­džiui, pre­ky­bos au­to­mo­bi­liais cen­tro.“

Šiems me­tams tu­ri už­sa­ky­mų už 15 mln. eu­rų

Kaip ofi­cia­liai skel­bia­ma, da­bar „Al­kes­ta“ tu­ri apie 360 dar­buo­to­jų, už 2021-uo­sius pa­ty­rė 3,5 mln. eu­rų nuos­to­lių.

Ben­dro­vės ge­ne­ra­li­nis di­rek­to­rius R.Ma­laš­ke­vi­čius tei­gė, kad šiems me­tams įmo­nė tu­ri už­sa­ky­mų už 15 mln. eu­rų ir jų to­liau ieš­ko­ma. Kaip di­džiau­sią ob­jek­tą „Al­kes­tos“ va­do­vas pa­mi­nė­jo ke­lio Kau­nas–Ma­ri­jam­po­lė–Su­val­kai (Len­ki­ja) ar­ba Via Bal­ti­ca sta­ty­bą, taip pat Aly­taus San­tai­kos gat­vės re­konst­ruk­ci­ją.

„Al­kes­tos“ va­do­vas ne­pa­nei­gė in­for­ma­ci­jos, kad šiuo me­tu trims de­šim­tims ben­dro­vės dar­buo­to­jų įteik­ti at­lei­di­mo iš dar­bo pra­ne­ši­mai, ta­čiau pa­brė­žė, kad at­lei­džia­mi su tie­sio­gi­ne įmo­nės veik­la ne­su­si­ję dar­buo­to­jai. Taip pat R.Ma­laš­ke­vi­čius sa­kė, kad ben­dro­vės veik­los re­zul­ta­tai už pra­ėju­sius me­tus bus ne­igia­mi.

Be­je, įsta­ty­miš­kai re­struk­tū­ri­za­vi­mas ben­dro­vę lai­ki­nai ap­sau­go nuo kre­di­to­rių, ne­ga­li­ma areš­tuo­ti jos tur­to, kre­di­to­riams iš­kel­ti ban­kro­to by­lą, yra su­stab­do­mas pa­lū­ka­nų mo­kė­ji­mas.

Jei „Feg­da gru­pei“ bū­tų leis­ta įgy­ti kon­tro­li­nį „Al­kes­tos“ ak­ci­jų pa­ke­tą, ji tęs­tų veik­lą tuo pa­čiu pa­va­di­ni­mu, tik pri­klau­sy­tų šiai Vil­niaus ben­dro­vei.