Permainos Jotvingių ir Jazminų gatvių turgavietėse – jau nuo Vėlinių. Kas pajudins vieną neliečiamą gėlių kioską? (14)
– Ar tiesa, kad pusantrų metų nuolatiniai prekiautojai gėlėmis Jotvingių ir Jazminų gatvių turgavietėse ieškojo pagalbos miesto savivaldybėje, siekdami, jog būtų panaikintos laikinos prekybos vietos šaligatviuose prie šių turgaviečių per Vėlines, Tarptautinę moters, Motinos ir Tėvo dienas, nes taip lengvai nuo jų nugraibomas uždarbis?
– Jotvingių ir Jazminų gatvių turgavietėse gėlėmis prekiaujantys smulkieji prekybininkai į miesto mero Nerijaus Cesiulio duris beldėsi iš tiesų pusantrų metų, keldami problemą, kuri atsirado po to, kai 2021 metų sausio mėnesį šiose turgavietėse buvo patvirtintos papildomos 8 prekybinės vietos. Jose numatyta iš nemotorizuotų prekybai pritaikytų mobiliųjų įrenginių, ant šaligatvių prie minėtų turgaviečių, leisti vykdyti proginę prekybą gėlėmis, jų puokštėmis Vėlinių laikotarpiu, Tarptautinės moters, Motinos ir Tėvo dienų progomis.
Už tokius pakeitimus prekybai gėlėmis Jotvingių ir Jazminų gatvių turgavietėse balsavusi miesto savivaldybės taryba net neįtarė, kad padarė meškos paslaugą vietiniams prekybininkams gėlėmis, kurie šiose turgavietėse prekiauja ištisus metus.
Priėmus minėtus pakeitimus, pavyzdžiui, pernykštę Kovo 8-ąją, per kurią ženkliai išauga prekyba gėlėmis, atvyko prekiautojai iš Kauno ir, už 2 eurus įsigiję vietas šaligatviuose prie turgaviečių, susirikiavo gėles ir sėkmingai prekiavo. Dėl to nukentėdavo ištisus metus gėlėmis prekiaujantys Alytaus smulkieji prekybininkai.
Vietiniai, ištisus metus mokantys į miesto biudžetą mokesčius prekybininkai gėlėmis, pamatę šią spragą, nedelsiant su šia problema kreipėsi į Alytaus miesto merą, tačiau jis ne tik kad nesiėmė jokių veiksmų, bet, kaip teigia pas merą susitikime dalyvavę gėlininkai, laikėsi pozicijos, jog kokurencija yra sveikas dalykas.
– Kodėl Jūs ėmėtės padėti nuolatiniams prekiautojams gėlėmis miesto turgavietėse?
– Neradę užtarimo pas merą, alytiškiai prekiautojai gėlėmis šių metų kovo mėnesį kreipėsi į mane kaip tarybos narę.
Įsigilinusi į situaciją pastebėjau, kad atvykėliai, vadinamieji vienadieniai prekiautojai, atima duonos kąsnį ne tik iš turgaus prekiautojų, bet ir miesto centre gėlėmis prekiaujančių parduotuvių, kurios taip pat, kaip ir turgaus prekiautojai, ištisus metus moka mokesčius į miesto budžetą.
Taip pat pasidomėjau kitų miestų patirtimi ir pastebėjau, kad tokios išimtinės savivaldybės vietos dažniausiai yra nustatomos prekiauti gėlėmis ne proginei prekybai, o sezoninei prekybai miško gėrybėmis, taip pat savo sklypuose užaugintomis uogomis, vaisiais, daržovėmis ir gėlėmis netrukdant eismui ir pėstiesiems. Tad kodėl negalėtų būti mieste numatyta daugiau laikinų prekybos vietų miško gėrybėmis ir savo sklypuose užaugintomis uogomis ar vaisiais?
Atsižvelgama į visą paaiškėjusią situaciją, parengiau atitinkamo tarybos sprendimo pakeitimus ir pateikiau tarybos nariams svarstyti.
– Tačiau jūsų pasiūlytiems pakeitimams nebuvo pritarta.
– Gegužės pabaigoje vykusiame miesto tarybos posėdyje, svarstant mano pateiktą sprendimo projektą, diskusijos truko beveik valandą laiko. Akcentavau, kad tarybos nario pareiga yra užtikrinti vietinių, alytiškių interesus, o ne remti kitų miestų smulkųjį verslą. Jo atstovai atvyksta į Alytų tik 4 dienoms per metus, sumoka į miesto biudžetą 16 eurų, o išsiveža uždarbį, kuris galėtų būti prekiaujančių gėlėmis alytiškių. Tai akivaizdžiai nesąžininga konkurencija.
Iš kai kurių tarybos narių, pavyzdžiui, Nijolės Makštutienės, pasigirdo siūlymai posėdyje dalyvavusiems gėlėmis prekiaujantiems turgaus prekeiviams ir šalia Jotvingių gatvės turgavietės parduotuvės „Gėlių sala“ atstovui, apeiti įstatymus ir patiems išsipirkti tuos plotus. Gerai atsakė „Gėlių salos“ atstovas Tomas Ivanauskas: „Kodėl mes turime stengtis apeidinėti įstatymą? Dabar mes dirbame savo darbą, kodėl mes turime sukti galvas? Mes žinome, kad vietos išperkamos metų pradžioje visiems metams iš anksto. Ar mums čia ieškoti „blato“, kad mes būtume pirmi?“
Tarybos posėdyje dalyvavusi gėlininkė Virginija Karčiauskienė pažymėjo, kad šiemet ypatingai skausmingai pasijuto tos 4 komercinės prekybos vietos Jotvingių gatvės turgavietėje, tas pats ir Jazminų gatvės turgavietėje, nuolatiniams prekiautojams gėlėmis. Ji tarybos narių prašė palaikyti Lauros Radzevičiūtės pasiūlymą panaikinti laikinas prekybos vietas šaligatviuose prie šių turgaviečių, kad nuolat šiose turgavietėse prekiaujantys gėlininkai galėtų išgyventi ir kad būtų panaikinta nesąžininga konkurencija.
Tačiau mano pasiūlymams nebuvo pritarta, klausimas atidėtas dar mėnesiui, o už kelių dienų buvusią Tėvo dieną vienadieniai prekiautojai iš kitų miestų tose 8 vietose sėkmingai vykdė prekybą.
– Kaip dalyvaudama miesto tarybos posėdyje supratau, užkliuvo sezoninė prekyba laikinose vietose miško gėrybėmis ir savo sklypuose užaugintomis uogomis, vaisiais ar daržovėmis.
– Sezoninė prekyba šiomis gėrybėmis dabar numatyta Vidzgirio mikrorajone, prie IKI parduotuvės, ir Putinų mikrorajone.
Svarstant mano projektą, meras Nerijus Cesiulis išsakė savo poziciją, kad jis, kaip miesto vadovas, jokiu būdu nesutinka su pasiūlymu, jog miesto centre vyktų sezoninė prekyba miško gėrybėmis ar savo sklypuose užaugintomis uogomis, vaisiais, daržovėmis ar gėlėmis. Esą senoliai su savo atsineštais kibiriukais, prekiaudami ant batų dėžių neaišku kokios kokybės atsineštais vaisiais, daržovėmis ar grybais, darko miesto centro įvaizdį, trukdo praeiviams. Meras laikėsi kategoriškos nuomonės, kad tokiai prekybai yra numatytos specialios vietos Vidzgirio ir Putinų mikrorajone, ir to užtenka.
Čia pat merui dėl to, kad visur tvarka yra, o miesto centre tvarkos nebus, paprieštaravo tarybos narys Valerijus Vencius, pažymėdamas, jog Jaunimo parke yra 2 kioskai. Vienas atitinka reikalavimus, kitas – nei spalva, nei išvaizda ne, tačiau kažkodėl meras dėl to problemos nemato. Gal todėl, kad tas neatitinkantis reikalavimų kioskas priklauso socdemams.
– Vis dėlto vėliau vykusiame miesto tarybos posėdyje buvo priimtas sprendimas panaikinti tas 8 laikinas prekybos gėlėmis vietas šaligatviuose prie Jotvingių ir Jazminų gatvių turgaviečių.
– Iš tiesų taip, po mėnesio, birželio pabaigoje posėdžiavusi miesto taryba priėmė sprendimą panaikinti aštuonias laikinas prekybos gėlėmis vietas šaligatviuose prie Jotvingių ir Jazminų gatvių turgaviečių. Tokį sprendimo projektą jau pateikė miesto savivaldybės administracija. Bet pradžią tam daviau aš, nes miesto valdžia, turiu omenyje merą Nerijų Cesiulį, iki tol, kol aš neatėjau iki tarybos posėdžio, ne tik kad niekaip nesprendė, bet ir ignoravo šią problamą. Iki šiol savivaldybė tokiu sprendimu nesigiria, matyt, supranta, kieno tai nuopelnas.
Svarbiausia – tikslas pasiektas. Nors ir kita forma, bet problema išspręsta, vietos gėlininkai jau gali lengviau atsikvėpti, artėjant sunkmečiui per Vėlinių laikotarpį galės užsidirbti ne tik duonai, bet ir sviestui. Kita vertus, įsigilinus į šią situaciją ir kitų Lietuvos miestų patirtį, aš, kaip tarybos narė, mačiau viziją, kad būtent tose vietose, kur buvo atsiradusios nesąžiningos konkurencijos apraiškos, galėtų vykti ne proginė, kaip buvo lig šiol, o sezoninė prekyba. Ir, skirtingai nei miesto meras, aš nematau problemos, jeigu pavasarį tose vietose kelias valandas sėdės vietinis prekeivis, pavyzdžiui, su pakalnutėmis, vasarą močiutė su keletu savo darže užaugintų daržovių ar vaisių, o rudenį tose vietose rasime alytiškį grybautoją su pintine baravykų. Mano nuomone, žmonės ne iš gero gyvenimo eina į turgų pardavinėti savo užaugintas daržo, sodo ar pririnktas miško gėrybes.
Atkirsdama merui, kad tokie žmonės darkytų miesto centro vaizdą, siūlyčiau nuvažiuoti į Vilnių, aplankyti Gedimino prospektą ar į Kauno Laisvės alėją, kur pamatytų, kad čia vyksta sezoninė prekyba miško gėrybėmis, savo sklypuose užaugintomis uogomis, vaisiais, daržovėmis ir gėlėmis.
Visiems tarybos nariams, kurie kritikavo mano pasiūlymą dėl tokios sezoninės prekybos, aiškindami, kad nebus kontrolės, kad neįmanoma patikrinti ar pomidoras iš Lenkijos, ar iš savo daržo, o ypač konservatoriui tarybos nariui Andriui Jučui, taip pat turiu atkirtį. Aš dviračio neišradinėju, tokia tvarka jau buvo miestui vadovaujant Vytautui Grigaravičiui, ir, beje, puikiai veikė ir kontrolė, ir prekyba, problemų jokių nekilo. Todėl visus tokius komentarus ir priekabes suprantu tiesiog kaip eilinį kabinėjimąsi ir priešinimąsi tik dėl to, kad tai mano idėja. Tačiau sprendimus priima dauguma tarybos narių. Dar kartą pabrėžiu, svarbiausia šiuo atveju – pasiektas pirminis tikslas ir panaikinta nesąžininga konkurencija, užtikrintas alytiškių gėlininkų interesas.
– Vieną gėlių kioską Jotvingių gatvės turgavietėje esate pavadinusi Druskininkų Vijūnėlės dvaru. Apie ką tai?
– 2019-ųjų lapkričio pradžioje miesto savivaldybės administracija parašė prekybos įrenginio patikrinimo aktą, kuriame konstatavo, kad Jotvingių g. 10A, esantis prekybos įrenginys – gėlių kioskas, išlindęs į Jotvingių gatvės žemės sklypą be Alytaus miesto savivaldybės administracijos sutikimo, keliantis pavojų praeiviams ir dviratininkams, bei yra vizualinės taršos šaltinis, neigiamai veikiantis Alytaus miesto centrinės dalies komercinį patrauklumą, bendruomenės emocinį tenkinimąsi miesto centrine dalimi.
2021-ųjų vasario pradžioje miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu sudaryta komisija parašė patikrinimo aktą, kuriame konstatavo, jog toks prekybos įrenginys leidimo stovėti neturi, projektas nėra suderintas, jis yra vizualinės taršos šaltinis.
Aš ne viename tarybos posėdyje kėliau klausimą ir dėl šios problemos, pažymėdama, kad Alytaus miesto centre turime unikalią situaciją – vieną kioską, kuris ne tik kad stovi pažeisdamas įstatymus, bet jau pusketvirtų metų savivaldybės valdžia niekaip negali išspręsti šios problemos. Druskininkų Vijūnėlės dvarą ir tai buvo sugebėta nugriauti, o štai šis kioskas Alytaus miesto centre tarsi neliečiamas.
Keista šiuo atveju ir mero Nerijaus Cesiulio pozicija: senoliai su sezoninėmis uogomis, vaisiais, grybais ir gėlėmis jam darko miesto vaizdą, o štai kioskas, kuris specialios komisijos pripažintas kaip vizualinės taršos šaltinis, akių nebado.
Nuo 2020 metų vyksta teismai dėl šio kiosko, teismus savivaldybė pralaimi ir man susidaro toks įspūdis, kad savivaldybės teisininkai specialiai teismuose daro procedūrines klaidas, kad kuo ilgiau šis kioskas būtų nepajudinamas. Kiek man žinoma, už to kiosko stovi vienas Alytuje veikiantis įtakingas ir nuo seno daug pažinčių turintis verslininkas, todėl pradedu manyti, kad visos procedūros iš savivaldybės pusės tik imitacija. Dėl šios situacijos jau esu kreipusis į Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktorę Oną Balevičiūtę, kurios paprašiau atsakyti, kokių tolesnių veiksmų planuojama imtis dėl susidariusios situacijos – dėl kiosko, kuris stovi pažeisdamas teisės aktus, pašalinimo, ir ką planuoja daryti dėl bylinėjimosi metu paaiškėjusio bendrovės „Alytaus prekyba“ galimai neteisėto veiksmo – valstybinės žemės sklypo pernuomojimo kitam asmeniui.
Sulaukusi atsakymų iš savivaldybės, rankų nuleisti nesiruošiu, sieksiu teisybės ir kad nebūtų taikomi dvigubi standarai kioskuose prekiaujantiems žmonėms, nes vieni prekiautojai patyrė tūkstantines išlaidas, privalėdami pagal naują savivaldybės tvarką pasikeisti kioskų išorinį vaizdą, langus, o štai vienam, išskirtiniam, neliečiamam kioskui jokie įstatymai negalioja ir niekas nieko negali padaryti.
Kalbėjosi Alma Mosteikaitė
Popierinė "Alytaus naujienos" laikraščio prenumerata
Norėdami užsiprenumeruoti popierinę "Alytaus naujienos" laikraščio versiją rašykite mums el. paštu: skelbimai@ana.lt ir nurodykite savo vardą, pavardę ir adresą, kuriuo turėtų būti pristatomas laikraštis. Kai tik gausime jūsų laišką, informuosime Jus dėl tolimesnių žingsnių.
Komentarai
Palikite savo komentarą
Dievulis tau nedovanos už…
Komentaras
Dievulis tau nedovanos už nuskriaustas bobutes. Gausi 5 metus tiurmos.
Bjauri ta stora turgaus…
Komentaras
Bjauri ta stora turgaus pardavėja
Laura ir skaidri politika…
Komentaras
Laura ir skaidri politika yra nesuderinami dalykai. Nepatikima ji
Gal reiktų atkreipti dėmesį…
Komentaras
Gal reiktų atkreipti dėmesį ir į tai, kad vadiname "vijūnėlės dvare" irgi dirba žmonės, reiktų rasti kažkokį kompromisą ir su jais. Dabar gaunasi, kad vienur nugriaunam ir atsatom, o kitur tik nugriaunam, ir žmogus lieka be nieko.
Siūlyčiau visiem draugiškai sutarti, daryti taip, kad žmogus (arba keli) neprarastų savo darbo vietų, kur yra šitoks keliasdešimt metų įdirbis. Manau ponia Laura tik iš pletku žino visą situaciją, yra akiplėša ir mėgsta žeminti kitus, nepagalvodama kaip galima gražiai rasti kompromisą.
Manau ,kad blogesnio mero…
Komentaras
Manau ,kad blogesnio mero nebuvo ir nebus.Atrodo ,kad jam rūpi tik tai kaip sužibėti laidose ir kitaip piarintis Susidaro įspūdis ,kad nėra visiems vienodai teisingas .Galimai manipuliuoja padėtimi tik dėl asmeninės perspektyvos.Gal visgi Alytui reikia ne "gaisrininkų","generolų"o tikro nepriklausomo nesavanaudiško mero .
Manau ,kad blogesnio mero…
Komentaras
Manau ,kad blogesnio mero nebuvo ir nebus.Atrodo ,kad jam rūpi tik tai kaip sužibėti laidose ir kitaip piarintis Susidaro įspūdis ,kad nėra visiems vienodai teisingas .Galimai manipuliuoja padėtimi tik dėl asmeninės perspektyvos.Gal visgi Alytui reikia ne "gaisrininkų","generolų"o tikro nepriklausomo nesavanaudiško mero .
Tarybos išimtinė…
Komentaras
Tarybos išimtinė kompetencija strateginių sprendimų dėl miesto vystymo priimimas. Alytuj kaip rimto miesto lygio taryboj aiškinas ne kodėl miesto labui pilnai išnaudoti galingi pramonės parko ir aerodromo potencialai kraunant į paskolas ir apie jas pratylont, o kur dar gėlių kioskelį nublusinėt.. Nes rimčiau nepakilt, intelektai neneša..
Man įdomu kaip vietos buvo…
Komentaras
Man įdomu kaip vietos buvo paskirstytos naujuose kioskuose?
Kas pirmas, o kas paskutinis?
Turgus šitiek metų baisiomis paklodėmis uždengtas buvo ir niekam nerūpėjo. Konkurentai pasiryžę vieni kitiems akis išlupt, kad tik kuo daugiau pinigų uždirbt. Gaila, kas sveika konkurencija čia neegzistuoja. Tiesiog visiem turėtų būti sukurtos sąlygos vienodos, o ne kažkam geresne vieta (nes turbūt nemažai kyšių davė tie kas priekyje atsistos). Kalbate apie teisybę, bet gaila, kad vistiek pažintys ir pinigai nulemia kas pirmiau stovės :)
Kam trugdo bobutės su savo sodo gėlėmis ar kitomis prekėmis ant šaligatvio? Juk jos tik nori prisidurti prie pensijos. Gaila, jeigu mano močiutė tokį verslą turėtų ir jai uždraustų prekiaut, žinau kad labai nusviltų tokiu "miesto tarybos" sprendimu. Tipo daro tvarką ir teisingumą, bet viskas tik į vieną pusę. Net nepagalvojo, kad šitas sprendimas daug daugiau žmonių nuvils negu pradžiugins :)
kažkodėl šitai veikėjai…
Komentaras
kažkodėl šitai veikėjai nerūpi Prienai
šitai veikėjai laikas į…
Komentaras
šitai veikėjai laikas į Prienus grįžti
Smulkus reikaliukas. …
Komentaras
Smulkus reikaliukas. Saviems platinamas kelias. Atsiminkite alytiškiai balsuodami. Jeigu išrinks į meres bus tik savi interesai. Gėdos tai neturi, tik norą lobti.
Ginami 5-7 verslininkų…
Komentaras
Ginami 5-7 verslininkų interesai. O kur interesai visų Alytiškių, kurie neteks galimybės įsigyti pigesnių gėlių?
Tie kurie užsiaugino gėlytę…
Komentaras
Tie kurie užsiaugino gėlytę per vasarą savo darže ir nori parduoti jau ir šito šita begėdė neleis. Visur tik griauna, naikina, uždarinėja. Tikiuosi iki pavasario atlaikysim ir daugiau jos miesto taryboje nematysime. Čiau . Iškentėsim.
Savo draugei, rėmėjai kuri…
Komentaras
Savo draugei, rėmėjai kuri nutukus kaip karvė, daro erdvę prekybai. Dievas nubaus ir tave rėksne, oi nubaus.