Atviras laiškas-prašymas Alytaus miesto merui Nerijui Cesiuliui laikytis pažadų ir negriauti žmonių pasitikėjimo

Likiškėlių progimnazija
Likiškėlių progimnazija
Daugiau nei savaitę su nerimu stebėjau kovą su milžinišku gaisru, kilusiu Alytaus miesto pakraštyje esančioje padangų perdirbimo gamykloje. Ir pačiame įvykių epicentre Jus – prieš pusmetį mūsų pačių išsirinktą Alytaus miesto vadovą Nerijų Cesiulį, besipiktinantį biurokratija šalyje. Įveikus gaisrą, Jūs viešai paskelbėte: – Aš esu alytiškis. Dzūkas iki panagių. Aš myliu šitą miestą. Jau prieš tapdamas meru sakiau, kad noriu matyti klestintį Alytų. Noriu, kad čia žmonės sugrįžtų. Noriu, kad čia turėtų darbus ir gyventų laimingai. Savo svajonės neišsižadu. Tikrai darysiu viską, kad mano šeimai, vaikams, visiems, kurie manim tikėjo ir už mane balsavo, nebūtų gėda.

Aš taip pat gimiau ir užaugau Alytuje. Jau išvažiuodama studijuoti į sostinę, buvau tikra, kad iš karto po studijų, įgijusi išsilavinimą, grįšiu gyventi ir dirbti į savo gimtąjį miestą, kurį labai myliu. Aš savo svajonę įgyvendinau, sugrįžau, sukūriau šeimą, dirbu mylimą darbą, vaikai lanko mylimą mokyklą... Tik staiga akibrokštas – Alytaus valdininkai mokyklos 30-mečio jubiliejaus proga nusprendė ją nugriauti.

Mano nuomone, viename naujausių Alytaus miesto mikrorajonų vienos naujausių ugdymo įstaigų nugriovimas nesiderina nei su švietimo, nei su mokyklų tinklo pertvarkos tikslais, o juolab su Jūsų viešai deklaruojamais tikslais, nes Jūs šiandien sugriautumėte vaikų mylimą mokyklą, sunaikintumėte jų saugią ir pažįstamą aplinką, kurioje mažamečiai jaučiasi puikiai.

O tendencingai augantis mokinių skaičius (šiemet suformuotos net 3 pirmokų klasės, kai, palyginti su kitomis Alytaus mokyklomis, jų suformuota vos po dvi) tik patvirtina faktą, kad Jūs sugriautumėte vaikų svajones mokytis labiausiai jų interesus atitinkančioje mokykloje.

Kaip matyti, mokyklų tinklas turi būti kuriamas siekiant teikti prieinamą geros kokybės privalomą ir visuotinį švietimą už protingą, tai yra valstybei ir savivaldybėms pakeliamą kainą.

Atsižvelgiant į tai, kad Alytaus Likiškėlių progimnazijoje mokosi 1–8 klasių mokiniai, t. y. mažamečiai, tėvams ypač svarbu, jog vaikai nueitų į mokyklą ir grįžtų iš jos kaip įmanoma saugiau ir greičiau. Siekiant užtikrinti mokinių saugumą, ypatingai aktualu, kad patiems mažiausiems ugdymas vyktų kuo arčiau namų. Tai atitinka ir švietimo įstaigų prioritetą imtis visų įmanomų priemonių, kad mažiausiems mokykla būtų kuo arčiau namų, kad kelionė į mokyklą ir iš jos būtų maksimaliai saugi.

Mūsų atveju pasirinkimas vesti du mažamečius vaikus (šiuo metu jau trečiokas ir penktokas) į Alytaus Likiškėlių progimnaziją buvo tiek saugus atstumas iki mokyklos (nereikia eiti nė per vieną gatvę), tiek maksimalus saugumas pačioje mokykloje (yra uždaras vidinis kiemelis, kuriame vaikai per pertraukas gali būti lauke, nesant pašalinių asmenų).

Taigi, mums, kaip ir kitiems daugumai tėvelių, pasirinkusiems būtent šią įstaigą, švietimas taps mažiau prieinamas, nes esant mokyklai tiesiog kieme, ji bus griaunama, o vaikai turės eiti pusvalandį kelio per daug judrių gatvių į kitas mokyklas pakankamai dideliu atstumu (vertinant atstumus iki mokyklų Alytuje).

Juolab, pagal valdininkų planus, trečiokas turėtų eiti į vieną mokyklą, o penktokas į kitą. Mums savivaldybės atstovai turbūt paaiškintų, kad galėsime vesti į vieną, bet reikia nepamiršti adaptacijos procesų. Vienas iš jų, tokiu atveju, turėtų palikti bendraklasius ir jausti stresą dėl adaptacijos naujoje mokykloje, nepažįstamoje aplinkoje.

Įgyvendinant teisinės valstybės principą turi būti užtikrinamas tiek teisinių, tiek visuomeninių santykių stabilumas. Visų pirma, tokie planai, kurie liečia jautriausią ir labiausiai pažeidžiamą asmenų grupę (mūsų mažuosius), turi būti strateginiai, ilgalaikiai, plačiai ir oficialiai išviešinti, išdiskutuoti, kad visi suinteresuoti asmenys turėtų galimybę tiek dalyvauti, išreikšti savo nuomonę, priimti atitinkamus jų gyvenime itin svarbius ir reikšmingus sprendimus (vienas jų, vaikams ugdymo įstaigos parinkimas).

Kaip matyti, mokyklų tinklo pertvarkos planas 2016–2020 metų, bet planas nugriauti moklyklą ir pastatyti naują išviešintas tik dabar, 2019-ųjų pabaigoje, kai 2020 metų rugsėjo mėnesį (jau kitais mokslo metais) planuojama įgyvendinti tuos planus. Tai pažeidžia mano kaip mamos, taip pat kaip mokesčių mokėtojos ir Alytaus miesto savivaldybės gyventojos  teisėtus lūkesčius į prieinamą geros kokybės švietimą, teisinių ir visuomeninių santykių stabilumą.

Beje, planuose nugriauti progimnaziją akcentuojamas tik griovimo ir pastatymo bei renovacijos kaštų skirtumas, kuris nėra pagrįstas konkrečiomis sąmatomis. Visiškai nevertinama, kad į mokyklos atnaujinimą jau investuoti pinigai: sutvarkytas stogas, klasės, pakeisti langai, suremontuotos vidinės erdvės mokykloje, o ką kalbėti apie jos pastatymą.

Daugelį metų iš eilės buvo investuojamos lėšos į mokyklos ir jos inventoriaus pagerinimą ir staiga, 2019-ųjų pabaigoje, net neatsiklausus bendruomenės narių nuomonės, nepadarius jokio viešo susirinkimo Alytaus Likiškėlių bendruomenės nariams, tiesiog imtis kraštutinių ir itin pažeidžiančių mažamečių vaikų interesus – sugalvota ugdymo įstaigą nugriauti (ir, jei nepasikeis iki to laiko valdininkai, jų planai ir ketinimai… pastatyti naują).

Pažymėtina, kad dauguma mokyklų, kurių statyba užbaigta daug anksčiau, kurių fizinis nusidėvėjimas pagal statybos metus daug didesnis, renovuotos ir nebuvo planų griauti, o šią, kurios statyba daug naujesnė, siekiama nugriauti ir... galbūt pastatyti naują.

Galvojant apie formalius skaičiukus (nepagrįstus jokiais tiksliais paskaičiavimais ir sutaupymo skirtumu, tuo atveju, jeigu mokykla visgi būtų renovuojama, o ne griaunama ir statoma nauja), visiškai paneigiami Likiškėlių bendruomenės, dabartinės ugdymo įstaigos narių interesai turėti savo pasirinktą mokyklą ir saugią, išpuoselėtą bei pažįstamą aplinką šiuo metu, o ne po dvejų ar trejų metų.

Mokyklos griovimas turėtų būti kraštutinė priemonė, kai nėra jokių perspektyvų dėl jos ateities. Pažymėtina, kad visiškai seni daugiabučiai yra renovuojami, bet ne griaunami, kartais jų būklė išties kritinė, arti avarinės.

Dar kartą akcentuotina, kad ši mokykla pastatyta viena vėliausiai Alytuje, tad jos renovacija labiausiai atitiktų Likiškėlių bendruomenės ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos interesus. Visų pirma, dabartiniai vaikai nebūtų nuskriausti ir nebūtų mokykla nugriauta dabar, kai jiems jos labiausiai reikia, o savivaldybė sumažintų kaštus pastato eksploatacijai. Juk faktinės aplinkybės byloja, kad kasmet mokinių mokykloje tik daugėja, darytina išvada, kad mokinius ir jų tėvus džiugina mokyklos ugdymo kokybė.

Mokiniai ir jų tėvai net nevertina, kad mokykla nusidėvėjusi, ji tampa patraukli dėl savo kompetencijos, novatoriškumo, kūrybiškumo, naujų iššūkių ir idėjų. Paradoksalu tai, kad mokinius ketinama „laikinai perkelti“, neatsižvelgiant į jų pageidavimus ir norus, į Vidzgirio progimnaziją, kurią kaip tik ketinta uždaryti, nes mokinių mokykloje tendencingai mažėjo, nes ji nepatraukli net šalia gyvenantiems gyventojams. Bet valdininkai dėl nežinomų priežasčių planus pakeitė ir „priverstiniu būdu“ ketina padaryti ją patrauklią kitiems, kurių mokyklą galimai ketina nugriauti.

Šią progimnaziją būtina ir tikslinga renovuoti, o ne griauti ir statyti naują. Pažymėtina, kad tokia tendencija yra visoje Lietuvoje, tai yra daugybė seniau pastatytų mokyklų yra renovuojamos, o ne griaunamos.

Pripažintina, jog pertvarkų švietimo sistemoje tikrai reikia, nes lėšos švietimui turi būti panaudojamos racionaliai, kad nebūtų administraciniai ištekliai švaistomi tuščioms erdvėms šildyti, bet šioje progimnazijoje tuščių erdvių nėra. Kiek mums žinoma, mokykloje visos patalpos yra eksploatuojamos.

Beje, kodėl valdininkai „pamiršo“ idėją perkelti bibliotekos filialą į progimnazijos patalpas. Juk pačioje mokykloje esanti didelė biblioteka vaikams – tai dar viena neįkainojama vertybė mokinukams, skatinanti kuo daugiau skaityti, nepamiršti knygų. Juk renovavus pastatą mokiniai turėtų galimybę mokytis, jų nuomone, labiausiai jų interesus atitinkančioje ugdymo įstaigoje.

Renovavus mokyklą, būtų sumažinti kaštai už šildymą, tačiau netektų parasti net 1 milijono eurų už itin unikalaus pastato nugriovimą (mokykla, turinti uždarą vidinį kiemelį, yra vienintelė Alytuje, kur švenčiamos įvairios mokyklos ir bendruomenės šventės), netektų prarasti lėšų, kurios jau panaudotos mokyklos būklės pagerinimui (stogo, langų keitimui, klasių remontui, „Virtuvės mitų griovėjų“ įkurtos kulinarinės klasės, Lietuvybės centro  ir kt.), netektų prarasti erdvių patalpų, į kurių pastatymą savivaldybė taip pat investavo labai dideles lėšas, o būtų galima išnaudoti puikioms naujoms perspektyvoms, kaip kad ir minėtos bibliotekos įsteigimui.

Galima daugiau patalpų skirti neformaliajam ugdymui, renovuotos patalpos taptų patrauklesnės neformaliojo ugdymo organizatoriams. Likiškėlių progimnazijoje veikia Lietuvybės centras, kuris suburia į Alytų gyventi sugrįžtančius emigrantus. Ir ne tik.

Beje, Likiškėlių progimnazija yra sukūrusi itin saugią ir sveiką mokymosi aplinką, dar ir todėl tendencingai didėja mokinių skaičius. Juk saugumo jausmas yra vienas pagrindinių reikalavimų, siekiant užtikrinti nuoseklų asmenybės ugdymą. Kol mokykloje nėra sukurta saugi, sveika atmosfera, mokiniui nėra labai svarbu siekti šiltų tarpasmeninių santykių, kurti juos, formuoti aukštus akademinius tikslus, siekti būti asmenybe, kuria galėtų didžiuotis jis pats ar aplinkiniai žmonės.

Moksliniais tyrimais įrodyta, kad vaikai, kurių ugdomoji aplinka yra geranoriška, saugi ir šilta bei orientuota į konkretaus vaiko poreikius, rečiau serga įvairiomis ligomis, yra mažiau agresyvūs ir stabilūs sunkiose situacijose, lengviau susitvarko su asmeniniais išgyvenimais ir greičiau nusiramina.

Valdininkai su savo abstrakčiais apskaičiavimais keletui šimtui mažamečių mokinukų nori staiga atimti taip ilgai puoselėtą, sukurtą saugią, sveiką mokymosi aplinką ir keletui metų perkelti į kitą, nepažįstamą ir daug labiau nutolusią nuo namų aplinką.

Jau dabar mūsų mažamečiai, tik išgirdę apie tokius valdininkų planus, praranda saugumo jausmą, kad jų aplinka, tiek metų buvusi antraisiais namais, gali būti tiesiog sunaikinta, sugriauta. Net neabejotinai tai sutrikdytų mažamečių asmenybių nuoseklų ugdymą, pablogintų akademinius tikslus, sukeltų nepasitenkinimą ir netgi psichologinių problemų.

Kaip minėta, valdininkai tokius planus, jų projektus turėtų kurti prieš kelerius metus tam, kad būtų suspėta įvertinti, atsižvelgti, tam, kad būtų mokiniams užtikrintas saugumo jausmas ir stabilumas. Gal tuomet tėvai turėtų galimybę nuo pirmos klasės leisti į kitą mokyklą, kurti jų saugią aplinką, o ne taip staigiai imti ir išmesti iš saugios aplinkos dėl ekonominių paskaičiavimų, kurie tėra vienašališki (kaip minėta, vertinta tik nugriovimo ir pastatymo naujo pastato bei renovacijos kaštų skirtumas, bet nevertinta, kiek teigiamų pokyčių būtų šią progimnaziją renovavus).

Savivaldybė, kurdama mokyklų tinklą, rūpindamasi mokyklų veiklos kokybe, organizuodama švietimo pagalbos teikimą mokiniui, mokytojui, šeimai, mokyklai ir vykdydama kitas funkcijas, o svarbiausia – turėdama aiškų tikslą ir prisiimtą įsipareigojimą siekti pažangos, turėtų reikšmingai prisidėti prie aukštesnių bendrojo ugdymo rezultatų; sumažinti nepalankaus socialinio, kultūrinio, ekonominio konteksto poveikį mokinių pasiekimams; įkvėpti mokyklas ir mokytojus siekti pažangos, o ne vykdyti destrukciją.

Akivaizdu, kad tarp savivaldybės deklaruojamo tikslo – teikti prieinamą geros kokybės privalomą ir visuotinį švietimą ir atliekamų veiksmų – planų „keletui metų“ sunaikinti, sugriauti Likiškėlių progimnazijos saugią aplinką ir atmosferą, ir vėliau ją atkurti naują, yra akivaizdus prieštaravimas.

Gerb. Alytaus vadove ir kiti Alytaus valdininkai, labai prašau – išgirskite Alytaus Likiškėlių bendruomenės norą išsaugoti savo vaikų antruosius namus. Mokyklos griauti tikrai nereikia – tereikia šį unikalų pastatą atnaujinti, renovuoti, kad jo ir išorė taptų tiek pat patraukli, kiek dabar mokiniams patrauklus jos vidus, saugi aplinka, aukšta dalykinė kompetencija ir novatoriškas požiūris į ugdymą. Tokiu būdu būtų apginti tiek Alytaus Likiškėlių bendruomenės, mokinukų interesai, tiek Alytaus miesto savivaldybės administracijos.

Pagarbiai,

Alytaus Likiškėlių progimnazijos mokinių mama

    Komentaras

    Sutinku su Jūsų nuomone. Ir dar papildysiu. Pažįstu keletą tokių supermamyčių, kurių visas darbas yra atvežti vaikus į mokyklą, o po to "laikas sau" kaip jos sako. Ypač jos būna nepatenkintos kai būna koks neplanuotas gripo karantinas. Tada gi reikia būti visą dieną su savo vaiku, o tai joms tragedija. Aišku, yra ir kitokių mamyčių, bet šita grupė auga kaip ant mielių. Ir joms viskas visada būna b l o g a i !!!

    Komentaras

    Net gėda skaityti tokį egoistinį straipsnį.Mokyklų yra 12,o mokinių sumažėjo perpus -vadinasi reikia 6 mokyklų,bet svarbiausia palikti mokyklą šio teksto autorei,nes jos vaikams bus pusė valandos iki mokyklos,tai gal jai įsteigti mokyklą privačią šiai šeimai? Kodėl autorė nepagalvoja apie kaimo vaikus apie tai,kad jokia užsienio valstybė neleistų tokios prabangos.Anglijoje mokiniai važinėja po keliolika kilometrų į artimiausią mokyklą tai ar jie blogiau gyvena?Čia blaiviam pamąstymui.....

    Komentaras

    Gražus jautrus beveik patriotinis str.beb kas iš to? Seniai jau 1 mokykla perdaug.reikėjo ,,nepaleist to ,,puikiojo" direktoriuko.gal dar pratempes kokius metus būtų.ne meras nuspres...

    Komentaras

    Būtų puiku,kad pagaliau atsirastų stuburas ir protas,argumentuota kalba ir bent 5m.strategija.Bet nrlsbsi tikėtina.Perteklinis mokyklų skaičius,kova už krūvius ir mokinio krepšelį bei lėšų švaistymas niekur neveda.Ir ne bobelėm spręst,kuri mokykla gera.Gal veskit į privačią

    Komentaras

    Tokio ilgio talmudų dabar niekas neskaito ir niekas nerašo. O jei parašei, tai nebijok ir savo pavardę pasirašyt. Jei į anoniminius skundus nereaguojama, tai nereaguokim ir į šitą isterišką ir dar su melo elementais raudą

    Komentaras

    Bent moteris raudanti spaudoje pasiskelbtų nuo mokyklos mokinių tėvų tarybos nare ar kažkas panašaus,kad ne 2 vaikų vaikų mama,bet nuo visos mokyklos,o čia dejuoja viena moterėlė.Kaimo vaikams dešimtis km.važiuoti reikia,bet jie nevirkauja.Spauda juk nespręs tamstos vaikų mokyklos atstumų problemų,pažiūrėkite savivaldybėje planus,kreipkitės į savivaldybę,sužinokite visą tiesą,tuomet kaip gausite atsakymus,bus apsvarstytas tamstos kreipimasis į savivaldybę,jos atsakymą jums ir publikuokite.Aš už geriausią variantą-ne vienos moters virkavimus.Gal būt nauja pastatyta mokykla bus net tamstos 2 vaikams patrauklesnė,joje bus daugybė naujovių vaikų mokymo kokybei gerinti.Vaikai saugiai pasiekti bet kokią vietą mokomi nuo mažens namuose.Manau ne atstumas šiai moteriai problema.

    Komentaras

    Taip pritariu, kad griauti tikrai nebūtina, geriau renovuoti ir negąsdinti be reikalo bendruomenės. Bet kai supermamos pradeda vertinti miesto mokytojų kompetencijas, tai žiauru ir net pagalvoji kokio jos lygio yra pačios. Gal galėtų konkrečiai parašyti kur išvardinti kiekvienos mokyklos kriterijai kur ,,blogi mokytojai" o kur geri?Kai vaikai geri tai ir mokytojai geri.Dar vienas labai svarbus dalykas, ko supermamos galimai nežino nes buvo dar visai mažytės, kad pradinės mokyklos atsirado tada kai Vidzgirio pagrindinėje buvo dvi pamainos ir mokiniai kartu su mokytojomis, buvo perkelti į darželio patalpas. Tai gal dabar atsilaisvinus patalpoms , laikas visiems sugrįšti atgal, kur vaikai bus ugdomi pagal visas higienos normas. O Likiškėliams sėkmės , viskas bus gerai. Mokyklą jūs tikrai ten turėsite.

    Komentaras

    Gal ir teisingi žodžiai. Bet tikrai reikia tvarkyti tinklą. Iš kitos pusės ar kas susimąsto apie pradinukus ir pagrindinės mokyklos mokinius, kurie iš Ulonų seniūnaitijos keliauja į jiems artimiausią Dzūkijos mokyklą? Ar kas pagalvoja apie jų saugumą. Manau yra "Volungės", Sakalėlio ir kitos mokyklos, į kurias gali vaikai eiti mokytis. Visada rasi pliusų ir minusų.

    Komentaras

    ir mažiau klausyti aimanuojančių moterėlių. Neįmanima net perskaityti iki galo visos raudos. Viena aišku, kad kiekvienam moksleiviui mokykla privalo stovėti jo namų kieme, tuomet tėvai bus laimingi. Visa kita nesvarbu. O šiaip pačios mokyklos pastatas visiškai be logikos. Nugriauti ir pastatyti šiuolaikišką bent vieną mokyklą, bus geriausias sprendimas.

    Komentuoti

    Ribotas HTML

    • Leidžiamos HTML žymės: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
    • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
    • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.