Ar garbingų pavadinimų gatvės ir verslininko įrengta aikštelė neatiteks žemės savininkui? (0)
Įpareigotas nevykdyti planavimo proceso
Vadovaujantis Teritorijų planavimo įstatymu, detaliųjų planų organizatorius yra miesto savivaldybės direktorius. Tad jis suteikia teisę rengti detaliuosius planus laisvose miesto teritorijose.
Kadangi Alytaus miesto naujajame centre, už Jazminų gatvės turgavietės, yra laisvi komercinės paskirties žemės plotai, Alytaus rajono gyventojas Zenonas Jeremičius, čia turintis nuosavos žemės, ėmėsi detaliojo plano rengimo iniciatyvos. Patį planą rengia jo pasamdyta Vilniaus bendrovė „Acib“, kuriai vadovauja architektas Albinas Mocevičius. Savininko pavedimu žemės reikalus teismuose ir savivaldybėje padeda tvarkyti ir Alytaus advokatas Vytautas Kucevičius. Tai patvirtino ir pats advokatas, ir savivaldybės atstovai.
Į planuojamą teritoriją – apie 2,9 hektaro tarp Raudonkalnio ir Jazminų gatvių – patenka garbingų pavadinimų, pavyzdžiui, Signatarų, Kovo 11-osios gatvės. Taip pat ir vietinio verslininko Žilvino Treigio vadovaujamos bendrovės „Glass Market“ prie jai priklausančios Alytaus turgavietės daugiau nei prieš dešimtmetį privačiomis lėšomis įrengta automobilių stovėjimo aikštelė tarp Jazminų ir J.Matulaičio gatvių.
Miesto savivaldybės administracijos Architektūros, urbanistikos ir žemėtvarkos skyriaus vedėjo pavaduotojas, savivaldybės vyriausiasis architektas Mindaugas Matažinskas sakė, kad pagal rengiamą minėtos teritorijos detalųjį planą nelieka visos Signatarų gatvės, dalies Kovo 11-osios, taip pat laisvame beveik 6 arų valstybinės žemės sklype ir „Glass Market“ įrengtos automobilių stovėjimo aikštelės.
M.Matažinsko teigimu, Signatarų ir Kovo 11-osios gatvės nėra įrengtos, yra tik jų pavadinimai, tokios gatvės gali atsirasti kitoje miesto vietoje, o „Glass Market“ įrengtos aikštelės sklypą kaip laisvą valstybinę žemę surado pats žemės savininkas Z.Jeremičius ir teritorijos detaliojo plano rengėjas A.Mocevičius.
Tačiau savivaldybės vyriausiasis architektas pabrėžė, kad toks detalusis planas dar nederintas. O negavus suderinimų, jis negali būti tvirtinamas ir jo sprendiniai realizuojami.
Kol kas plano nederino savivaldybė, motyvuodama, kad Signatarų ir Kovo 11-osios gatvės yra registruotos Adresų registre, o sprendimą dėl šių gatvių pavadinimų panaikinimo gali priimti tik miesto taryba. Taip pat yra parengta J.Matulaičio gatvės ir žiedinės sankryžos tarp šios ir Jazminų gatvės numatomų sprendinių bei J.Matulaičio gatvės įrengimo ribų schema.
Dėl panašių priežasčių miesto naujojo centro detaliojo plano nederino ir Nacionalinė žemės tarnyba.
Kadangi „Glass Market“ savivaldybei ir detaliojo plano rengėjai bendrovei „Acib“ pareiškė daug pastabų dėl rengiamo šio detaliojo plano, kurį realizavus neliktų jos įrengtos aikštelės, o į pastabas nebuvo motyvuotai atsakyta, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Kauno teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamentas planavimo organizatoriui – miesto savivaldybės administracijos direktoriui Vytautui Jastremskui – nurodė iš naujo motyvuotai bei pagrįstai atsakyti bendrovei „Glass Market“. Planavimo organizatorius įpareigotas nevykdyti šio detaliojo planavimo proceso.
Tad savivaldybei užduoti namų darbai, be kurių detalusis planas pasmerktas žlugti.
Kodėl neįregistruotaverslininko įrengta aikštelė?
Kad miesto naujojo centro detalusis planas dar nesuderintas, tvirtino ir miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoja Vilija Ramanauskienė. Jos teigimu, „Glass Market“ įrengtos aikštelės 6 arų sklypas nebus atiduotas žemės savininkui, o šis rengiamas detalusis planas stabdo J.Matulaičio gatvės įrengimo planavimą ir įrengimą.
Jei minėtos bendrovės daugiau kaip prieš dešimtmetį įrengta automobilių stovėjimo aikštelė prie Alytaus turgavietės būtų teisiškai įregistruota, dabar jai, kaip laisvam valstybinės žemės sklypui, nekiltų grėsmė išnykti. Tad kodėl ji neregistruota?
Kaip sakė „Glass Market“ vadovas Ž.Treigys, įrengus aikštelę, visus reikiamus dokumentus dėl registracijos pristatė savivaldybei, tačiau, jo įsitikinimu, tai nepadaryta sąmoningai, kad atėjus tam tikram laikui būtų galima ją sugriauti.
Kodėl teisiškai neregistruota minėtos bendrovės įrengta aikštelė, situaciją aiškino miesto savivaldybės administracijos Statybos skyriaus vyriausiasis specialistas Sigitas Stumbras: „Ji neregistruota, nes nesuformuotas sklypas. Daug savivaldybės turto, ypač susisiekimo paskirties, yra neregistruota Registrų centre.“
Tačiau ne kas kitas, o savivaldybė turėjo suformuoti žemės sklypą „Glass Market“ įrengtai aikštelei. To neneigė ir S.Stumbras.
Tad Ž.Treigio įsitikinimas dėl galbūt sąmoningų savivaldybės veiksmų siekiant jam pakenkti yra visiškai suprantamas. Tuo labiau kad „Glass Market“ su savivaldybe yra bylinėjęsis dėl 500 tūkst. litų, kaip neatlygintinos paramos, savivaldybei skyrimo už suteiktą galimybę detaliuoju planu sujungti du sklypus dėl Alytaus turgavietės statybos.
Teismas tokį savivaldybės žingsnį dėl skirtinos paramos įvertino kaip ekonominį spaudimą bendrovei, ir „Glass Market“ jos nemokėjo.
„Tas detalusis planas – gudrus sumanymas“
„Aš manau, kad naujojo miesto centro detalusis planas su gatvių ir mano aikštelės naikinimu rengiamas su kai kurių miesto vadovų žinia ir ne tik siekniat man pakenkti, bet pasipelnyti. Tikrai neatmetu, jei tam savininkui bus sugrąžinta žemė šioje teritorijoje, nemažai finansiškai gali „nuskilti“ ir kai kam iš savivaldybės vadovų. Tas detalusis planas – gudrus sumanymas. Į mano aikštelę jau kėsinamasi seniai. Konkretus pavyzdys: šį pavasarį miesto taryba administracijai pavedė atlikti prie mūsų Alytaus turgavietės esančios J.Matulaičio gatvės statybos projekto parengimo ir statybos darbų užsakovo funkcijas, rengiant šią gatvę nukentės ir mūsų aikštelė. O tos gatvės prireikė vienai įmonei – šalia Alytaus turgavietės esančiam „Celsiui“, ir miesto taryba jo norus ėmė tenkinti. Kažin ar atsitiktinai, galbūt pasinaudojo jam palankia padėtimi, turimais ryšiais su meru. Pats meras Grigaravičius tarybos posėdyje prisipažino, kad vienas iš „Celsio“ savininkų su žmona buvo piršliais jo sūnaus vestuvėse. Nors meras nuo naujos gatvės rengimo klausimo nusišalino, bet jam ištikimi tarybos nariai balsavo kaip reikia“, – svarstė „Glass Market“ vadovas Ž.Treigys.
Jis sakė, jei laiku su atsiliepimais ir pasiūlymais nesureaguotų dėl rengiamo naujojo miesto centro detaliojo plano, šis jau seniai būtų patvirtintas: „Suprantu, čia yra tokie įstatymai. Bet buvo ir yra įstatymas, kuriuo savivaldybė privalėjo registruoti mūsų įrengtą aikštelę. Ar taip padarė? O dabar kenčiame mes. Tik vienas savivaldybės žingsnis, ir mes liekame be aikštelės, o kur ieškoti teisybės?“
Ž.Treigys rengiamą naujojo miesto centro planą pavadino milijoninės vertės objektu, kuris gali tapti naudingu ne vien žemės savininkui.
Popierinė "Alytaus naujienos" laikraščio prenumerata
Norėdami užsiprenumeruoti popierinę "Alytaus naujienos" laikraščio versiją rašykite mums el. paštu: skelbimai@alytausnaujienos.lt ir nurodykite savo vardą, pavardę ir adresą, kuriuo turėtų būti pristatomas laikraštis. Kai tik gausime jūsų laišką, informuosime Jus dėl tolimesnių žingsnių.
Komentarai
Palikite savo komentarą