Alytaus miesto savivaldybės ta­ry­bos na­rys Va­le­ri­jus Ven­cius: „2020 me­tų biu­dže­te la­biau­siai pa­si­ge­dau lė­šų me­lo de­tek­to­riui!”

Vi­si pui­kiai ži­no ir pri­ta­ria, jog švie­ti­mo įstai­goms rei­ka­lin­gas žy­miai di­des­nis dė­me­sys ma­te­ria­li­nės ba­zės ge­ri­ni­mui, nei ke­le­tą pas­ta­rų de­šimt­me­čių po­li­ti­kai skir­da­vo.

Iš Aly­taus mies­to biu­dže­to ski­ria­mos lė­šos mo­kyk­lų iš­lai­ky­mui yra vie­nos ma­žiau­sių Lie­tu­vo­je. Tai pa­tvir­ti­no ir gar­sio­ji FIN­DEP stu­di­ja, ir ne­se­niai Aly­tu­je vie­šė­ję Švie­ti­mo, moks­lo ir spor­to mi­nis­te­ri­jos at­sto­vai.

Lan­kant švie­ti­mo įstai­gas man rė­žia akis de­šimt­me­čius ne­tvar­ky­tos pa­tal­pos, su­rū­di­ję vamz­dy­nai, ne­eko­no­miš­kos šil­dy­mo sis­te­mos ir ne­baig­ti re­no­vuo­ti pa­sta­tai.

Ta­ry­bos po­sė­džio me­tu re­to­riš­kai klau­siau, ko mes dar lau­kia­me? Kol nu­gy­ven­si­me taip, kad kai ku­rias įstai­gas tik­rai teks už­da­ry­ti dėl itin pras­tos jų būk­lės?

Šie­met vi­sų Aly­taus švie­ti­mo įstai­gų pa­tal­pų mo­der­ni­za­vi­mui skir­ta tik 100 tūkst. eu­rų. Nors re­a­lus po­rei­kis yra ke­lio­li­ka kar­tų di­des­nis.

Dir­bant val­dan­čio­sios so­cial­de­mok­ra­tų frak­ci­jos su­dė­ty­je, prieš­ta­rau­ti tei­kia­mam biu­dže­to pro­jek­tui ir ne­pa­lai­ky­ti jo bal­suo­jant, bu­vo ne­leng­va. Bet aš ne­ga­liu su­si­tai­ky­ti, jog at­ras­ta be­veik pu­sė mi­li­jo­no eu­rų su­ma spor­to klu­bams pa­rem­ti (2019 me­tais ne­sie­kė ir 200 tūkst.), pu­sė šim­to tūks­tan­čių eu­rų re­li­gi­nėms ben­druo­me­nėms pa­rem­ti, tiek pat – nau­jos mo­kyk­los pro­jek­ta­vi­mui, bet at­si­sa­ky­ta iš­lai­ky­ti NVŠ (ne­for­ma­laus vai­kų švie­ti­mo) fi­nan­sa­vi­mo, t. y. 15 eu­rų mo­ki­niui, 2019 me­tų ly­gį.

Po­sė­džio me­tu pa­ci­ta­vau iš va­ka­ro Švie­ti­mo, moks­lo ir spor­to mi­nis­te­ri­jos iš­pla­tin­tą ofi­cia­lų pra­ne­ši­mą, kad vals­ty­bės ski­ria­mas NVŠ fi­nan­sa­vi­mas tik­rai ne­ma­žės ir šie­met. Ci­tuo­ju: „Švie­ti­mo, moks­lo ir spor­to mi­nis­te­ri­ja, re­a­guo­da­ma į vie­šo­je erd­vė­je pa­si­ro­džiu­sią klai­di­nan­čią in­for­ma­ci­ją, kad ma­ži­na­mas ar nu­trau­kia­mas ne­for­ma­lio­jo vai­kų švie­ti­mo (NVŠ) fi­nan­sa­vi­mas, dar kar­tą at­krei­pia dė­me­sį, kad 2020 me­tais NVŠ veik­los bus ir to­liau fi­nan­suo­ja­mos iš­lai­kant 2019 me­tų fi­nan­sa­vi­mo ly­gį.“

Ap­gai­les­tau­ju, kad po­li­ti­kai de­ra­mai ne­įsi­gi­li­no į si­tu­a­ci­ją ir pas­ku­bė­jo 20-čia pro­cen­tų vie­nu myg­tu­ko pa­spau­di­mu „nu­rėž­ti“ ir taip kuk­lų fi­nan­sa­vi­mą vai­kams.

Ga­lų ga­le šiems moks­lo me­tams te­rei­kė­jo at­ras­ti biu­dže­te vos ke­le­tą tūks­tan­čių eu­rų. Mū­sų vi­sų vai­kams, at­ei­ties mies­to va­do­vams ir vys­ty­to­jams. Juk nuo­lat yra vie­šai tran­sliuo­ja­mas no­ras di­din­ti gy­ven­to­jų skai­čių. Bet ar tam su­da­ro­me vi­sas įma­no­mas są­ly­gas? 

Tuo pat me­tu net 200 000 eu­rų ski­ria­ma rep­re­zen­tuo­ti sa­vi­val­dy­bę (2019 me­tais bu­vo nu­ma­ty­ta 130 tūkst.) – po gais­ro apie Aly­tų ži­no ne tik res­pub­li­kos gy­ven­to­jai, bet ir mū­sų kai­my­nai ša­lies šiau­rė­je bei pie­tuo­se.

Vi­sų pir­ma, rei­ka­lin­ga su­kur­ti ge­ras są­ly­gas gy­ven­ti ir dirb­ti, kur­tis ver­slui, ska­tin­ti po­zi­ty­vią emo­ci­ją, o tik po to vie­šin­tis nors ir vi­sam pa­sau­liui, ko­kie mes šau­nūs.

Ne­tei­giu, kad ne­rei­ka­lin­gos lė­šos rep­re­zen­ta­ci­nam vie­ši­ni­mui, bet kai mo­kyk­lo­se ne vie­nus me­tus trūks­ta lo­go­pe­dų, mo­ky­to­jų pa­dė­jė­jų ar­ba jų at­ly­gis mi­ni­mu­mas – man ne­ky­la ran­ka bal­suo­ti už lė­šų sky­ri­mą ki­toms, žy­miai ma­žiau svar­bioms reik­mėms.

Aky­les­ni aly­tiš­kiai at­krei­pė dė­me­sį ir į at­ski­rą biu­dže­to ei­lu­tę – 50 000 eu­rų, skir­tų ne­va nau­jos mo­kyk­los pro­jek­ta­vi­mui. Švie­ti­mo tin­klo per­tvar­ka juk dar nė­ra pa­tvir­tin­ta.

Ma­no gi­liu įsi­ti­ki­ni­mu, rei­ka­lin­ga ne nau­ją mo­kyk­lą už 5 mi­li­jo­nus sta­ty­ti, o ryž­tis da­bar­ti­nę re­no­vuo­ti, kaip tai sėk­min­gai pa­da­rė kau­nie­čiai, įveik­lin­ti lais­vas pa­tal­pas bei nu­ra­min­ti ben­druo­me­nę. Pa­teik­siu ki­tą sva­rų ar­gu­men­tą – aki­vaiz­du, jog pa­sta­čius nau­ją mo­kyk­lą vi­soms ki­toms tek­tų dar la­biau su­si­verž­ti dir­žus.

Man ne­bu­vo sma­gu po­sė­džio me­tu įti­ki­nė­ti kai ku­riuos sa­vo ko­le­gas, kad tik­rai rei­ka­lin­ga kel­ti Aly­taus kul­tū­ros ir me­no dar­buo­to­jų dar­bo už­mo­kes­tį, kuo­met pa­gal Sei­mo pri­im­tą įsta­ty­mą 2020 me­tais nu­ma­ty­tas tiks­li­nis dar­bo už­mo­kes­čio di­di­ni­mas: vals­ty­bė pri­si­de­da 7 proc., o sa­vi­val­dy­bei te­rei­kia 3 proc., kas su­da­ro apie 33 000 eu­rų biu­dže­to lė­šų po­rei­kį me­tams.

Džiau­giuo­si, jog vie­no bal­so per­sva­ra vis­gi pa­vy­ko pa­tvir­tin­ti šį spren­di­mą. Ap­gai­les­tau­ju, bet kai ku­rie ma­no frak­ci­jos bi­čiu­liai ir jo ne­pa­lai­kė.

Iš­klau­sius Aly­taus mies­to te­at­ro va­do­vės ata­skai­tą apie įstai­gos 2019 me­tų kū­ry­bi­nę veik­lą, ta­ry­bos na­riai už­da­vi­nė­jo klau­si­mus apie pa­sta­ty­tus ir pa­ro­dy­tus spek­tak­lius, apie ap­si­lan­kiu­sius žiū­ro­vus, gau­tas pa­ja­mas, bet ki­tu sa­vo spren­di­mu tvir­tin­da­mi šie­me­ti­nį  biu­dže­tą „nu­rė­žė“ net 30 tūks­tan­čių eu­rų.

Ma­no nuo­mo­ne, te­at­ro ko­lek­ty­vas la­bai sten­gia­si, daug ir nuo­šir­džiai dir­ba, ku­ria. Ne tik aly­tiš­kiai, bet ir ki­tų mies­tų žiū­ro­vai ver­ti­na šias jų pa­stan­gas. 2019 me­tais ko­lek­ty­vas bu­vo įver­tin­tas so­li­džio­mis kul­tū­ros no­mi­na­ci­jo­mis. No­riu pri­min­ti ir šio ko­lek­ty­vo or­ga­ni­zuo­tą nuo­sta­bią 2019 me­tų Aly­taus mies­to gim­ta­die­nio šven­tę. Ar toks po­žiū­ris į me­no fi­nan­sa­vi­mą mo­ty­vuo­ja? Tik­rai ne. 

Ki­tas, man vi­siš­kai ne­su­pran­ta­mas ta­ry­bos pri­im­tas spren­di­mas, – įpa­rei­go­ji­mas ad­mi­nist­ra­ci­ją or­ga­ni­zuo­ti po­sė­džių tran­slia­ci­ją per te­le­vi­zi­ją. Esu įsi­ti­ki­nęs, jog tai aki­vaiz­dus lė­šų švais­ty­mas, ypač kai aly­tiš­kiai ko­ky­biš­kas vi­sų ta­ry­bos po­sė­džių tran­slia­ci­jas tu­ri ga­li­my­bę ste­bė­ti re­a­liu lai­ku ar­ba per­žiū­rė­ti bet ka­da vė­liau in­ter­ne­te „You­Tu­be“ plat­for­mo­je.

Re­to­ri­nis klau­si­mas – ko­kia te­le­vi­zi­ja no­rės keis­ti sa­vo „tin­kle­lį“ ir tran­sliuo­ti vi­sai Lie­tu­vai ke­lių va­lan­dų truk­mės Aly­taus mies­to ta­ry­bos po­sė­džius? Ar to ap­skri­tai rei­kia? O kas ga­lė­tų pa­neig­ti, jog šiuo spren­di­mu ruo­šia­ma dir­va ko­kiai nors kon­kre­čiai te­le­vi­zi­jai?

Štai ko­dėl aš no­rė­čiau, kad, pa­juo­kau­siu, po­sė­džių me­tu ta­ry­bos sa­lė­je bū­tų įjung­tas me­lo de­tek­to­rius. Kaip ma­no­te, ko­kiu daž­nu­mu jis pyp­sė­tų apie sa­ko­mą ne­tie­są? Be­je, to­kio po­li­gra­fo kai­na nė­ra di­de­lė, pa­ly­gin­ti su lė­šo­mis, ku­rias su­tau­py­tu­mė­me ar nu­kreip­tu­mėm ten, kur jų la­biau­siai rei­kia.