„Tikėjausi, kad viskas bus gerai“

Savivaldybė kreipėsi į prokurorus

2020-ųjų rudenį paaiškėjo, kad Alytaus miesto savivaldybės vyriausiuoju architektu nuo 2008 metų gruodžio dirbantis M.Matažinskas yra patekęs į teisėsaugininkų akiratį. 

Alytaus policijos kriminalistų ir ekonominių nusikaltimų tyrėjų atliktos kratos jo darbo kabinete savivaldybės administracijoje, namuose buvo susijusios su atliekamu ikiteisminiu tyrimu dėl galimo dokumentų klastojimo. O dėl tokio įtariamo veiksmo į Kauno apygardos prokuratūrą kreipėsi miesto savivaldybės administracija.

2021-ųjų sausio pabaigoje M.Matažinskui oficialiai pareikšti įtarimai dėl dokumentų klastojimo ir piktnaudžiavimo tarnyba. Tai susiję su tuomet norėta statyti mineralinių uolienų perdirbimo gamykla Pramonės rajone. Įtarta, kad patalpų, kur planuota kurti šią gamyklą, vienos įmonės prašymu atidalijimo schemą parengęs alytiškis to nedarė, o M.Matažinskas pažymą dėl galimybės naudoti patalpas pagal paskirtį išdavė, vadovaudamasis galimai suklastotu dokumentu.

Paaiškėjus pareikštiems įtarimams, savivaldybės administracijos vadovai jį nušalino nuo Architektūros, urbanistikos ir žemėtvarkos skyriaus vedėjo pavaduotojo ir savivaldybės vyriausiojo architekto pareigų iki baudžiamojo proceso pabaigos.

Vietinei valdžiai kainavo per 60 tūkst. eurų

Pernykščio vasario pradžioje Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų nuosprendžiu M.Matažinskas nuteistas dėl dokumentų klastojimo ir piktnaudžiavimo. Jam skirta 200 minimalių gyvenimo lygių arba 10 tūkst. eurų bauda.

Buvęs miesto savivaldybės vyriausiasis architektas vietinio teismo nuosprendį skundė Kauno apygardos teismui. Ir čia pernykščio gruodžio viduryje sulaukė išteisinamojo nuosprendžio.

Toks nuosprendis, įsigaliojęs jo priėmimo dieną, nepaisant, kad galima skųsti Lietuvos Aukščiausiajam Teismui, architektui atvėrė kelius grįžti į darbą savivaldybės administracijoje. Jis taip ir padarė. Į darbą grįžusiam vyriausiajam architektui išmokėtas atlyginimas už beveik trejus savivaldybėje nedirbtus metus ir pagal Valstybės tarnybos įstatymą priklausantys delspinigiai, iš viso – apie 53 tūkst. eurų į rankas.

Tačiau M.Matažinskas minėtose pareigose dirbo ne visą mėnesį. Šiemečio sausio pradžioje jis su savivaldybėje atsisveikino šalių susitarimu, išmokant keturių mėnesių vidutinį atlyginimą ir išmoką už nepanaudotas atostogas. Atskaičius mokesčius susidarė šiek tiek daugiau nei 8 tūkst. 500 eurų. 

Tad iš viso buvusio savivaldybės vyriausiojo architekto atžvilgiu priimtas palankus teismo nuosprendis ir šalių susitarimas palikti darbo vietą vietiniam biudžetui arba mokesčių mokėtojams kainavo per 60 tūkst. eurų.

Į aukščiausios instancijos teismą kreipėsi prokuratūra

Kauno apygardos prokuratūra kreipėsi į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą su prašymu panaikinti Kauno apygardos teismo nuosprendį ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti šiam teismui. Pagrindinis argumentas – pastarasis teismas savo išvadų nepagrindė išsamia bylos duomenų analize.

Daugiau skaitykite laikraščio „Alytaus naujienos“ 14043-ajame numeryje.

Geriausias, pigiausias būdas laikraštį skaityti yra jį užsisakyti. Prenumerata – čia.

© Publikacijų autorystė yra saugoma ℗ Perpublikavimas žiniasklaidoje draudžiamas